著者: TechFlow ブッチャーリークされたビデオの中で、イーサリアムの共同創設者ヴィタリック・ブテリン氏は、イーサリアム上のすべてのレイヤー 2 およびロールアップ (スケーリング ソリューション) には、開発者が必要に応じて変更を入力できるバックドアがあると述べました。ヴィタリック氏は、アップグレードチームと話し合ったところ、「彼らが来年やりたいことは、補助輪を外し始めることだ」と語った。この声明に関して、世論は 2 つの考え方を示しています。ある学派は、「バックドア」メカニズムの存在は秘密ではなく、理解され受け入れられるものであると信じています。この慣行は、スマート コントラクトの脆弱性による壊滅的な影響により、2016 年に DAO がハッキングされて以来存在しています。現在イーサリアム上で実行されている L2 のほとんどはまだ数か月しか経っていず、この新しいプロトコルではバグが予想されるため、スマート コントラクトの開発者は通常、コントラクトを凍結したり、コントラクトをアップグレードしたり、場合によってはコントラクトを逆変更したりするメカニズムを実装します。 。監査ではバグがないことが保証されないため、何らかのフェイルセーフ機構なしで新しい Dapp やプロトコルを起動するのは非常に危険です。したがって、これらの L2 もこれらのメカニズムを備えていることは驚くべきことではありません。現在、シーケンサーなどの他の側面でも集中化されていますが、最終的な目標は依然として分散化であり、常にプロセスが存在し、誰もがそれを理解できます。しかし、イーサリアムの分散化なんて嘘だと思って買わない人もいます。例えば、ヴィタリック氏の講演に応じて、パブリックチェーンのカルダノコミュニティリーダーであるクリス・オー氏はツイッターで、ヴィタリック氏の言葉はイーサリアムが人々が思っているほど不変性、無許可性、反検閲性ではないことを暴露し、ADAを宣伝する機会を利用したと述べた。「イーサリアムは真の暗号通貨ではありません。現時点では、カルダノとビットコイン(中央集権性が低い)がこの分野で唯一の真の暗号通貨であることに異論を唱える人はいないと思います。」イーサリアムのこれまでの慣例では、セキュリティ問題に対処するために、フォークを介したアップグレードメカニズムがありましたが、このアップグレードは分散型で実行され、フォークが過半数に達していない場合、ノードはアップグレードするかどうかを選択できます。ノード運営者の同意がない場合、アップグレードは実行できません。ただし、レイヤー 2 では、そのような分散フォーク アップグレード メカニズムが存在しないため、ジレンマが生じます。アップグレード メカニズムがない場合、この「バック ドア」を削除することはリスクが高すぎると言えますが、確かに、それは原則に違反します。分散化。USDTとUSDCの背後にあるTetherとCircleと同様に、どちらも重大なセキュリティインシデントが発生した場合にUSDTとUSDCを凍結して盗まれた資産を保護することができ、プロジェクト当事者もL2の最終的な運命の鍵を自らの手でコントロールしたいと考えていると推定されている。 。「結局のところ、セキュリティのためには一元化された方が良いのです。」
Vitalik: すべての L2 には「バックドア」があり、セキュリティを確保するには一元化された方が良いです。
著者: TechFlow ブッチャー
リークされたビデオの中で、イーサリアムの共同創設者ヴィタリック・ブテリン氏は、イーサリアム上のすべてのレイヤー 2 およびロールアップ (スケーリング ソリューション) には、開発者が必要に応じて変更を入力できるバックドアがあると述べました。
ヴィタリック氏は、アップグレードチームと話し合ったところ、「彼らが来年やりたいことは、補助輪を外し始めることだ」と語った。
この声明に関して、世論は 2 つの考え方を示しています。
ある学派は、「バックドア」メカニズムの存在は秘密ではなく、理解され受け入れられるものであると信じています。
この慣行は、スマート コントラクトの脆弱性による壊滅的な影響により、2016 年に DAO がハッキングされて以来存在しています。
現在イーサリアム上で実行されている L2 のほとんどはまだ数か月しか経っていず、この新しいプロトコルではバグが予想されるため、スマート コントラクトの開発者は通常、コントラクトを凍結したり、コントラクトをアップグレードしたり、場合によってはコントラクトを逆変更したりするメカニズムを実装します。 。
監査ではバグがないことが保証されないため、何らかのフェイルセーフ機構なしで新しい Dapp やプロトコルを起動するのは非常に危険です。
したがって、これらの L2 もこれらのメカニズムを備えていることは驚くべきことではありません。現在、シーケンサーなどの他の側面でも集中化されていますが、最終的な目標は依然として分散化であり、常にプロセスが存在し、誰もがそれを理解できます。
しかし、イーサリアムの分散化なんて嘘だと思って買わない人もいます。
例えば、ヴィタリック氏の講演に応じて、パブリックチェーンのカルダノコミュニティリーダーであるクリス・オー氏はツイッターで、ヴィタリック氏の言葉はイーサリアムが人々が思っているほど不変性、無許可性、反検閲性ではないことを暴露し、ADAを宣伝する機会を利用したと述べた。
「イーサリアムは真の暗号通貨ではありません。現時点では、カルダノとビットコイン(中央集権性が低い)がこの分野で唯一の真の暗号通貨であることに異論を唱える人はいないと思います。」
イーサリアムのこれまでの慣例では、セキュリティ問題に対処するために、フォークを介したアップグレードメカニズムがありましたが、このアップグレードは分散型で実行され、フォークが過半数に達していない場合、ノードはアップグレードするかどうかを選択できます。ノード運営者の同意がない場合、アップグレードは実行できません。
ただし、レイヤー 2 では、そのような分散フォーク アップグレード メカニズムが存在しないため、ジレンマが生じます。アップグレード メカニズムがない場合、この「バック ドア」を削除することはリスクが高すぎると言えますが、確かに、それは原則に違反します。分散化。
USDTとUSDCの背後にあるTetherとCircleと同様に、どちらも重大なセキュリティインシデントが発生した場合にUSDTとUSDCを凍結して盗まれた資産を保護することができ、プロジェクト当事者もL2の最終的な運命の鍵を自らの手でコントロールしたいと考えていると推定されている。 。
「結局のところ、セキュリティのためには一元化された方が良いのです。」