Proof of History (PoH) は革新的な Proof of Time テクノロジーであり、分散システムのグローバル クロック実装メカニズムとして理解でき、分散システム ノード間の操作と時間シーケンスを調整するために使用されます。各ブロックにタイムスタンプを埋め込むことで、PoH は Solana ネットワーク内にグローバルに共有されるタイム シーケンスを構築し、ネットワーク内のノードがトランザクションの順序と時間を簡単に検証できるようにします。これにより、ネットワーク全体のスループットとパフォーマンスが向上するだけでなく、悪意のある改ざんやリプレイ攻撃を効果的に防ぐことができます。
ETH-Layer2 が誕生したのに、Alt-Layer1 はどのように誕生するのでしょうか?
著者: アークストリームキャピタル
新しいパブリックチェーンの環境
ブロックチェーンの世界に引力の法則があるとすれば、現在、ビットコインとイーサリアムは、この明るい星空を照らす最も明るい2つの星のようなものです。そして、それらがスターの中でひときわ輝きを放つことができるのは、独自の技術実装（つまり、ブロックチェーンやスマートコントラクトプラットフォーム）と、長年にわたり継続的にバージョンアップを繰り返してきたからです。 、豊かな生態系と活発なコミュニティ。
かつて、2017 年から 2021 年までの暗号通貨サイクルでは、「イーサリアムキラー」という言葉がよく聞かれました。多くの新しいパブリック チェーンがイーサリアムを超えることを目指し、独自の技術アーキテクチャと実装ソリューションを提案しました。たとえば、Proof of History を備えた Solana や Avalanche の提案などアバランチプロトコルとサブネット機能を備えたNEAR、シャーディングテクノロジーを備えたNEAR、コンセンサスとコンピューティング分離を備えたフロー、並列処理と非同期通信機能を備えたEOS、DAGトランザクション構造を備えたIOTA、さらにネイティブの組み込みマルチチェーンサポートを備えたPolkadotとCosmos 。それらはすべて、チェーン上の毎日のユーザーアクティビティ、DApps開発、特定の期間内のTVLなどのデータ指標で成果を上げていると言わざるを得ません。しかし、さまざまな理由（チームの低迷や首都の崩壊など）や、イーサリアムの第2層のロールアップが次々と開始されるなど、状況は静かに変化しつつあります。 DeFiLlama のパブリック チェーン TVL ランキングで逆転勝利を収めています Alt L1 のほとんどをオーバーライドします。さらに、いくつかの革新的なプロジェクトもロールアップ レイヤ 2 ネットワークに焦点を移行しており、最も代表的な例は Avalanche から Arbitrum の派生プラットフォーム GMX への移行です。
現時点では、ビットコインとイーサリアムの安定した発展と二次ネットワークの急速な成長により、かつては活気に満ちていたAlt-L1市場が明らかに圧迫されています。多くの Alt-L1 プロジェクトはボトルネックの「停滞」期にあるようで、これは新しいパブリック チェーンの将来が楽観的ではないことを示しています。過去1年間にMoveシリーズの新しいパブリックチェーンであるAptosとSuiを例に挙げると、それらに対する市場の声は劇的に変化しました。メインネットワークが開始される前に、誰もがホワイトペーパーと技術アーキテクチャを深く解釈し、アプリケーションシナリオについて適切な仮定を立てることに熱心であり、開発者は新しい契約言語を必死で学び、DApps プロジェクト関係者は新しい公共のそれぞれの生態学的ニッチを競い合います。 DApp をチェーンします。しかし、パブリックチェーンのメインネットの立ち上げ後、特にトークンの発行後、DAppsエコロジーの低迷とTVLデータの停滞により、すべてが私たちから遠く離れたように思えます。
追伸：プライバシーパブリックチェーンは匿名性とユーザープライバシーの保護を重視し、ストレージパブリックチェーンは分散ストレージを重視することを考えると、汎用パブリックチェーンとは設計思想や技術的路線が若干異なります。議論をより焦点を絞って深めるため、当面はプライバシー パブリック チェーンとストレージ パブリック チェーンについては議論しません。
新しいパブリックチェーンの研究開発の必要性
ビットコインとイーサリアムの 2 つの巨人、さらには新しく繁栄している第 2 層ネットワークに対抗する新しいパブリック チェーンを開発して実装することは、間違いなく困難な事業であると断言できます。このことから、新しいパブリックチェーンの研究開発を続ける必要があるのか、という疑問を考えざるを得ません。
答えは「はい」です。マスアダプションの観点から見ると、2020 年から現在に至るまで、Web3 全体には DeFi、NFT、メタバースなどのさまざまな新しいアプリケーション シナリオがあり、ユーザーの人気も数百万、さらには数千万に上昇しています。そのため、検索エンジンやインスタント メッセージングなど、すでに大量導入を達成しているテクノロジーと比較すると、Web3 にはまだ大きな開発の余地があります。 Web3 のインフラストラクチャ パブリック チェーンを従来のクラウド コンピューティングと比較すると、パブリック チェーン サービスのアプリケーションとユーザーの数はまだ急速な発展段階にあり、大規模アプリケーションの成熟段階には程遠いです。したがって、今後の市場の巨大化や需要の急激な変化に伴い、サービス能力や対応速度に優れたパブリックチェーンが出現すると考えられます。幅広い認知度と市場シェアを獲得 ビットコインとイーサリアムですが、これは他の Alt-L1 や新しいパブリック チェーンの余地がまったくなく、特定のセグメントで追い越す機会がないことを意味するものではありません。 **このため、金融機関は純粋に金融投資を考慮するだけではなく、Web3 の将来性とパブリック チェーンの重要性の判断に基づいて、パブリック チェーンの分野に多額の資金を投資することに積極的です。 **
ハードパワーとソフトパワー
パブリックチェーンを調査・分析する際には、ハードパワーとソフトパワーという2つの側面から評価することができます。ハードパワーは主に、P2Pネットワーク、コンセンサスメカニズム、ブロックデータ構造、スマートコントラクト言語と仮想マシン、トークンエコノミーなどのパブリックチェーンに関わる技術革新と、技術開発に適応する能力に焦点を当てます。ルートと現状。ソフトパワーには、より多くの事業運営能力、環境に優しい建設、資本調整が含まれます。パブリックチェーンの研究開発、上陸、発展の過程において、これら2つの強みは不可欠です。ハードパワーだけがあってソフトパワーが欠けていると、密室で車を作るという苦境に陥りやすく、ソフトパワーだけがあってハードパワーが欠けていれば、うまくいきません。
ハードパワーに関する限り、Alt-L1 は技術的な硬直性と頑固さに陥りやすいため、技術開発ルートと現状の適応性と調整能力を重視しています。ビットコインがサトシ・ナカモトによって設立されてから間もなく、ネットワークとコミュニティ全体の発展は有機的であり、大きな機能変更や新機能のサポートに関しては、全体的な進歩は遅く、保守的ですが、現在では維持され始めています最近のファイアリー・オーディナルズとの契約など、時代のペースに合わせて。イーサリアムの拡張計画が正式にロールアップを中心として参入する前は、プラズマ計画がかつて人気がありました。昨年イーサリアムによってリリースされた開発ロードマップの新バージョンでは、プロトコル レベルの焦点が主にセキュリティの最適化と PoS コンセンサス メカニズムの分散化、データ シャーディングとロールアップの組み合わせ、およびeWASM とステート シャーディングの本来の目的は、他の機能に置き換えられました。
革新的な技術の探求
2015 年にイーサリアムのフロンティアがオンラインになったとき、PoW コンセンサス メカニズム、トランザクション、アカウント モデル、コア EVM スマート コントラクト プラットフォームなどの機能を含む、基本的に使用可能なネットワークが提供されました。それ以来、イーサリアムは長年にわたって繰り返しアップグレードされてきました。 ：2016年に安定性と効率性が向上したHomestead、2017年にプリコンパイルされた契約を通じてZK-Snarksプルーフチェーン検証をサポートするMetropolis Byzantium、2020年にPoS機能をサポートし、市場ベースの取引手数料モデルを導入するBeacon Chain 2021 年のロンドン ハード フォークの EIP-1559。これにより、PoW が正式に終了し、2022 年に PoS パリ アップグレード (ETH マージ) が開始されます。ブロックチェーンのオープン性と自由の精神を遵守し、イーサリアムは豊富なプログラマビリティから始まり、決して止まることはなく、過去に何度もアップグレードされ、革新的な技術探求の道でパブリック チェーンが継続的に発展していることを示しています。 。
このため、プライマリー市場で立ち上げられていない新しいパブリックチェーンであっても、セカンダリー市場でオンラインになっている長年のハズバンドチェーンであっても、革新的なテクノロジーを探求する勇気のある新しいハズバンドチェーンは、私たちの注目と学習に値するものです。
次に、パブリックチェーンの経済モデル設計やマーケットトークンのパフォーマンスの良し悪しはひとまず無視し、Electric Capitalが提供するオープンソースの開発者データパネルと組み合わせて、イーサリアム以外の興味深いパブリックチェーンをいくつかピックアップしてみます。またはさらなる研究のための象徴的な革新的なテクノロジー。
水玉模様 - 基材
Polkadotは、ブロックチェーン並列化技術によりリレーチェーンとパラレルチェーンの概念を導入し、クロスチェーン通信プロトコルXCMPを通じて複数のブロックチェーンの共有セキュリティと相互通信を実現します。 Polkadot のこれらの機能をサポートする技術フレームワークは Substrate です。 Substrateは、アセット、プレッジ、EVMなどのさまざまな機能モジュールを抽象化した最小の開発単位であるPalletsを提供し、Palletsをベースとした開発フレームワークであるFrameとブロックチェーンでカスタマイズ可能なRuntimeを提供します。独自の非同期モデルとパラチェーン シャーディング メカニズムを組み合わせた Substrate は、多数のトランザクションを同時に処理する機能を提供し、ネットワーク全体のスループットとパフォーマンスを向上させます。さらに, Substrate はプラグイン可能なコンセンサス メカニズムもサポートしています. 開発者はニーズに応じてさまざまなコンセンサス アルゴリズムを選択できます. さらに, Substrate にはイーサリアム EVM および WASM ランタイムが組み込まれており、イーサリアム エコロジカル アプリケーションの移行と開発も容易になります。最後に、Substrate はチェーン上のホット アップグレードをサポートしており、ネットワークを中断することなくブロックチェーンをアップグレードおよび更新できます。
コスモス - テンダーミント / ソブリン チェーン / アプリ チェーン /IBC
Tendermint は、ビザンチン耐障害性を実現した最初の PoS コンセンサス アルゴリズムであり、イーサリアムの PoS アルゴリズムのインスピレーションの 1 つでもあります。ソブリン チェーンとアプリ チェーンの概念は、Cosmos の分散型マルチチェーンの概念を完全に体現しています。これにより、各ソブリン チェーンが独自のコンセンサス メカニズム、経済モデル、ガバナンス ルールを持つことができるだけでなく、特定のアプリケーションやサービスが直接通過できるようになります。 Cosmos ネットワーク 小さなアプリケーション チェーンを構築します。両者は IBC を使用して相互に通信および対話し、コスモス全体が提唱するマルチチェーン インターネットを構築します。
Cosmos には 2 つのコア開発キットがあります。1 つは、Tendermint コンセンサス アルゴリズムを実装し、アプリケーション チェーン インターフェイス ABCI を定義するコンセンサス エンジン CometBFT (Tendermint Core アップグレードの後継)、もう 1 つは IBC と CosmWasm をサポートする Comos SDK です。対応する生態学的外観は、コスモス ネットワークの中心であるコスモス ハブと、コスモス ハブに接続されるさまざまなゾーンです。 2019 年の Cosmos メインネットの立ち上げ以来、IBC は、初期のゾーン相互接続、ゾーンとハブの相互接続のサポートから、チェーン間アカウント (ICA) やチェーン間セキュリティ (ICS) などのより豊富で完全な機能に移行しました。ハブもまた、2022 年 9 月を重要な転換点として、第 1 フェーズの開始 (Initiation) から第 2 フェーズの統合 (Integration) に正式に移行します。
Sei Network - 取引用に最適化
最近リリースされた人気の Cosmos エコロジカル アプリケーション チェーンとして、sei には、注文マッチング エンジン、1 秒未満の決済速度、注文の並列処理、単一ブロック注文の実行などの機能が組み込まれています。 Sei のこれらすべてのカスタマイズされた機能は、主に ABCI++ を介してベース レイヤーで完了し、いくつかの最適化を実現します。ABCI++ は、Cosmos の ABCI への今後のアップグレードであり、コンセンサスのすべてのステップをプログラム可能にします。
ソラナ - 歴史の証明
Proof of History (PoH) は革新的な Proof of Time テクノロジーであり、分散システムのグローバル クロック実装メカニズムとして理解でき、分散システム ノード間の操作と時間シーケンスを調整するために使用されます。各ブロックにタイムスタンプを埋め込むことで、PoH は Solana ネットワーク内にグローバルに共有されるタイム シーケンスを構築し、ネットワーク内のノードがトランザクションの順序と時間を簡単に検証できるようにします。これにより、ネットワーク全体のスループットとパフォーマンスが向上するだけでなく、悪意のある改ざんやリプレイ攻撃を効果的に防ぐことができます。
近く - ナイトシェイド シャーディング / ビーコン チェーン
イーサリアムの初期のシャーディングのアイデアに由来し、ビーコンチェーンの概念も継承していますが、各シャードのブロックプロデューサーと検証者を最適化します。各シャードには、ブロックの生成とブロック内のトランザクションと状態データのパッケージ化を担当するブロックプロデューサーのグループがあります。各シャードは比較的独立しているため、各ブロック生成者は自分が属するシャードに注意するだけでよく、他のシャードのブロック生成者と連携することなく独立してブロックを生成できます。また、バリデーターは、ネットワーク全体の状態に注意を払うことなく、自身のシャードに属するトランザクションと状態を検証するだけで済みます。これにより、ブロックの生成と検証の効率が向上し、より多くのトランザクションとステータス更新を処理できるようになります。
アバランチ - アバランチのコンセンサス
アバランシェ プロトコルはアバランシェ効果投票メカニズムを導入し、ノードが迅速に合意に達し、ネットワーク全体で一貫した意思決定シーケンスを形成できるようにします。このプロトコルの鍵は、複数ラウンドの投票と反復的な意思決定のプロセスにあり、継続的な投票とフィードバックを通じて、ネットワーク内のノードは徐々に一貫したコンセンサス結果に収束します。ノードが並行して投票および決定できるため、システム全体の並列処理能力が向上します。また、Avalanche プロトコルにより、ノードの動的な出入りや投票ルールやパラメータの適応的な調整も可能となり、柔軟な拡張性を実現します。
フロー - マルチノード アーキテクチャ
パイプライン化されたマルチノード アーキテクチャ。実行ノードは、トランザクションの大規模な処理および計算操作を実現するために、トランザクションの実行を担当します。検証ノードは実行ノードの計算結果を監視および検証し、実行ノードがルールに従ってスマートコントラクトを正しく実行することを保証し、計算の精度と一貫性を検証します。コンセンサス ノードはトランザクションの順序付けとブロックの生成を担当し、その任務はネットワークのセキュリティを確保することです。このようなマルチノードアーキテクチャは、あたかも現在のモジュラーブロックチェーンが提唱する実行層、データ可用性層、決済層、合意層がパブリックチェーンレベルで直接実現されているかのように嘆息せざるを得ません。
Monad - 非同期同時トランザクション
モナドはEVM互換のL1であり、トランザクションもEVMと同等です。 TPS を向上させるために、Monad は相互に影響を与えないトランザクションを特定し、それによってこれらのトランザクションの共通の依存関係を排除し、非同期実行メカニズムを通じて高い同時トランザクション パフォーマンスを実現します。
ディエム/リブラ - 移動
Facebook/Meta の Diem (旧名 Libra) は、設立以来世界中の注目を集めています。従来の規制当局からの批判によるものであろうと、ネイティブ Web3 の世界からの疑念によるものであろうと、Diem の本来の目的は、世界のデジタル世界にサービスを提供することです。これにより、人々は従来の銀行口座支払いシステムと同等の金融サービスを十分に享受できるようになります。この目的を達成するために、Diem は、資産のセキュリティとスマート コントラクトの実行効率を考慮した、技術面での高性能検証ノード、Move 言語および対応する Move 仮想マシンを設計しました。しかし、規制や政策上の理由により、Diem は予定通りにメインネットワークを立ち上げることができず、その後、これらの技術蓄積を継承した後、Diem チームは探査ルートの異なる 3 つのパブリックチェーンプロジェクトを導き出し、Sui Network、Aptos、Linera を挙げました。
スイネットワーク - 因果順序 / オブジェクトモデル
トランザクションに関しては、独自のオブジェクトモデルとスナップショットのようなバージョン番号管理機構を組み合わせたDAGライクな処理方式を採用することで、トランザクションを完全な順序で並べる必要がなくなり、順序通りに並べるだけで済みます。自然に得られる因果関係の順序 大規模な並列実行機能。もちろん、この背後にある技術的なサポートは、Sui による Move 言語のオブジェクト システムの最適化と調整によるもので、Web3 に関連する多くの資産属性が追加されています。
Aptos - ブロック STM
Block-STM の並列実行エンジンは、オプティミスティック フラウド プルーフのロールアップのようなもので、パブリック チェーンの最初の層にオプティミスティック ロック同時実行制御メカニズムを直接導入します。もちろん、楽観的ロックのテクノロジは従来のデータベースで広く使用されていますが、楽観的ロックは書き込み操作が頻繁に行われるシナリオでは競合率と再試行率が高くなる傾向があるため、同時実行性が高いシナリオには悲観的ロックほど適していません。 。ここで、Aptos は、前処理やトランザクション分割などのソリューションを通じてこれを最適化します。
Linera - マイクロチェーン
Sui NetworkとAptosがDiemのMove言語機能をうまく活用しているとすれば、LineraはDiemのコンセンサスメカニズムをうまく継承しています。ソースに戻っても、Linera の技術アーキテクチャは Facebook のオリジナルの FastPay プロジェクトから来ており、FastPay は Diem/Libra の前身に近いもので、高速、安全、低遅延の大規模な支払いのための特定の設計コンセプトと詳細なソリューションを提供します。シナリオ、技術的な詳細。
Linera は、主にマイクロチェーンを通じて、アーキテクチャ全体のスケーラビリティについて多くの研究を行ってきました。マルチチェーンネットワークは、クライアントによるマイクロチェーンの保守によって形成されます。マイクロチェーンは公開または非公開化できます。マイクロチェーン間の通信は非同期メッセージを使用します。ネットワーク全体で同じバリデーターのセットと DPoS コンセンサスの保証と実行が使用されます。バリデーター ノードはメッセージの配信と状態の同期を担当します。さらに、検証ノードはパブリック マイクロチェーンの運用と保守も行います。
Linera の技術アーキテクチャとコンセプトは、現在人気のクラウドネイティブ設計にある程度似ており、Microchain は多くのミラーリングされたコンテナーに対応し、App はミラーリングされたインスタンスに対応します。このようなアーキテクチャは、クラウドネイティブのインフラストラクチャと同様に、弾力性と耐障害性の点で優れたパフォーマンスを備えています。もちろん、マイクロチェーン間の通信と同期を安全かつ効率的に解決する方法は、パブリック チェーンとして Linera が直面し、解決しなければならない別の中核問題です。
過去 10 年ほどで、クラウド ネイティブ アーキテクチャが、その独自の利点によって従来のアプリケーション アーキテクチャの選択肢を徐々に占めてきたのと同じように。このような追いつき、さらには追い越すという現象は、Linera への投資が私たちの確固たる期待であると確信させてくれます。Diem/Fastpay の成熟したソリューションと独自の革新的なテクノロジーに基づいて、Linera はいつか特定のアプリケーション シナリオで使用できるようになります。イーサリアムを超えた未来。
＃＃＃ 結論
幻想かどうかは分かりませんが、これらのパブリックチェーンの革新的なテクノロジーを改めて見直してみると、イーサリアムのレイヤー2で普及しているRollup As A Serviceフレームワークは、CosmosのSDKやPolkadotのSubstrate（OptimismのOP）に非常に似ているように感じます。 Stack、Arbitrum の Orbit、Polygon の zkSupernet、Starknet の Appchains、zkSync の Hyperchains など）、そして新しい物語 Restake の特定のアイデアでさえ、Polkadot が約束したスロット オークションや Cosmos 2.0 の ICS の DOT に似ています。レイヤー 2 の台頭はイーサリアムの強さと密接に関係していますが、新しいパブリック チェーンの探求はレイヤー 2 と同じくらい、あるいはそれを超えて重要です。テクノロジーとソリューションの探求における新しいパブリック チェーンの革新とブレークスルーは、 Web3 業界全体の基本的なサービス能力の上限が大幅に向上します。
過去のパブリック チェーンが業界全体でより成熟した経験を蓄積すると、革新的なパブリック チェーンの探索において、パブリック チェーン トラックがより強力な新しいパブリック チェーンを生み出す可能性が高くなります。サトシ・ナカモトがプルーフ・オブ・ワーク・メカニズムとUTXOモデルを、公開秘密キー暗号化、P2Pネットワーク、チェーン・ブロック・テクノロジーと組み合わせて使用して、現在および将来のビットコインの分散型ブロックチェーン・ネットワークを創造的に提案できるのと同じように、私たちには理由があります。前述の新しい夫チェーンの革新的なテクノロジーに基づいて、Web3 の世界には、数百の学校の長所を組み合わせ、大量採用の重い責任を実現するパブリック チェーンが必然的に存在すると信じています。特に、Cosmos システム (sei Network など) と Diem システム/Move 言語システム (Linera など) の革新的なパブリック チェーンは、さまざまな緯度でブロックチェーンの可能性を模索し続け、イーサリアムのステータスに挑戦し続けることがわかります。パブリックチェーンの上限を拡張するためのワークショップの。