Dao Langの新曲「Luocha Haishi」が80億回再生を突破したと聞きました。それは、地球上のすべての人が一度はそれを聞くのに相当します。私も2つの劇に貢献しました。しかし、正直に言うと、最初に期待していたドーランの歌声には、そこまで「魅了」されませんでした。しかし、歌詞のストーリーは別の問題です。
ソファに座り、熱いコーヒーを手に持ち、携帯電話の画面上でスクロールする情報の流れを眺めていた。 Google の検索結果、ChatGPT の AI 回答、Facebook の友人の共有、CNN、AP通信、ロイター、その他の主流メディアは常に「カラフルな」世界を私に与えてくれます。私は迷わず「これが現実の世界だ」と思ったのですが、本当にそうでしょうか？
「ラクシャハイシ」の物語はやがて忘れ去られるが、ブロックチェーンは真実を永久に保存できる
文 / ウェン・ハオ、Crooked Neck Three Views 共同創設者
編集 / カカ
01. ラクシャハイ市から出発
Dao Langの新曲「Luocha Haishi」が80億回再生を突破したと聞きました。それは、地球上のすべての人が一度はそれを聞くのに相当します。私も2つの劇に貢献しました。しかし、正直に言うと、最初に期待していたドーランの歌声には、そこまで「魅了」されませんでした。しかし、歌詞のストーリーは別の問題です。
プー・ソンリンの原作では、竜王国とは対極にあるラクシャ王国の物語が詳しく描かれている。その中には、海を越えて旅をし、二つの王国の変遷を経験し、最後に祖国に戻ることを選んだ戦士、マー・ジーもいます。そして、このラクシャサの国の人々は独特の美学を持っており、醜さは美しさであると考えています。つまり、すべてがひっくり返る世界なのです。
この話はばかげているように聞こえますが、私たちの現実の世界では珍しいことではありません。世相がますます慌ただしくなるこの時代、バラエティ番組でかわいくて内気な人気歌手が派手な衣装を着て、コンサートで奇妙奇天烈な曲を歌っているのを見るたびに、私は戸惑ってしまう。
多くのビデオや記事の解釈では、「Raksha Haishi」は音楽界のビッグネームに対するDao Langの「火」であると述べています。はい、彼の歌詞は頭に釘付けになりました。しかし、私の意見では、この曲がこれほど共感を呼ぶ能力の鍵は、それが大衆の心に響くことです。 99%の働く人々がこの曲に自分の声を見つけ、それぞれの方法でこの曲に投票しました。自分の生活に追われ、家族のために懸命に働いている人たちには、交通のホームでスポットライトを浴びて発言する資格はないかもしれないし、語ることもできない。しかし、彼らの感情、経験、努力は社会の基礎を形成します。 『ラクシャハイシ』はそんな人々に響く声、メロディーを提供します。
そして、1％の「エリート」たちは間違いなくこの曲の情報に動揺した。なぜなら、彼らは自分たちの価値観が大衆と完全に一致していないことに気づいているからです。彼らは人々を上から見ることに慣れているかもしれませんが、この曲は本当の力は大衆から来ていることを思い出させます。
これからの時代、音楽や芸術、さらには人生においても、表面的な肩書きやステータスよりも、真の感情や共鳴の方がはるかに強力です。
02. 大衆の知恵
「国民には指導するエリートが必要だ」というこの物語は、自分をエリートだと考える多くの人々によって標準とみなされています。しかし、それは真実でしょうか？人類社会の進歩は一般大衆ではなく少数の「天才」に頼らなければならないのでしょうか？
ジェームス・スロウィツキは 2004 年に『群衆の知恵』を書きました。彼は派手な言葉を使わず、実例を挙げて、特定の条件下では一般大衆の判断が専門家の判断を上回る可能性があることを語りました。よく引用される話の 1 つは、雄牛の体重を推測する公開キャンペーンに関するものです。
1906 年、有名な統計学者でダーウィンのいとこであるイギリスのフランシス ゴルトンがカントリー フェアを訪れました。品評会では、一般の人々が展示されている雄牛の体重を推測するコンテストが行われます。参加者は料金を支払い、予想を書き留め、最も近い予想をした人が賞品を獲得します。
ゴルトンはこの活動に興味を持ち、分析することにしました。彼はこの実験を通じて「大衆の愚かさ」を検証したいと考え、あらゆる推測を集めた。しかし、すべての推測を平均したところ、その平均値 (1,208 ポンド) が雄牛の実際の体重 (1,198 ポンド) に非常に近いことがわかり、彼は驚きました。 「国民の愚かさを検証する」という私自身の実験は、ついにこの判決を覆す決定的な証拠となった。
一方で、集団の無知としてよく引用される否定的な教科書『The Crowd』について触れなければなりません。この見出しだけでも、自分の意見を表明しようとする「普通の」人々に、目に見えない鉄槌のようなものを突きつけています。しかし、実際には、この本で説明されているグループは、特定の物語によって洗脳されているグループです。
たとえば、「群衆」では、セーヌ川で二人の少女が溺死したという新聞報道があったときの例が描かれています。非常に多くの証人が二人の子供に見覚えがあると述べ、すべての証言が非常に一貫していたため、裁判官はためらわずに死亡診断書に署名した。しかし、葬儀前夜、死んだと思われていた二人の少女が実は生きていたことが突然発見される。メディアの誘導により、一般人から専門家まで集団的な誤った判断が起きています。
悪名高いゲッベルスには、「嘘を千回繰り返しても真実にはならないが、嘘が暴露されずに千回繰り返されれば、多くの人がそれを真実だと思うだろう」という有名な言葉がありました。しかし、批判的思考を持つ人々が発言できる公的プラットフォームがない場合、どうやって嘘が暴かれるのでしょうか。
物語の力が高度に制御されると、そのようなグループのほとんどの人々の本来の個性は消え、独立して考えることができなくなり、傾向に従い、無意識が優位に立つようになります。これらは群衆心理の典型的な特徴です。彼らの行動は事実を示しているにすぎません。個人が批判的思考を失い、漂流すると、彼らは「暴徒」になる可能性があります。
したがって、私は前回の「データ共鳴：信頼システムの再構築」に関する講演で、社会的多様性の重要性を述べました。独立した思考力と批判的能力を備えた個人の集団であり、そこに含まれる知恵は計り知れません。一方で、単一の物語によって操作される集団は、多くの場合、本当の「群衆」です。
03. 物語の力
ソファに座り、熱いコーヒーを手に持ち、携帯電話の画面上でスクロールする情報の流れを眺めていた。 Google の検索結果、ChatGPT の AI 回答、Facebook の友人の共有、CNN、AP通信、ロイター、その他の主流メディアは常に「カラフルな」世界を私に与えてくれます。私は迷わず「これが現実の世界だ」と思ったのですが、本当にそうでしょうか？
この背後にある力を理解するには、まずこれらの情報源を管理している巨人に注目してください。
現在の主流のインターネット メディア:
*Googleの創設者ラリー・ペイジとサーゲイ・ブリン *フェイスブック創設者マーク・ザッカーバーグ
従来のメディアに移動します。
もちろん、最近注目を集めている OpenAI と World Coin の Sam Altman を無視することはできません。 AI は将来の物語の力を支配する可能性があります。
ある意味、彼らのグループは世界の物語力を握っています。
少し前に、元オーストラリア首相ケビン・ラッドは、マードック氏が支配するオーストラリアン・ニュース・コーポレーションに対する国民請願を立ち上げ、50万人以上の署名を集め、このメディア帝国の世論操作と世論に沿わない報道の抑圧行為を指摘した。その興味。政府がこの多国籍グループに対して発言すると、ニューズ・コープ傘下のすべての地方新聞は一面でこのグループを攻撃するだろう。真実、あるいはそれに対する私たちの理解は、多くの場合、この小さなグループの機関や個人によって形作られます。
次回ニュースや記事を見たときは、「これは本当ですか?」と自問してみてください。私たちは皆、真実を求めるべきであり、誰かが私たちに与えた物語を受け入れるべきではありません。
04. 真実の守護者
今日、資本とビッグデータの普及により、私たちの 99% が課題に直面しています。それは、私たちを溺れさせる情報の海から、本物の砂粒をどうやって掘り出すかということです。誰もが独立した目を持っていますが、この広大な仮想ビーチ上で資本とデータの強力な二重の影によってブロックされることを避けるにはどうすればよいでしょうか?
次に、別の疑問が生じます。この本物の砂粒をどのように保存すべきでしょうか?
時代への挑戦に満ちた歌手ドーランの歌詞を思い出します。しかし、データの激流の影響で、熱唱はどこまで続くのでしょうか？それとも、近い将来、私たちはこうした声を忘れ、物事の美醜の区別さえつかなくなり、物語の渦の中に徐々に沈んでいくのだろうか？
この時代において、真実の灯台はいかに重要であるか。情報をフィルタリングして解析するだけでなく、衝撃的な出来事をマークして記録できるツールが必要です。このツールは物語の操作に対抗するものであり、大衆の声を聞くという選択肢を私たちに提供します。
そして、このツールにはどのような機能が必要なのでしょうか?
重要なのは、誰でもこのネットワークにアクセスして、タイムスタンプ付きの情報を保存できることです。これがブロックチェーンの美しさであり、私は「真実のネットワーク」と呼びたいものです。ここでは、独立して考える能力を持つ誰もが、あらゆる現象に批判的に異議を唱え、記録し、真実を追求し、私たちの歴史を守ることができます。
たとえば、「チョコレートは減量に効果がある!」というニュースの見出しを見ると、「本当に?」と疑問に思いますが、そのようなツールがあれば、あらゆる種類の独立した研究がブロックチェーン上に集約される可能性があります。批判的思考を持つ大衆は、この声明に関連するすべての研究を直接チェックし、その背後にある真実を理解し、最終的には独自の独立した判断を下し、徐々にグループの合意に収束します。
真実を見つけるのは決して簡単ではありません。携帯電話を単に閲覧したり、ビデオを何気なく見たりするだけでは、真実は私たちから遠く離れていることがよくあります。真実を擁護する責任は私たち一人ひとりにあり、それには深い思慮が必要です。私たちが疑問を持ち、検証し、情報を共有し始めるたびに、実際に真実のネットワークに価値を加えていることになります。
最後に、簡単な質問をしたいと思います。真実のコピーを保存したいと思いますか?