Web3 の社会的未来を探る: 生体認証と社会的保証でアイデンティティの問題を解決する

元の投稿: PAUL VERADITAKIT、パートナー、Pantera

原文編集：Deep Tide TechFlow

この記事は、Pantera パートナーの PAUL による分散型ソーシャルに関するシリーズの 2 番目です。

このシリーズでは、今日のテクノロジーとトレンドが分散型ソーシャル ネットワークにおける一連の問題をどのように解決できるかを調査し、各問題について具体的な説明と考察を提供します。

前回の第 1 回: Web3 ソーシャル インタラクションの将来 (1): 顧客獲得の問題を解決するソーシャル グラフの構築

2017年、MITメディアラボの研究者グループは分散型ソーシャルネットワークは「決して成功しない」とWiredで主張した。彼らは記事の中で、次の 3 つの不可能な課題を挙げています。

(1) ユーザーをゼロから集客（維持）する問題

(2) 利用者の個人情報の取扱いに関する問題

(3) ユーザー志向の広告の問題

3つのケースすべてにおいて、Facebook、Twitter、Googleなどの既存のテクノロジー巨人は、その広範な規模の経済により、重大な競争の余地をまったく残していない、と彼らは主張する。

時代が到来した今、かつては「不可能」ともてはやされていたことが、もはや遠い昔のことではなくなり、私たちはソーシャルメディアネットワークの概念の変化の幕開けにいるように思えます。この 3 部構成のシリーズ (これは第 2 部) では、分散型ソーシャル (DeSo) の新しいアイデアが次のような「古い」問題をどのように解決できるかを探っていきます。

(1) オープンソーシャルレイヤーでコールドスタート問題を解決

(2) 個人識別および暗号化技術を利用してユーザーの身元に関する問題を解決する

(3) トークンエコノミーモデルとインセンティブメカニズムを利用して収入問題を解決する

この記事では、主に問題 2 の解決策について説明します。

ソーシャル メディアにおけるユーザー ID の問題

現代のソーシャルメディアはボットの問題に直面しています。ソーシャルメディアプラットフォームには言論の自由を守る義務があるが、関与する「ユーザー」が実際には本物のユーザーではなくボットである場合、問題は難しくなる。

ボットは、米国大統領選挙への介入の容疑から、新型コロナウイルスに対する国民の認識に影響を与えるまで、公の議論に大きな影響を与えていることが証明されています。特に匿名性、セキュリティ、プライバシーを重視すると、分散型ソーシャル メディア プラットフォームは「ボット問題」を引き継ぐことになります。つまり、高度な人工知能の時代に、どのようにしてプラットフォーム上のアカウントを人々に納得させるかということです。それは本当ですか?ロボットではないのですか？

素朴なアプローチは、従来の KYC プロトコルを採用することですが、このアプローチではすぐにプライバシーの問題、つまり問題の裏側に遭遇します。人の個人的、社会的、職業的生活全体を再構成する可能性のある機密データ (政府 ID から個人的なメッセージ、金融取引まで) を保持するソーシャル メディア プラットフォームをなぜ信頼するのでしょうか?

したがって、「ユーザーの身元」の問題は本質的に、ユーザーが「本当に人間」であることの確認と、個人データのプライバシーの保証との間の緊張関係にあります。この記事では、この問題に対する 2 つの異なるアプローチ、つまり生体認証アプローチ (ゼロ知識証明を使用) と社会保証アプローチを検討します。

ワールドコインと生体認証

Worldcoin は、「人格証明」問題の分野で最も有名で物議を醸しているプロジェクトの 1 つです。 OpenAI CEOのサム・アルトマン氏を支援者の一人として迎えていることに加えて、ワールドコインの「身元証明」問題に対する解決策は単純明快だ：網膜スキャンを使って人間であることの生体認証証明を作成する（ロボットにはまだ網膜がないため）。 、そこから認証トークンを取得します。データプライバシーに関して、ワールドコインはゼロ知識証明を使用して、取得した生体認証データが安全に保管されることを保証すると主張している。

Worldcoin の主張は、人工知能が社会で果たす役割が増大するにつれて、プライバシーを保護し、分散化された方法で人間とロボットを区別する必要があるというものです。 Worldcoin Sphere の網膜スキャンを使用することで、人々は「デジタルパスポート」に似た World ID を取得することができ、その保有者は仮想通貨ベースの世界的なベーシックインカムメカニズムの資格を得て、世界的な民主主義のための新しいメカニズムに参加することが可能になります。ガバナンス。本質的に、この World ID は、将来のデジタル ソーシャル ネットワークの社会的原始的なメカニズムとなることを目的としています。

Worldcoin はドキュメントの中で、プライバシー最優先のソリューションを強調しています。たとえば、Spheres によって収集された画像を削除し、ユーザーの虹彩のハッシュのみを保存し、ゼロ知識証明 (zk-SNARK) を実行して、個人データを明らかにすることなく個人を特定できる情報を共有すると述べています。現在の展開段階では、これらのハッシュは集中データベースに保存されていますが、ハッシュ アルゴリズムが完全に成熟したら、チームはこれらのアイリス ハッシュをブロックチェーンに保存することに取り組んでいます。

しかし、こうしたプライバシーの主張にもかかわらず、プライバシー、セキュリティ、公平性の実際の保証については依然として多くの論争があります。たとえば、ユーザーが虹彩スキャンなしで Worldcoin トークンを獲得できるように、Worldcoin オペレーターの資格情報が盗まれ、World ID がデジタル闇市場で販売されたと主張されています。また、全体的な公平性の問題もあり、2022 年 4 月に MIT テクノロジー レビューが、ベータ段階で 50 万人近くのユーザー (主に発展途上国) が不正行為、操作、悪用を行ったと非難する痛烈な記事を発表し、それを一種の「暗号通貨」とさえ呼んでいました。 -植民地主義。」実際、2023 年 8 月 2 日の時点で、かつてワールドコイン最大のデータ収集場所の 1 つであったケニアは、セキュリティ、プライバシー、財務上の懸念からワールドコインのスキャンを禁止しました。

これらのプロジェクト固有の論争に加えて、ワールドコインが生体認証用の専用ハードウェアを採用していること全体について、より広範な懸念がある。球体は基本的にハードウェア デバイスであるため、たとえ Worldcoin のソフトウェアが完璧だったとしても、Worldcoin (または他のサードパーティ メーカー) がユーザーの実際の生体認証データを密かに収集できるハードウェア バックドアがないという保証はありません。偽のプロファイルをシステムに挿入します。懐疑的な人にとって、Worldcoin のプライバシー保証 (ゼロ知識証明、虹彩ハッシュ、オンチェーン分散化) はすべて、皮肉な主張のように思えます。

人間性と社会保障の証明

個人識別問題を解決するもう 1 つの方法は、社会保障の方法を使用することです。基本的に、検証された人間であるアリス、ボブ、チャーリー、デイビッドが全員、エミリーが検証された人間であることを「保証」する場合、エミリーも人間である可能性が高くなります。したがって、ここでの中心的な問題は、ゲーム理論の設計の 1 つ、つまり「人間の正当性を評価する」ことを最大化するためのインセンティブをどのように設計するかということです。

人間のアイデンティティの証明は、この分野で最も古く、最も重要なプロジェクトの 1 つです。 「人間であることを証明する」ためには、

(1) 個人情報、写真、ビデオと0.125 ETHのデポジットを提出し、

(2) すでに登録簿上に存在する人物があなたに代わって証言する場合、

(3)「3つのチャレンジ期間」までに合格する。この間に誰かがあなたに異議を申し立てた場合、訴訟はクレロス分散裁判所に持ち込まれ、保証金は危険にさらされます。

認証プロセス中、ユーザーはまず認証フォームを通じて認証担当者とペアになります。ユーザーが認証された人物とペアになると、ビデオ通話を行って、プロフィールが実際の人物と一致するかどうかを確認します。 Worldcoin の論文と同様に、人間の身元証明コミュニティには、人間の身元登録で確認された人に提供されるユニバーサル ベーシック インカム (UBI) というアイデアが長い間ありました。

他の多くのプロジェクトも同様の道を進んでおり、人々の身元を確認するためにソーシャル グラフを活用しています。これには、全員が相互に認証する BrightID のビデオ通話認証、Idena の継続的なキャプチャ作成および解決ゲーム、Circles の信頼ベースのサークルなどが含まれます。

おそらく、これらの社会的証明ベースのプラットフォームの最大の魅力は、金属球で虹彩をスキャンする必要があるワールドコインよりも煩わしさが少ないように見えることです。 Idena のキャプチャ「チェックポイント セレモニー」など、これらの方法の中には、個人データやサードパーティの ID 機関の広範な共有を必要としないレベルの匿名性が保たれているように見えるものもあります。

人間のアイデンティティの未来

人工知能が進歩し続け、人間の行動にますます近づいた特性を示すにつれて、ユニバーサルベーシックインカムや他の多くの実証で議論されているインセンティブだけでなく、新しい人間実証メカニズムを設計することがますます重要になるでしょう。人間のプロジェクトは、より重要なことに、将来のソーシャルネットワークをより適切にサニタイズし、規制する方法としての対策です。

しかし、このプロセスには、データのプライバシーからプロセスの侵入性、人間の身元の正当性の判断に至るまで、多くのトレードオフが関係しており、有名な「暗号通貨における困難な問題」の 1 つです。 Vitalik 氏が指摘するように、人間の識別には最適な形式が 1 つあるわけではないようで、ハイブリッド パスの可能性を示唆しています。つまり、スタートアップ時は生体認証ベースのアプローチですが、長期的にはよりソーシャル ベースのアプローチに移行するというものです。方法。

今後、この分野では、プロセス、コード、データの透明性がさらに高まることが求められます。つまり、ユーザーが「これがトラストレスなソリューションであると信じる」必要があるという皮肉なパラドックスは存在し得ないのです。この方法によってのみ、分散化とプライバシーという仮想通貨の本来のビジョンに応えるソーシャル ネットワークの基盤を真に構築することができます。