著者: PAUL VERADITTAKIT、コンパイラー: Huohuo、各国のブロックチェーン
2017 年、MIT メディア ラボの研究者チームは、分散型ソーシャル ネットワークは「決して不可能」であると Wired で主張しました。彼らは記事の中で、事実上不可能だと思われる 3 つの課題を挙げています。
(1) ユーザーを根本から惹きつける（そして維持する）という問題
(2) 利用者の個人情報（または誤った情報）の取り扱いについて
(3) 収益性の高いユーザーターゲット広告（収益化の方法）
3つのケースすべてにおいて、フェイスブック、ツイッター、グーグルといった既存の巨大テクノロジー企業の規模の経済があまりにも広範囲に及ぶため、市場を食い尽くし、新たな競争の余地を作ることができなかった、と彼らは主張した。
5 年が経ち、かつては「不可能」ともてはやされていたことも、もはや 100% 不可能とは思えなくなり、私たちはソーシャル メディア ネットワーキングの概念におけるパラダイム シフトの夜明けを迎えているようです。 これら 3 つの問題では、分散型ソーシャル (DeSo) の新しいアイデアがこれらの問題をどのように解決できるかを研究します。特に次の 3 つのカテゴリに分けられます。 (1) オープンソーシャルグラフを活用したコールドスタート問題の解決
(2) 身元証明と暗号化技術を利用して、ユーザーの身元に関する問題を解決する
(3) トークン経済モデルとインセンティブ構造を利用して収入問題を解決する
01 「キラー アプリ」を作成する
Web3 ソーシャルが垂直産業として成功するかどうかの究極の問題は、Web3 ソーシャルが新たな「キラー アプリ」を生み出すかどうかです。 かつて世界中で流行したTikTokやInstagramのように、真に斬新なソーシャル体験を提供し、大規模なユーザーを獲得する。この「キラー アプリ」がなければ、基盤となるインフラストラクチャ (分散型ソーシャル グラフや人間識別プロトコルなど) の開発はすべて、本来の目的を失うことになります。
しかし、これらの「新しい社会経験」の問題は、それを予測することがほぼ不可能であることです。 「キラーアプリを構築する」というスローガンが何度も繰り返されているにもかかわらず、そのアプリがどのような形になるのかは誰にもわかりません。結局のところ、人間の行動を予測することに成功した人はそれほど多くありません。この記事では、ソーシャルにおける次の「キラー アプリ」が何になるかを具体的に予測するなど、不可能なことは考えません。代わりに、次の 2 つの戦略を検討してみてください。
(1) Web3機能を活用して既存のソーシャル体験を強化し、Web3ソーシャルコミュニティを構築
(2) これらの潜在的なイノベーション路線に沿ったいくつかのプロジェクトについて説明してください
02 トークン化を通じて既存のソーシャル エクスペリエンスを強化
Web3 の「キラー アプリ」を構築する方法の 1 つは、既存の「キラー アプリ」（ユーザーがすでに使い慣れている主流のソーシャル プラットフォーム）にいくつかの新しい機能を追加することです。最も一般的には、この「新しい Web3 機能」は、X-to-Earn プロジェクトの形式のトークン化された要素です。
Redditコミュニティポイントプログラムより
**この方向で最も興味深いプロジェクトの 1 つは、2020 年 5 月に開始された Reddit の Moons イニシアチブであり、reddit のサブトピック r/CryptoCurrency にコンテンツを投稿およびキュレーションするユーザーに報酬を与えます。 **Reddit Moon は、Arbitrum Nova 上で起動される ERC-20 トークンで、ユーザーが受け取る賛成票と反対票から計算されたユーザーの Reddit の「カルマ」に基づいて発行されます。 Moons を使用すると、ユーザーはコミュニティの投票に投票して、将来の Moons の分布とコミュニティの全体的な方向性を決定できます。
**Reddit Moons の全体的なトークン経済戦略もコミュニティに好評で、毎月の流通量は 2.5% 減少し、年間インフレ率は漸近的に 1% に近づいています。 **したがって、時間の経過、またはユーザーが「カルマ」を通じて取得する Moon の量は着実に減少し、Moon の希少性が高まり、長期的にはその価値が高まります。
Redditのムーントークン経済学
Reddit は、Web3 機能 (この場合は Moons トークン化) を既存の「キラー アプリ」に統合するという点で特に興味深い事例です。すべての主要なソーシャル メディア プラットフォームの中で、Reddit はおそらく最も分散型でコミュニティ主導型です。その独自の「サブレディット」構造により、これらのプラットフォームは従来のトップレベルの草の根コンテンツを強制するのではなく、大幅な自律性と自己規制効果が得られます。節度あるアプローチ。
おそらく、これらの設計上の決定により、Reddit は Web3 メカニズムを実験するのに最も適したプラットフォームの 1 つになる可能性があります。実際、Moons は Reddit の革新的なコミュニティ ポイント プログラムの一例にすぎません。このプログラムにより、Reddit のサブレディットが独自の ERC-20 Toekn を起動できるようになり、これらのトークンを保管するための Ethereum ベースのウォレットである Reddit Vault も提供されます。 Moons の他に、FortniteBR の Brick Token もこのスキームの有名な例です。
2023年8月の時点で、Reddit MoonsはKrakenを含むいくつかの主要CEXに上場されたことで注目を集めました。 **しかし、これらのトークン価格の高騰の興奮にもかかわらず、この単純な「X-to-earn」メカニズムが長期的に成功するかどうかは依然として不透明です。 **
上記のデータと 8 月 12 日の価格データに基づくと、Reddit Moon の最大保有者の収入は約 4,200 ドルで、収入の中央値は約 0.90 ドルです。これは厳粛な統計であり、X-to-Earn モデルの根本的な問題の 1 つを明らかにしています。つまり、収益はまったく多くないか、少なくとも、そのようなプロジェクトが時々もたらす「人生を変える」プロジェクトよりもはるかに少ないということです。 .お金」広告**。また、収入が偏り、少数のユーザーに集中する傾向があるため、平均的なユーザーは、たとえ「X」アクティビティに参加したとしても、それほど多くのお金を「稼ぐ」ことができない可能性があります。エンドユーザーはこうしたわずかな収益に失望し、以前の StepN のように徐々に崩壊へと向かうかもしれません。
**したがって、単純な「ソーシャルでお金を稼ぐ」プロジェクトの場合、「お金を稼ぐ」ことを強調することは長期的には持続可能ではない可能性があります。 ****代わりに、エンド ユーザー向けに新しいソーシャル エクスペリエンス、つまりユーザーがお金を受け取るのではなく喜んで支払うプロセスを作成する必要があります。 **これは、Base ネットワーク上での friends.tech プロジェクトの最近の人気によって強調されています。 Friends.tech は本質的に「X (旧 Twitter) プロフィールの株式市場」であり、X (旧 Twitter) のトップインフルエンサーのプロフィール「株式」を売買できます。インフルエンサーの「株式」を所有することで、ユーザーは関連するアクセス権 (プライベート チャットやその他の限定特典など) を享受でき、ユーザーはこれらの株式を自由に取引できます。
2023 年 8 月 22 日現在のデータと価格、出典: Dune Analytics
この斬新なソーシャル エクスペリエンスと X 経由でフォロワーをトークン化する機能により、招待制ベータ版の開始以来、過去数日間で 12,479 を超える ETH と 156 万を超えるトランザクションが生成されました。 しかし、Friends.tech はこの初期の勢いを維持し、V プロファイルのトークン化を通じて新しい形式のソーシャル エクスペリエンスへの道を本当に切り開くことができるでしょうか?それとも、新たな「敷物を引っ張る」詐欺に発展するのでしょうか？まだいくつかの疑問が残っています。
Coindeskは、プロジェクトには効果的なプライバシーポリシーやデータ収集の実践に関する文書が欠如していること、またロードマップやホワイトペーパーが欠如していることを特に指摘した。さらに、プラットフォームとそのインフルエンサーが、真に新しい形の社会体験を生み出すために、その「株主」に約束された「アクセス」をどのように維持するかは不明である。それでも、friends.tech は、トークン化そのものを新しい形のソーシャル エクスペリエンスに変える素晴らしい実験です。
03 Web3 の特性を備えたソーシャル コミュニティを構築する
また、全く異なる収益モデルに従って構築されている既存の Web2 指向のソーシャル プラットフォームに、トークン化などの Web3 の機能を追加する必要もありません。 ** Web3 で「キラー ソーシャル アプリ」を作成するもう 1 つの方法は、独自に成長する独自の暗号ネイティブ コミュニティと文化から始めて、ゼロから構築することです。 **
Phaver は、Web3 機能を備えたソーシャル コミュニティの典型的な例です。これは、Lens のソーシャル グラフ (そして最近サイバーコネクトのソーシャル グラフと統合されました) 上に構築されており、NFT コミュニティや魂に縛られたトークンなどの他の Web3 ソーシャル アイデンティティ テクノロジーとの統合を通じて Web3 ネイティブ コミュニティに関与します。これは、斬新な「クレジット」と「ポイント」スコアリング システムを採用した独自のデュアル トークン モデルを備えたプラットフォームであり、ユーザーはアップグレードを通じてプラットフォーム上で報酬や特権を獲得できます。
Phaverクレジットシステム
「信用」とは本質的に、プラットフォームにおけるユーザーの信頼性です。ユーザーは、Soulbound Tokens または NFT を自分のアカウントにリンクし、プラットフォームでの毎日のエンゲージメントを通じてクレジットを増やすことができます。 「ポイント」は、投稿自体の品質とエンゲージメントに基づいてユーザーに報酬が与えられ、最終的には Phaver トークンと引き換えることができます。重要なのは、ユーザーの「評判」が高ければ高いほど、投稿から獲得できるポイントも多くなります。
ユーザーは「評判」を獲得するために魂縛トークンを特定の NFT コレクション (Cryptopunks や Boring Apes など) にリンクする必要があるため、これはプラットフォーム上でユーザーとボットを区別する便利な方法となります**。実際、これは社会的アイデンティティのみを対象とした「賭け金の証明」のようなものです。 **フェイバーの高い評判を得るために、ロボット農場がロボットごとに退屈な類人猿を購入するのにどれほどの費用がかかるか想像してみてください。そこで、プロジェクトはその「クレジット システム」を利用して、エアドロップによるボットの植え付けを防ぎ、ユーザーがボットではなく人間であることを保証することができます。すべて網膜スキャンを必要としない、とフェイバー氏は提案しています。
上記のことから、Phaver が Web3 ソーシャル コミュニティを作成するために新しいトークン経済システムを作成したことがわかります。しかし、Phaver にとって、**多くの Web3 関連のソーシャル アプリと同様に、主な課題は、Web3 のネイティブ ユーザーを超えて、Web3 の経験がなく、退屈な猿や魂がわからない人々にまで拡大することです。バインドされたトークンは **** ですが、これらのユーザーにプラットフォームを使用する明確な理由を提供します。 **Phaver は「web2.5」モデルに従っており、ユーザーが Lens プロファイルなしでサインアップできると主張していますが、Phaver の「ユニークなエクスペリエンス」の多くは、得られる教育を犠牲にして、Web3 業界の知識に大きく依存しています。ユーザーによる広範な採用に対する大きな障壁となります。
Web3 コミュニティのサブカルチャーに触発されたもう 1 つの注目すべきプロジェクトは、POAP、つまり「出席証明プロトコル」 です。これは、暗号通貨スペースの独特な「会議文化」と、ETHGlobal などの毎年恒例の世界的なイベント シリーズから生まれました。 POAP は本質的に NFT または ERC-721 トークンであり、POAP スマート コントラクトを通じて発行され、アクティビティや会議へのユーザーの参加をデジタル的に表し、チェーン上に永続的に保存されます。 2021年以来、POAPはアディダス、ヴォーグ、ギットハブ、全米オープンなどの国際的に有名なブランドと協力して、そのようなNFTを600万以上発行してきました。しかし、おそらく POAP の最も興味深い部分は、POAP をソーシャル プリミティブとして、ソーシャル ネットワークをガイドし、同じような興味やネットワークを持つ他の人を見つける方法として使用できることです。
さらに、イベント、カンファレンス、コンベンションを理解するために、Web3 に関する特定の関連知識は必要ありません。コミコン、万国博覧会、ナショナル ギャラリーが、さまざまなコミュニティやサブカルチャーに同様の POAP スタイルのメカニズムを実装していることは容易に想像できます**。ただし、ここでの中心的な問題は、最終的に新しい形式のデジタル ソーシャル エクスペリエンスを生み出す新しいソーシャル コミュニティにつながるために、ロイヤルティ プログラム、取引機会、限定イベントを通じて参加者に報酬を与えるかどうかにかかわらず、これらの POAP の有用性をどのように維持するかということです。 **
04 結論
では、具体的にはどのようにして「キラーアプリ」を作成するのでしょうか?
最終的に、Web3 ソーシャルの長期的な成功は、Web2 のメカニズムをコピーして、それが「オンチェーン」または「トークン化」されているという理由だけで特別であると言うのではなく、新しい形式のソーシャル エクスペリエンスを作成することにあるはずです。代わりに、まったく新しいエクスペリエンスが必要です。特に、NFT コミュニティ、資産のトークン化、暗号化された会議文化など、Web3 文化に根ざし、Web3 文化にインスピレーションを得たエクスペリエンスが必要です。
さらに、トークン化やその他の Web3 メカニズムにより多くの新しいアプリケーション設計が可能になりますが、「キラー アプリ」が暗号ネイティブを超えた視聴者に拡張するには、むしろよく理解されたユースケース (イベント参加など) が必要です。 Web3 の専門用語や概念が氾濫する必要はありません。基本的に、Web3 ソーシャルの開発では、「バイラル化」するには、TikTok や Instagram などの従来のソーシャル メディアの配布および抽象化テクニックを活用する必要があります。
ソーシャル メディアは最終的にユーザーが自分の個性や個人的な好みを表現する手段であるため、成功する Web3 ソーシャル メディアには、ユーザーが独自の用途を作成するのに十分な「空白のキャンバス」を備えたオープンなデザイン スペースが必要です。
多くの場合、ソーシャル アプリは、当初の目的とはまったく異なる理由で広まります。 TikTok の場合、プラットフォーム上で起こるさまざまな流行や課題を同社が予測することは不可能でした。このプラットフォームの利点は、アプリケーションが無限の創造性を解放できるオープンなクリエイティブ プラットフォームにあります。 ** 金融化やオンチェーンの模倣に焦点を当てるのではなく、Web3 がこの設計上の決定を受け入れた場合にのみ、Web3 ソーシャルを唯一の「ソーシャル」手段となるよう促進するまったく新しい「キラー アプリ」の構築を実際に開始することができます。 **
16k 人気度
2k 人気度
41k 人気度
17k 人気度
60k 人気度
31k 人気度
3k 人気度
94k 人気度
27k 人気度
Web3 ソーシャルは新たなキラー アプリを生み出すことができるでしょうか?
著者: PAUL VERADITTAKIT、コンパイラー: Huohuo、各国のブロックチェーン
2017 年、MIT メディア ラボの研究者チームは、分散型ソーシャル ネットワークは「決して不可能」であると Wired で主張しました。彼らは記事の中で、事実上不可能だと思われる 3 つの課題を挙げています。
(1) ユーザーを根本から惹きつける（そして維持する）という問題
(2) 利用者の個人情報（または誤った情報）の取り扱いについて
(3) 収益性の高いユーザーターゲット広告（収益化の方法）
3つのケースすべてにおいて、フェイスブック、ツイッター、グーグルといった既存の巨大テクノロジー企業の規模の経済があまりにも広範囲に及ぶため、市場を食い尽くし、新たな競争の余地を作ることができなかった、と彼らは主張した。
5 年が経ち、かつては「不可能」ともてはやされていたことも、もはや 100% 不可能とは思えなくなり、私たちはソーシャル メディア ネットワーキングの概念におけるパラダイム シフトの夜明けを迎えているようです。 これら 3 つの問題では、分散型ソーシャル (DeSo) の新しいアイデアがこれらの問題をどのように解決できるかを研究します。特に次の 3 つのカテゴリに分けられます。 (1) オープンソーシャルグラフを活用したコールドスタート問題の解決
(2) 身元証明と暗号化技術を利用して、ユーザーの身元に関する問題を解決する
(3) トークン経済モデルとインセンティブ構造を利用して収入問題を解決する
01 「キラー アプリ」を作成する
Web3 ソーシャルが垂直産業として成功するかどうかの究極の問題は、Web3 ソーシャルが新たな「キラー アプリ」を生み出すかどうかです。 かつて世界中で流行したTikTokやInstagramのように、真に斬新なソーシャル体験を提供し、大規模なユーザーを獲得する。この「キラー アプリ」がなければ、基盤となるインフラストラクチャ (分散型ソーシャル グラフや人間識別プロトコルなど) の開発はすべて、本来の目的を失うことになります。
しかし、これらの「新しい社会経験」の問題は、それを予測することがほぼ不可能であることです。 「キラーアプリを構築する」というスローガンが何度も繰り返されているにもかかわらず、そのアプリがどのような形になるのかは誰にもわかりません。結局のところ、人間の行動を予測することに成功した人はそれほど多くありません。この記事では、ソーシャルにおける次の「キラー アプリ」が何になるかを具体的に予測するなど、不可能なことは考えません。代わりに、次の 2 つの戦略を検討してみてください。
(1) Web3機能を活用して既存のソーシャル体験を強化し、Web3ソーシャルコミュニティを構築
(2) これらの潜在的なイノベーション路線に沿ったいくつかのプロジェクトについて説明してください
02 トークン化を通じて既存のソーシャル エクスペリエンスを強化
Web3 の「キラー アプリ」を構築する方法の 1 つは、既存の「キラー アプリ」（ユーザーがすでに使い慣れている主流のソーシャル プラットフォーム）にいくつかの新しい機能を追加することです。最も一般的には、この「新しい Web3 機能」は、X-to-Earn プロジェクトの形式のトークン化された要素です。
**この方向で最も興味深いプロジェクトの 1 つは、2020 年 5 月に開始された Reddit の Moons イニシアチブであり、reddit のサブトピック r/CryptoCurrency にコンテンツを投稿およびキュレーションするユーザーに報酬を与えます。 **Reddit Moon は、Arbitrum Nova 上で起動される ERC-20 トークンで、ユーザーが受け取る賛成票と反対票から計算されたユーザーの Reddit の「カルマ」に基づいて発行されます。 Moons を使用すると、ユーザーはコミュニティの投票に投票して、将来の Moons の分布とコミュニティの全体的な方向性を決定できます。
**Reddit Moons の全体的なトークン経済戦略もコミュニティに好評で、毎月の流通量は 2.5% 減少し、年間インフレ率は漸近的に 1% に近づいています。 **したがって、時間の経過、またはユーザーが「カルマ」を通じて取得する Moon の量は着実に減少し、Moon の希少性が高まり、長期的にはその価値が高まります。
Reddit は、Web3 機能 (この場合は Moons トークン化) を既存の「キラー アプリ」に統合するという点で特に興味深い事例です。すべての主要なソーシャル メディア プラットフォームの中で、Reddit はおそらく最も分散型でコミュニティ主導型です。その独自の「サブレディット」構造により、これらのプラットフォームは従来のトップレベルの草の根コンテンツを強制するのではなく、大幅な自律性と自己規制効果が得られます。節度あるアプローチ。
おそらく、これらの設計上の決定により、Reddit は Web3 メカニズムを実験するのに最も適したプラットフォームの 1 つになる可能性があります。実際、Moons は Reddit の革新的なコミュニティ ポイント プログラムの一例にすぎません。このプログラムにより、Reddit のサブレディットが独自の ERC-20 Toekn を起動できるようになり、これらのトークンを保管するための Ethereum ベースのウォレットである Reddit Vault も提供されます。 Moons の他に、FortniteBR の Brick Token もこのスキームの有名な例です。
2023年8月の時点で、Reddit MoonsはKrakenを含むいくつかの主要CEXに上場されたことで注目を集めました。 **しかし、これらのトークン価格の高騰の興奮にもかかわらず、この単純な「X-to-earn」メカニズムが長期的に成功するかどうかは依然として不透明です。 **
上記のデータと 8 月 12 日の価格データに基づくと、Reddit Moon の最大保有者の収入は約 4,200 ドルで、収入の中央値は約 0.90 ドルです。これは厳粛な統計であり、X-to-Earn モデルの根本的な問題の 1 つを明らかにしています。つまり、収益はまったく多くないか、少なくとも、そのようなプロジェクトが時々もたらす「人生を変える」プロジェクトよりもはるかに少ないということです。 .お金」広告**。また、収入が偏り、少数のユーザーに集中する傾向があるため、平均的なユーザーは、たとえ「X」アクティビティに参加したとしても、それほど多くのお金を「稼ぐ」ことができない可能性があります。エンドユーザーはこうしたわずかな収益に失望し、以前の StepN のように徐々に崩壊へと向かうかもしれません。
**したがって、単純な「ソーシャルでお金を稼ぐ」プロジェクトの場合、「お金を稼ぐ」ことを強調することは長期的には持続可能ではない可能性があります。 ****代わりに、エンド ユーザー向けに新しいソーシャル エクスペリエンス、つまりユーザーがお金を受け取るのではなく喜んで支払うプロセスを作成する必要があります。 **これは、Base ネットワーク上での friends.tech プロジェクトの最近の人気によって強調されています。 Friends.tech は本質的に「X (旧 Twitter) プロフィールの株式市場」であり、X (旧 Twitter) のトップインフルエンサーのプロフィール「株式」を売買できます。インフルエンサーの「株式」を所有することで、ユーザーは関連するアクセス権 (プライベート チャットやその他の限定特典など) を享受でき、ユーザーはこれらの株式を自由に取引できます。
この斬新なソーシャル エクスペリエンスと X 経由でフォロワーをトークン化する機能により、招待制ベータ版の開始以来、過去数日間で 12,479 を超える ETH と 156 万を超えるトランザクションが生成されました。 しかし、Friends.tech はこの初期の勢いを維持し、V プロファイルのトークン化を通じて新しい形式のソーシャル エクスペリエンスへの道を本当に切り開くことができるでしょうか?それとも、新たな「敷物を引っ張る」詐欺に発展するのでしょうか？まだいくつかの疑問が残っています。
Coindeskは、プロジェクトには効果的なプライバシーポリシーやデータ収集の実践に関する文書が欠如していること、またロードマップやホワイトペーパーが欠如していることを特に指摘した。さらに、プラットフォームとそのインフルエンサーが、真に新しい形の社会体験を生み出すために、その「株主」に約束された「アクセス」をどのように維持するかは不明である。それでも、friends.tech は、トークン化そのものを新しい形のソーシャル エクスペリエンスに変える素晴らしい実験です。
03 Web3 の特性を備えたソーシャル コミュニティを構築する
また、全く異なる収益モデルに従って構築されている既存の Web2 指向のソーシャル プラットフォームに、トークン化などの Web3 の機能を追加する必要もありません。 ** Web3 で「キラー ソーシャル アプリ」を作成するもう 1 つの方法は、独自に成長する独自の暗号ネイティブ コミュニティと文化から始めて、ゼロから構築することです。 **
Phaver は、Web3 機能を備えたソーシャル コミュニティの典型的な例です。これは、Lens のソーシャル グラフ (そして最近サイバーコネクトのソーシャル グラフと統合されました) 上に構築されており、NFT コミュニティや魂に縛られたトークンなどの他の Web3 ソーシャル アイデンティティ テクノロジーとの統合を通じて Web3 ネイティブ コミュニティに関与します。これは、斬新な「クレジット」と「ポイント」スコアリング システムを採用した独自のデュアル トークン モデルを備えたプラットフォームであり、ユーザーはアップグレードを通じてプラットフォーム上で報酬や特権を獲得できます。
「信用」とは本質的に、プラットフォームにおけるユーザーの信頼性です。ユーザーは、Soulbound Tokens または NFT を自分のアカウントにリンクし、プラットフォームでの毎日のエンゲージメントを通じてクレジットを増やすことができます。 「ポイント」は、投稿自体の品質とエンゲージメントに基づいてユーザーに報酬が与えられ、最終的には Phaver トークンと引き換えることができます。重要なのは、ユーザーの「評判」が高ければ高いほど、投稿から獲得できるポイントも多くなります。
ユーザーは「評判」を獲得するために魂縛トークンを特定の NFT コレクション (Cryptopunks や Boring Apes など) にリンクする必要があるため、これはプラットフォーム上でユーザーとボットを区別する便利な方法となります**。実際、これは社会的アイデンティティのみを対象とした「賭け金の証明」のようなものです。 **フェイバーの高い評判を得るために、ロボット農場がロボットごとに退屈な類人猿を購入するのにどれほどの費用がかかるか想像してみてください。そこで、プロジェクトはその「クレジット システム」を利用して、エアドロップによるボットの植え付けを防ぎ、ユーザーがボットではなく人間であることを保証することができます。すべて網膜スキャンを必要としない、とフェイバー氏は提案しています。
上記のことから、Phaver が Web3 ソーシャル コミュニティを作成するために新しいトークン経済システムを作成したことがわかります。しかし、Phaver にとって、**多くの Web3 関連のソーシャル アプリと同様に、主な課題は、Web3 のネイティブ ユーザーを超えて、Web3 の経験がなく、退屈な猿や魂がわからない人々にまで拡大することです。バインドされたトークンは **** ですが、これらのユーザーにプラットフォームを使用する明確な理由を提供します。 **Phaver は「web2.5」モデルに従っており、ユーザーが Lens プロファイルなしでサインアップできると主張していますが、Phaver の「ユニークなエクスペリエンス」の多くは、得られる教育を犠牲にして、Web3 業界の知識に大きく依存しています。ユーザーによる広範な採用に対する大きな障壁となります。
Web3 コミュニティのサブカルチャーに触発されたもう 1 つの注目すべきプロジェクトは、POAP、つまり「出席証明プロトコル」 です。これは、暗号通貨スペースの独特な「会議文化」と、ETHGlobal などの毎年恒例の世界的なイベント シリーズから生まれました。 POAP は本質的に NFT または ERC-721 トークンであり、POAP スマート コントラクトを通じて発行され、アクティビティや会議へのユーザーの参加をデジタル的に表し、チェーン上に永続的に保存されます。 2021年以来、POAPはアディダス、ヴォーグ、ギットハブ、全米オープンなどの国際的に有名なブランドと協力して、そのようなNFTを600万以上発行してきました。しかし、おそらく POAP の最も興味深い部分は、POAP をソーシャル プリミティブとして、ソーシャル ネットワークをガイドし、同じような興味やネットワークを持つ他の人を見つける方法として使用できることです。
さらに、イベント、カンファレンス、コンベンションを理解するために、Web3 に関する特定の関連知識は必要ありません。コミコン、万国博覧会、ナショナル ギャラリーが、さまざまなコミュニティやサブカルチャーに同様の POAP スタイルのメカニズムを実装していることは容易に想像できます**。ただし、ここでの中心的な問題は、最終的に新しい形式のデジタル ソーシャル エクスペリエンスを生み出す新しいソーシャル コミュニティにつながるために、ロイヤルティ プログラム、取引機会、限定イベントを通じて参加者に報酬を与えるかどうかにかかわらず、これらの POAP の有用性をどのように維持するかということです。 **
04 結論
では、具体的にはどのようにして「キラーアプリ」を作成するのでしょうか?
最終的に、Web3 ソーシャルの長期的な成功は、Web2 のメカニズムをコピーして、それが「オンチェーン」または「トークン化」されているという理由だけで特別であると言うのではなく、新しい形式のソーシャル エクスペリエンスを作成することにあるはずです。代わりに、まったく新しいエクスペリエンスが必要です。特に、NFT コミュニティ、資産のトークン化、暗号化された会議文化など、Web3 文化に根ざし、Web3 文化にインスピレーションを得たエクスペリエンスが必要です。
さらに、トークン化やその他の Web3 メカニズムにより多くの新しいアプリケーション設計が可能になりますが、「キラー アプリ」が暗号ネイティブを超えた視聴者に拡張するには、むしろよく理解されたユースケース (イベント参加など) が必要です。 Web3 の専門用語や概念が氾濫する必要はありません。基本的に、Web3 ソーシャルの開発では、「バイラル化」するには、TikTok や Instagram などの従来のソーシャル メディアの配布および抽象化テクニックを活用する必要があります。
ソーシャル メディアは最終的にユーザーが自分の個性や個人的な好みを表現する手段であるため、成功する Web3 ソーシャル メディアには、ユーザーが独自の用途を作成するのに十分な「空白のキャンバス」を備えたオープンなデザイン スペースが必要です。
多くの場合、ソーシャル アプリは、当初の目的とはまったく異なる理由で広まります。 TikTok の場合、プラットフォーム上で起こるさまざまな流行や課題を同社が予測することは不可能でした。このプラットフォームの利点は、アプリケーションが無限の創造性を解放できるオープンなクリエイティブ プラットフォームにあります。 ** 金融化やオンチェーンの模倣に焦点を当てるのではなく、Web3 がこの設計上の決定を受け入れた場合にのみ、Web3 ソーシャルを唯一の「ソーシャル」手段となるよう促進するまったく新しい「キラー アプリ」の構築を実際に開始することができます。 **