**私たちは常に人民警察を信頼しなければなりません**古来より、本当の気持ちを保つことはできず、ルーチンだけが人の心をつかむことができます。これは揶揄ですが、何気ない冗談の中に真実が語られることもあります。例えば、最も代表的な店頭取引ですが、弁護士の目にはそこに含まれるリスクがあらゆるところに潜んでいます。取引記録が残らず証拠が残らない、相手が誰なのか分からず、問題があったとしても本人も特定できない、あるいは、うっかりクロUや、ヤミ金を受け取るとさらに大変なことになる 私のキャッシュカードが凍結され、Uさんの取引が失敗しただけでなく、私の生活にも影響が出ました。そして現在、仮想通貨に対する国の姿勢は厳格な傾向があり、統計も不完全であり、仮想通貨に関する規制政策文書に関しては、中央銀行が主導して4つの文書を発行しており、それぞれの文書は通貨界にとっての挑戦となっている。小さなショック。最高レベルの仮想通貨に対する姿勢がこのようなものであるため、裁判所の民事判決においても、仮想通貨に関する民事判決の収斂が見られます。裁判所が民事訴訟をどのように判断するかについては、当法律事務所ホン・リンが執筆した記事「仮想通貨の損失への投資を他人に委託すると、お金は取り戻せますか?」を読むことができます。 「この記事は調査研究です。今回は主に刑事に関する話です。本題に入る前に、まず暴言を吐かせてください。私たちのマンキューが中国で初めてブロックチェーンに焦点を当てた法律事務所になる「可能性がある」ことは誰もが知っています。しかし、クライアントと話をするうちに、法律をまったく信じていない人もいる、警察と暴力団がキスをしても何もしない、などという言葉が口から出てくることが分かりました。実際、私が言いたいのは、弁護士に相談に来たからには、やはり法律が正義を与えてくれると信じなければ弁護士に相談することすら考えられないということです。弁護士が法的アドバイスやその対処法をアドバイスするとき、「自分は通貨業界に長くいて、たくさんのことを見てきた」という態度で弁護士に接しないでください。本当に賢い人なら理解できるはずです。どうしてまだ騙されるのでしょうか？**警報方法は特殊です**話は戻りますが、Uを買うときに騙されたらどうすればいいでしょうか？最初の反応は警察に通報することです。しかし、私たちが連絡した多くの顧客からのフィードバックの中で、仮想通貨は国家によって保護されていないため、訴訟は起こされないため、警察に通報するという意見が揃っていました。そして、この問題が発生した後、私たちは必ずお客様に次のことを尋ねます。 **口頭または書面で犯罪を報告しましたか? ** クライアントの 100% が口頭報告だと答えています。見たことがありますか？警察の拒否の根本原因がわかったので、詳しく分析してみましょう。警察署公安局に届け出をすれば、警察は届け出受領書と受理通知書を発行してくれるのは当然ですが、届け出の形跡がないのに、なぜそれを見逃しているのでしょうか。ケース。では、警察はどうやって犯罪を通報した形跡を残すことができるのでしょうか？レポートを書き、証拠資料を整理します。 **報告書が書けないので弁護士を探します。通報用紙を手に入れたら、背筋を伸ばして公安機関に通報の受領と受理通知を求めてください。通常であれば、警察が上記２つの法的文書を発行している限り、その手続きに従って事件の検討、捜査、容疑者の逮捕などの一連の手続きが行われます。騙された私たちにとっては、たとえ最終的に容疑者の賠償金を得ることができなかったとしても、少なくとも彼をそこに入れてそこに留まらせることは、私たちの心の慰めであると考えることができます。以上が、警察に法的書類の発行を強要し、書面による報告と証拠の残存によって事件を受理させる方法です。警察が上記のように当事者の報告を受け入れた場合、それが口頭であれ書面であれ、警察は対応する法的文書を私たちに発行してくれるでしょう。しかし、一定期間後に私たちが受け取ったのは、警察がそれを拒否するという通知でした。訴訟を起こす。言い換えれば、警察は正式な手段を通じて正式な法的文書をあなたに提供したのであり、私たちはあなたにあなたの事件を正式に伝えることには関心がありません。警察はとても堅苦しいです。どうすればいいですか?警察とフーリガンをすることはできません。告訴しないなら、私は立ち去りません。トラブルを引き起こすのは簡単です。**警察が立件しない場合の対処法**心配しないでください。法律には正式な救済手段も残されています。公安機関に再検討と審査を申請することもできますし、検察に監督を申請することもできます。まず第一に、再審査の申請、審査の申請、訴訟提起の監督の申請のいずれであっても、書面で申請しなければならないことを覚えておく必要があります。 **では、読者の中には、これは公安機関への申請でもあるのに、なぜ再検討や見直しと呼ばれるのかと疑問に思う人もいるかもしれません。次に、法律がどのように規定しているかを検討する必要があります。 **「公安機関の刑事事件処理に関する規則」第179条には次のように規定されています**※告訴人が告訴をしない決定に納得できない場合は、告訴をしない旨の通知を受け取った日から 7 日以内に、その決定を行った公安機関に再審査を申請することができ、公安機関は再審請求を行うものとする。再審査申請の受領後 30 日以内に決定を提出し、送付する。決定は原告に送達される。※告発者が不起訴の再審決定に不服がある場合は、再審決定の受領後 7 日以内に上級公安機関に再審を申請することができ、上級公安機関は決定を下すものとする。審査申請を受け取ってから 30 日以内。上級公安機関が不起訴の決定を取り消した場合には、下級公安機関がこれを履行するものとする。法律の条文を読んだ後、再検討と見直しの違いがわかりますか?しかし、ここで言いたいのは、公安機関が訴訟を起こさない決定を下す場合には、公安機関の法務部門がそれに参加することになり、私たちの再審査申請も法務部門によって審査されるため、我々は訴訟を提起しない決定を下す必要があるということです。再検討結果のほとんどを知っていますが、結果はどうなりますか?したがいまして、再検討、見直しの手続をとった場合には、上級公安機関による見直しの際に改善が見込まれることを期待するほかないわけでございます。しかし、私の実務経験によれば、公安機関がこの結果を変えることを期待するのは非常に困難です。したがって、通常の状況であれば、私は**依頼者のために再審査と再検討を申請する法的手続きをスキップし、事件の監督を申請するために直接検察院に行きます。**結局のところ、検察院の検察官は全員が次のような人々だからです**。司法試験に合格している 警察の理解は一般の警察よりも高く、警察のほうが忙しいかもしれない 警察官に連絡するのは非常に難しいが、検察官に連絡する方がはるかに便利である検察官は依頼者の意見を聞く時間が長くなり、弁護士の意見により、私たちの申請が正当で法律に準拠している場合には、検察機関は公安機関に新たな決定を下すよう要請することになります。警察に通報した後、再審請求をしても、検察の立件・監督を申請しても、いずれも公安機関が不起訴の決定を下した後の救済措置であった。良い立件効果を追求したいなら、事前に下調べをして、良い報告書を書き、公安機関が立件すべき事実的および法的理由を十分に説明してから、整理するのが最善の方法です。警察が報告書を受け取ったときに、初めて私たちの事件を直観的かつ完全に理解できるようにしましょう。**マンキュー弁護士による要約**で、Uを買って騙されたのに、警察は警察に通報しようともしないのですが、もっと自分たちで理由を調べましょう 警察が通報しやすいよう、通報する前の準備が整っていないからでしょうか？警察が報告書の受理を拒否した後、単に「警察と強盗は家族の一員である」という大まかな結論を出すのではなく、私たちの報告書を押しのける理由を見つけてください。
USDT仮想通貨購入で詐欺に遭った弁護士が教える警察への通報方法
私たちは常に人民警察を信頼しなければなりません
古来より、本当の気持ちを保つことはできず、ルーチンだけが人の心をつかむことができます。
これは揶揄ですが、何気ない冗談の中に真実が語られることもあります。例えば、最も代表的な店頭取引ですが、弁護士の目にはそこに含まれるリスクがあらゆるところに潜んでいます。取引記録が残らず証拠が残らない、相手が誰なのか分からず、問題があったとしても本人も特定できない、あるいは、うっかりクロUや、ヤミ金を受け取るとさらに大変なことになる 私のキャッシュカードが凍結され、Uさんの取引が失敗しただけでなく、私の生活にも影響が出ました。
そして現在、仮想通貨に対する国の姿勢は厳格な傾向があり、統計も不完全であり、仮想通貨に関する規制政策文書に関しては、中央銀行が主導して4つの文書を発行しており、それぞれの文書は通貨界にとっての挑戦となっている。小さなショック。最高レベルの仮想通貨に対する姿勢がこのようなものであるため、裁判所の民事判決においても、仮想通貨に関する民事判決の収斂が見られます。裁判所が民事訴訟をどのように判断するかについては、当法律事務所ホン・リンが執筆した記事「仮想通貨の損失への投資を他人に委託すると、お金は取り戻せますか?」を読むことができます。 「この記事は調査研究です。今回は主に刑事に関する話です。
本題に入る前に、まず暴言を吐かせてください。私たちのマンキューが中国で初めてブロックチェーンに焦点を当てた法律事務所になる「可能性がある」ことは誰もが知っています。しかし、クライアントと話をするうちに、法律をまったく信じていない人もいる、警察と暴力団がキスをしても何もしない、などという言葉が口から出てくることが分かりました。実際、私が言いたいのは、弁護士に相談に来たからには、やはり法律が正義を与えてくれると信じなければ弁護士に相談することすら考えられないということです。弁護士が法的アドバイスやその対処法をアドバイスするとき、「自分は通貨業界に長くいて、たくさんのことを見てきた」という態度で弁護士に接しないでください。本当に賢い人なら理解できるはずです。どうしてまだ騙されるのでしょうか？
警報方法は特殊です
話は戻りますが、Uを買うときに騙されたらどうすればいいでしょうか？
最初の反応は警察に通報することです。しかし、私たちが連絡した多くの顧客からのフィードバックの中で、仮想通貨は国家によって保護されていないため、訴訟は起こされないため、警察に通報するという意見が揃っていました。そして、この問題が発生した後、私たちは必ずお客様に次のことを尋ねます。 **口頭または書面で犯罪を報告しましたか? ** クライアントの 100% が口頭報告だと答えています。
見たことがありますか？警察の拒否の根本原因がわかったので、詳しく分析してみましょう。
警察署公安局に届け出をすれば、警察は届け出受領書と受理通知書を発行してくれるのは当然ですが、届け出の形跡がないのに、なぜそれを見逃しているのでしょうか。ケース。では、警察はどうやって犯罪を通報した形跡を残すことができるのでしょうか？レポートを書き、証拠資料を整理します。 **
報告書が書けないので弁護士を探します。通報用紙を手に入れたら、背筋を伸ばして公安機関に通報の受領と受理通知を求めてください。通常であれば、警察が上記２つの法的文書を発行している限り、その手続きに従って事件の検討、捜査、容疑者の逮捕などの一連の手続きが行われます。騙された私たちにとっては、たとえ最終的に容疑者の賠償金を得ることができなかったとしても、少なくとも彼をそこに入れてそこに留まらせることは、私たちの心の慰めであると考えることができます。
以上が、警察に法的書類の発行を強要し、書面による報告と証拠の残存によって事件を受理させる方法です。警察が上記のように当事者の報告を受け入れた場合、それが口頭であれ書面であれ、警察は対応する法的文書を私たちに発行してくれるでしょう。しかし、一定期間後に私たちが受け取ったのは、警察がそれを拒否するという通知でした。訴訟を起こす。言い換えれば、警察は正式な手段を通じて正式な法的文書をあなたに提供したのであり、私たちはあなたにあなたの事件を正式に伝えることには関心がありません。警察はとても堅苦しいです。どうすればいいですか?警察とフーリガンをすることはできません。告訴しないなら、私は立ち去りません。トラブルを引き起こすのは簡単です。
警察が立件しない場合の対処法
心配しないでください。法律には正式な救済手段も残されています。公安機関に再検討と審査を申請することもできますし、検察に監督を申請することもできます。
まず第一に、再審査の申請、審査の申請、訴訟提起の監督の申請のいずれであっても、書面で申請しなければならないことを覚えておく必要があります。 **では、読者の中には、これは公安機関への申請でもあるのに、なぜ再検討や見直しと呼ばれるのかと疑問に思う人もいるかもしれません。次に、法律がどのように規定しているかを検討する必要があります。 「公安機関の刑事事件処理に関する規則」第179条には次のように規定されています
※告訴人が告訴をしない決定に納得できない場合は、告訴をしない旨の通知を受け取った日から 7 日以内に、その決定を行った公安機関に再審査を申請することができ、公安機関は再審請求を行うものとする。再審査申請の受領後 30 日以内に決定を提出し、送付する。決定は原告に送達される。 ※告発者が不起訴の再審決定に不服がある場合は、再審決定の受領後 7 日以内に上級公安機関に再審を申請することができ、上級公安機関は決定を下すものとする。審査申請を受け取ってから 30 日以内。上級公安機関が不起訴の決定を取り消した場合には、下級公安機関がこれを履行するものとする。
法律の条文を読んだ後、再検討と見直しの違いがわかりますか?しかし、ここで言いたいのは、公安機関が訴訟を起こさない決定を下す場合には、公安機関の法務部門がそれに参加することになり、私たちの再審査申請も法務部門によって審査されるため、我々は訴訟を提起しない決定を下す必要があるということです。再検討結果のほとんどを知っていますが、結果はどうなりますか?したがいまして、再検討、見直しの手続をとった場合には、上級公安機関による見直しの際に改善が見込まれることを期待するほかないわけでございます。
しかし、私の実務経験によれば、公安機関がこの結果を変えることを期待するのは非常に困難です。したがって、通常の状況であれば、私は**依頼者のために再審査と再検討を申請する法的手続きをスキップし、事件の監督を申請するために直接検察院に行きます。結局のところ、検察院の検察官は全員が次のような人々だからです。司法試験に合格している 警察の理解は一般の警察よりも高く、警察のほうが忙しいかもしれない 警察官に連絡するのは非常に難しいが、検察官に連絡する方がはるかに便利である検察官は依頼者の意見を聞く時間が長くなり、弁護士の意見により、私たちの申請が正当で法律に準拠している場合には、検察機関は公安機関に新たな決定を下すよう要請することになります。
警察に通報した後、再審請求をしても、検察の立件・監督を申請しても、いずれも公安機関が不起訴の決定を下した後の救済措置であった。良い立件効果を追求したいなら、事前に下調べをして、良い報告書を書き、公安機関が立件すべき事実的および法的理由を十分に説明してから、整理するのが最善の方法です。警察が報告書を受け取ったときに、初めて私たちの事件を直観的かつ完全に理解できるようにしましょう。
マンキュー弁護士による要約
で、Uを買って騙されたのに、警察は警察に通報しようともしないのですが、もっと自分たちで理由を調べましょう 警察が通報しやすいよう、通報する前の準備が整っていないからでしょうか？警察が報告書の受理を拒否した後、単に「警察と強盗は家族の一員である」という大まかな結論を出すのではなく、私たちの報告書を押しのける理由を見つけてください。