グレースケール ビットコイン ETF の意思決定が重要なのはなぜですか?

著者: Daniel Kuhn、CoinDesk; コンパイラー: Songxue、Golden Finance

米国はビットコイン上場投資信託（ETF）のスポット市場開設にまた一歩近づいている。火曜日、**米国裁判所の3人の裁判官からなる合議体は、ETFを拒否するSECの論理について痛烈な説明を行い、SECの行動は「気まぐれ」で「恣意的」であると述べた。 **

これは仮想通貨関係者が何年も言い続けてきたことです。

特に、コロンビア特別区裁判所は、大規模なグレイスケール・ビットコイン・トラスト（GBTC）のETFへの転換においてグレイスケールの側に立った。 **より正確に言えば、判事はグレイスケールの審査請求を認めた。つまり、SECはグレイスケールの以前に拒否されたETF申請を審査し、再度拒否するためのより良い理由を考え出す必要があることを意味する。 **

仮想通貨コミュニティはETFに有利な裁判所の判決に唾液を垂らしている。米国証券監督当局のトップは「的外れ」であり、この要求は「説明不能」であり、その主張を「適切に説明できなかった」と述べた。特に、SEC は、一部のビットコイン関連の取引所取引商品 (つまり、先物ベースの商品) を承認し、その他の商品を承認しない十分かつ説得力のある理由を提供していません。

さらに、SECはビットコインのスポット市場とビットコイン先物市場には99％の相関関係があるという事実などの事実に耳を傾ける気がないようで、スポット市場のETF申請を100％拒否するというSECの懸念は的外れである。これが既存のETF申請ラウンドにとって何を意味するのかは不明だが、そのほとんどはブラックロックの突然の関与を受けて急いで申請されたものだ。

多くの人にとって、SEC の仮想通貨政策が現実と乖離しているという考えは明らかです。同庁は長年、ブロックチェーンの既存の利点や、地方分権化が米国の現行法に何を意味するかを検討することに消極的だった。 （仮想通貨の分散化主張に対する現在の懐疑論が根拠がないというわけではありません。）しかし、偏見を示す明らかな判決がここにあります。

したがって、今日起こっていることは 2 つの重要な理由から重要です。 **まず、ETF は、より伝統的で規制されたルートを提供することで、暗号通貨に投資できる人の数を増やすため、重要です。 ** ビットコインがよく知られた証券取引所を通じて取引できるようになれば、数十億ドルが店頭で取引される可能性があります。

第二に、7 月のリップル判決と同様、**米国の裁判所は、SEC が仮想通貨の最終的な裁定者ではないことを示しました。 ** 当局は必ずしも最終決定権を持っているわけではなく、米国の裁判所制度では議会が法的解釈を行うこともできます。 SECのゲイリー・ゲンスラー委員長は就任以来、自身のコメントと、ビットコイン以外のすべての仮想通貨はSECの管轄下にあると意欲的に発言したことで物議を醸してきたため、これは重要である。

実際、SEC がデジタル資産に対して適切な管轄権を持っているかどうかについては、未解決の重大な疑問が残っています。これは、議会で検討されている待望のルミス・ギリブランド「責任ある金融イノベーション」法案で議論される主な論点の1つであり、この法案は仮想通貨の「商品のような」特性を強調しているため、米国商品先物取引委員会の発動を引き起こすことになるだろう。 . (CFTC) に関する懸念。