スラッシュ - トランザクションが二重署名されている場合、またはバリデーターが長時間オフラインの場合、バリデーター ノードは ATOM に報酬を与えるか、スラッシュされる可能性があります。削減された報酬はその後破棄されます。さらに、プロジェクトチームはホワイトペーパーの中で、ガバナンスプロセス中、有権者はユーザーの最初のATOMデポジットを使用してスパムとみなされる提案を作成できると述べています。投票者の半数以上がデポジットの受け入れに同意した場合、それらのトークンは予備プールに直接送られます (バーンされたトークンを差し引いたもの)。
(2**)検証者**
ATOM トークンをステークし、システム要件を満たすユーザーは、バリデーターを操作してネットワークを保護し、報酬を受け取ることができます。報酬は、自己ステーキングおよび委任された ATOM トークンの合計量に基づいてランク付けされた上位 180 名のバリデーターのみが獲得できます。報酬は、ブロック報酬の発行 (年間総トークン供給量の約 7%) と取引手数料から得られる追加の ATOM トークンの形で支払われます。
オンチェーンガバナンスシステムに入ると、ATOM の関係者は、提案された変更を承認する (そして最終的には実装する) かどうかについて投票します。提案への投票には、ステークまたは委任された ATOM トークンのみを使用できます。バリデーターとデリゲーターは提案に投票し、1 ATOM が 1 票に対応します。
拒否された ATOM 2.0 提案は、ATOM トークンの経済学を再考します。この大きな変更の目標は、インフレが完全に解消されるまでの数年以内に ATOM の発行を大幅に削減することです。さらに、流動性ステーキングを通じて資本効率を向上させ、ATOMをインターチェーンの準備資産として位置づけることを目指しています。最終的に、これらの操作は ATOM トークンに付加価値をもたらします。
Cosmos Hub の包括的な分析: 潜在的なインターチェーン セキュリティ センター
著者: Red Sheehan、Web3 開発者兼研究者、翻訳: Golden Finance xiaozou
この記事の要点:
1**、背景の紹介**
最初のブロックチェーンは、金融送金を容易にするビットコイン、アイデンティティ ソリューションを提供するネームコインなど、単一の目的を果たす特定のアプリケーション ネットワークでした。その後、イーサリアムのようなユニバーサル チェーンにより、複数のプロトコルを同じプラットフォーム上に配置できる構成可能性が提供されます。最後に、アプリケーション固有のネットワーク (アプリケーション チェーン) が主要なアーキテクチャとして戻り、相互運用可能なマルチチェーン エコシステムの形で構成可能性を取り入れています。
Ethereum や Polkadot などの他のマルチチェーン エコシステムとは異なり、Cosmos エコシステム (つまり、インターチェーン) は、データや資産の転送を容易にするために単一のルート チェーンに依存しません。 Interchain は、アプリケーション チェーンと呼ばれる、相互運用可能なアプリケーション固有の主権ネットワークのセットですが、Cosmos Hub 自体は、相互運用性とセキュリティに重点を置いた独立したアプリケーション チェーンです。 Cosmos Hub は、Genesis Interchain であり、時価総額が最大のアプリケーション チェーンです。インターチェーン モデルは、アプリケーション チェーンに特殊化、構成可能性、主権をもたらします。
これらの特性が組み合わさって、社会レベルで非常に分散化されたエコシステムを生み出します。インターチェーン ネットワークには、さまざまなコミュニティとさまざまなガバナンス モデルがあります。対照的に、他のマルチチェーンエコシステムモデルは、それぞれのベースレイヤーコミュニティのサブセットであり、その基礎となるネットワークにイデオロギー的に結び付けられたアプリケーションチェーン/モジュラーチェーンコミュニティをもたらします（例：スタック対ビットコイン、オプティミズムとイーサリアム、クサマとポルカドット） 。
Cosmos Hub は、Interchain Foundation と Ignite (別名 Tendermint) によって開発されたテクノロジーを使用して、2019 年に登場しました。 Interchain Foundation、Binary Builders、Atom Accelerator DAO、Informals、Strangelove など、さまざまなグループが Cosmos Hub と Cosmos テクノロジー スタックの開発を継続的にサポートしています。インターチェーンには 50 を超える独立したネットワークがあり、すべて独自のサポート エンティティがあります。
2**、テクノロジー**
Cosmos Hub は、アカウントベースの会計モデルを備えたプルーフ オブ ステーク (PoS) ソブリン ブロックチェーンであり、ネイティブのスマート コントラクト機能はありません。 Cosmos Hub は、Cosmos SDK、CometBFT、IBC プロトコルなど、Cosmos テクノロジー スタックのさまざまなテクノロジーと標準を使用して開発および構築され、すべてのコア ブロックチェーン機能 (コンセンサスなど) を実装します。 Cosmos エコシステム内の他のアプリケーション固有のネットワーク (AppChains) は、主にこれらと同じテクノロジーを使用して開発されています。
（1**）Cosmos SDK**
Cosmos SDK は、Cosmos Hub などのマルチアセット PoS ソブリン パブリック ブロックチェーンを開発するためのオープンソース ソフトウェア開発キット (SDK) です。 Cosmos SDK は、許可された Proof of Authority (PoA) ブロックチェーンの作成にも使用されます。 Cosmos SDK を使用して構築されたブロックチェーンは、アプリケーション チェーン (アプリケーション固有のブロックチェーン) と呼ばれることがよくあります。
SDK はモジュラー実行スタックを中心に設計されているため、アプリケーションは必要に応じて要素を組み合わせて一致させることができます。モジュラー設計により、開発者はカスタマイズ性と柔軟性を得ることができると同時に、事前に構築されたオープンソース要素を使用することで迅速な開発が可能になります。
Cosmos SDK を使用する開発者は、コンセンサス、ネットワーキング、相互運用性などの他の機能を気にすることなく、アプリケーション層に完全に集中できます。これらの「その他の機能」は、CometBFT、IBC、およびアプリケーション チェーン スタックのその他の機能から提供されます。
（2**）CometBFT**
Cosmos SDK はカスタム アプリケーション レイヤー (またはステート マシン) の開発に使用され、CometBFT はネットワーク内のすべてのノードにわたってそのステート マシンを安全にレプリケートするために使用されます。 CometBFT は、アプリケーションに依存しないエンジンで、次の 2 つの主要コンポーネントを通じてネットワーク層とコンセンサス層を処理します。
Tendermint は、ビザンチン フォールト トレラント (BFT) アルゴリズムです。 Tendermint Core がデフォルトのアルゴリズムですが、他のバージョンも利用できます。 CometBFT は、Tendermint を通じてインスタント ファイナリティを実装しますが、他のほとんどのネットワークは確率的ファイナリティを使用します。 Tendermint は、ステークに基づいてブロックを生成および署名するバリデーターが選択される Bonded Proof-of-Stake (BPoS) システムです。バリデーターとデリゲーターは、ステーク解除リクエストが送信されてからトークンを受け取るまで 21 エポック (1 エポックは約 1 日) 待つ必要があります。
ABCI は、アプリケーション層と Tendermint を接続するインターフェイスです。このソケット プロトコルは任意の言語でラップできるため、CometBFT は任意のアプリケーション層と互換性があります。
（3**）IBC**
2021 年に初めて導入されたブロックチェーン間通信 (IBC) プロトコルは、ブリッジの単一インスタンスではなく、ブリッジの標準です。 Cosmos Hub は、IBC を通じて他のアプリケーション チェーンと通信します。
IBC ブリッジング標準により、異種ブロックチェーンはサードパーティの信頼想定を追加することなくクロスチェーン接続を確立できます。参加チェーンは、互いのセキュリティ モデルを信頼し、共有メッセージング標準を使用して通信し、状態の変化を確認することに同意します。これにより、IBC メッセージは基礎となるチェーンの最小限のセキュリティを継承できるようになります。 IBC は反復を続け、インターチェーン標準 (ICS) 提案を通じてインターチェーン アカウント (ICA) やインターチェーン クエリ (ICQ) などの機能を追加します。
IBC はまた、Tendermint と CometBFT のインスタント ファイナリティにも依存しているため、一般にイーサリアムなどの確率的ファイナリティ ネットワークと互換性がありません。 Electron Labs や zkBridge などのチームは、手頃なコストで IBC をイーサリアムと互換性を持たせるために懸命に取り組んでいます。他のチームやプロジェクトも、IBC を他のエコシステムに接続することに取り組んでいます。 Composable Finance はその一例であり、最終的な目標は Polkadot エコシステムとの統合を達成することです。
3**、セキュリティの共有**
（1**）複製されたセキュリティ**
共有セキュリティとは、あるネットワークのバリデーターが、そのチェーン上でステーキングを使用して別のネットワークのコンセンサスに参加できるようにすることを指します。この設定により、小規模ネットワークが大規模ネットワークからセキュリティを「借りる」ことが可能になります。 Cosmos Hub は、すべてのインターチェーン ネットワークの中で最大の時価総額を有しており、セキュリティをレンタルするための主要な候補です。
プログラマビリティが欠如しているため、Cosmos Hub のセキュリティは、EigenLayer 再ステークのようなモデルで任意に共有することはできませんが、ガバナンスを通過して個別に有効にすることはできます。 Replicated Security (旧称 Interchain Security) とは、Cosmos Hub バリデーターの完全なセットを別のチェーンと共有し、ガバナンス投票を通じて許可を取得することを指します。
(2**)Neutron**** とストライド**
提案 792 の可決により、Neutron は、複製されたセキュリティを通じてセキュリティのために Cosmos Hub バリデーター セットを活用する最初のチェーンになります。 Stride もこれに続き、そのようなチェーンの 2 番目になります。 2023 年 8 月の時点で、Replicated Security を使用しているチェーンは Neutron と Stride だけです。 Neutron は Cosmos Hub の CosmWasm 拡張機能となり、Stride はさまざまなインターチェーン ネットワークと資産の流動性ステーキングを可能にします。
(3**) 代替モデル**
Interchain には、他のバージョンの共有セキュリティ ポリシーがあります。メッシュ セキュリティは、バリデータではなくステーカーに焦点を当て、既存のバリデータ セットを使用してネットワークに双方向のセキュリティを提供します。 Cosmos Hub と Osmosis はどちらもメッシュ セキュリティを検討しています。 Babylon の目標は、ビットコインを使用して PoS チェーンのデータ可用性を実現し、その過程でのリモート攻撃などのセキュリティ リスクを軽減することです。
メッシュ セキュリティを実装するには、まず何らかの形式の CosmWasm をデプロイして、必要なロジックを実装します。 Cosmos Hub 自体は相互運用性に主眼を置いているため、任意のスマート コントラクトをサポートしていません。 CosmWasm VM は、インターチェーンのさまざまなエンティティによってサポートされる仮想マシンです。 CosmWasm は Web アセンブリ (WASM) に基づいているため、Rust と Go をサポートしています。 CosmWasm のパーミッションレスおよびパーミッション付きバージョンに関する Cosmos Hub での提案は 2023 年 8 月に失敗しましたが、コミュニティは CosmWasm を実装するためのアイデアを模索し続けています。
オプトイン セキュリティを使用すると、バリデータ セット全体が別のチェーンをサポートする必要がなく、各バリデータがコンシューマ チェーンの実行を個別に選択できます。理論的には、このアプローチはチェーンがセキュリティを獲得するための障壁を低くし、許可のない方法で消費のチェーンを開始できるようにします。このモデルはマージマイニングに似ています。
4**、ATOM* トークン**
Cosmos Hub のネイティブ トークン ATOM は ICS-20 と互換性があります。そのため、ユーザーは IBC プロトコルを介して接続されたチェーン間で ATOM を転送できます。このアセットの主な機能は次のとおりです。
※Cosmos Hubでの取引に必要な取引手数料はATOMで決済されます。
2022 年 8 月の時点で、ATOM のトークン供給量は約 3 億 5,000 万、時価総額は約 40 億ドルであり、Cosmos Hub の経済的安全性を表しています。 2019年に最初に配布された1億8,900万個のATOMのうち、68％がICOを通じて販売されました。 Cosmos Hub で使用されるオープンソース テクノロジの中心的な貢献者も、初期配布の一部を受け取りました。
(1**) トークン発行**
バリデーターは 3 つの方法でトークンを取得します。すべてのバリデーターの収益は、設定された手数料率に基づいて委任者と共有されます。
ATOM トークンのデフレ圧力には 2 つの形態があります。
(2**)検証者**
ATOM トークンをステークし、システム要件を満たすユーザーは、バリデーターを操作してネットワークを保護し、報酬を受け取ることができます。報酬は、自己ステーキングおよび委任された ATOM トークンの合計量に基づいてランク付けされた上位 180 名のバリデーターのみが獲得できます。報酬は、ブロック報酬の発行 (年間総トークン供給量の約 7%) と取引手数料から得られる追加の ATOM トークンの形で支払われます。
アクティブな Cosmos Hub バリデーターは 180 人います。上位 180 のバリデーター以外には、非アクティブなバリデーターも 147 件あります。さらに、現在 203 人のバリデーターが、ブロックの欠落や二重署名などの不正行為で投獄されています。
(3**)ガバナンス**
当初から現在までに、Cosmos Hub には 121 件のオンチェーン ガバナンス提案があり、そのうち 79 件の提案が可決されました。 Cosmos Hub は、オフチェーンとオンチェーンのガバナンス プロセスを組み合わせます。ネットワーク改善の提案とパラメータの更新は、オフチェーンで設計され、通常は Cosmos Governance Forum で議論されますが、さまざまなソーシャル メディア プラットフォームでも議論されます。
オンチェーンガバナンスシステムに入ると、ATOM の関係者は、提案された変更を承認する (そして最終的には実装する) かどうかについて投票します。提案への投票には、ステークまたは委任された ATOM トークンのみを使用できます。バリデーターとデリゲーターは提案に投票し、1 ATOM が 1 票に対応します。
委任者は、バリデーターに自分に代わって投票してもらうことも、バリデーターの選択に手動で反対することもできます。すべてのバリデーターには投票資格がありますが、これらの投票がカウントされるには、投票期間終了時にバリデーターが上位 180 人のバリデーターに含まれている必要があります。
（4**）ATOM 2.0**
拒否された ATOM 2.0 提案は、ATOM トークンの経済学を再考します。この大きな変更の目標は、インフレが完全に解消されるまでの数年以内に ATOM の発行を大幅に削減することです。さらに、流動性ステーキングを通じて資本効率を向上させ、ATOMをインターチェーンの準備資産として位置づけることを目指しています。最終的に、これらの操作は ATOM トークンに付加価値をもたらします。
元の提案は拒否されましたが (おそらく範囲が広すぎ、動きが速すぎたため)、個々のコンポーネントは別個の提案として検討され続けました。特に、2 つの提案 (トレジャリー サイズの拡大と ATOM 資本効率を向上させるリキッド ステーキング機能) は両方とも、ATOM 2.0 でのデビュー後、その後の提案で可決されました。
コミュニティでまだ議論されている他の ATOM 2.0 機能には、パーミッションレス共有セキュリティ モデルやインターチェーン テクノロジー (IBC、CosmWasm など) のソーシャル コーディネーション (つまり、ガバナンス) センターが含まれます。それ以来、コミュニティは次のような提案を可決できませんでした。
5**、**インターチェーン
インターチェーンは、共通の相互運用性プロトコル IBC によって接続されたソブリン ネットワークで構成されます。
(1**)アプリケーション チェーン**
多くのインターチェーン ネットワークはアプリケーション チェーン、つまり特定のユースケースを可能にするように設計されたブロックチェーンです。この設計により、アーキテクチャを単一の機能を最適化するように特化できるため、アプリケーション開発者に大きな柔軟性が提供されます。対照的に、イーサリアムなどの汎用プラットフォームは、さまざまな任意のユースケースに対応できますが、単一の機能に合わせてアーキテクチャを最適化することはできません。
ユニバーサル プラットフォームは、さまざまなプロトコルとさまざまな機能を備えた独自のコミュニティを通じてネットワーク効果を共同で構築できます。より多くのプロトコルとユーザーがネットワークに参加すると、ネットワークにはより多くの構築者が集まり、理論的には価値が高まる正のフィードバック ループが形成されます。単一の一般的なネットワークのネットワーク効果と競合できるほど幅広いユーザーを抱える単一の Lisk はありませんが、Lisk のグループであれば競合することができます。インターチェーンは本質的に、相互接続されたアプリケーション チェーンの機能とネットワーク効果を最適化するための専用のアプリケーション層を提供する、高度に構成可能なブロックチェーン システムです。このアーキテクチャ上の利点を維持するために、アプリケーション チェーンは、各アプリケーション チェーンの対象ユーザー範囲が狭いという欠点を軽減しながら、その構成可能性を維持する必要があります。
インターチェーン モデルとアプリケーション チェーンは、目的とスループットの分散化を実現するだけでなく、ネットワークが互いに独立しているため、社会的な分散化も実現します。他のマルチチェーン エコシステム (ロールアップを備えた Ethereum、パラチェーンを備えた Polkadot など) とは異なり、Interchain はデータと資産の転送を容易にするために単一のルート チェーンに依存しません。各ネットワークは、自治ミニ DAO のように、完全な社会主権を持っています。
(2**)マルチチェーンモデル**
IBC ブリッジングは 2 つのネットワーク間に発生します。各アプリ チェーンを直接接続するには、完全な相互運用性を実現するために 2 つの IBC 接続が必要です。インターチェーンは、チェーン間のホップ数を最小限に抑えるために、ハブアンドスポーク モデル (複数の「ハブ」が存在する可能性があるため、完璧な比喩ではありません) を採用しています。実際には、複数のハブを備えたこのハブアンドスポーク モデルは、古典的な分散モデルとなっています。
ほとんどのインターチェーン ネットワーク (別名「ゾーン」) は、アプリケーション固有で 1 つの主要な機能を提供するか、イーサリアムなどのアプリケーション開発のためのより一般的なプラットフォームを提供します。一部のネットワークは相互運用性に特化しており、「ハブ」と呼ばれることもあり、Cosmos Hub がその代表的な例です。通常、ネットワークは、異なるチェーン間で受け渡される情報をルーティングおよび検証して料金を稼ぐために、相互運用性に重点を置くよう奨励されています。 Tendermint と IBC を介して、任意のインターチェーン ネットワークを別のネットワークに接続し、その延長で他の IBC 接続ネットワークにアクセスできます。
Interchain の分散化の精神は、「ハブ」スタイルの相互運用性の役割が Cosmos Hub に固有のものではないという事実に反映されています。これは、ネットワークが Cosmos Hub にロックされておらず、その主権を維持できるためです。 「ハブ」は地理やイデオロギーの整合性などの理由から特定のネットワーク グループと統合できるため、この決定はスケーリングにも役立ちます。
(3**)インターチェーン****ネットワーク**
すべての Interchain ネットワークは IBC 経由で接続されますが、Cosmos SDK で構築されたすべてのネットワークで IBC が有効になっているわけではありません。一方、IBC をサポートする一部のネットワーク (Kusama など) は Cosmos SDK を使用して構築されていません。インターチェーンには、次の分野で大きな多様性があります。
Osmosis、AMM DEX。
Osmosis、オーダーブックとデリバティブのプラットフォーム。
Terra Luna、アルゴリズムステーブルコインの発行者。
Celestia、モジュール式データ可用性レイヤー。
Nyx は、Nym ミックスネットを通じてネットワーク レベルのプライバシーをサポートする通信インフラストラクチャ ネットワークです。
Akash、分散型コンピューティング ネットワーク。
Namada は、資産に依存しないチェーン間プライバシー プロトコルです。
Penumbra は、シールドされたクロスチェーンのスワップと転送をサポートするネットワークです。
Secret Network は、完全準同型暗号化によるプライベート コンピューティングのためのネットワークです。
THORChain は、ネイティブの分散型取引所をサポートするクロスチェーン DEX です。
Axelar は、ネットワーク間で通信するブリッジおよびオーバーレイ ネットワークです。
ワームホールは、インターチェーンをイーサリアム、ソラナ、その他のネットワークに接続するクロスチェーンブリッジです。
Babylon はビットコインを活用したセキュリティ ソリューションです。
EvmosはEVMとイーサリアムと互換性のあるネットワークです。
Composable Finance は、IBC を通じて Interchain と Polkadot の CosmWasm ネットワークを接続します。
(4**) 開発者のエコシステム**
Cosmos Hub は、Interchain Foundation、Informal s、Iqlusion、Ignite (旧 All in Bits Inc.) などの 400 名を超える協力者によって開発されました。 Electric Capital によると、Interchain には 500 人以上のフルタイム開発者と 1,600 人以上のパートタイム開発者がいます。これらの指標は、イーサリアムとポルカドットに次いで、すべてのネットワークの中で 3 番目にランクされています。
より広範なインターチェーン内で、CosmWasm VM は、ドメイン固有言語 (DSL) を使用する VM と比較して、開発者を引き付ける上で大きな利点を提供します。 Cosmos SDK との互換性とプログラミング言語の汎用性により、CosmWasm は多くのアプリケーション チェーンで使用され、相互運用可能なスマート コントラクト機能を強化します。前述したように、Cosmos Hub の CosmWasm はコミュニティによって検討されています。さらに、CometBFT の ABCI はあらゆるアプリケーション層をサポートするのに十分な柔軟性を備えているため、エコシステム内にはさまざまな VM を備えた多くの実行環境が存在します。
6**、競争環境**
マルチチェーンエコシステムはインターチェーンだけではありません。イーサリアムのロールアップ中心性とポルカドットのパラチェーンは、マルチチェーンの未来のビジョンの一例です。ただし、共有セキュリティを優先する他のエコシステムと比較して、Interchain は主権を優先するという点で差別化を図っています。
イーサリアムのロールアップ中心のロードマップでは、数十の L2 ロールアップがデプロイされており、構成可能なロールアップ エコシステムやフラクタル スケーリングの計画もあります。 Cosmos モデルと同様に、イーサリアムのロールアップ モデルは目的とスループットの分散化を実現します。しかし、それは社会的分散化を実現するものではありません。データの可用性、セキュリティ、ガバナンスにより、ロールアップ モデルが一元化されたエコシステム モデルになります。
一元化されたエコシステム モデルはコラボレーションに役立ちますが (たとえば、OP Stack は Optimism、Arbitrum、Base、および Boba Network のチームによって提供されています)、イデオロギーの多様性はあまり促進されません。多くのチームが EVM を放棄し、カスタム VM (Starknet、Fuel、Aztec など) の構築を開始しました。それでも、依然としてベースレイヤーの決定の影響を受けるため、エコシステムに適切に構築するには、イデオロギー的にイーサリアムと一致する必要があります。
インターチェーンにはさまざまなイデオロギー グループが存在します。 THORChain はネイティブ アセット スワップに重点を置き、Namada と Penumbra はオンチェーンのプライバシー保護に重点を置き、Secret Network は完全準同型暗号化の実現に重点を置き、Babylon はビットコインのセキュリティの確保に重点を置き、Ethermint は EVM アクティビティのコスト削減に重点を置いています。ただし、開発と構築には Cosmos スタックを使用すると便利なので、これらのチェーンはすべて Interchain 内にあります。
Celestia、EigenDA、Polygon Avail などの独立したデータ可用性レイヤーの導入により、ロールアップ モデルは変化し始めました。これにより、データを他の場所で公開できるソブリン ロールアップが可能になりました。現在、大多数の L2 は EVM を使用していますが、イーサリアムはデータの可用性のみに使用しており、社会的にも技術的にもイーサリアムに関連付けられています。
スタンドアロン ネットワークは最近マルチチェーン エコシステムへの移行を開始しており、Celo コミュニティは L1 からイーサリアム L2 への移行に非常に興味を持っています。 2022 年 6 月に、イーサリアム エコシステムのアプリケーション チェーン DEX dYdX がインターチェーン ネットワークへの移行を開始しました。
Ethereum、Polkadot、Avalanche、その他のマルチチェーン エコシステムはすべて、ある時点で IBC と統合され、Interchain に参加する可能性があります。 Tendermint のインスタント ファイナリティと他の形式の確率論的またはハイブリッド コンセンサスとの間の橋渡しは特に困難ですが、チームは現在このパズルの解決に取り組んでいます。
7**、結論**
2019 年以来、Cosmos Hub はインターチェーンの中核シンボルとなっています。インターチェーン主権ネットワークを接続する共有テクノロジーの先駆者です。しかし、技術リーダーの役割を超えて、特定のインターチェーン ネットワークの潜在的なセキュリティ ハブになりつつあります。
2023 年、Cosmos Hub は Replicated Security の導入により再びインターチェーンの主導的地位を獲得します。 Neutron と Stride (レプリケート セキュリティを採用した最初のブロックチェーン) により、Cosmos Hub のバリデータ セットはセキュリティを複数のネットワークに拡張できるようになりました。同時に、他のインターチェーンネットワークも技術的および社会的調整の両方の点で自律性を維持しています。強力なバリデータ セットと ATOM トークンの莫大な時価総額により、Cosmos Hub はレプリケート セキュリティやその他の共有セキュリティ メカニズムを他のネットワークに提供するのに有利な立場にあります。