作者: ラリモ
編集者: Deep Wave TechFlow
1993 年、ワールド ワイド ウェブがパブリック ドメインに入ったとき、ニューヨーカー誌は今では古典となった風刺漫画「インターネット上では、あなたが犬であることを誰も知りません。」を掲載しました。このスケッチは、コンピューターに精通した人間を描いています。犬は可能性をもたらしました。このスケッチは、インターネットの匿名の通路では、人々は自分たちが思っているとおりの人物ではない可能性があるという警告として、すぐにコピーされました。
しかし、20 世紀後半のインターネット ユーザーは警戒を怠らないように努力していましたが、今日ユーザーが直面している最も危険な脅威はボットです。これらの自律プログラムが非常に危険なのは、従来の犬や人間の敵が行うような 1 対 1 の個人化された欺瞞を表すことではなく、むしろそれらが無限に複製してシステム全体を圧倒する能力を持っていることです。
2016年の米国選挙を例に挙げると、ロシアがボットを使ってツイッターにトランプ支持のコンテンツを大量に送り込み、民主主義プロセスに対する不信感が広がったという噂があった。この事件は完全には解決されませんでしたが、ロボットがしばしば中心的な要素となり、個人や組織がゼロから軍隊を構築できるようになったことが浮き彫りになりました。このリスクは人工知能の進化に伴い年々増大しており、最近では生成モデルのリリースを受けて緊急の頂点に達しています。
ありがたいことに、このような攻撃を防ぐことは常にブロックチェーン設計の中核でした。許可のないネットワークであるブロックチェーンでは、複数の参加者になりすましてネットワークを制御しようとする敵対者を含め、誰でも参加できます。 2009 年のビットコイン ホワイト ペーパーは、プルーフ オブ ワーク メカニズムによって、正直な多数派を維持することでオープン ネットワークを維持できることが示されたため、コンピューター サイエンス コミュニティに波紋を巻き起こしました。 1,000人になりすましたければ、1,000人分の仕事をしなければならず、コストは1,000倍になります。
したがって、ボット攻撃に対する最も有望な保護手段が Web3 に登場しています。特に重要なのは、Proof of Humanity (POP) とも呼ばれる Proof of Humanity ソリューション (POH) です。これらのソリューションは、ユーザーに関する追加情報を明らかにすることなく、ユーザーが人間でありボットではないことを暗号学的に証明します。このプライバシーの重視により、POH は、通常、住所や生年月日などの個人情報が必要となる現実世界および Web2 の ID ソリューションと区別されます。
ソーシャル メディアから DAO 投票、またはマネージド エアドロップから報酬プログラムのゲートまで、POH ソリューションを活用できるアプリケーションとプラットフォームの範囲と数は無限です。
イーサリアム創設者のヴィタリック・ブテリン氏は、最近のブログ投稿「生体認証による人格証明についての私の考え」の中で、POHソリューションは「イーサリアムコミュニティの人々が懸命に構築してきた最も価値のあるツールの1つ」であると書いている。 「最も厳しい」ものの1つ。これは、POH ソリューションがプライバシーを維持しながら議論の余地のない証拠を提供する必要があるだけでなく、ユーザーベースの所有権や分散化などの他の Web3 原則に準拠する必要があるためです。
さまざまなソリューションがすでに存在していますが、Web3 コミュニティではどれが最も堅牢であるかについて議論しています。さまざまなアプローチ間のニュアンスを包括的に理解するには、Vitalik のブログを読むことをお勧めします。そこでは、生体認証とソーシャル グラフ ベースのアプローチを比較していますが、彼の考えは次のように要約されています。
人格を証明する理想的な形はありません。その代わりに、少なくとも 3 つの異なるアプローチ パラダイムがあり、それぞれに独自の長所と短所があります。
ある意味、POH ソリューションはアイスクリームのフレーバーに似ており、多くの場合、個人の好みが決定要因となります。 Worldcoin のような生体認証ソリューションは、「オーブ」と呼ばれる球形の未来的な外観の特殊なハードウェア デバイスを使用して人々の虹彩をスキャンするものですが、一部の人にとってはディストピアすぎると感じます。ただし、この球体はユーザーの虹彩スキャンのハッシュのみを計算して保存するため、可能性が非常に低い最悪のシナリオであっても、個人に関して漏洩する可能性のある個人データの量はごくわずかであることを意味します。したがって、このプライバシーの保証により、Orb は他のユーザーに対して非常に邪魔になりません。
さまざまな種類の本人確認ソリューション間には多くのトレードオフがあるため、単一の検証方法を普及させるのは難しく、Web3 は普及を望んでいません。なぜなら、ある方法が普及しすぎて、私たちがよく知っているサービスにアクセスする唯一の方法になってしまったら、ユーザーは黙認するか排除されるかの選択を迫られることになるからです。選択は自由への鍵であり、ユーザーは自分のアイデンティティを制御し続けることができます。
このため、Rarimo は、この分野で最大の ID プロバイダーの 4 つである Worldcoin、Unstoppable Domains、Gitcoin Passport、Civic を世界初の dApps 用の Proof of Personality プラグインに統合することを決定しました。これにより、ボットからユーザーを保護しようとするアプリやプラットフォームは、各プロバイダーとの連携に時間とリソースを費やすことなく、複数のプロバイダーと自動的に統合できるようになり、ユーザーは好みのプロバイダーを選択できるようになります。
プロバイダーを選択した後、ユーザーは、本物の人間だけができる要件を満たしていることを検証するオンチェーン証明を生成します。これらの証明自体はゼロ知識 (ZK) テクノロジーを活用しており、一方の当事者 (この場合はユーザー) が特定のステートメント (この場合はプラットフォーム) を別の当事者 (この場合はプラットフォーム) に対して証明することで、前述の目標を実現します。人間です）は本物であり、追加情報は明らかにされません。
たとえば、ユーザーがプロバイダーとして Unstoppable Domains を選択した場合、Rarimo を使用すると、所有権や銀行口座からの支払いなど、ボットでは実行できない複雑な手順に基づいて人物証明を生成できますが、ユーザーの名前さえ生成できません。ドメインが明らかになりました。
相互運用性プロトコルとして、Rarimo はすべてのプルーフを瞬時にマルチチェーン化し、すべてのネットワークで利用できるようにします。これにより、任意のチェーン上の dApp とスマート コントラクトがプラグインと対話できるようになり、ユーザーはプロバイダーだけでなく、希望するネットワークも自由に選択できるようになります。
デジタル ID エコシステムの健全性にとってさまざまなプロバイダーを持つことが重要であるのと同様に、さまざまなチェーンを持つことも Web3 の健全性にとって同様に重要です。なぜなら、チェーンにはトレードオフもあるため、エコシステムに必要なすべてのインフラストラクチャを 1 つのチェーンで提供できるわけではないことを意味します。たとえば、ブロックチェーンの分散化が進むほど、スケーラビリティが低下します。安全性が高まるほど、スマート コントラクトの機能は低下します。ユーザーがプラットフォームやネットワーク間をシームレスに切り替えられるようにすることで、Rarimo は再び多様性を促進し、選択肢を維持することに努めています。
考えられる解決策の中でも、人格証明は初期の青写真を形成し、ブロックチェーン技術が提供するトレーサビリティ、匿名性、セキュリティが人工知能によってもたらされる課題にどのように対処できるかを示す貴重な例を提供します。
人格証明を通じて、オンライン世界の参加者がボットではなく本物の人間であることを保証できます。この検証のトレーサビリティは、各認証の出所と信頼性を追跡および検証できることを意味します。匿名性によりユーザーのプライバシーが保護され、個人を特定できる情報を明らかにすることなくユーザーを確認できます。さらに、ブロックチェーン技術によって提供されるセキュリティにより、証明の改ざん防止と偽造防止が保証されます。
過去 1 年間、AI が生成した音楽、詩、画像がインターネットに溢れかえりました。人間によって生成されたコンテンツと機械によって生成されたコンテンツを区別できることは、偽情報との戦いにおいて非常に重要です。
Proof of Personality は、考えられる解決策の初期の例を提供し、人工知能によってもたらされる課題に対処するために、ブロックチェーン技術がトレーサビリティ、匿名性、セキュリティをどのように提供できるかを示しています。これは次世代のインフラストラクチャへの道を切り開き、Web3 で文字の証明が積極的な役割を果たすことを保証する上で中心的な役割を果たします。
16k 人気度
8k 人気度
158k 人気度
1852k 人気度
Web3 において人格証明がそれほど重要なのはなぜですか?
作者: ラリモ
編集者: Deep Wave TechFlow
1993 年、ワールド ワイド ウェブがパブリック ドメインに入ったとき、ニューヨーカー誌は今では古典となった風刺漫画「インターネット上では、あなたが犬であることを誰も知りません。」を掲載しました。このスケッチは、コンピューターに精通した人間を描いています。犬は可能性をもたらしました。このスケッチは、インターネットの匿名の通路では、人々は自分たちが思っているとおりの人物ではない可能性があるという警告として、すぐにコピーされました。
しかし、20 世紀後半のインターネット ユーザーは警戒を怠らないように努力していましたが、今日ユーザーが直面している最も危険な脅威はボットです。これらの自律プログラムが非常に危険なのは、従来の犬や人間の敵が行うような 1 対 1 の個人化された欺瞞を表すことではなく、むしろそれらが無限に複製してシステム全体を圧倒する能力を持っていることです。
2016年の米国選挙を例に挙げると、ロシアがボットを使ってツイッターにトランプ支持のコンテンツを大量に送り込み、民主主義プロセスに対する不信感が広がったという噂があった。この事件は完全には解決されませんでしたが、ロボットがしばしば中心的な要素となり、個人や組織がゼロから軍隊を構築できるようになったことが浮き彫りになりました。このリスクは人工知能の進化に伴い年々増大しており、最近では生成モデルのリリースを受けて緊急の頂点に達しています。
ボット対策インフラとしてのブロックチェーン
ありがたいことに、このような攻撃を防ぐことは常にブロックチェーン設計の中核でした。許可のないネットワークであるブロックチェーンでは、複数の参加者になりすましてネットワークを制御しようとする敵対者を含め、誰でも参加できます。 2009 年のビットコイン ホワイト ペーパーは、プルーフ オブ ワーク メカニズムによって、正直な多数派を維持することでオープン ネットワークを維持できることが示されたため、コンピューター サイエンス コミュニティに波紋を巻き起こしました。 1,000人になりすましたければ、1,000人分の仕事をしなければならず、コストは1,000倍になります。
したがって、ボット攻撃に対する最も有望な保護手段が Web3 に登場しています。特に重要なのは、Proof of Humanity (POP) とも呼ばれる Proof of Humanity ソリューション (POH) です。これらのソリューションは、ユーザーに関する追加情報を明らかにすることなく、ユーザーが人間でありボットではないことを暗号学的に証明します。このプライバシーの重視により、POH は、通常、住所や生年月日などの個人情報が必要となる現実世界および Web2 の ID ソリューションと区別されます。
ソーシャル メディアから DAO 投票、またはマネージド エアドロップから報酬プログラムのゲートまで、POH ソリューションを活用できるアプリケーションとプラットフォームの範囲と数は無限です。
POH について、Vitalik の意見
イーサリアム創設者のヴィタリック・ブテリン氏は、最近のブログ投稿「生体認証による人格証明についての私の考え」の中で、POHソリューションは「イーサリアムコミュニティの人々が懸命に構築してきた最も価値のあるツールの1つ」であると書いている。 「最も厳しい」ものの1つ。これは、POH ソリューションがプライバシーを維持しながら議論の余地のない証拠を提供する必要があるだけでなく、ユーザーベースの所有権や分散化などの他の Web3 原則に準拠する必要があるためです。
さまざまなソリューションがすでに存在していますが、Web3 コミュニティではどれが最も堅牢であるかについて議論しています。さまざまなアプローチ間のニュアンスを包括的に理解するには、Vitalik のブログを読むことをお勧めします。そこでは、生体認証とソーシャル グラフ ベースのアプローチを比較していますが、彼の考えは次のように要約されています。
人格を証明する理想的な形はありません。その代わりに、少なくとも 3 つの異なるアプローチ パラダイムがあり、それぞれに独自の長所と短所があります。
ある意味、POH ソリューションはアイスクリームのフレーバーに似ており、多くの場合、個人の好みが決定要因となります。 Worldcoin のような生体認証ソリューションは、「オーブ」と呼ばれる球形の未来的な外観の特殊なハードウェア デバイスを使用して人々の虹彩をスキャンするものですが、一部の人にとってはディストピアすぎると感じます。ただし、この球体はユーザーの虹彩スキャンのハッシュのみを計算して保存するため、可能性が非常に低い最悪のシナリオであっても、個人に関して漏洩する可能性のある個人データの量はごくわずかであることを意味します。したがって、このプライバシーの保証により、Orb は他のユーザーに対して非常に邪魔になりません。
POH ソリューションに集約が必要な理由
さまざまな種類の本人確認ソリューション間には多くのトレードオフがあるため、単一の検証方法を普及させるのは難しく、Web3 は普及を望んでいません。なぜなら、ある方法が普及しすぎて、私たちがよく知っているサービスにアクセスする唯一の方法になってしまったら、ユーザーは黙認するか排除されるかの選択を迫られることになるからです。選択は自由への鍵であり、ユーザーは自分のアイデンティティを制御し続けることができます。
このため、Rarimo は、この分野で最大の ID プロバイダーの 4 つである Worldcoin、Unstoppable Domains、Gitcoin Passport、Civic を世界初の dApps 用の Proof of Personality プラグインに統合することを決定しました。これにより、ボットからユーザーを保護しようとするアプリやプラットフォームは、各プロバイダーとの連携に時間とリソースを費やすことなく、複数のプロバイダーと自動的に統合できるようになり、ユーザーは好みのプロバイダーを選択できるようになります。
プライバシー
プロバイダーを選択した後、ユーザーは、本物の人間だけができる要件を満たしていることを検証するオンチェーン証明を生成します。これらの証明自体はゼロ知識 (ZK) テクノロジーを活用しており、一方の当事者 (この場合はユーザー) が特定のステートメント (この場合はプラットフォーム) を別の当事者 (この場合はプラットフォーム) に対して証明することで、前述の目標を実現します。人間です）は本物であり、追加情報は明らかにされません。
たとえば、ユーザーがプロバイダーとして Unstoppable Domains を選択した場合、Rarimo を使用すると、所有権や銀行口座からの支払いなど、ボットでは実行できない複雑な手順に基づいて人物証明を生成できますが、ユーザーの名前さえ生成できません。ドメインが明らかになりました。
マルチチェーン POH が必要なのはなぜですか?
相互運用性プロトコルとして、Rarimo はすべてのプルーフを瞬時にマルチチェーン化し、すべてのネットワークで利用できるようにします。これにより、任意のチェーン上の dApp とスマート コントラクトがプラグインと対話できるようになり、ユーザーはプロバイダーだけでなく、希望するネットワークも自由に選択できるようになります。
デジタル ID エコシステムの健全性にとってさまざまなプロバイダーを持つことが重要であるのと同様に、さまざまなチェーンを持つことも Web3 の健全性にとって同様に重要です。なぜなら、チェーンにはトレードオフもあるため、エコシステムに必要なすべてのインフラストラクチャを 1 つのチェーンで提供できるわけではないことを意味します。たとえば、ブロックチェーンの分散化が進むほど、スケーラビリティが低下します。安全性が高まるほど、スマート コントラクトの機能は低下します。ユーザーがプラットフォームやネットワーク間をシームレスに切り替えられるようにすることで、Rarimo は再び多様性を促進し、選択肢を維持することに努めています。
考えられる解決策の中でも、人格証明は初期の青写真を形成し、ブロックチェーン技術が提供するトレーサビリティ、匿名性、セキュリティが人工知能によってもたらされる課題にどのように対処できるかを示す貴重な例を提供します。
人格証明を通じて、オンライン世界の参加者がボットではなく本物の人間であることを保証できます。この検証のトレーサビリティは、各認証の出所と信頼性を追跡および検証できることを意味します。匿名性によりユーザーのプライバシーが保護され、個人を特定できる情報を明らかにすることなくユーザーを確認できます。さらに、ブロックチェーン技術によって提供されるセキュリティにより、証明の改ざん防止と偽造防止が保証されます。
過去 1 年間、AI が生成した音楽、詩、画像がインターネットに溢れかえりました。人間によって生成されたコンテンツと機械によって生成されたコンテンツを区別できることは、偽情報との戦いにおいて非常に重要です。
Proof of Personality は、考えられる解決策の初期の例を提供し、人工知能によってもたらされる課題に対処するために、ブロックチェーン技術がトレーサビリティ、匿名性、セキュリティをどのように提供できるかを示しています。これは次世代のインフラストラクチャへの道を切り開き、Web3 で文字の証明が積極的な役割を果たすことを保証する上で中心的な役割を果たします。