著者：暗号研究者アン、編纂者：ベイズ研究所
最新の暗号通貨業界のメロドラマが繰り広げられています。
昨日、イーサリアムの共同創設者ヴィタリック氏が2年ぶりに自身のMakerDAOトークン$MKRを売却したというニュースがCrypto Twitterに流れた。
私の最初の反応は、Vitalik は、MakerDAO とそのステーブルコイン DAI が主要なプロトコルである仮想通貨業界のサブセクターである実世界資産 (RWA) にあまり熱心ではないのではないかということでした。
しかし、実際に起こったことは、私が100万年かけても想像できなかったことであり、暗号通貨コミュニティの他の多くのメンバーも同様でした。それが、多くの人々が動揺している理由です。
MakerDAOの創設者Runeは、プロトコル用の新しいSolanaベースのブロックチェーンを構築することを提案しました。
暗号通貨業界を定期的にフォローしている「ネイティブ」でない限り、これがどれほど大きなものであるかわかりません。
マキシマリズム（多ければ多いほど良いということを強調する）は、仮想通貨業界において私が誇りに思っていないものの 1 つですが、私はそれに魅了されることがよくあります。すべてのレイヤー 1/スマート コントラクト プラットフォームには、互いに口論し、誰が一番強いかについて議論することを好む熱狂的なファンがいます。
場合によっては、誰のテクノロジーが優れているか、最も分散化されているかなどについて人々が興奮して議論する、単なる健全な冗談の場合もあります。しかし、ほとんどの状況はオンラインでの白熱した喧嘩に発展する傾向があり、各グループが相手を侮辱します。
前回の強気相場では、L1戦争が仮想通貨市場の中心舞台となった。これは、彼らの最愛のイーサリアムのスポットライトと流動性が当時最も愛されていた L1 に奪われ、ETH マキシスが正気を失い続けた時期だったと思います。
しかし、さまざまな「イーサリアムキラー」の中で、ソラナが最も有名です。 ETH maxis にとって、Solana は悪夢です。なぜ？
まず、仮想通貨大手で当時の偉大な起業家であるSBF（現在は刑務所に収監中）が支援していた。 SBF を持っているだけでは不十分で、Solana の熱狂的な支持者の中には Three Arrows Capital の Su Zhu 氏もいます。
第二に、Solana はクールで強力です。イーサリアムの 4 万倍のトランザクションを処理できると主張しています。
ソラナのネイティブトークンである $SOL の価格は、強気相場の初期段階の 3 ドルから史上最高値の 259 ドルまで急騰しました。
この後、ソラナのコミュニティは傲慢で傲慢になりました。
しかし、イーサリアム支持者ほどソラナを嫌う人はいない。
MakerDAOのガバナンスフォーラムで、Rune氏はSolanaコードベースを使用して新しいブロックチェーンを構築することでMakerDAOプロトコルを再構築することを提案した。
MakerDAO はイーサリアム DeFi の OG であり、優良企業の中で「最も優れた」企業です。 Maker は、初期の頃 (2014 年) からイーサリアム コミュニティの重要な部分を占めてきました。 2017年に、彼らはステーブルコインDAIを立ち上げました。これはすぐに暗号市場で最大のアルゴリズムステーブルコインに成長し、集中型ステーブルコインUSDCとUSDTの代替となりました。
つまり、Maker はイーサリアムの OG としての地位を確立しているため、Rune の提案は衝撃的であり、イーサリアム史上最悪の「裏切り」イベントのように感じられます。
あらゆるブロックチェーンとスマート コントラクト プラットフォームの中で、なぜ Solana を選ぶ必要があるのでしょうか? ！
この叩き声は、分散型取引プラットフォームdYdXがメインチェーンとしてイーサリアムからコスモスに移行した時よりもはるかに大きい。少なくとも dYdX は、イーサリアム支持者 (Vitalik を含む) から尊敬されているブロックチェーンである Cosmos を選択しました。
でもソラナ？イーサリアム支持者が受けた屈辱はさらにひどいものになるだろう。
Rune は、最も効率的で高性能なテクノロジー スタックを備えていると信じています。彼は、Solana の活気に満ちた開発者コミュニティも考慮に入れています。これは、Solana コードベースを使用した構築を支援する人材が不足することがないことを意味します。
完全な提案:
彼の提案で興味深いのは、彼がイーサリアムに微妙な影を落としていることです。 MakerDAOには非常に多くの技術的負債があるが、MakerDAOのベースとなっているプラットフォーム（イーサリアム）にも多くの技術的負債があるため、負債が存在することを示唆しているのだろうか。
これらの借金を解決するために、彼はやり直すことを検討しています。
dYdX は、古いチェーンを構築するのではなく、新しいチェーンにアップグレードするという考えにも同意します。要約すると、イーサリアムは拡張が難しく、野心的な DApps が目標を達成することができないということです。 (MakerDAOの場合、1,000億DAIの供給を目標としています。)
ルーンがイーサリアムにもたらすもう一つの影、それは横行する MEV レントシーキングです。 MEV は、イーサリアム初期の先見性の欠如により登場しました。当時、ボットが単純なスワップをこれほど大規模に悪用し、現在ではほとんどの取引がレントシーキングボットによって行われるようになると誰が予想したでしょうか? MEV はイーサリアムの永遠の技術的負債です。
つまり、Rune は新しいチェーン、新しいステーブルコイン、新しいガバナンス トークンに完全にアップグレードして、大規模なスケーラビリティを実現したいと考えています。最初からやり直して、過去の間違いをいくつか修正してください。選択肢はあまりなく、一つはソラナ、もう一つはコスモスだったが、前者を選んだ。
「Cosmos と Solana の最大の違いは、Cosmos は Solana ほど効率を重視していないことです。つまり、高いパフォーマンスを維持および維持するためのコストが高くなります。また、Cosmos は Solana ほど強力な集中型の基盤組織を持っていません。それは良いことかもしれないし、悪いことかもしれない。」 - ルーン
$MKR を売るだけでは怒りを晴らすのに十分ではないかのように、Vitalik は Discord で「MakerDAO が奇妙な方向に進む」可能性について簡単に言及しました。
正直に言うと、ヴィタリック氏の反応は、不満を抱いたイーサリアム支持者がツイッターに投稿したさまざまな「ngmi」（間に合わない）コメントに比べればかなり上品だった。
ルーン氏の提案はイーサリアムにとって大きな痛手だ。 MakerDAO はイーサリアムの OG プロトコルであり、全 DeFi の中で 2 番目に大きな流動性を持っています。これは、イーサリアムですでに発生している存続の危機の深刻さをさらに悪化させるだけです。少し前まで、ロールアップのセキュリティと、ロールアップが実際には安全でも分散化でもないという議論がありました。
他の OG プロトコルがこれに追随したらどうなるでしょうか?それはイーサリアムにとっても良くありませんし、イーサリアム支持者の財布にとっても良くありません。
＃＃＃ 結論
この提案により、マルチチェーンの話題が再び盛り上がっています (L2 夏の物語の後)。イーサリアムと他のブロックチェーンの選択は複雑な問題であり、すべての決定にはいくつかのトレードオフが含まれます。
より多くのプロトコルがイーサリアムからフォークしようとするなら、個人的にはそれは良い考えだと思います。 (例外*、ルーンは宇宙を選択しませんでした*)
私たちは、他のチェーン上にイーサリアム DApps を構築したらどうなるかを考えたいと考えています。うまくいきますか？拡大するのでしょうか？それとも、人々がよく理論化したがる大惨事が起こるのでしょうか？誰かがそれを構築し、リスクを負わない限り、私たちは決して発見することはできません。その点で、私は MakerDAO が最新の先駆者であることを称賛します。
翻訳者注:
上記の項目および意見は投資アドバイスを構成するものではありません、DYOR。中央銀行等の「仮想通貨取引における投機リスクのさらなる防止及び対応に関する通知」によれば、本記事の内容は情報共有のみを目的としており、いかなるビジネスや投資行動を推奨・推奨するものではありません。地域の法律と規制を厳格に遵守し、違法な金融行為に参加しないことが求められます。
18k 人気度
11k 人気度
19k 人気度
143k 人気度
1836k 人気度
OGプロトコルがイーサリアムを裏で攻撃? MakerDAOが新たなチェーンを構築することは良いことなのか、悪いことなのか?
著者：暗号研究者アン、編纂者：ベイズ研究所
最新の暗号通貨業界のメロドラマが繰り広げられています。
昨日、イーサリアムの共同創設者ヴィタリック氏が2年ぶりに自身のMakerDAOトークン$MKRを売却したというニュースがCrypto Twitterに流れた。
私の最初の反応は、Vitalik は、MakerDAO とそのステーブルコイン DAI が主要なプロトコルである仮想通貨業界のサブセクターである実世界資産 (RWA) にあまり熱心ではないのではないかということでした。
しかし、実際に起こったことは、私が100万年かけても想像できなかったことであり、暗号通貨コミュニティの他の多くのメンバーも同様でした。それが、多くの人々が動揺している理由です。
MakerDAOの創設者Runeは、プロトコル用の新しいSolanaベースのブロックチェーンを構築することを提案しました。
暗号通貨業界を定期的にフォローしている「ネイティブ」でない限り、これがどれほど大きなものであるかわかりません。
ソラナ、最大の「イーサリアムキラー」
マキシマリズム（多ければ多いほど良いということを強調する）は、仮想通貨業界において私が誇りに思っていないものの 1 つですが、私はそれに魅了されることがよくあります。すべてのレイヤー 1/スマート コントラクト プラットフォームには、互いに口論し、誰が一番強いかについて議論することを好む熱狂的なファンがいます。
場合によっては、誰のテクノロジーが優れているか、最も分散化されているかなどについて人々が興奮して議論する、単なる健全な冗談の場合もあります。しかし、ほとんどの状況はオンラインでの白熱した喧嘩に発展する傾向があり、各グループが相手を侮辱します。
前回の強気相場では、L1戦争が仮想通貨市場の中心舞台となった。これは、彼らの最愛のイーサリアムのスポットライトと流動性が当時最も愛されていた L1 に奪われ、ETH マキシスが正気を失い続けた時期だったと思います。
しかし、さまざまな「イーサリアムキラー」の中で、ソラナが最も有名です。 ETH maxis にとって、Solana は悪夢です。なぜ？
まず、仮想通貨大手で当時の偉大な起業家であるSBF（現在は刑務所に収監中）が支援していた。 SBF を持っているだけでは不十分で、Solana の熱狂的な支持者の中には Three Arrows Capital の Su Zhu 氏もいます。
第二に、Solana はクールで強力です。イーサリアムの 4 万倍のトランザクションを処理できると主張しています。
ソラナのネイティブトークンである $SOL の価格は、強気相場の初期段階の 3 ドルから史上最高値の 259 ドルまで急騰しました。
この後、ソラナのコミュニティは傲慢で傲慢になりました。
しかし、イーサリアム支持者ほどソラナを嫌う人はいない。
MakerDAO 衝撃的な提案
MakerDAOのガバナンスフォーラムで、Rune氏はSolanaコードベースを使用して新しいブロックチェーンを構築することでMakerDAOプロトコルを再構築することを提案した。
MakerDAO はイーサリアム DeFi の OG であり、優良企業の中で「最も優れた」企業です。 Maker は、初期の頃 (2014 年) からイーサリアム コミュニティの重要な部分を占めてきました。 2017年に、彼らはステーブルコインDAIを立ち上げました。これはすぐに暗号市場で最大のアルゴリズムステーブルコインに成長し、集中型ステーブルコインUSDCとUSDTの代替となりました。
つまり、Maker はイーサリアムの OG としての地位を確立しているため、Rune の提案は衝撃的であり、イーサリアム史上最悪の「裏切り」イベントのように感じられます。
あらゆるブロックチェーンとスマート コントラクト プラットフォームの中で、なぜ Solana を選ぶ必要があるのでしょうか? ！
この叩き声は、分散型取引プラットフォームdYdXがメインチェーンとしてイーサリアムからコスモスに移行した時よりもはるかに大きい。少なくとも dYdX は、イーサリアム支持者 (Vitalik を含む) から尊敬されているブロックチェーンである Cosmos を選択しました。
でもソラナ？イーサリアム支持者が受けた屈辱はさらにひどいものになるだろう。
**なぜソラナなのか? **
Rune は、最も効率的で高性能なテクノロジー スタックを備えていると信じています。彼は、Solana の活気に満ちた開発者コミュニティも考慮に入れています。これは、Solana コードベースを使用した構築を支援する人材が不足することがないことを意味します。
完全な提案:
彼の提案で興味深いのは、彼がイーサリアムに微妙な影を落としていることです。 MakerDAOには非常に多くの技術的負債があるが、MakerDAOのベースとなっているプラットフォーム（イーサリアム）にも多くの技術的負債があるため、負債が存在することを示唆しているのだろうか。
これらの借金を解決するために、彼はやり直すことを検討しています。
dYdX は、古いチェーンを構築するのではなく、新しいチェーンにアップグレードするという考えにも同意します。要約すると、イーサリアムは拡張が難しく、野心的な DApps が目標を達成することができないということです。 (MakerDAOの場合、1,000億DAIの供給を目標としています。)
ルーンがイーサリアムにもたらすもう一つの影、それは横行する MEV レントシーキングです。 MEV は、イーサリアム初期の先見性の欠如により登場しました。当時、ボットが単純なスワップをこれほど大規模に悪用し、現在ではほとんどの取引がレントシーキングボットによって行われるようになると誰が予想したでしょうか? MEV はイーサリアムの永遠の技術的負債です。
つまり、Rune は新しいチェーン、新しいステーブルコイン、新しいガバナンス トークンに完全にアップグレードして、大規模なスケーラビリティを実現したいと考えています。最初からやり直して、過去の間違いをいくつか修正してください。選択肢はあまりなく、一つはソラナ、もう一つはコスモスだったが、前者を選んだ。
イーセウムコミュニティからの反応
$MKR を売るだけでは怒りを晴らすのに十分ではないかのように、Vitalik は Discord で「MakerDAO が奇妙な方向に進む」可能性について簡単に言及しました。
正直に言うと、ヴィタリック氏の反応は、不満を抱いたイーサリアム支持者がツイッターに投稿したさまざまな「ngmi」（間に合わない）コメントに比べればかなり上品だった。
ルーン氏の提案はイーサリアムにとって大きな痛手だ。 MakerDAO はイーサリアムの OG プロトコルであり、全 DeFi の中で 2 番目に大きな流動性を持っています。これは、イーサリアムですでに発生している存続の危機の深刻さをさらに悪化させるだけです。少し前まで、ロールアップのセキュリティと、ロールアップが実際には安全でも分散化でもないという議論がありました。
他の OG プロトコルがこれに追随したらどうなるでしょうか?それはイーサリアムにとっても良くありませんし、イーサリアム支持者の財布にとっても良くありません。
＃＃＃ 結論
この提案により、マルチチェーンの話題が再び盛り上がっています (L2 夏の物語の後)。イーサリアムと他のブロックチェーンの選択は複雑な問題であり、すべての決定にはいくつかのトレードオフが含まれます。
より多くのプロトコルがイーサリアムからフォークしようとするなら、個人的にはそれは良い考えだと思います。 (例外*、ルーンは宇宙を選択しませんでした*)
私たちは、他のチェーン上にイーサリアム DApps を構築したらどうなるかを考えたいと考えています。うまくいきますか？拡大するのでしょうか？それとも、人々がよく理論化したがる大惨事が起こるのでしょうか？誰かがそれを構築し、リスクを負わない限り、私たちは決して発見することはできません。その点で、私は MakerDAO が最新の先駆者であることを称賛します。
翻訳者注:
上記の項目および意見は投資アドバイスを構成するものではありません、DYOR。中央銀行等の「仮想通貨取引における投機リスクのさらなる防止及び対応に関する通知」によれば、本記事の内容は情報共有のみを目的としており、いかなるビジネスや投資行動を推奨・推奨するものではありません。地域の法律と規制を厳格に遵守し、違法な金融行為に参加しないことが求められます。