9 月 1 日、Rune は MakerDAO フォーラムに記事「Explore a fork of the Solana codebase for NewChain」を公開し、Solana コードベースに基づいて新しいアプリケーション チェーン NewChain を作成する可能性を探りました。これは、イーサリアムの共同創設者であるヴィタリック氏が数年間保有していたMKRを売却することに直接つながりました。
Makerはイーサリアムエコシステムの代表的なプロジェクトの一つであり、アプリケーションチェーンでもBaseやWorldcoinなどが利用するOPスタックなど、イーサリアムエコシステムには様々なRaas(Rollup as a service)ソリューションが存在します。しかし、Rune の野心はこれに限定されるものではなく、シャットダウンできるだけでなく、エコシステム内のすべての価値を可能な限り取り込み、NewChain を他のレイヤー 1 への拡張のブリッジとして使用したいと考えています。
ReflexerのDiscordで、誰かがNewChainに関するRuneのツイートを引用したとき、Vitalikは、MakerのDAIは以前は下の写真の3番目のステーブルコイン（暗号資産を担保とする）の代表だったが、現在はまったく異なる方法で開発される方向に進んでいるように見えると述べました方向。 Rai コミュニティは、担保として複数の非プライマリ担保 ETH (Lido の wstETH を除く) をサポートするために、より積極的なガバナンスを持つことができます。
MakerDAO はアプリケーション チェーンとして Solana を選択しますか?結論を出すのは時期尚早であり、実現するには少なくとも3年はかかるだろう
著者: Jiang Haibo、PANews
MakerDAOは、焦点をRWA（現実世界の資産）に移した後、最も収益性の高いDeFiプロジェクトの1つになりました。しかし、共同創設者である Rune Christensen による Maker への大胆な改良は、しばしば疑問や議論を引き起こします。
9 月 1 日、Rune は MakerDAO フォーラムに記事「Explore a fork of the Solana codebase for NewChain」を公開し、Solana コードベースに基づいて新しいアプリケーション チェーン NewChain を作成する可能性を探りました。これは、イーサリアムの共同創設者であるヴィタリック氏が数年間保有していたMKRを売却することに直接つながりました。
Rune の見解と NewChain への影響
新しいチェーンを作成する理由について、Rune 氏は、ガバナンス攻撃や技術的障害が発生した場合に、ハード フォークを通じて回復することが主な目的であると考えています。さらに、エンドゲームのスケジュールによれば、第 1 段階、つまり 2024 年初めに、新しい安定通貨 (NewStable) と新しいガバナンス トークン (NewGovToken) が開始される予定です。この経済モデルが独自に実行される場合、 -chain を使用すると、MEV の削減や取引コストの価値損失の削減 (Gas 料金の支払いに独自のガバナンス トークンまたは安定通貨を使用) など、トークン エコノミクスを通じて大きなメリットも得られます。
なぜRuneがSolanaを支持するのかというと、主な理由は、Solanaのコード品質が高く、FTX崩壊後もエコシステムが回復力を保っており、すでにSolana上にPythonベースのアプリケーションチェーンが構築されているからです。
Solana に加えて、Rune は記事とその後の返信で Cosmos についても言及し、これが Solana 以外の唯一の選択肢であるように思われると考えていました。ソラナ、ハイ。 Aptos やSui などの新しいパブリック チェーンについては、Rune 氏は、簡単に調査した結果、それらは適切ではないと考えていると直接述べました。
PANews では、本件の影響については、主に以下の理由から、それほど大きくないと考えています。
このディスカッション記事の下では、Flashbots 戦略責任者の Hasu 氏が提案した EVM ベースの Rollup や、他の人が提案した Polkadot エコシステムの Substrate フレームワークや Eclipse の Rollup フレームワークなど、さまざまなソリューションを提案する人もいます。
ヴィタリックの反撃とライに対する楽観論
Makerはイーサリアムエコシステムの代表的なプロジェクトの一つであり、アプリケーションチェーンでもBaseやWorldcoinなどが利用するOPスタックなど、イーサリアムエコシステムには様々なRaas(Rollup as a service)ソリューションが存在します。しかし、Rune の野心はこれに限定されるものではなく、シャットダウンできるだけでなく、エコシステム内のすべての価値を可能な限り取り込み、NewChain を他のレイヤー 1 への拡張のブリッジとして使用したいと考えています。
この動きはイーサリアムエコシステムに対する「裏切り」である可能性があり、カウプロトコルを通じて最後の500MKRを売却したイーサリアム共同創設者のヴィタリック氏を含む他の人々の不満を直接引き起こした。 Vitalik氏の最初のMKR購入は2018年1月に行われ、21.34WETHを14.28MKRと交換し、最新の送金は2021年4月にインドの新型コロナウイルス救済基金への100MKRの寄付でした。
ReflexerのDiscordで、誰かがNewChainに関するRuneのツイートを引用したとき、Vitalikは、MakerのDAIは以前は下の写真の3番目のステーブルコイン（暗号資産を担保とする）の代表だったが、現在はまったく異なる方法で開発される方向に進んでいるように見えると述べました方向。 Rai コミュニティは、担保として複数の非プライマリ担保 ETH (Lido の wstETH を除く) をサポートするために、より積極的なガバナンスを持つことができます。
Reflexerのネイティブトークンは最小限のガバナンスを備えたトークンとして設計されているため、この仕組みでは単純なガバナンスでETH以外の担保をサポートすることができず、Liquityなどのプロジェクトもこの問題に直面しており、LSDFi市場を掌握するためには改善が必要である。
ヴィタリク氏は長い間リフレクサーについて楽観的であり、何度もリフレクサーについて楽観的であることを表明しており、今年3月のUSDCのアンカー解除の際にも、RAIを造るためにETHを抵当に入れ、その後RAIを使ってUSDCを購入した。
このようなプロジェクトはイーサリアムの戦略的重要性にとってより重要である可能性があり、ステーブルコインの仕組みやガバナンストークンの機能にも革新が見られます。担保の観点から見ると、ETH（将来的にはLSDにも拡張される可能性がある）のみを担保として使用するプロジェクトであり、ステーブルコインRAIは米ドルにアンカーされておらず、ETHよりもボラティリティが低い、新しいタイプのコインです。安定したコイン; ガバナンスを最小限に抑える この設計は、「Code is Law」のルールにもより準拠しています。 Reflexer のガバナンス機能が本当に強化されるのであれば、FLX の価格が上昇するのは当然です。
しかし、一般ユーザーにとって、RAI は中央集権型のステーブルコインのように価格が安定しておらず、ETH ほど不安定ではないこと、利用シーンが少ないこと、FLX には価値を捕捉する機能が欠けていることなど、メリットがデメリットに変わってきています。
9月4日午後の時点で、ReflexerのガバナンストークンFLXの価格は、Vitalikの「歌の上手さ」により過去24時間で75％上昇して14ドルとなったが、それでも発行時の1,400ドルと比べると99％下落した。
NewChain の 7 つの機能要件
実際、Rune が NewChain について意見を表明したのはこれが初めてではなく、2022 年 5 月には NewChain の計画と主要な機能がスケジュールに記載されており、ハード フォークを使用できる必要性についても言及されていました。災害から回復するためのガバナンスメカニズムが回復します。
今年 1 月 31 日、Rune は Maker 改善提案も公開し、3 月 27 日に承認されました。この提案には、NewChain 機能の 7 つの要件が明確に記載されています。
※NewChainは「Sagittarius Engine」と互換性のあるネイティブプレッジ機能をサポートし、ノードの権利利益はMakerガバナンス機構によって管理される必要があります。
これは、Rune の野心がイーサリアムのエコシステムに限定されていないことも示しており、イーサリアムのレイヤー 2 ソリューションを使用する場合でも、パッケージ化されたトランザクションをレイヤー 1 に送信するための手数料の支払いは避けられません。料金のこの部分はETHを使用してのみ支払うことができ、生成された価値は新しいガバナンストークンや新しいステーブルコインによって取得することはできません。
＃＃＃ まとめ
Maker はイーサリアム エコシステムから生まれましたが、機能がますます複雑になっているため、極端な状況に遭遇した場合にハード フォークを通じて回復できるように、独立したアプリケーション チェーンになる必要があります。ソリューションの選択に関して、Rune はガス料金を含めて可能な限り多くの価値を獲得し、他のレイヤー 1 にも拡張したいと考えていますが、Solana が選択肢として有力になったため、Vitalik らによって反対されています。
ただし、この計画は現時点では議論段階にすぎず、NewChainはEndgameの最終段階にあり、実現までには少なくとも3年はかかる見込みであることに注意が必要だ。その前に、Maker にはまだやるべきことがたくさんあり、テクノロジーの反復により他のソリューションを選択する可能性があります。