Ordinals World の Twitter @OrdzWorld よりどのように言ったのですか？ここでは 1 つの事実についてのみ話します。Ordinals は 2022 年末に設立され、BRC20 (創設者 domo @domo) の出現までサークルの外に出ていませんでした。Ordi Ten Thousand Times Myth は Ordinals の生態系に巨大な流動性をもたらしました。 NFT、Inscription、そしてその後NFTの価格も上昇し、非常に高い価格が現れています。個人的には、BRC20 のシンプルさと優雅さが気に入っています。分散型インデックス クライアントのセットのみが必要で、コントラクト ルールと実行はオフチェーンに配置され、オンチェーン情報と相互検証可能であり、その無限の可能性が解き放たれます。これがコミュニティが現在取り組む必要がある、進歩の方向です。それでは、ケイシーが言及したタップルート資産とは何でしょうか?ここで理解すべき 3 つの基本概念があります。**UTXO ハッシュ関数マークル ツリー****Btc の UXTO モデル:** 半分はコイン情報および関連するコインとスクリプトを含む出力であり、半分はスクリプト制御支出に準拠する証拠の提供を含む入力です。**ハッシュ ハッシュ関数: **任意のサイズの入力値を固定サイズの値に変換します。**メルケル ツリー:** btc のマークル ツリー構造では、下図に示すように、すべてのトランザクションをツリー構造でリンクするだけで済み、最終的にマークル ツリー ルートが生成され、ルート情報のみが必要になります。すべてのトランザクションではなく、オンチェーンのブロックに書き込まれる必要があります。 (この部分は Taproot Aseets の設計の鍵となります)。Taproot Assets は Lightning Network Lighting Lab @lightning によって開発され、以前の taro のアップグレード バージョンです。Taproot Assets の技術的特徴は、次の一文に要約できます。ハッシュ関数とマークルツリープルーフを使用して、コインに関連付けられたすべてのスクリプトをオフチェーンに移動するか、実行部分のみを保持してメインルートアセットを作成します（メインルートアセットはさまざまなタイプにすることができ、それらはすべて転送できます）内部的にはセグメンテーション）、資産の検証には受信者/所有者による一方的な検証のみが必要であり、フルノード ブロードキャストは必要ありません（次の図に示すように）。この利点は、より複雑なコントラクトを実装できること、および一部のシナリオではガスなしまたはブロック状態を達成できますが、資産は安全であり、迅速に検証できることです。BRC20 と Taproot Assets の両方が同じ道、つまり分散型インデックスまたは検証クライアントをたどっているように見えることがわかりました。一方は UTXO ネイティブ構造を使用し、もう一方は独自に新しいパラダイムを作成するだけです。したがって、ケイシーが言ったことは自明のことです。それで、あなたの意見はどうですか？
オーディナルズの創設者はBRC20の鋳造をやめたいと考えている
Ordinals World の Twitter @OrdzWorld より
どのように言ったのですか？ここでは 1 つの事実についてのみ話します。Ordinals は 2022 年末に設立され、BRC20 (創設者 domo @domo) の出現までサークルの外に出ていませんでした。Ordi Ten Thousand Times Myth は Ordinals の生態系に巨大な流動性をもたらしました。 NFT、Inscription、そしてその後NFTの価格も上昇し、非常に高い価格が現れています。
個人的には、BRC20 のシンプルさと優雅さが気に入っています。分散型インデックス クライアントのセットのみが必要で、コントラクト ルールと実行はオフチェーンに配置され、オンチェーン情報と相互検証可能であり、その無限の可能性が解き放たれます。これがコミュニティが現在取り組む必要がある、進歩の方向です。
それでは、ケイシーが言及したタップルート資産とは何でしょうか?
ここで理解すべき 3 つの基本概念があります。
UTXO ハッシュ関数マークル ツリー
Btc の UXTO モデル: 半分はコイン情報および関連するコインとスクリプトを含む出力であり、半分はスクリプト制御支出に準拠する証拠の提供を含む入力です。
**ハッシュ ハッシュ関数: **任意のサイズの入力値を固定サイズの値に変換します。
メルケル ツリー: btc のマークル ツリー構造では、下図に示すように、すべてのトランザクションをツリー構造でリンクするだけで済み、最終的にマークル ツリー ルートが生成され、ルート情報のみが必要になります。すべてのトランザクションではなく、オンチェーンのブロックに書き込まれる必要があります。 (この部分は Taproot Aseets の設計の鍵となります)。
Taproot Assets は Lightning Network Lighting Lab @lightning によって開発され、以前の taro のアップグレード バージョンです。
Taproot Assets の技術的特徴は、次の一文に要約できます。
ハッシュ関数とマークルツリープルーフを使用して、コインに関連付けられたすべてのスクリプトをオフチェーンに移動するか、実行部分のみを保持してメインルートアセットを作成します（メインルートアセットはさまざまなタイプにすることができ、それらはすべて転送できます）内部的にはセグメンテーション）、資産の検証には受信者/所有者による一方的な検証のみが必要であり、フルノード ブロードキャストは必要ありません（次の図に示すように）。
この利点は、より複雑なコントラクトを実装できること、および一部のシナリオではガスなしまたはブロック状態を達成できますが、資産は安全であり、迅速に検証できることです。
BRC20 と Taproot Assets の両方が同じ道、つまり分散型インデックスまたは検証クライアントをたどっているように見えることがわかりました。一方は UTXO ネイティブ構造を使用し、もう一方は独自に新しいパラダイムを作成するだけです。
したがって、ケイシーが言ったことは自明のことです。それで、あなたの意見はどうですか？