マヤ・ワイリー氏、市民と人権に関するリーダーシップ会議、社長兼最高経営責任者（CEO）
*メタ CEO マーク・ザッカーバーグ
AI Insights Forum と同時に、米国議会は過去数か月間、AI の利点と課題に関する公聴会を開催してきました。春に数回行われた公聴会のうちの最初の公聴会で、OpenAI CEOのサム・アルトマン氏はAI規制当局の設置を求める声に同意し、委員会委員長のリチャード・ブルーメンタール上院議員（民主党、コネチカット州）から「非常に共感的な発言」として称賛された。 。
今度の人工知能「インサイト・フォーラム」は非公開の会議になるが、米国のAI規制はどこへ向かうのか？
作者: シャロン ゴールドマン
出典: ベンチャービート
7月にIBMのニューヨーク本社で行われたイベントで、米国上院多数党院内総務のチャック・シューマー氏は、「AI政策の基礎を築く」ために一連のAI「洞察フォーラム」を開催すると述べた。最初のフォーラムは9月と10月に開催され、上院議員からの質問が大半を占める議会公聴会に代わるものとなるが、シューマー氏はまた、この公聴会では人工知能の立法と規制に関する複雑な問題を解決することはできないとも述べた。
同氏はイベントで「私たちは最高の人々がテーブルに座り、互いに対話し、質問に答え、何らかの合意と解決策に達するよう努めたいと考えている。そして上院議員や職員、その他の人々はただ耳を傾けるだけだ」と語った。
シューマー氏が触れなかったのは、9月13日に開催される第1回人工知能インサイトフォーラムは非公開のイベントであり、メディアや一般の立ち入りは禁止されるということだ。発表ではフォーラム終了後に読み上げられるとのことだった。
シューマー氏は今年6月に上院議員4人からなる超党派のグループが主導するフォーラムの開催と、人工知能政策「SAFEイノベーション・フレームワーク」を発表したと報じられている。同氏は、「キックオフ」フォーラムが開催され、「AI業界のほとんどのリーダーと一部の懐疑論者が出席に同意した…彼らは丸一日をかけて、政府がいつどこで行動すべきか話し合うことになる」と述べた。効果"。
VentureBeatは、Insights Forumを共同主催したシューマー氏と他の2名の上院議員、および9月13日の会合の十数人の出席者に連絡を取り、非公開形式についての意見を求めた。
メタの代表者は、「シューマー上院議員のオフィスは、こうした問題に関する最良の情報源だ。9月13日のイベントにはCEOのマーク・ザッカーバーグが会社を代表して出席するだろう」と述べた。
シューマー氏の事務所はまだ回答を出していないが、イベントの共同主催者であるトッド・ヤング上院議員は次の声明を発表した：「AIインサイト・フォーラムは、議会が潜在的な立法的解決策を開発する際に議論するフォーラムとなるだろう。人工知能に関連する重要な政策課題、機会、脅威へのアプローチフォーラムのスタイルにより、専門家や利害関係者の助けを借りて幅広いトピックを掘り下げることができると同時に、管轄委員会とそのメンバーがこの分野で先導するよう関与することができます。立法の成果について。」
トップテクノロジー企業から 22 名が参加
出席者の完全なリストには次のものが含まれます。
*サム・アルトマン、OpenAI CEO
AI Insights Forum と同時に、米国議会は過去数か月間、AI の利点と課題に関する公聴会を開催してきました。春に数回行われた公聴会のうちの最初の公聴会で、OpenAI CEOのサム・アルトマン氏はAI規制当局の設置を求める声に同意し、委員会委員長のリチャード・ブルーメンタール上院議員（民主党、コネチカット州）から「非常に共感的な発言」として称賛された。 。
ハギング・フェイスの最高経営責任者（CEO）クレメント・デラング氏は、今年6月に米国下院科学委員会で開催された「人工知能：国益のためのイノベーションの推進」に関する公聴会で、「オープンサイエンスとオープンソースAI」はインセンティブにとって極めて重要であり、アメリカの価値観と利益は著しく一致している。」
クローズド AI モデルと「業界攻略」レポート
第 1 回 AI Insights フォーラムが非公開で開催されるというニュースに続き、「ブラック ボックス」のクローズド AI モデルをめぐる問題や、OpenAI や Anthropic などの企業による AI の「業界奪取」の報告も、ここ数カ月で大きく話題になりました。
この非公開の形式により、潜在的な AI 規制をめぐる透明性の欠如についての疑問が引き続き生じそうだ。
しかし、ブラウン大学の教授であり、ホワイトハウス科学技術政策局の元顧問でもあるスレシュ・ヴェンカタスブラマニアン氏は、一つには、人々は公の場での話題に限定されなければ、より率直になれると言う。
「その一方で、人々は自分の発言に対して責任を負わないということもあります。つまり、トレードオフの関係なのです。」と彼は説明した。
今年6月、国家の人工知能政策と実践の評価を担当するAI・デジタル政策センター（AI・デジタル政策センター）はシューマー上院議員に書簡を送り、次のように述べた。人工知能政策」を米国上院が懸念。
書簡には「我々は今議会で超党派のAI法を推進するというあなたの公約を支持するが、あなたが制定したプロセスには反対する。議会の活動は公開で行われるべきであり、公聴会が開かれるべきである。もし上院議員が我々に提案するならば」と述べた。 「人工知能システムの導入におけるリスクを特定しており、この情報は文書化され、公開されるべきである。人工知能は上院にとって優先事項となっており、これは国民が議会の取り組みを理解すべきであることのさらなる証拠である」