SOL の 70% 以上が担保にされていますが、なぜ Solana はリキッド ステーキングで事業を開始しなかったのでしょうか?

DLニュース、Aleks Gilbert著

編集者: Felix、PANews

流動性ステーキングはイーサリアムの最大のサブサーキットであり、最大の割合を占めており、他のブロックチェーンでは、DeFiプロトコルで使用される担保のシェアが急速に増加しています。

Solana エコシステムでは、開発者や投資家も同様のことを望んでいます。

イーサリアム、ソラナ、その他のプルーフ・オブ・ステーク技術に依存するブロックチェーンでは、ユーザーはトークンをロック(またはステーキング)して一定の収益を実現します。

これらのトークンは、プルーフ・オブ・ステーク技術を使用するブロックチェーン上のトランザクションの注文と検証という複雑だが重要な作業に必要です。

ステーキングされたトークンは事実上ロックされていますが、リキッドステーキングプロトコルは償還可能なデリバティブトークンを1:1の比率で発行するため、ユーザーは他のDeFiプロトコルで使用しながらブロックチェーンステーキングの利回り(イーサリアムの場合は5%、ソラナの場合は7%)を活用できます。さらなる利益を得るために。これは「流動性担保デリバティブ」(LSD)と呼ばれるものだが、それ以来、おそらく規制当局の監視を恐れて、この用語はプロジェクト関係者によって積極的に言及されていない。

Solana の SOL トークンの 70% 以上は個人、企業、プロトコルに委任されており、トランザクションの注文と検証に使用されます。ただし、リキッド ステーキング トークン (LST) プロジェクトに委任されたのは 3% 未満でした。

Solana プロトコル Meteora と Jupiter の創設者である Ben Chow 氏によると、ステークされた SOL の 90 億ドル以上のうち、LST は 3% のみです。 「私たちはLSTの導入率を高め、この資本を解放するために多くの取り組みを行ってきました。これにより、TVLと取引量が大幅に向上します。」

Jito Labs CEO のルーカス・ブルーダー氏もこれに同意します。 「これは、ネットワーク上の残りの 97% のステーキングを解放する大きなチャンスです。どの LST プロトコルもまだ適切なマーケティングとストーリーを見つけていないと思います。私たちはそれを見つけ出すことに興奮しています。」

これが変更されれば、ソラナの DeFi エコシステムが劇的に変化する可能性があります。しかし、それは言うは易く行うは難しです。

### リスクが低い

ベンチャーキャピタル会社ドラゴンフライの匿名データアナリスト、ヒルドビー氏がまとめたデータによると、イーサリアムは約1年前にプルーフ・オブ・ステーク技術に切り替えており、ステーキングされているのはETHの5分の1(約2600万)だけだという。

これは、Solana など、最初からプルーフ・オブ・ステーク技術を使用していた他のブロックチェーンと比較すると、些細なことです。

しかし、違いは流動性です。

イーサリアムでは、トークンの 3 分の 1 が流動性ステーキング プロトコル Lido に委任されます。調査会社レイテッドのエリアス・シモス氏によると、合計でETHの40%近くがイーサリアムの多くの流動性ステーキングプロトコルに入金されたという。

一方、Solana Compassのデータによると、Solanaの流動性ステーキングプロトコルに入金されるのはSOLの3%未満です。

データプラットフォームのスパイアによると、ソラナの「大口誓約者」のうち、1,651人が少なくとも5,000 SOLを誓約しており、そのうち液体誓約トークンを保有しているのはわずか152人だという。

5月、Solanaの共同創設者アナトリー・ヤコヴェンコ氏はTwitter(現在はXとして知られる)で不満を吐露した。 「SOLが流動性ステーキングとDeFiに占める割合は非常に小さい」と同氏は書いている。 「この状況を変えるには業界全体の取り組みが必要です。」

「追加リスク」

流動性ステーキングプロトコル「マリネード」の中心的貢献者であるアレックス・セルバ氏は、SOLステーカーの調査により、利用率が比較的低い理由が2つあることが明らかになったと述べた。

Marinade は Solana エコシステム内で最大の流動性ステーキング プロトコルであり、流動性ステーキング トークン mSOL を発行します。

SOL の 70% 以上が担保されていますが、なぜ Solana はリキッド ステーキングで離陸しなかったのですか?

マリネードは、仮想通貨のデポジットの総額によって測定されるソラナ最大の 流動性 ステーキング* プロトコルです*

1 つ目は、ステーキングに伴う潜在的な税金問題です。ユーザーが SOL に入金し、流動性担保トークンを受け取った場合、これは課税対象となるのでしょうか?トークンのステーキングからの収益に対する税金はいつ正確に支払うのでしょうか?

第二に、Solana はステーキングをシンプル、効率的、そしてリスクなく行うように構築されています。しかし、関係者は、Solana DeFiがもたらす追加の利益が努力とリスクに値すると常に信じているわけではありません。なぜなら、サードパーティが構築したプロトコルに数百万ドルを預ける必要があり、これには一定のリスクが伴うからです。

セルバ氏は調査の中で、「DeFiでは相応のリターンを得ることができない。年率9%のリターンを得るには、mSOLで追加のリスクを取る必要があるからである。そして、年率7%のリターンを得るにはステークするだけで十分である」と述べた。スマートコントラクトのリスク。」

メッサーリの調査アナリスト、ケル・エレヘ氏もこれに同意する。 Kel Eleje 氏は、ユーザーの興味を代表するバリデーターは通常無料であると述べました。さらに、ETH保有者の場合は2週間かかるのに対し、ユーザーは2日以内に賭け金を引き出すことができます。 「本質的には、リスクが少し少ないリキッドステーキングのような感じです」とエレジェ氏は言う。この目的を達成するために、Marinad は最近、Solana の組み込み大量注入サービスの独自バージョン、Marinad Native をリリースしました。すでに SOL をステーキングしている人々がそれを使用し、最終的にはリキッド ステーキングに Marinade の使用に移行できることを願っています。 DefiLlama によると、この夏、新しい流動性ステーキングプロトコルである Jito と BlazeStake の数が急増しました。 SOL の 70% 以上が担保されていますが、なぜ Solana はリキッド ステーキングで離陸しなかったのですか?

リキッド ステーキング* プロトコル* Jito この夏急速に成長

エレジェ氏は、この成長はエアドロップ投機と、同様に人気が高まっている融資プロトコルであるMarginFiでの流動性ステーキングトークンの人気によるものだと考えている。

しかしブルーダー氏は、ユーザーはイノベーションに惹かれる可能性があると述べた。 「DeFiでのjitoSOLの使用状況を見ると、他のLSTよりも使用率がはるかに高いことがわかります。」

イーサリアムは「少し先」

SOL の 70% 以上が担保されていますが、なぜ Solana は流動性ステーキングで離陸できなかったのでしょうか?

BlazeStake* プロトコルはこの夏急速に成長しています*

ステーキングされた SOL のさらに 4% が Marinade や Jito などのプロトコルを通じてステーキングされた場合、Solana DeFi の暗号通貨の合計価値は 2 倍になります。しかしセルダは、ソラナの準備ができているかどうか確信が持てません。 「DeFiに大量の資金が流入することをチャンスとしか考えていないため、これを少し素朴に見る人もいます。さらに、現在、Solanaに多額のDeFi資金を預けることができる場所はかなり少ないです。」 Solana DeFiは、大量のリキッドトークンを処理できるようになり、卵が先か鶏が先かの問題が発生します。基本的にすべての資本を吸収するには、DeFi プロトコルの運用も必要であり、より多くのユースケースとより大きな量が必要です。そして、これらがイーサリアムが導くところです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
いつでもどこでも暗号資産取引
qrCode
スキャンしてGateアプリをダウンロード
コミュニティ
日本語
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)