著者: Brayden Lindrea、コインテレグラフ、編纂者: Songxue、Golden FinanceConsenSysの首席ストラテジストは、Infuraの分散型バージョンが今年末までに発売され、主要なWeb2クラウドプロバイダーがネットワークの一部となるだろうと述べた。コンセンシスの戦略責任者サイモン・モリス氏は、「今年後半に何かを開始したいと考えているが、その後は共同フェーズと呼ばれるものがあり、それが約6カ月続くと予想している」と述べ、ネットワークはまだ調整中であると述べた。集中管理下での実験期間。Infura は、ほとんどの DApp がイーサリアム ブロックチェーン上のリアルタイムのオンチェーン データにアクセスするためのアクセス ポイントですが、ConsenSys によってのみ制御されているため、単一障害点となります。 2020年11月にInfuraがダウンした後、MetaMaskウォレットは機能を停止し、集中型取引所とDeFiプロジェクトも影響を受けました。また、Infura は Tornado Cash に対する米国の制裁に準拠しているとして一部のユーザーから批判されていますが、米国企業である ConsenSys にできることは多くありません。最大 5 つの異なるデータプロバイダーからなる分散型マーケットプレイスを構築する作業が着々と進行中です。これは、Infura と同様の役割を果たす可能性がありますが、世界中に広がる可能性があります。 Infura 自体はネットワーク内のプロバイダーの 1 つになります。モリス氏は、DAppsが1つの管轄区域にある単一のデータサービスプロバイダーに依存する必要がなくなるため、これによりイーサリアムへのアクセスの信頼性と検閲耐性が向上すると述べた。「異なる人が異なるノード ソフトウェアを使用して、異なるクラウド プロバイダーでインフラストラクチャを異なる方法で設定した場合、[システム] に耐脆弱性を組み込むことができます。」Morris 氏によれば、最終的な目標は、監視できない TCP/IP のようなアーキテクチャです。「TCP/IP を規制することはできませんが、プロバイダーを規制することは確かにできます。そこで、私たちは新しい Web3 アーキテクチャとそれがどのように進化するかを作成しようとしています...そして、そこでの私たちの役割は...そのパラダイムを推進することです...シフト。"モリス氏は、暗号ネイティブ企業や大規模なWeb2クラウドプロバイダーが参加に意欲的だと述べたが、Google CloudやAWSがConsenSysと交渉中であることは明確に認めなかった。「彼ら（Web2 および Web3 プロバイダー）は興味を持っています。つまり、彼らはこれを新規の、将来の多くのビジネスの潜在的な源泉と見ているのです。」同氏は、コンセンシスによるものか新しい機関によるものかはまだ決まっていないが、集中管理下にありながらエラーを修正し、システムを適切に動作させるには連合フェーズが必要だったと付け加えた。パーミッションレス データ プロバイダー市場への移行は、2024 年中に起こると予想されています。単一の裁判所命令が独占を停止する可能性があるため、Infura ブロックチェーン データ プロバイダーの分散化は非常に重要です。データを Infura に依存している MetaMask のような Web3 ウォレットの場合、これは重大な影響を与える可能性があります。モリス氏は、Infura の分散型バージョンは分散型自律組織 (DAO) または財団によって管理される可能性があると付け加えました。
Consensys 戦略責任者: 分散型 Infura は年末までに開始される予定
著者: Brayden Lindrea、コインテレグラフ、編纂者: Songxue、Golden Finance
ConsenSysの首席ストラテジストは、Infuraの分散型バージョンが今年末までに発売され、主要なWeb2クラウドプロバイダーがネットワークの一部となるだろうと述べた。
コンセンシスの戦略責任者サイモン・モリス氏は、「今年後半に何かを開始したいと考えているが、その後は共同フェーズと呼ばれるものがあり、それが約6カ月続くと予想している」と述べ、ネットワークはまだ調整中であると述べた。集中管理下での実験期間。
Infura は、ほとんどの DApp がイーサリアム ブロックチェーン上のリアルタイムのオンチェーン データにアクセスするためのアクセス ポイントですが、ConsenSys によってのみ制御されているため、単一障害点となります。 2020年11月にInfuraがダウンした後、MetaMaskウォレットは機能を停止し、集中型取引所とDeFiプロジェクトも影響を受けました。また、Infura は Tornado Cash に対する米国の制裁に準拠しているとして一部のユーザーから批判されていますが、米国企業である ConsenSys にできることは多くありません。
最大 5 つの異なるデータプロバイダーからなる分散型マーケットプレイスを構築する作業が着々と進行中です。これは、Infura と同様の役割を果たす可能性がありますが、世界中に広がる可能性があります。 Infura 自体はネットワーク内のプロバイダーの 1 つになります。
モリス氏は、DAppsが1つの管轄区域にある単一のデータサービスプロバイダーに依存する必要がなくなるため、これによりイーサリアムへのアクセスの信頼性と検閲耐性が向上すると述べた。
「異なる人が異なるノード ソフトウェアを使用して、異なるクラウド プロバイダーでインフラストラクチャを異なる方法で設定した場合、[システム] に耐脆弱性を組み込むことができます。」
Morris 氏によれば、最終的な目標は、監視できない TCP/IP のようなアーキテクチャです。
「TCP/IP を規制することはできませんが、プロバイダーを規制することは確かにできます。そこで、私たちは新しい Web3 アーキテクチャとそれがどのように進化するかを作成しようとしています...そして、そこでの私たちの役割は...そのパラダイムを推進することです...シフト。"
モリス氏は、暗号ネイティブ企業や大規模なWeb2クラウドプロバイダーが参加に意欲的だと述べたが、Google CloudやAWSがConsenSysと交渉中であることは明確に認めなかった。
「彼ら（Web2 および Web3 プロバイダー）は興味を持っています。つまり、彼らはこれを新規の、将来の多くのビジネスの潜在的な源泉と見ているのです。」
同氏は、コンセンシスによるものか新しい機関によるものかはまだ決まっていないが、集中管理下にありながらエラーを修正し、システムを適切に動作させるには連合フェーズが必要だったと付け加えた。パーミッションレス データ プロバイダー市場への移行は、2024 年中に起こると予想されています。
単一の裁判所命令が独占を停止する可能性があるため、Infura ブロックチェーン データ プロバイダーの分散化は非常に重要です。データを Infura に依存している MetaMask のような Web3 ウォレットの場合、これは重大な影響を与える可能性があります。
モリス氏は、Infura の分散型バージョンは分散型自律組織 (DAO) または財団によって管理される可能性があると付け加えました。