これはやる価値のあることです。私たちはある企業と協力してデバイスを開発し、その企業と協力して暗号通貨固有の機能を立ち上げたとき、それがアプリストアの代替品のようなものだと考える人々や開発者から非常に素晴らしい評価を得ました。しかし、マクロ条件下での暗号通貨の応用が、人々がiOSからAndroidに乗り換えようとするほど魅力的であるかどうかなど、すべてが不明である。意欲的な人もいますが、まだ多くはありません。デバイスの起動は非常に困難です。基本的に、Samsung と Apple 以外で発売されたデバイスはすべて失敗に終わっています。その理由は、Samsung と Apple の生産ラインが十分に最適化されており、どの新興企業もハードウェアの面でこれらの巨人と競合できないためです。同社は非常に遅れています。後ろに。
実際、これこそが開発者が開発できる理由です。当時、多くの人が Solidity コードをコピーして貼り付けることができなかったため、すべてをゼロから始める必要がありました。ゼロから構築するプロセスは、本質的にエンジニアの参入プロセスです。たとえば、スタック a とスタック b で使い慣れたプリミティブを構築できれば、スタック b を最初から最後まで学習できます。特定のトレードオフを受け入れることができれば、支持者になれるかもしれません。
アナトリー・ヤコヴェンコ: 引用すると、地方分権化とはリーダーシップの不在ではなく、リーダーシップが複数あることです。クアルコムのような大企業で Linux に真剣に取り組むのがどれほど難しかったかを今でも覚えています。モバイル デバイスで Linux を実行するというアイデアさえ滑稽に思えました。私が最初に参加したとき、コミュニティ全体がオープンソースが理にかなっていることを皆に説得しようとしていたので、それが私たちがしなければならないことであり、ネットワークを分散化する必要があると考えました。
理想的には、デザインをリリースして全員で 3 か月かけて議論するプロセスが必要です。したがって、マージする前に、誰もがこのコードを見て、それが良いか悪いかを判断する機会が十分にあります。このプロセスは長い時間のように思えるかもしれませんが、実際はそうではありません。大企業、つまり基本的には Google や Qualcomm で働いたことがあるなら、多くの人々と話し、会社を運営しなければならないことを知っているでしょう。主要なパートナー全員が、コードベースはそれを受け入れて、ゆっくりと完成させることができます。抜本的な改革を実行するのはさらに難しい。多くの賢明な人々が同じものを見ているため、実際にはいくつかの間違いを見つけて、最終的な決定を下す可能性があります。
a16z crypto: 人材の採用についてはどのように考えていますか?
アナトリー・ヤコヴェンコ: エンジニアリングに関しては、私たちの要件は非常に高いことが多く、少なくともかなり上級の人材を雇用します。私の採用方法は、早い段階で何かに取り組み、その方法を知ってから、それが私のやり方であることを新入社員に伝えることです。彼らが90日以内にそれを終わらせたり、私に勝つとは期待していません。面接中に彼らを評価し、これが私が解決している問題であると伝えることができます。未知のことに挑戦できるように、引き継いでくれる人が必要でした。スタートアップ企業で、あなたが CEO である場合、解決できるかどうかわからない未知の問題を人に与えないことが最善です。
a16z が Solana Lianchuang に語ります: なぜ Solana は EVM パブリック チェーンにならなかったのですか?
原題: Debating Blockchain Architectures (with Solana)
モデレータ: Ali Yahya、a16z crypto ゼネラルパートナー、Guy Wuollet、a16z crypto 取引チームのパートナー
ゲスト: アナトリー ヤコヴェンコ氏、Solana Labs CEO、Solana 共同創設者
編集者: Qianwen、ChainCatcher
**「しかし、私が言いたいのは、人々はすでにあるものを繰り返すのではなく、より大きなアイデアを生み出すよう努めるべきだということです。私がこれまで聞いた最高の例えは、人々がセメントを発見したとき、誰もがセメントの使用に集中してレンガを積み、そしてある男が考えました、超高層ビルを建てることができると思いました。彼らは、鉄鋼とコンクリートを組み合わせて、誰も考えつかなかった建設方法を考え出しました。新しいツールはセメントでした。超高層ビルを考え出さなければなりません。それは何ですか、それから屋敷を建ててください。」
このエピソードでは、a16z crypto が、以前はクアルコムでシニア エンジニアおよびエンジニアリング マネージャーとして働いていた、Solana Labs の共同創設者兼 CEO の Anatoly Yakovenko と話します。
概要
分散型コンピューティングの最終目標
a16z crypto: まず第一に、分散型コンピューティングの最終目標についてどう考えているか知りたいです。ブロックチェーンアーキテクチャについてどう思いますか?
アナトリー・ヤコヴェンコ: 私の立場はかなり極端です。従来の金融と同様に、決済の重要性はますます薄れていくと思います。保証を提供してくれる人は依然として必要ですが、これらの保証はさまざまな方法で実現できます。世界にとって本当に価値があるのは、世界に分散して世界的に同期している同期状態だと思いますが、そこが本当の難しさでもあります。これは、Google にとっての Google Spanner のようなもの、または金融市場にとっての Nasdaq のようなものと考えることができます。
マクロの観点から見ると、ブロックチェーン システムはパーミッションレスでプログラム可能で、非常にオープンですが、スタックの背後には依然として何らかの市場が存在します。これらすべての市場にとって、可能な限り光の速度に近い完全なグローバル同期を実現し、誰もがそれを参照できるようにすることは非常に価値があります。引き続きローカル市場を運営することはできますが、世界価格を迅速に同期できれば、世界金融はより効率的になります。これがブロックチェーンの究極の目標だと思います。光の速さでできるだけ多くの状態を同期することです。
a16z crypto: 暗号通貨とブロックチェーンが主流に採用されるようになった場合、その時点でブロックチェーンの活動を促進する最大の要因は何でしょうか?
Anatoly Yakovenko: 形式は依然として Web2 に非常に似ていると思いますが、より透明性が高く、ロングテール配信のビジョンが実現します。インターネット上にはさまざまな小規模企業が存在し、それらは現在のような少数の支配的なプレーヤーではなく（これらの大企業は素晴らしいことをしていますが）、自分自身のデータをコントロールできるようになり、長期的には、クリエイターはより多くのコントロールとより独立した出版権を持ち、そして、幅広いセグメントと市場を抱えるインターネットの本当の意味を理解します。
a16z crypto: この質問について考えるもう 1 つの方法は、トレードオフをどのように行うかということです。あなたは、将来的には和解の重要性が薄れると考えていると述べました。多くのグローバル ビジネス、特に金融活動が行われる場所として、Solana が先ほど話した最終目標をどのように加速または補完できるのか、興味がありますか?
Anatoly Yakovenko: Solana システムは価値を保存するように設計されていません。実際には、ネットワーク障害に対する許容度が非常に低いです。インターネット上で利用可能なすべてのリソースを可能な限り高速に使用します。実際、それは世界の自由な国境を越えたコミュニケーションと金融の多くに依存しています。緊急避難に使えるバンカーコインとは違いますが、もちろん、地政学的な紛争が起きたときにも生き残れるバンカーコインも世界には必要だと思います。
しかし、楽観的に見ると、世界の物事はますますつながってきています。私たちの間には 10 ギガビットの接続が実現すると思います。その世界では、完全につながった世界が生まれます。実行面の多くは、このグローバルに同期されたステート マシンによって吸収できると思います。
経験上、決済は保証されやすいため、多くの場所で決済が発生する可能性があります。繰り返しになりますが、私は議論のためにこの立場を取っています。 2017 年以来、私たちはさまざまなタイプの数百ものプライバシー ネットワークを目撃してきました。設計の点ではさまざまな例が存在します。決済は比較的簡単に実装できるため、基本的に投票アルゴリズム (クォーラム) の失敗は発生しません。21 の分散当事者間で複雑なビザンチンフォールトトレランスメカニズムを確立すると、決済の失敗は発生しません。実際、他の拡張機能の問題はすべて解決しました。経験上、Tendermint は非常に実現可能であり、初期段階で Luna のクラッシュを経験しましたが、問題は投票アルゴリズムのメカニズムではありませんでした。
私たちは、セキュリティ、リソース、エンジニアリングの観点から和解にあまりにも多くの費用を費やしており、金融業界のほとんどが収益を上げている調査と執行にはほとんど十分ではないと考えています。私は個人的に、これらのテクノロジーが真に世界に影響を与え、世界に到達するためには、価格、公平性、スピードなどの点で従来の金融よりも優れている必要があると信じています。私たちはここに研究開発の取り組みと競争に注力する必要があります。 **
a16z crypto: あなたは、決済を最適化することを選択したブロックチェーンの側面の 1 つであると考えています。人々は決済のためにブロックチェーンを過剰に最適化し、スループット、レイテンシ、構成可能性などの他の側面を無視するかもしれませんが、決済のセキュリティには反対することがよくあります。
Anatoly Yakovenko: Solana アーキテクチャのタスクは、世界中からの情報をネットワーク内のすべての参加者に最速で送信することです。したがって、シャーディングや複雑なコンセンサスプロトコルは必要ありません。実際、私たちは物事を非常にシンプルにしたいと考えています。言い換えれば、私たちは幸運にも、ボックス同期 (ネットワーク内の時間源として検証可能な遅延関数を使用する) というコンピューター サイエンスの難しい問題を解決することができました。これは、2 つの電波塔が同時にまたは同じ周波数で送信し、ノイズを発生させていると考えることができます。携帯電話ネットワークの構築を始めたときに人々が最初に考えたプロトコルの 1 つは、各タワーに時計を与え、時間通りに信号を交互に送信させることでした。
1 つの比喩として、FCC は悪者を満載したトラックのようなもので、許可リストに登録されたオープン ネットワーク上でタワーが同期されていない場合、FCC はタワーに車で近づき、タワーをシャットダウンします。 Solana は、検証可能な遅延関数を使用して、衝突が発生しないようにブロック プロデューサーをスケジュールすることを思いつきました。たとえば、ビットコインのようなネットワークでは、2 つのブロック生成者が同時にブロックを生成すると、フォークが発生します。これは携帯電話ネットワークと同じノイズです。すべてのブロック プロデューサーに時間どおりに順番に生産するよう強制できれば、各ブロック プロデューサーがスケジュールどおりに交代で生産でき、衝突することがない、優れた時分割プロトコルが得られるでしょう。したがって、フォークが発生することはなく、ネットワークがノイズの多い状態になることはありません。
その後、私たちが行うことはすべてオペレーティング システムとデータベースの運用の最適化であり、データの塊をビット トレントのように世界中に転送し、エンコードの塊 (比率コーディング) をさまざまなマシンに転送します。データ可用性サンプリングと同様であり、同じ効果があります。次に、相互にビットを転送し、ブロックを再構築し、投票などを行います。 Solana の主な設計思想は、カーネルを更新することによってのみネットワークまたはコード ベース内のすべてのプロセスを拡張できるように努めることです。
2 年後に 1 ドル当たりのコア数が 2 倍になった場合、ブロックあたりのスレッド数が 2 倍になるか、ブロックの計算量が 2 倍になるように拡張できます。つまり、ウェブはその 2 倍のことをやっているということになります。これはすべて、アーキテクチャを変更することなく自然に行われます。
それが私たちが本当に達成したい主なことであり、それは私の経験に基づいています。私は 2003 年から 2014 年までクアルコムで働いていました。モバイル端末のハードウェアとアーキテクチャは毎年改善されています。ソフトウェアを書き直さなくても翌年に拡張できることを考慮せずにソフトウェアを作成するのは、エンジニアとして失格です。デバイスはすぐに拡張されるため、これを利用するにはコードを書き直す必要があります。
したがって、本当に先のことを考えなければならない場合、構築するすべてのものはますます速く進化するだけです。私のエンジニアリングのキャリアにおける最大の学習経験は、適切に設計されたアルゴリズムを選択できるということですが、ハードウェアが拡大するにつれて、このアルゴリズムを使用するメリットは最小限になり、実装することが難しくなったため、それは間違っている可能性があります。時間の無駄。したがって、非常に単純なことを実行してカーネルを拡張するだけであれば、実際にはその 95% を達成できるかもしれません。
ソラナの建築哲学
a16z crypto: バリデータ間で時刻を同期する方法として履歴の証明を使用することは非常に画期的なアイデアであり、これが Solana が他のコンセンサス プロトコルと異なる理由です。
Anatoly Yakovenko: これはアムダールの法則の一部であり、アカウントレス性、レイテンシー、スループットの点で人々が Solana を複製するのが難しい理由です。これは、古典的なコンセンサス実装がステップ関数に基づいているためです。 Tendermint などのネットワーク全体は、次のブロックに進む前に、現在のブロックの内容に同意する必要があります。
携帯電話の基地局はスケジュールを使用するので、信号を送信するだけです。ステップ関数を使う必要がないので、非常に高速にネットワークを動かすことができ、一種の同期のような気がしますが、言葉が適切かどうかはわかりません。彼らは継続的に送信し、コンセンサスが実行されるまで待機することを決してやめません。これができるのは、時間を厳密に理解しているからです。正直に言うと、冗長性を確保するためにクロック同期プロトコルを構築することはできますが、それは非常に困難なプロセスになるでしょう。これは、信頼性の高いクロック同期が必要な大規模なプロジェクトです。
これがソラナの哲学です。 Solana の構築を始める前は、お金は稼げませんでしたが、トレーディングやブローカーなどを楽しんでいたのです。当時、伝統的な金融業界には「フラッシュボーイ」が蔓延していた。自分のアルゴリズムが十分に優れていると思うたびに、注文は少し遅れ、注文が市場に投入されるまでに時間がかかり、データが届くのが少し遅くなります。
私たちが金融業界を破壊したいのであれば、これらのオープン ビジネス システムの基本的な目標は、それを決して不可能にすることだと思います。システムはオープンであり、誰でも参加できます。誰もが、アクセスを取得する方法と、優先権や公平性などの権利を取得する方法を正確に知っています。
それを物理の範囲内、技術者のできる範囲内でできるだけ早く実現する、これが根本的な課題だと思います。ブロックチェーンがこの問題を解決できれば、世界に非常に大きな影響を与え、世界中の多くの人々が恩恵を受けることになります。これは、ウェブ上の広告交換や収益化モデルなどを破壊するために使用できる構成要素となる可能性があります。
a16z crypto: 特に単一のステート マシン内では、純粋なレイテンシと悪意のあるアクティビティの間には重要な違いがあると思います。どちらがより重要だと思うか、そしてその理由についてもう少し詳しく説明していただければ幸いです。
Anatoly Yakovenko: 状態全体を原子化することは不可能です。これは、状態全体に対してグローバルな右ロックが 1 つしかないことを意味し、順序付けシステムが非常に遅いことを意味します。したがって、状態へのアトミック アクセスが必要であり、それを保証する必要があります。計算にどのような副作用が生じるかが分からない場合、非原子状態のリモート状態で動作するソフトウェアを構築することは困難です。つまり、トランザクションをコミットして、副作用なしに完全に実行するか完全に失敗するかのような考え方です。それはこれらのコンピューターに必要なものの 1 つです。そうでなければ、彼らのために信頼できるソフトウェアを書くことは不可能だと思います。堅実なロジックや経済的に健全なロジックを構築することはできません。
一貫性のあるシステムを構築できるかもしれませんが、私の考えでは、それは別の種類のソフトウェアです。したがって、システムの原子状態の維持とそのパフォーマンスの間には常に緊張関係があります。なぜなら、これを保証すると、最終的には、状態の特定の部分を処理するために、いつでも特定のライターをグローバルに選択する必要があることを意味するからです。この問題を解決するには、単一のシーケンサーを使用してこれらのイベントを線形化する必要があります。これにより、価値を抽出できるポイントが作成され、システムの公平性が向上します。これらの問題を解決するのは本当に難しいと思いますが、Solana だけでなく、Ethereum や Lightning Robot も同様の問題に直面しています。
ソラナとイーサリアム
a16z crypto: 特にイーサリアム コミュニティでよく議論される問題の 1 つは、実行の検証可能性です。ユーザーはネットワーク内のアクティビティを検証するための非常に強力なマシンを持っていないため、これは非常に重要です。あなたの考えは？
Anatoly Yakovenko: 両方のシステムの最終目標は非常に似ていると思います。イーサリアムのロードマップの目標を見ると、ネットワーク全体の帯域幅がどの単一ノードよりも大きく、ネットワークはすでに単一のノードよりも多くのイベントを計算または処理しているという考え方が示されています。このようなシステムのセキュリティ要素を考慮する必要があります。不正行為の証明やサンプリング スキームなどを発行するためのプロトコルもあり、これらはすべて Solana にも実際に適用されます。
ですから、一歩下がって見てみると、実際にはそれほど違いはありません。ブラック ボックスのようなシステムがあり、非常に多くの帯域幅を生成するため、ランダムなユーザーにとってはあまり実用的ではありません。したがって、データの信頼性を保証するためにサンプリング技術に依存する必要があります。非常に強力な噂ネットワークのようなもので、詐欺の証拠などをすべてのクライアントに広めることができます。 Solana と Ethereum の間で保証されているものは同じです。両者の主な違いは、イーサリアムがそれ自体が世界通貨であるという物語、特に価値の保存手段としてビットコインと競合するという物語に大きく依存していることだと思います。
ユーザーが非常に小さなノードを持つことを許可するのは理にかなっていると思います。専門家がネットワークを完全に運営するのではなく、ネットワークに部分的にしか関与しない場合でも。正直なところ、これは公平な最適化だと思います。たとえば、**実行は気にせず、決済だけを気にするなら、ノード要件を最小限に抑えて、人々がネットワーク活動に部分的に参加できるようにしたらどうでしょうか? **これを行うことで、信頼が最小限に抑えられたシステムや絶対に安全なシステムが世界の大部分に構築されるとは思いません。人々は依然としてデータの可用性のサンプリングと不正行為の防止に依存する必要があるでしょう。ブロックチェーンが何か間違ったことをしたかどうかを検証するには、ユーザーはチェーン上の大多数の人々の署名を実行するだけで済みます。
Solana では、単一のトランザクションは、そのトランザクションに触れたすべての人々のアクション状態の一部を記述します。トランザクションは、携帯電話のブラウザなど、あらゆるデバイス上で実行されます。過半数によって署名された単一のトランザクションを実行するのは簡単です。 Solana 上のすべては事前に指定されているため、Solana 上で構築するのは実際には簡単です。 EVM や他のスマート コントラクトと同様に、任意の状態にアクセスし、実行中にそれらの間をランダムにジャンプできます。ある意味、それはほぼ単純です。しかし、非常に高いレベルで考えると、ユーザーは最終的に DAS と不正行為の証明に依存する必要があると思います。この時点では、すべてのデザインは同じです。
a16z crypto: この 2 つの違いは、ゼロ知識証明と有効性証明、特に不正証明であると思います。あなたは、zkEVM を監査するのはほぼ不可能であり、数年間は開発されないと考えているようです。聞きたいのですが、Solana はなぜイーサリアムのようなゼロ知識証明や妥当性証明を優先しないのですか?
Anatoly Yakovenko: ここには 2 つの課題があると思います。1 つはそれらに優先順位を付ける方法です。アプリケーション用のゼロ知識証明を構築している「ホワイト プロトコル」と呼ばれる会社があるからです。証明時間は早いです。ユーザーはチェーンとの対話中にそれらに気づきません。
実際、それらを組み合わせることができます。 1 つのトランザクション Solana に 5 つの異なる zk プログラムを呼び出すことができます。したがって、この環境ではコンピューティング リソースを節約したり、ユーザーのプライバシーを確保したりできますが、チェーン全体を真に検証するわけではありません。チェーン全体を検証することが難しいと私が考える理由は、ゼロ知識システムが多数の逐次状態依存関係をうまく処理できないためであり、最も典型的な例は vdf (検証可能な遅延関数) です。シーケンシャル SHA、つまり 56 の再帰 SHA を証明しようとすると、実行中の順序付け状態の依存関係によってシステムが持つ必要のある制約が大幅に増加するため、証明が失敗することがわかります。検証には長い時間がかかります。これが業界で最高の結果かどうかはわかりませんが、Twitter で見た最新の結果では、256 バイトの SHA に約 60 ミリ秒かかりました。 1 回のクリック コマンドには長い時間がかかります。
したがって、ソート計算と古典的な計算が必要です。そして、多くの市場が存在する実行用に設計された環境では、実際には多くの逐次依存関係が存在します。市場はとても熱いです。誰もがトランザクションのペアに直接データを送信し、そのトランザクションのペアに関するすべてはそのトランザクションのペアに依存します。したがって、実行と同様に、この順序依存性は実際には非常に大きく、証明システムが非常に長くなる可能性があります。
Solana は、誰かが再帰光を使用して計算全体を検証するゼロ知識証明器を実行することを禁止していません (それが可能であれば)。しかし、ユーザーが必要としているのは、トランザクション中に私の情報がマイクロ秒またはミリ秒単位でチェーンに迅速に書き込まれ、ステータスとそのステータスに関する何らかの保証を迅速に取得する必要があるということです。これが獲得の鍵です。
したがって、この問題を解決する必要があると思います。それには、従来の金融における実際の競争力が必要です。それが達成できれば、知識ゼロから調査を開始し、チェーンを検証したくない、これらのイベントに依存したくないユーザーにこれらの保証を提供する方法を考え出すことができます。少なくとも 24 時間に 1 回など。 2 つの異なるユースケースがあると思います。1 つは市場メカニズムの問題を実際に解決する必要があり、次に他のロングテール ユーザーの場合です。
a16z crypto: あなたの言いたいことは、有効性証明、ZK 証明は決済には優れているが、遅延が高すぎるため実行にはあまり役に立たず、パフォーマンスを改善する必要がある、ということのようですね。
アナトリー・ヤコヴェンコ: 今のところ、それは真実です。これは、チェーンがアクティブであればあるほど、状態が依存するホットスポットが増えるという単純な理由からの私の直感です。これらは完全に並列化可能ではなく、相互に通信することはありません。それは単なる低品質のコードの集まりです。
a16z 暗号: もう 1 つの反論は、現在この分野に多くの投資が行われているため、ゼロ知識証明が飛躍的に進歩しているということかもしれません。おそらく5年後、10年後には、コストは現在の1,000倍からより実現可能なレベルまで削減されるかもしれません。あなたはハードウェア エンジニアリングのバックグラウンドをお持ちですが、1 つのノードで計算を実行して証明を生成し、その証明を他のノードに配布する方が、各ノードで計算を実行するよりもどのように効率的になるかについて意見を聞きたいです。これについてどう思いますか? 表示しますか?
Anatoly Yakovenko: この傾向は、プログラムを最適化するゼロ知識システムに役立ちます。連鎖的にはますます多くのことが起こっています。制約の数はハードウェアを追加できるよりも早く増加し、その後もハードウェアを追加し続けます。これが私の直感です。私の感覚では、チェーン上の計算量が増えるなど、需要が増大するにつれて、ゼロ知識システムが低遅延で対応し続けることがますます困難になるだろうということです。それが100％実現可能かどうかさえわかりません。非常に大規模な再帰バッチを処理できるシステムを構築できる可能性は十分にあると思いますが、それでも毎秒スナップショットを取得する従来の実行を実行する必要があります。次に、大規模な並列ファームに 1 時間の計算時間を投資し、各スナップショット間で検証し、そこから再計算しますが、これには時間がかかり、それは課題だと思います。
需要が横ばいにならない限りZKが追いつくかどうかは分かりませんが、いずれ需要は横ばいになると思います。ハードウェアが改善し続けると仮定すると、Google の 1 秒あたりの検索数が現在飽和しているのと同じように、ある時点で暗号通貨の需要も飽和するでしょう。そうすれば、これが起こるのがわかり始めるでしょう。その目標にはまだ遠いと思います。
a16z 暗号: 2 つのモデルのもう 1 つの大きな違いは、イーサリアムのロールアップ中心の世界観です。これは本質的に、コンピューティング シャーディング、データ可用性シャーディング、帯域幅、およびネットワーク アクティビティのシャーディング モデルです。したがって、単一のロールアップの上にロールアップをほぼ無限に追加できるため、最終的にはより大きなスループットを達成できると考えられますが、それはレイテンシーに妥協することを意味します。では、もっと重要なことは何でしょうか？回線全体のスループットでしょうか、それともアクセス遅延でしょうか？おそらく両方が重要ですか？
Anatoly Yakovenko: 主な問題は、Rollup とsorter があると思います。人々は、sorter と Rollup の構築から価値を引き出すでしょう。このシステムでは、多かれ少なかれ Sorter に共通するものがあるでしょう。彼らの業務はシタデル、ジャンプ、ブローカー、トレーダーなどと何ら変わりません。彼らはすべて注文をルーティングします。これらのシステムはすでに存在します。このデザインは実際に独占全体を破壊するものではありません。私が考える最善の方法は、完全にパーミッションレスな商用システムを構築して、仲介業者がそこに実際に参加してグローバル同期ステートマシンの値を取得し始めることができないようにすることです。
おそらく、さまざまな小さなパイプをたくさん作成するようなものなので、実際には使用コストが安くなります。
一般に、特定のチャネルの価格は、ネットワーク全体の容量ではなく、そのパイプの残りの容量に基づいて決まります。ネットワーク帯域幅を完全に共有するシステムを構築することは難しく、ロールアップ設計のように利用可能な場所にブロックを配置することもできますが、それらはすべて競合して入札することになります。それは 1 つの巨大なパイプラインほど単純ではなく、価格はこの一連のパイプラインの残りの容量に基づいています。帯域幅集約ソースであるため、価格は安くなりますが、最終的な速度とパフォーマンスはより高くなります。
宇宙と未来をブロックする
a16z crypto: ブロックスペースの需要が無制限であるとは信じていないとあなたが言っていたのを聞いたことがあります。 Web3 が主流に採用されるようになったとき、ブロックチェーンのブロック領域に対する需要は均衡点に達すると思いますか?
Anatoly Yakovenko: クアルコムのエンジニアが、セルラー帯域幅の需要は無限であり、コードは無限に対応できるように設計されていると言われたら想像してみてください。これはばかげています。 **
実際には、どのくらいのハードウェアが必要なのかを考えるなど、この需要に合わせて目標を設計して設計しますか？始める必要がありますか?最も簡単な実装は何ですか?導入にかかる費用はどれくらいですか?等私の直観では、最も価値のあるトランザクションの 99.999% には、100,000 TPS 未満しか必要としない可能性があります。これは私の直感的な推測です。 100,000 TPS のシステムを実現することは、実際にはかなり実現可能であり、現在のハードウェアでも達成できますし、Solana ハードウェアでも実現できます。おそらく 100,000 TPS の速度が、今後 20 年間のブロックチェーン領域になると思います。
a16z crypto: ブロックスペースが非常に手頃な価格であり、人々がそれをあらゆる種類のことに使用したいため、ブロックスペースの需要が急増しているのでしょうか?
アナトリー・ヤコヴェンコ: しかし、まだ下限価格が存在します。価格購入では、各バリデーターの帯域幅コストをカバーする必要があります。出力コストが検証コストを支配するのと同様です。 10,000 個のノードがある場合は、おそらくネットワークのバイトあたりの使用量を通常の下りコストの 10,000 倍に設定する必要がありますが、それは高価に思えます。
a16z crypto: それで質問だと思いますが、Solana はいつか限界に達すると思いますか、それともモノリシック アーキテクチャで十分だと思いますか?
Anatoly Yakovenko: これまでのところ、人々がシャーディングを行っている理由は、Solana よりもはるかに低い帯域幅でシステムを構築しているためです。そのため、容量の制約に遭遇し、帯域幅を獲得するために入札を開始し、輸出コストを大幅に超えています。 10,000 ノードの下りコストを例に挙げると、前回価格を確認したとき、Solana バリデーターのメガバイトあたりの下りコストは 1 ドルであるはずで、これは下限価格であり、ビデオの再生には使用できません。しかし、それは安価で、検索に使用でき、基本的にすべての検索をオンチェーンに置き、検索エンジンから結果を取得できます。
a16z crypto: ポッドキャストの冒頭で「ブロックチェーン拡張の最終目標は何ですか」という質問をしたので、これは実際に興味深い点だと思います。つまり、ブロックチェーンのスケーラビリティが最も重要な質問であるということです。
Chris は以前、この例えを使いました。過去 10 年間の AI の進歩の多くは、より優れたハードウェアによるものであり、これが本当に重要です。同じ目的でブロックチェーンのスケーラビリティについても話していると思いますが、TPS の大幅な増加を達成できれば、すべてが正常に動作するようになります。しかし、興味深い反論は、イーサリアムは 1 秒あたり 12 トランザクションを完了でき、イーサリアム自体のスループットは単一の L2 のスループットよりも依然として大きく、比較的高い手数料を請求するということです。 Solana では、多くのシンプルな送金取引の取引手数料が低くなります。この問題について話すとき、私たちはよく、スループットが次の桁に達したら、今は推論したり考えたりすることのできない新しいアプリケーションがたくさん登場するだろうと結論付けます。ある意味、Solana は過去数年間、アプリケーションを構築する場所であり、多くのものはイーサリアム上に構築されたものと非常に似ています。
スループットの向上や遅延の短縮により、多くの新しいアプリケーションが利用可能になると思いますか?それとも、今後 10 年間でブロックチェーン上に構築されるもののほとんどは、私たちがすでに考え出したデザインと非常に似たものになるでしょうか?
Anatoly Yakovenko: 実際、ほとんどのアプリケーションは非常に似ていると思います。突破するのが最も難しいのは、これらの新しいツールをどのように適用するかなど、ビジネス モデルをどのように構築するかということです。ツールを発見したと思います。
**イーサリアムのトランザクションが非常に高価である理由は、その状態が非常に価値があるためであり、その状態を持っていて誰でもそれに書き込むことができると、最初にこの状態を書き込んだ人による経済的機会コストが蓄積され、事実上すべてが膨れ上がってしまうからです。料金。これがイーサリアム上で貴重な取引手数料を発生させるものです。 **これを達成するために、多くのアプリケーションは、人々が喜んで書き続けられるように、そして人々がより高い料金を求めて競争し始めるように、この貴重な状態を作成する必要があります。
a16z crypto: ここで私は反論をします。世界中の開発者や起業家の創造性を過小評価するのは簡単だと思います。実際、1990 年代に始まった Web とインターネットの第一波のように、歴史を振り返ると、興味深いアプリケーションの主な推進力を実際に開発するまでに長い時間がかかりました。仮想通貨を例に取ると、2014年頃のイーサリアムから始まって、実際にプログラム可能なブロックチェーンが存在します。ソラナのようなものは、実際に存在してから4年ほどです。人々は長い間デザインを模索していませんでした。
実際のところ、この分野の開発者の数はまだ非常に少ないです。たとえば、スマート コントラクトの書き方を知っており、コンピューターとしてのブロックチェーンの可能性を真に理解している開発者はおそらく何万人もいます。したがって、ブロックチェーンに関する興味深いアイデアを開発するにはまだ早いと感じています。それが生み出すデザイン空間は非常に広大なので、将来人々が生み出すものに驚かされることになるのではないかと思います。それらは、取引、市場、金融に関連するものだけではない可能性があります。これらは共有データ構造の形で提供される場合があり、非常に価値がありますが、本質的に財務的な役割を果たしません。
良い例は分散型ソーシャル ネットワークです。分散型ソーシャル ネットワークでは、ソーシャル グラフが公共財としてオンチェーンに配置され、他のさまざまな起業家やテクノロジー開発者がその上に構築できるようになります。ソーシャル グラフはブロックチェーン上にあり、オープンですべての開発者がアクセスできるため、ソーシャル グラフはブロックチェーンが維持するための非常に価値のある状態になります。このデータ構造をリアルタイムで更新するなど、さまざまな理由で大量のトランザクションを公開したいと考えている人がいると想像できます。これらの取引が十分に安いのであれば、開発者はそれを利用する方法を見つけるだろうと思います。
歴史的に、コンピューターが高速化するたびに。開発者は、アプリケーションを改善するために追加のコンピューティング能力を活用する方法を模索します。私たちには決して十分なコンピューティング能力がありません。人々は常に、より多くのコンピューティングパワーを求めていますが、ブロックチェーンコンピューターでも同じことが起こると思います。そして上限はありません。おそらく上限は無制限ではありませんが、ブロックスペースの需要の上限は私たちが考えているよりもはるかに高いはずだと思います。
アナトリー・ヤコヴェンコ: しかしその一方で、検索、ソーシャル グラフ、電子商取引など、インターネットのユースケースは実際には非常に早い段階で発見され、おそらく 1990 年代に発見されました。
a16z 暗号: 予測が難しいものもあります。例えばシェア自転車は予測が難しい。実際、検索が最終的にどのような形になるかを予測することも難しく、ソーシャル ネットワークでビデオをストリーミングするなど、私が広範囲に使用することも当初は想像できませんでした。
ここのように、人々がブロックチェーン上に構築する可能性のあるアプリケーションをいくつか考えることができると思います。しかし、現在の制約とインフラストラクチャの制約を考慮すると、これらのアプリケーションの中には想像できないものもあります。これらの制限が解除され、より多くの人々がこの分野に参入して構築できるようになれば、将来的には多くの重量級アプリケーションが登場する可能性があると想像できます。したがって、それを発展させれば、それがどれほど強力になるかに驚くかもしれません。
アナトリー ヤコヴェンコ: 「ドット ボム」と呼ばれる興味深いカード ゲームがありますが、このゲームの目的はできるだけゆっくりとお金を失うことです。実際に勝ったり、お金を稼ぐことはできません。あなたは 90 年代のインターネットのアイデアを使ってさまざまなスタートアップを経営しています。オンライン食料品配達やオンラインペットショップなど、いわゆる「悪いアイデア」は例外なく、2010 年以降のある時点で少なくとも 10 億ドル規模のビジネスになりました。したがって、最初はひどいアイデアだったり、最初の実装では失敗したりするアイデアも、将来的には非常にうまく採用されることになると思います。
将来のブロックチェーンの採用
a16z crypto: そこで質問ですが、ブロックチェーンが現在のアプリケーションからインターネットで主流になるまでの鍵は何だと思いますか?スケーラビリティではない場合、ブロックチェーンの文化的な受け入れなど、他の阻害要因は何でしょうか?プライバシーの問題ですか?それはユーザーエクスペリエンスですか？
アナトリー ヤコヴェンコ: これを聞くとインターネットの発展の歴史を思い出します。大学に進学した後、私は電子メール アドレスを持ち、職場の全員も電子メール アドレスを持っていました。さまざまなコンテンツを含むリンクが受信されるようになり、Hotmail が誕生し、Facebook も発展するなど、インターネット上のユーザー エクスペリエンスは向上していきました。
このため、人々の考え方が変わり、インターネットとは何なのかを理解するようになりました。当初、人々は URL が何なのか、何かをクリックするとはどういう意味なのかを理解することすら困難でした。サーバーに入るってどういう意味ですか？私たちも自主規制に関して同じ問題を抱えており、人々がこれらの概念を本当に理解する必要があります。たとえば、記憶術のフレーズが何を意味するのかなどです。ウォレットとトランザクションとは何を意味しますか?人々の考え方は変わる必要があり、この変化はゆっくりと起こりつつあります。最終的に暗号通貨を購入し、それを自分の自主規制ウォレットに入金することになるすべてのユーザーは、その経験をすればこのことを理解できると思います。しかし、これまでのところ、このような経験をした人は多くありません。
a16z crypto:** あなたたちは携帯電話を作りました。この携帯電話を作るインスピレーションがどこから来たのか、そしてプロモーションはどのように進んでいると思いますか教えていただけますか? **
Anatoly Yakovenko: クアルコムでの経験から、これは限界のある問題であり、解決できること、そして会社全体が携帯電話に移行するわけではないことがわかりました。 **つまり、これは私たちにとって非常に低い限界費用の機会であり、仮想通貨またはモバイル業界を変える可能性があります。 **
これはやる価値のあることです。私たちはある企業と協力してデバイスを開発し、その企業と協力して暗号通貨固有の機能を立ち上げたとき、それがアプリストアの代替品のようなものだと考える人々や開発者から非常に素晴らしい評価を得ました。しかし、マクロ条件下での暗号通貨の応用が、人々がiOSからAndroidに乗り換えようとするほど魅力的であるかどうかなど、すべてが不明である。意欲的な人もいますが、まだ多くはありません。デバイスの起動は非常に困難です。基本的に、Samsung と Apple 以外で発売されたデバイスはすべて失敗に終わっています。その理由は、Samsung と Apple の生産ラインが十分に最適化されており、どの新興企業もハードウェアの面でこれらの巨人と競合できないためです。同社は非常に遅れています。後ろに。
したがって、人々が改宗するには何らかの「宗教」のような理由が必要であり、おそらく暗号通貨がその理由となるでしょう。私たちはそれを証明していませんが、反証もしていません。自己規制が人々に必要な重要な機能のようなものであり、人々が自らの行動を変えようとする画期的なユースケースを私たちが見たことがないのと同じです。
a16z crypto: あなたは、ハードウェアと分散型ネットワークの両方を構築できる数少ない創設者の 1 人です。分散型プロトコルやネットワークは、その複雑さからハードウェアの構築によく例えられますが、この比喩は正しいと思いますか?
アナトリー・ヤコヴェンコ: 私がクアルコムで働いていたときのように。ハードウェアに問題があると、さまざまな問題が発生し、たとえば、テープが切れた場合、会社はその修復に毎日数千万ドルを費やし、大惨事になる可能性があります。ソフトウェア会社であれば、問題をすぐに見つけることができ、24 時間いつでもソフトウェアにパッチを適用できるため、作業が容易になります。
コミュニティと開発
a16z crypto: Solana はコミュニティの構築に素晴らしい仕事をしており、非常に強力なコミュニティを持っています。興味があるのですが、会社を設立し、エコシステムを構築するためにどのような方法を使用しましたか?
アナトリー・ヤコヴェンコ: 多少の運も関係していると言えます。私たちは、前のサイクルの終わりにあった 2018 年から引き続き Solana Lab です。そして、競合他社の多くは実際に当社の数倍の資金を調達しています。当時私たちのチームは小規模でした。 CDM を構築して最適化するのに十分な資金がなかったため、この重要な機能、つまりノード数や深刻な遅延効果に制約されないスケーラブルでアンテザードのブロックチェーンを実証できると考えたランタイムを構築しました。私たちは 3 つの分野すべてで画期的な進歩を遂げたいと本気で考えています。
当時、私たちはこの高速ネットワークを構築することだけに重点を置いて、他の多くの側面については気にしていませんでした。実際、ネットワークが開始されたとき、私たちは非常に初歩的なエクスプローラーとコマンドラインウォレットしか持っていませんでしたが、ネットワーク速度は非常に速かったです。これは開発者を惹きつける鍵でもありました。なぜなら、これに代わる高速で安価なネットワークも、これほどの速度、遅延、スループットを提供できるプログラム可能なネットワークも存在しなかったからです。
実際、これこそが開発者が開発できる理由です。当時、多くの人が Solidity コードをコピーして貼り付けることができなかったため、すべてをゼロから始める必要がありました。ゼロから構築するプロセスは、本質的にエンジニアの参入プロセスです。たとえば、スタック a とスタック b で使い慣れたプリミティブを構築できれば、スタック b を最初から最後まで学習できます。特定のトレードオフを受け入れることができれば、支持者になれるかもしれません。
**もっと資金があれば、EVM 互換性を構築しようとするという間違いを犯したかもしれませんが、エンジニアリング時間が限られていたという事実により、最も重要なこと、つまりステート マシンのパフォーマンスのみを優先する必要がありました。 **
私の直感では、開発者に対する制約を取り除き、非常に大規模で、非常に高速で、低コストのネットワークを提供できれば、開発者自身も制約を取り除くことができると考えています。そして、驚くべきことに、これは実際に起こったのです。タイミングが合わなかったら、マクロ環境が正しくなかったら、成功したかどうかはわかりません。 3月12日に発表しましたが、3月16日には株式市場と仮想通貨市場の両方が70％暴落しました。あの3日間のタイミングが私たちを救ってくれたのかもしれないと思います。
a16z crypto: ここでのもう 1 つの重要な要素は、開発者をどのように説得するかということです。
Anatoly Yakovenko: それは少し直観に反していますが、ガラスを噛んで最初のプログラムを構築する必要があります。これには人々が実際に時間を投資する必要があります。私たちはそれを「噛むガラス」と呼んでいます。
誰もがそうするわけではありませんが、十分な数の人がそれを行うと、次の開発者が開発しやすくするライブラリやツールを構築するようになります。開発者にとって、これを行うことは実は誇りであり、自然にライブラリが構築され、ソフトウェアが自然に拡張されます。これは私たちが開発者コミュニティに本当に構築して理解してもらいたいものだと思います。そうすることで、開発者は実際にそれを所有し、エコシステムの本当の所有権を持っていると感じることができるからです。私たちは、長期契約の問題など、彼らが解決できない問題を解決しようとします。
この精神はここから来ていると思います。ガラスから何かを得るために、ガラスを噛むことをいとわないのです。エコシステムの所有権を取得しているからです。私たちは、プロトコルをより安く、より速く、より信頼性の高いネットワークにすることに集中することができます。
a16z crypto: 開発者のエクスペリエンスと、この分野で主流の採用が進むにつれてプログラミング言語がどのような役割を果たすことについてどう思いますか。この分野に携わること、これらのツールの使い方を学ぶこと、考え方を学ぶことは非常に困難です。
新しいパラダイムでは、スマートコントラクトのセキュリティがこの分野のエンジニアが完了しなければならない重要なタスクとなるため、この点でプログラミング言語が重要な役割を果たす可能性があります。賭け金は高い。理想的な世界では、コードが正しいかどうかを判断できる形式検証、コンパイラー、自動化ツールなどのツールを通じて、プログラミング言語が現在よりもはるかに役立つ世界が最終的に目に入るでしょう。
Anatoly Yakovenko: 私の意見では、すべての Defi アプリケーションには正式な検証が必要です。ここでは新しい市場の構築など、多くのイノベーションが起こっていますが、ハッカーの脅威が最も大きいのはここであり、正式な検証や同様のツールが本当に必要とされているのです。
他にも、シングルノードの実装に向けて急速に進んでおり、その効果が信頼できるものになっているアプリケーションがたくさんあると思います。特定の種類の問題に対して単一の標準を確立できれば、これまで誰もコーディングしたことがないために多くの実装リスクを負わなければならない新しい Defi プロトコルを構築する新興企業よりもはるかに簡単になります。彼らのお金はプロトコルに含まれています。ここですべてのツールが必要になります。形式検証、コンパイラ、移動言語など
a16z crypto: プログラミングの世界は非常に興味深い方向に変化しています。これは、以前はほとんどのプログラミングが Java に似た伝統的な命令型プログラミングだったためです。そして、コードを書くと、コードが間違っていて壊れる可能性が高く、その後それを修正します。
ただし、ミッションクリティカルなアプリケーションが増えており、これらのアプリケーションでは、作成したコードが正しいことをより確実に保証する、まったく異なるプログラミング方法が必要になります。一方で、別の種類のプログラミングが台頭しつつあります。それは、データを使用してプログラムを合成する機械学習です。これらは両方とも、命令型プログラミングの本来の形式を侵食しています。世界中で普通の Java コードはますます少なくなるでしょう。機械学習アルゴリズムは、データに基づいてコーディングされることが増えています。数学や形式的な検証に似た、より形式的な手法を通じて記述されるコードがさらに多くなるでしょう。
Anatoly Yakovenko: はい、ある時点で検証者がスマート コントラクト言語を最適化し、LLM にそれを Solidity または他の Solana アンカーに翻訳するように指示することも想像できます。 2 年前には信じられなかったかもしれませんが、Gpt 4 にはすでに多くのステップ関数があります。
a16z crypto: このアイデアは気に入っています。 LLM を使用すると、特定の正式な検証ツールの要件を満たすプログラム仕様を生成できます。その後、同じ LLM にプログラム自体の生成を依頼できます。その後、プログラム上で正式な検証ツールを実行して、実際に仕様を満たしているかどうかを確認できます。一致しない場合はエラーが発生するため、このエラーを他の LLM にフィードバックして再試行させることができます。検証可能で正式に検証されたプログラムが完成するまで、これを続けることができます。
エコシステムと人材採用
a16z crypto: 私たちは強力なエコシステムを構築する方法について議論しています。多くのブロックチェーンはローンチ直後に分散化され、コアチームがフォーラムのディスカッションに参加しなくなったり、他のパートナーの参加を支援しようとしたりしなくなるほどです。ネットワークの立ち上げと市場への参入の初期から、あなたはこのことに精通しているようですね。これはSolanaエコシステムを構築する上で大きなメリットになると思います。
アナトリー・ヤコヴェンコ: 引用すると、地方分権化とはリーダーシップの不在ではなく、リーダーシップが複数あることです。クアルコムのような大企業で Linux に真剣に取り組むのがどれほど難しかったかを今でも覚えています。モバイル デバイスで Linux を実行するというアイデアさえ滑稽に思えました。私が最初に参加したとき、コミュニティ全体がオープンソースが理にかなっていることを皆に説得しようとしていたので、それが私たちがしなければならないことであり、ネットワークを分散化する必要があると考えました。
しかし、それはリーダーシップが存在しないという意味ではありません。実際には、この特定のネットワークとそのアーキテクチャを使用する利点を人々に伝え続け、より多くの人々を参加させ続け、世界中の人々に教え、教育できるリーダーをさらに輩出するには、多くの専門家が必要です。しかし、すべてが 1 つの屋根の下で行われるという意味ではありません。ネットワークとコードがオープンであれば、誰でも貢献して実行できます。当然のことながら、実際には分散化されています。予想もしなかった場所からリーダーシップが生まれてくるのを自然に見ることになるでしょう。
私たちの目標は、周囲のあらゆるものを成長させ、多くの人々の中で私たちの声を一つにすることであり、他の人を沈黙させることではありません。私たちはハッカソンのファンなどに重点を置き、ファン同士を結びつけ、最新情報を常に把握できるように努めています。フライホイールのようなものです。私たちは世界中の開発者と人々を結び付け、開発者と 1 対 1 でできるだけ多くの時間を費やし、その後ハッカソンに全員を参加させて競争させ、最初または 2 番目の製品を開発するよう促します。
暗号通貨ユーザーの中で、市場に参入し、ベンチャーキャピタルを受けて、拡張可能なユーザー数を獲得できるのはほんの一握りの製品だけです。私にとって、それは私たちが創造性を十分に発揮していないことを意味します。私たちには、実際に何百万人ものユーザーに規模を拡大できるビジネスモデルを目指して理解するのに十分な創業者がいません。したがって、多くの企業が素晴らしいアイデアを思いつくことができるかどうかを競う必要があり、それが最大の課題です。
a16z crypto: 関連する質問は、コア プロトコル自体の一部の開発にコミュニティをどのように参加させるかということです。これは、ブロックチェーン エコシステムにとって最も難しいバランスの問題の 1 つです。コミュニティに積極的に参加し続けることができる一方で、柔軟性が低下する可能性があります。さらに、ガバナンスプロセスにはより多くの人が関与するため、調整が困難になります。一方で、よりトップダウンの方法で物事を管理することもでき、その結果、より速く成長することもできます。ただし、コミュニティへの参加に関しては、ある程度の影響を受けますが、どのようにバランスを取りますか?
アナトリー・ヤコヴェンコ: 一般的に、私が財団で働いていると、人々が自分のやりたいことに積極的に貢献しているのを目にします。その後、提案プロセスを経て、補助金か何かが付属します。これは面接のプロセスとよく似ていて、例えば研究室で人を採用する場合、社風が合わなかったり、その他の理由があるかもしれませんが、必ずしもその人が合わないとは限りません。それは良いのですが、何かが機能していないということです。同様に、エンジニアがすでにコードを提出し、コード ベースに貢献していることがわかります。彼らは、文化的にコードをマージする方法と、オープンソースの方向性の問題に対処する方法をすでに知っています。自分で問題を解決できる人を見つけたら助成金を与えることになりますが、その助成金は非常に重要であり、コードをコミットでき、長期的にそれに取り組む意欲のある本当に優秀な人材を確実に見つけることができます。
a16z crypto: 現在、分散型ガバナンス プロトコルを実行する最善の方法は何だと思いますか?
Anatoly Yakovenko: L1 と同様に、Linux と同様に、前進を続け、参加者からの拒否権を可能な限り回避するために、私たちが取ったアプローチは機能しているようです。 これは最小限の拒否権の道をたどります。正直に言うと、変更に拒否権を発動できたり、その変更は良くないと感じたり、変更したくない参加者がたくさんいます。しかし、システムをより高速にし、信頼性を高め、メモリ使用量を削減する必要があり、これらの変更に反対する人は誰もいません。
理想的には、デザインをリリースして全員で 3 か月かけて議論するプロセスが必要です。したがって、マージする前に、誰もがこのコードを見て、それが良いか悪いかを判断する機会が十分にあります。このプロセスは長い時間のように思えるかもしれませんが、実際はそうではありません。大企業、つまり基本的には Google や Qualcomm で働いたことがあるなら、多くの人々と話し、会社を運営しなければならないことを知っているでしょう。主要なパートナー全員が、コードベースはそれを受け入れて、ゆっくりと完成させることができます。抜本的な改革を実行するのはさらに難しい。多くの賢明な人々が同じものを見ているため、実際にはいくつかの間違いを見つけて、最終的な決定を下す可能性があります。
a16z crypto: 人材の採用についてはどのように考えていますか?
アナトリー・ヤコヴェンコ: エンジニアリングに関しては、私たちの要件は非常に高いことが多く、少なくともかなり上級の人材を雇用します。私の採用方法は、早い段階で何かに取り組み、その方法を知ってから、それが私のやり方であることを新入社員に伝えることです。彼らが90日以内にそれを終わらせたり、私に勝つとは期待していません。面接中に彼らを評価し、これが私が解決している問題であると伝えることができます。未知のことに挑戦できるように、引き継いでくれる人が必要でした。スタートアップ企業で、あなたが CEO である場合、解決できるかどうかわからない未知の問題を人に与えないことが最善です。
エコシステムがある程度発展するとPMが必要になります。質問に答えるのに時間がかかりすぎて、夜中の2時まで質問に答えていました。私は、これは他の人にやらせようと思っていました。今では、その仕事が何であるかがわかりました。
a16z crypto: 将来、ブロックチェーンにとってプライバシーはどの程度重要になると思いますか?
アナトリー・ヤコヴェンコ: 業界全体に変化が起こると思います。まず、先見の明のある人がプライバシーに焦点を当て、その後突然、大手決済会社か何かがこのテクノロジーを採用し、それが標準になるでしょう。それは機能である必要があると思います。その機能がなければ、競争することはできません。まだ市場が成熟する段階には達していませんが、必ずそこに到達すると思います。多くの人がブロックチェーンを使用すると、世界中のすべての商人がプライバシーを必要とするようになります。これは最低限の要件にすぎません。
a16z crypto: Solana アーキテクチャは MEV にどのような影響を与えますか?リーダーはトランザクションを並べ替える権限が強すぎますか?
アナトリー・ヤコヴェンコ: 私たちの当初のアイデアは、スロットごとに複数のリーダーを配置することでした。光の速度 (約 120 ミリ秒) にできるだけ近づけると、世界中で 120 ミリ秒ごとに個別のバッチ時間オークションを行うことができます。ユーザーは、利用可能なすべてのブロックプロデューサーから最新のもの、またはリベートが最も大きいものを選択できます。理論的には、遅延を選択して最も近いブロックプロデューサーに送信するか、最高のリベートを選択して遅延ドル取引を行うか、これがおそらく財務を実行する最も効率的な方法です。これは理論であり、スロットごとに複数のリーダーをテストしていませんが、それに近づいており、おそらく来年には実現可能だと思います。
それを実装すれば、基本的に競争を強制し、MEV を最小限に抑える非常に強力なシステムが得られると思います。
a16z crypto: Solana アーキテクチャでお気に入りのシステム最適化は何ですか?
Anatoly Yakovenko: ブロックを伝播する方法で最も気に入っている点は、それが初期のアイデアであり、本当にやらなければならないことの 1 つだったということです。システム内の非常に多数のノードにネットワークを拡張でき、大量のデータを送信できますが、各ノードが共有する必要がある出力の量、つまり、負担しなければならない出力負荷の量は固定されています。キャップ付き。
高いレベルで考えると、各リーダーはブロックを作成するときに、それを部分 (スレッド) に分割し、それらの部分のエンコーディングを作成します。次に、フラグメントをノードに送信し、ノードがそれをネットワーク内の他のノードに送信します。すべてのデータはエンコーディングで混合されているため、誰かがデータを受信する限り、ノードの 50% が障害を起こす可能性は非常に低い限り、データを拡散するノードの数が非常に多いため、データの信頼性は非常に高くなります。これは非常に優れた最適化であり、オーバーヘッドが非常に低く、パフォーマンスが非常に高いです。
a16z crypto: 将来の暗号通貨のアプリケーション開発はどのようになると思いますか?ブロックチェーンを理解していないユーザーは、今後どうやってブロックチェーンを採用していくのでしょうか？
アナトリー・ヤコヴェンコ: 支払いに暗号通貨を使用することには、従来のシステムと比較して明らかな利点があるため、いくつかの画期的なアプリケーションと支払い方法があると思います。規制が整備され、議会がいくつかの法案を通過させれば、支払いは画期的なユースケースになると思います。決済手段ができたら、メッセージング アプリケーションやソーシャル グラフ アプリケーションなどのソーシャル アプリケーションなど、別の側面も発展すると思います。これらのアプリケーションは現在ゆっくりと成長しています。彼らは離陸して本当に素晴らしい数字を達成する最盛期にあると感じます。
製品が主流に採用されると、人々が何を望んでいるのかを繰り返し、正確に理解して、その製品を提供することが可能になります。人々はトークンのためではなく、その有用性のために製品を使用すべきです。
a16z crypto: スペース内またはスペース外のビルダーにアドバイスはありますか?あるいは、暗号通貨や Web3 に興味がある人へのアドバイスはありますか?
アナトリー・ヤコヴェンコ: 今が最良の時期だと思います。現在の市場はマクロレベルで比較的低迷しており、ノイズも少ないため、製品と市場の適合に集中できます。市場が好転すると、これらの発見があなたの成長を劇的に加速させます。人工知能の分野で働きたいのであれば、今すぐ人工知能の会社や仮想通貨会社などを立ち上げることを恐れるべきではありません。これらのアイデアを構築してみる必要があります。
しかし、私が言いたいのは、人々はすでに存在しているものを繰り返すのではなく、より優れたアイデアを生み出すよう努めるべきだということです。私がこれまで聞いた中で最も優れた例えは、人々がセメントを発見したとき、誰もがセメントでレンガを建てることに集中していましたが、その後、一人が、もしかしたら超高層ビルを建てることができるかもしれないと考えたということです。彼らは、誰も思いつかなかった鉄鋼と建設を組み合わせる方法を思いつきました。新しいツールはセメントです。高層ビルとは何かを理解し、それを建設するだけです。