著者: web3crypto.eth、出典: 著者 Twitter @alexwanng最近リリースされる Cosmos Liquidity Stakeing Module (LSM) に注目してみましょう。まず第一に、LSM はサードパーティのリキッド ステーキング プロトコルを置き換えることを目的としたものではありません。現在 LSM をサポートしているプロトコルは主に @stride\_zone と @PersistenceOne であり、理論的にはこれら 2 つのプロトコルにメリットがあります。次に、LSM の最も直接的な価値は何でしょうか?名前が示すように、流動性を解放する必要があります。Cosmos エコシステム、特にさまざまな DeFi やデリバティブ プラットフォームでは、ATOM 流動性が必要な場所がたくさんあります。したがって、各DEXのLPやTVLが充実し、中央銀行が川に水を流すような、融資やステーブルコインなどのエコロジーが発展しやすくなります。もちろん、この流動性は最終的にはアトムではなく、stAtom のようなミントの代替手段によって反映されます。たとえば、多くのプロトコルがあり、Cosmos 以外のエコシステムでも stAtom の流入が見られ、これは流動性の提供による間接的なメリットとなります。最後に、ATOM の流動性には一定の制限がある、つまり無制限の Mint は存在できないという付加価値があります。そのため、LSM の M を Management (現在は Module) として理解することもできます。したがって、LSM によってもたらされる直接的な価値は、第一にエコシステム内の内部アプリケーションの流動性の促進と繁栄、第二に、アトムが異種チェーンに流入する機会の増加、アトムの標準化および統一管理です。第三に、LSM によるプレッジされたアトムのロック解除のサポートがプレッジ率の大幅な低下につながるのではないかと心配する人もいます。理論的にはそうではありません。結局のところ、stAtom とアトムは特定の比率に従って鋳造されます。つまり、stAtom が出てくると、アトムは実際に質入れされますが、それらは質入れされるために流動性サービスプロバイダーに転送されますが、それでもまだコスモスハブネットワーク。したがって、理論的には、プレッジ率の低下は LSM とは直接関係せず、ユーザーが積極的に自分のアトムのロックを解除する方法のみが直接的な要因となります。第四に、アトムによる大量の流動性の解放は大量の販売と価格の下落につながるでしょうか？確かに、そのような感情がプッシュにはあります。結局のところ、当初はロック解除に 21 日かかりましたが、これは主に販売を減らすための措置でした。しかし、今はいつでもロックを解除できるので、本質的にいつでも撤退できることを意味します。したがって、理論的には販売する方が便利です。欠点は、価格があまり良くない可能性があることですが、利点は、市場が対象物の真の価格をより早く反映できることです。5番目に、Strideの基本的な操作方法を説明します。LSM にアクセスする前の Stride の方法は非常に単純で、スポット ATOM でデポジットし、次に stAtom をミントします。LSM に接続した後、簡単に理解すると、Stride の再デリゲートを作成するものとして理解できるため、スポットする必要はありませんが、自分のモーゲージされたアトムを直接使用し、ミント stAtom も提供します。もちろん、違いは、ステークを直接解除することはできませんが、ステークを解除する前にステータスを返却する必要があることです。 (これは大まかな例えであり、技術的な詳細は確認されていません)また、stAtom を取得した後は、自分の収入を主張する必要はありません。実際、収入の取得方法は Atom との動的かつ流動的な比率です。たとえば、最初に 1 stAtom を取得するために Atom を使用し、StAtom を交換します。しばらくすると元に戻りますが、1.1 個の原子と交換するためかもしれません。最後に、LSM の立ち上げについて楽観的ですか?！ [LSM] (https://img-cdn.gateio.im/resize-social/moments-40baef27dd-744e5b524c-dd1a6f-6d2ef1)LSM は正確に何を「管理」しているのかと尋ねた人がいましたが、ここで付け加えておきます。簡単に言うと、抵当に入れることができる ATOM の総数を制限し、参加するバリデーターに次のような要件を課します。LSM はすべてのリキッド ステーキング プロバイダーを制限し、ステーキング総額の 25% を上限とします。これは、推定最大 ATOM 価値が約 5,000 万 ATOM を超えることを意味します。この値は、リキッドステーキングプロバイダーの合計割合が 3 分の 1 を超えないようにすることに基づいて考慮されます。制限に達すると、LSM はクロスチェーン アカウントがさらに ATOM をステーキングできなくなります。バリデーターに対する追加のセキュリティ要件: 「利害関係」を強化するために、バリデーター自身が一定量の ATOM をプレッジする必要があります (バリデータープレッジと呼ばれます)。バリデーターがプロバイダーから受け取ることができる最大金額は、バリデーター自身の誓約額 X 250 です (250 は初期誓約係数であり、ガバナンスによって調整できます)。
最近ローンチされる予定の Cosmos Liquidity Stakeing Module (LSM) について話しましょう。
著者: web3crypto.eth、出典: 著者 Twitter @alexwanng
最近リリースされる Cosmos Liquidity Stakeing Module (LSM) に注目してみましょう。
まず第一に、LSM はサードパーティのリキッド ステーキング プロトコルを置き換えることを目的としたものではありません。
現在 LSM をサポートしているプロトコルは主に @stride_zone と @PersistenceOne であり、理論的にはこれら 2 つのプロトコルにメリットがあります。
次に、LSM の最も直接的な価値は何でしょうか?
名前が示すように、流動性を解放する必要があります。Cosmos エコシステム、特にさまざまな DeFi やデリバティブ プラットフォームでは、ATOM 流動性が必要な場所がたくさんあります。
したがって、各DEXのLPやTVLが充実し、中央銀行が川に水を流すような、融資やステーブルコインなどのエコロジーが発展しやすくなります。
もちろん、この流動性は最終的にはアトムではなく、stAtom のようなミントの代替手段によって反映されます。たとえば、多くのプロトコルがあり、Cosmos 以外のエコシステムでも stAtom の流入が見られ、これは流動性の提供による間接的なメリットとなります。
最後に、ATOM の流動性には一定の制限がある、つまり無制限の Mint は存在できないという付加価値があります。そのため、LSM の M を Management (現在は Module) として理解することもできます。
したがって、LSM によってもたらされる直接的な価値は、第一にエコシステム内の内部アプリケーションの流動性の促進と繁栄、第二に、アトムが異種チェーンに流入する機会の増加、アトムの標準化および統一管理です。
第三に、LSM によるプレッジされたアトムのロック解除のサポートがプレッジ率の大幅な低下につながるのではないかと心配する人もいます。
理論的にはそうではありません。結局のところ、stAtom とアトムは特定の比率に従って鋳造されます。つまり、stAtom が出てくると、アトムは実際に質入れされますが、それらは質入れされるために流動性サービスプロバイダーに転送されますが、それでもまだコスモスハブネットワーク。
したがって、理論的には、プレッジ率の低下は LSM とは直接関係せず、ユーザーが積極的に自分のアトムのロックを解除する方法のみが直接的な要因となります。
第四に、アトムによる大量の流動性の解放は大量の販売と価格の下落につながるでしょうか？
確かに、そのような感情がプッシュにはあります。結局のところ、当初はロック解除に 21 日かかりましたが、これは主に販売を減らすための措置でした。しかし、今はいつでもロックを解除できるので、本質的にいつでも撤退できることを意味します。
したがって、理論的には販売する方が便利です。欠点は、価格があまり良くない可能性があることですが、利点は、市場が対象物の真の価格をより早く反映できることです。
5番目に、Strideの基本的な操作方法を説明します。
LSM にアクセスする前の Stride の方法は非常に単純で、スポット ATOM でデポジットし、次に stAtom をミントします。
LSM に接続した後、簡単に理解すると、Stride の再デリゲートを作成するものとして理解できるため、スポットする必要はありませんが、自分のモーゲージされたアトムを直接使用し、ミント stAtom も提供します。もちろん、違いは、ステークを直接解除することはできませんが、ステークを解除する前にステータスを返却する必要があることです。 (これは大まかな例えであり、技術的な詳細は確認されていません)
また、stAtom を取得した後は、自分の収入を主張する必要はありません。実際、収入の取得方法は Atom との動的かつ流動的な比率です。たとえば、最初に 1 stAtom を取得するために Atom を使用し、StAtom を交換します。しばらくすると元に戻りますが、1.1 個の原子と交換するためかもしれません。
最後に、LSM の立ち上げについて楽観的ですか?
！ [LSM] (https://img-cdn.gateio.im/resize-social/moments-40baef27dd-744e5b524c-dd1a6f-6d2ef1)
LSM は正確に何を「管理」しているのかと尋ねた人がいましたが、ここで付け加えておきます。簡単に言うと、抵当に入れることができる ATOM の総数を制限し、参加するバリデーターに次のような要件を課します。
LSM はすべてのリキッド ステーキング プロバイダーを制限し、ステーキング総額の 25% を上限とします。これは、推定最大 ATOM 価値が約 5,000 万 ATOM を超えることを意味します。
この値は、リキッドステーキングプロバイダーの合計割合が 3 分の 1 を超えないようにすることに基づいて考慮されます。
制限に達すると、LSM はクロスチェーン アカウントがさらに ATOM をステーキングできなくなります。
バリデーターに対する追加のセキュリティ要件: 「利害関係」を強化するために、バリデーター自身が一定量の ATOM をプレッジする必要があります (バリデータープレッジと呼ばれます)。
バリデーターがプロバイダーから受け取ることができる最大金額は、バリデーター自身の誓約額 X 250 です (250 は初期誓約係数であり、ガバナンスによって調整できます)。