元の著者: @unexployed_
原文の翻訳: Huohuo/Vernacular Blockchain
仮想通貨のソーシャル プラットフォームである Friend Tech は最近人気がありますが、@unexployed_ の調査では、狙撃兵がプラットフォーム上の高額アカウントを制御するためにいくつかの戦略を使用し、供給の急激な変動と価格の上昇を引き起こしていることが判明しました。
このストーリーでは、供給操作や価格操作など、仮想通貨の世界におけるいくつかの課題と、ソーシャル プラットフォームがこれらの問題にどのように対処しているかを浮き彫りにしています。この記事を通して、これらの出来事の背景にあるストーリーと、これらの問題にどのように対処するかについての考えや提案を伝えたいと思います。この状況は単なる技術的な取引ではなく、プラットフォームのエコシステムの健全性とユーザーの利益にも関係します。
以下が本文です。
@friendtech の MEV は進化しており、この記事では、複数の狙撃兵が互いに約 20 株を奪い合い、それを互いに投げ飛ばしたというストーリーを伝えています。これは真の MEV プレイヤー対プレイヤーの饗宴です。
何が起こっているのか、彼らがどのようにやっているのか、もちろん、このボットがどれだけの利益を上げているのかを見てみましょう。
![friend.tech の MEV の構造: 実行方法?]利益はどうですか？ ](https://img-cdn.gateio.im/resize-social/moments-7f230462a9-ea753d35f0-dd1a6f-6d2ef1)
そこで、@0x GhostCasper と私は、@friendtech 用の優れたボットを構築しようと試みてきました。私たちの目標の 1 つは、価値の高いアカウントを見つけることです。最近、スクリプトが @DappRadar の登録を通知しましたが、驚いたことに、株価が非常に高くなり始めました。
ここで何が起こっているのでしょうか？
Friend Tech 自体を見ると、価格が 0.26 ETH であることがすぐにわかります。しかし、誰がここまで価格を押し上げたのかは不明だ。これは、スナイパー アドレスが登録アカウントを使用しておらず、スマート コントラクトと直接やり取りしていることが最も考えられます。
![friend.tech の MEV の構造: 実行方法?]利益はどうですか？ ](https://img-cdn.gateio.im/resize-social/moments-7f230462a9-e96c5bce73-dd1a6f-6d2ef1)
購入内容を表示するには、basescan (2) にドリルダウンし、@DappRadar の FT アドレスと内部トランザクションに移動する必要があります。
これにより、売り手と買い手の時系列を確認することができます。
ブロック 3753864 (t): @DappRadar がアカウントを登録し、0x 081...951 が 22 株を購入できました。
ブロック 3753865 (t+1): 他の 2 つのスナイパー アドレスが株式を購入し、それぞれ 20 株を購入しました。
ブロック 3753867 (t+3): 4 番目のスナイパーは未確認の契約から 2 株を購入しました。
![friend.tech の MEV の構造: 実行方法?]利益はどうですか？ ](https://img-cdn.gateio.im/resize-social/moments-7f230462a9-f5e2e3adcf-dd1a6f-6d2ef1)
最初の 4 ブロックでは、すでに 65 株が市場に出ています。
そして、@dappradar だけではなく、@moonshilla や @rektdiomedes のように、狙撃兵が即座に誰かの FT 供給を制御する例は他にもたくさんあります。
![friend.tech の MEV の構造: 実行方法?]利益はどうですか？ ](https://img-cdn.gateio.im/resize-social/moments-7f230462a9-f5decd36bf-dd1a6f-6d2ef1)
さて、最初のスナイパーに戻りましょう: 0x 081...951 。
**彼が実際にいくら稼いだかを強調する前に、そもそも彼がどのようにしてそれらの株を獲得したかを考えてみましょう。 **
非常に単純です。彼は 20,000 件を超えるトランザクションを延々と実行し、ブロックチェーンのほぼ全体を占有しました。 (
このくだらないことはFriend Techの第1週で発生しており、FlashbotsのBert Millerによって報告されました（添付のツイートを参照）。どうやら、ここでも mempool リークが重要な説明になっているようです。
![friend.tech の MEV の構造: 実行方法?]利益はどうですか？ ](https://img-cdn.gateio.im/resize-social/moments-7f230462a9-3a477a8caa-dd1a6f-6d2ef1)
彼の手口が明らかになったところで、この男がこの狙撃で実際にいくら稼いだのか見てみましょう。
最初の 4 ブロックで、重要な供給が 65 株に増加し、そのうちの約 1/3 を彼がコントロールしていたことを思い出してください。
彼は最初に買った人であり、最初に売った人でもありました。
ブロック 3753913 (t+49): 総供給量が 67 になったとき、彼は 5 株を 1.15 ETH で売却しました。
ブロック 3753965 (t+99): 総供給量が 40 株だったとき、彼は最後の 17 株を 0.94 ETH で売却しました。
スナイパー #1: 利益: 1.84 ETH (ガスと FT 手数料を除くと 2.09 E - 0.24 E)
ご覧のとおり、彼の 2 回の販売の間に供給が大幅に減少しました。
これは、3番目のスナイパーがもう十分だと判断し、さらに売却した場合にかなりの損失を被って20株を売却したためです。
スナイパー #2: 損失: 0.5 E (ガスと FT の料金を差し引いた後、3.48 E - 2.98 E)
そして、あなたはまだ @friendtech が友達を作ることだと思っています...いいえ、実際には、これはチェーン上のピアツーピアの通貨競争でもあります。
私たちが学んだこと:
**1) 一般人が安価で価値の高い材料を入手する機会はほとんどありません。 **
**2) 価値の高い材料は、供給を維持できる可能性がほとんどありません。 **
@friendtech がこれらの問題を解決できることを願っています。今のところ、古典的な「スナイパーが出てから買う」戦略を採用する価値はありそうだ。
特に価格曲線が少し歪んでいることを考えると、大規模なプロファイルが即座に狙撃攻撃の対象になった場合、かなり不健全な状況につながる可能性があります。
@0x GhostCasper と私は、クリエイターが登録時にさらに多くの株式を購入できるようにする CL の提案されたソリューションを支持します。
これで問題の一部が解決される可能性があり、何かを学んだことを願っています。
DappRadar FT アドレス: 0x84652f7a1839d383Eb029a1d37fCC98D0fdFa1d3
スナイパー #1 アドレス: 0x081a2ebd2b118a8664fcae93efcd5575a0b8b951
スナイパー #3 アドレス: 0x3530427f4217e66b2a873e331133fefa4bb72893
スナイパー #2 住所: 0xff231524719db94a0ef08a88fc4e6939134eade8
偉い人たちをまとめてくれた @castle__cap に心から感謝します。
もう 1 つの大きな問題は、これらの購入がインターフェイスに表示されないことです。
知識のないユーザーは、Sniper の急激な価格上昇と差し迫った売却を見逃している可能性があります。
これは実際、プラットフォームのオーガニックユーザーや本物のユーザーに不利益をもたらします。
オリジナルソース
46k 人気度
32k 人気度
10k 人気度
24k 人気度
18k 人気度
friends.tech の MEV の構造: 実行方法は?利益はどうですか？
元の著者: @unexployed_
原文の翻訳: Huohuo/Vernacular Blockchain
仮想通貨のソーシャル プラットフォームである Friend Tech は最近人気がありますが、@unexployed_ の調査では、狙撃兵がプラットフォーム上の高額アカウントを制御するためにいくつかの戦略を使用し、供給の急激な変動と価格の上昇を引き起こしていることが判明しました。
このストーリーでは、供給操作や価格操作など、仮想通貨の世界におけるいくつかの課題と、ソーシャル プラットフォームがこれらの問題にどのように対処しているかを浮き彫りにしています。この記事を通して、これらの出来事の背景にあるストーリーと、これらの問題にどのように対処するかについての考えや提案を伝えたいと思います。この状況は単なる技術的な取引ではなく、プラットフォームのエコシステムの健全性とユーザーの利益にも関係します。
以下が本文です。
@friendtech の MEV は進化しており、この記事では、複数の狙撃兵が互いに約 20 株を奪い合い、それを互いに投げ飛ばしたというストーリーを伝えています。これは真の MEV プレイヤー対プレイヤーの饗宴です。
何が起こっているのか、彼らがどのようにやっているのか、もちろん、このボットがどれだけの利益を上げているのかを見てみましょう。
![friend.tech の MEV の構造: 実行方法?]利益はどうですか？ ](https://img-cdn.gateio.im/resize-social/moments-7f230462a9-ea753d35f0-dd1a6f-6d2ef1)
そこで、@0x GhostCasper と私は、@friendtech 用の優れたボットを構築しようと試みてきました。私たちの目標の 1 つは、価値の高いアカウントを見つけることです。最近、スクリプトが @DappRadar の登録を通知しましたが、驚いたことに、株価が非常に高くなり始めました。
ここで何が起こっているのでしょうか？
Friend Tech 自体を見ると、価格が 0.26 ETH であることがすぐにわかります。しかし、誰がここまで価格を押し上げたのかは不明だ。これは、スナイパー アドレスが登録アカウントを使用しておらず、スマート コントラクトと直接やり取りしていることが最も考えられます。
![friend.tech の MEV の構造: 実行方法?]利益はどうですか？ ](https://img-cdn.gateio.im/resize-social/moments-7f230462a9-e96c5bce73-dd1a6f-6d2ef1)
購入内容を表示するには、basescan (2) にドリルダウンし、@DappRadar の FT アドレスと内部トランザクションに移動する必要があります。
これにより、売り手と買い手の時系列を確認することができます。
ブロック 3753864 (t): @DappRadar がアカウントを登録し、0x 081...951 が 22 株を購入できました。
ブロック 3753865 (t+1): 他の 2 つのスナイパー アドレスが株式を購入し、それぞれ 20 株を購入しました。
ブロック 3753867 (t+3): 4 番目のスナイパーは未確認の契約から 2 株を購入しました。
![friend.tech の MEV の構造: 実行方法?]利益はどうですか？ ](https://img-cdn.gateio.im/resize-social/moments-7f230462a9-f5e2e3adcf-dd1a6f-6d2ef1)
最初の 4 ブロックでは、すでに 65 株が市場に出ています。
そして、@dappradar だけではなく、@moonshilla や @rektdiomedes のように、狙撃兵が即座に誰かの FT 供給を制御する例は他にもたくさんあります。
![friend.tech の MEV の構造: 実行方法?]利益はどうですか？ ](https://img-cdn.gateio.im/resize-social/moments-7f230462a9-f5decd36bf-dd1a6f-6d2ef1)
さて、最初のスナイパーに戻りましょう: 0x 081...951 。
**彼が実際にいくら稼いだかを強調する前に、そもそも彼がどのようにしてそれらの株を獲得したかを考えてみましょう。 **
非常に単純です。彼は 20,000 件を超えるトランザクションを延々と実行し、ブロックチェーンのほぼ全体を占有しました。 (
このくだらないことはFriend Techの第1週で発生しており、FlashbotsのBert Millerによって報告されました（添付のツイートを参照）。どうやら、ここでも mempool リークが重要な説明になっているようです。
![friend.tech の MEV の構造: 実行方法?]利益はどうですか？ ](https://img-cdn.gateio.im/resize-social/moments-7f230462a9-3a477a8caa-dd1a6f-6d2ef1)
彼の手口が明らかになったところで、この男がこの狙撃で実際にいくら稼いだのか見てみましょう。
最初の 4 ブロックで、重要な供給が 65 株に増加し、そのうちの約 1/3 を彼がコントロールしていたことを思い出してください。
彼は最初に買った人であり、最初に売った人でもありました。
ブロック 3753913 (t+49): 総供給量が 67 になったとき、彼は 5 株を 1.15 ETH で売却しました。
ブロック 3753965 (t+99): 総供給量が 40 株だったとき、彼は最後の 17 株を 0.94 ETH で売却しました。
スナイパー #1: 利益: 1.84 ETH (ガスと FT 手数料を除くと 2.09 E - 0.24 E)
ご覧のとおり、彼の 2 回の販売の間に供給が大幅に減少しました。
これは、3番目のスナイパーがもう十分だと判断し、さらに売却した場合にかなりの損失を被って20株を売却したためです。
スナイパー #2: 損失: 0.5 E (ガスと FT の料金を差し引いた後、3.48 E - 2.98 E)
そして、あなたはまだ @friendtech が友達を作ることだと思っています...いいえ、実際には、これはチェーン上のピアツーピアの通貨競争でもあります。
私たちが学んだこと:
**1) 一般人が安価で価値の高い材料を入手する機会はほとんどありません。 **
**2) 価値の高い材料は、供給を維持できる可能性がほとんどありません。 **
@friendtech がこれらの問題を解決できることを願っています。今のところ、古典的な「スナイパーが出てから買う」戦略を採用する価値はありそうだ。
特に価格曲線が少し歪んでいることを考えると、大規模なプロファイルが即座に狙撃攻撃の対象になった場合、かなり不健全な状況につながる可能性があります。
@0x GhostCasper と私は、クリエイターが登録時にさらに多くの株式を購入できるようにする CL の提案されたソリューションを支持します。
これで問題の一部が解決される可能性があり、何かを学んだことを願っています。
DappRadar FT アドレス: 0x84652f7a1839d383Eb029a1d37fCC98D0fdFa1d3
スナイパー #1 アドレス: 0x081a2ebd2b118a8664fcae93efcd5575a0b8b951
スナイパー #3 アドレス: 0x3530427f4217e66b2a873e331133fefa4bb72893
スナイパー #2 住所: 0xff231524719db94a0ef08a88fc4e6939134eade8
偉い人たちをまとめてくれた @castle__cap に心から感謝します。
もう 1 つの大きな問題は、これらの購入がインターフェイスに表示されないことです。
知識のないユーザーは、Sniper の急激な価格上昇と差し迫った売却を見逃している可能性があります。
これは実際、プラットフォームのオーガニックユーザーや本物のユーザーに不利益をもたらします。
オリジナルソース