昨日、ビットコインNFTプロトコルOrdinalsのコミュニティは、プロトコルの創設者であるCasey Rodarmor氏が提案した「碑文番号は永久に不安定である」という考えを理由に、激しい議論を開始しました。
ビットコイン NFT を可能にする Ordinals プロトコルの大きな特徴は「碑文番号」です。碑文番号は、碑文が作成された順に碑文に割り当てられる番号です。作成された碑文の番号は #0 です。
!【文化を守るか、技術を発展させるか?序数の「碑文番号」が再び論争を巻き起こす](https://img-cdn.gateio.im/resize-social/moments-7f230462a9-1e61996422-dd1a6f-6d2ef1)
創造の碑文イニオン #0
Ordinalsプロトコルの急速な発展に伴い、碑文番号はビットコインNFTに他のチェーンNFTとは異なる独自の誇大宣伝の物語を与えます。たとえば、「Sub 10K」は、Ordinals プロトコルの誕生以来、焼かれた最初の 10,000 の碑文です。これらの「古代の碑文」の大部分は初期のプレイヤーの「テスト製品」ですが、芸術的なコンテンツにはテーマがなく、 「壊れた」「青銅と腐った鉄」とも呼ばれますが、それらは古代の化石のようなものであり、その価値は未開時代の証です。
!【文化を守るか、技術を発展させるか?序数の「碑文番号」が再び論争を巻き起こす](https://img-cdn.gateio.im/resize-social/moments-7f230462a9-edf68f92d3-dd1a6f-6d2ef1)
Magic Eden の「Sub 10K」コレクション
「呪いの碑文」の出現は、碑文が作成された順序に従って割り当てられた碑文番号の秩序ある増加を破壊しました。 3 月初旬に、Ordinals に「バグ」が発生し、正常に焼かれた碑文の一部には碑文番号が割り当てられていなかったため、インデクサーを通じて取得できなくなりました。このエラーは 4 月にコミュニティの注目と議論を集め、当初は「印刷ミス」または「オーファン イニオン」と呼ばれていました。その後、Ordinals プロトコルのコア層は、これらの碑文を「Cursed Inions」と呼び始めました。 (推奨読書: Ordinals の新しいゲームプレイ: 「Curse Inscription」はビットコイン NFT の次のホットスポットになるでしょうか?)
6 月に、Ordinals プロトコルはバージョン v 0.6.0 にアップグレードされ、「呪われた碑文」には負の碑文番号が割り当てられ、Ordinals 公式ブラウザでは「番号付けが不安定」として指摘されました。 Ordinals プロトコルの開発に伴い、新しい「呪われた碑文」が出現する新たな未知の状況が発生する可能性があります。それらがいつ出現するかは予測できず、元の碑文番号の記録が破壊される可能性が非常に高くなります。
!【文化を守るか、技術を発展させるか?序数の「碑文番号」が再び論争を巻き起こす](https://img-cdn.gateio.im/resize-social/moments-7f230462a9-f3d793df77-dd1a6f-6d2ef1)
「呪いの碑文」は「不安定な番号付け」としてマークされています
この論争の種は実は長い間蒔かれてきました。ケイシー・ロダルモアはすでに「呪われた碑文」の将来についての考えを表明している - 将来の特定のブロックの高さを事前に発表し、その後、以前の状況によって生成された「呪われた碑文」はもはや「呪われ」なくなり、ポジティブが与えられる数値。 「祝福」という言葉は「呪いの碑文」の修復を表す言葉であり、一度「祝福」が起こると本来の正数は必然的に崩れ、今後も何度も崩れる可能性がある。
今回Casey Rodarmor氏が提案した「碑文番号は永続的に不安定」は、実は前述の「呪われた碑文」という彼のアイデアを実現するものである。 Casey Rodarmor 氏は、序数プロトコルが発展し続けるにつれて、「碑文の数の安定性」、つまり碑文が作成された順序に従って割り当てられる碑文番号の秩序ある増加を維持することが困難になると考えています。 「碑文の番号付けが永続的に不安定である」ことで、Ordinals のコード ベースが簡素化され、将来のプロトコルの更新が容易になります。また、「刻印番号は永久に不安定」だが、新たに生成された刻印番号と元の刻印番号との誤差は１％程度にとどまるとも述べた。
しかし、彼はあまりにも行き過ぎたので、一部のビットコインNFTプレーヤーはそれを受け入れることができませんでした。なぜなら、彼はまた、碑文番号を軽視するための 2 つの措置を提案したからです。
碑文番号は URL では使用されなくなりました (ord クライアントでは使用されているため)。私の理解では、Ordinals 公式ブラウザでは、碑文番号のリンクにアクセスして直接碑文を見ることができなくなりましたが、このリンクに直接アクセスすると、碑文番号 0 の隣にある碑文番号を直接見ることができるようになりました。 .その他の表記
Ordinals 公式ブラウザで碑文を表示しても、碑文番号が強調されなくなりました。この点は非常に重要で、写真を撮って現在の様子を確認し、それが削除されたらどうなるかを考えると、この点がいかに重要であるかがわかります。
!【文化を守るか、技術を発展させるか?序数の「碑文番号」が再び論争を巻き起こす](https://img-cdn.gateio.im/resize-social/moments-7f230462a9-cc4502125a-dd1a6f-6d2ef1)
タイトル「33589291」を削除すると、次の詳細のようになります。
これは大きな問題です... まず第一に、碑文番号は、ビットコイン NFT のユニークな物語として、オーディナルスのプレイヤーの大部分に愛されており、これは他のチェーン NFT と比較してユニークな「宣伝ポイント」です。 「歴史を表現する」という思いも多くのプレイヤーの心に浸透しました。これに基づいて、@LeonidasNFT も、碑文番号を「不変」のままにすることを要求する長いツイートを書き、碑文番号を可変にすることはできない、一度可変にすると、Ordinals プロトコルの核となる価値が破壊されると主張しました。実際、たとえ調整後に刻印番号に大きな変動がなかったとしても、「Sub 10 K」などのコレクションに対する投資家の信頼を損ない、構築されている一部の基本アプリケーションにも影響が及びます。
その結果、「刻印番号の永続的な不安定性」の議論は、「文化」対「技術」のレベルにまで引き上げられました...私の個人的な意見では、刻印番号は一種の「文化」ではないと思います。 「Sub 10K」のような「文化」 この種の誇大宣伝の物語は、実際には実用的な芸術コンテンツによってサポートされていません。青銅器時代に作られた青銅剣が貴重な文化遺物であるならば、青銅剣を作る実験過程で使われた銅のくずは文化遺物と同じくらい価値があるのでしょうか？私はオーディナルズのエコシステムの成長の鍵は、実質的な文化コンテンツの生産であると常に信じています。碑文番号の歴史的性質であろうと、希少性などの物語であろうと、それらは実際にはケーキの飾りにすぎません。文化コンテンツの良質な蓄積に基づく溢れを楽しむ、という価値。
さらに、「呪われた碑文」が正の数に転送され、全体の番号付け順序に影響を与えるかどうかに関係なく、「呪われた碑文」は依然として存在します。たとえば、今日、私たちは三国時代に実際に4番目の国があったことを突然発見しましたが、この4番目の国の歴史を正史に含めないことを主張しました。なぜなら、それは誰もが歴史学界全体に疑問を抱くことになるからです。同時に、三国の文化的および創造的な産業の価値に影響を与える...これは「耳を塞ぎ、鐘を盗む」ことではないでしょうか？
この問題が最終的にどのように展開するかは受け入れますが、私がもっと懸念しているのは、Ordinals プロトコルに完全な提案ガバナンス メカニズムがいつ備わるかということです。このようにして、ケイシーがあまりにも個人的で「一言」につながる可能性を誰もが心配する必要がなくなります。次回、同様の問題が発生した場合でも、誰もが首なし鶏のように口論する必要はなく、ガバナンスを行使するための信頼できる方法を手に入れることができます。そうですね...
29k 人気度
34k 人気度
31k 人気度
21k 人気度
18k 人気度
文化を守るのか、それともテクノロジーを開発するのか?序数の「碑文番号」が再び論争を巻き起こす
昨日、ビットコインNFTプロトコルOrdinalsのコミュニティは、プロトコルの創設者であるCasey Rodarmor氏が提案した「碑文番号は永久に不安定である」という考えを理由に、激しい議論を開始しました。
ビットコイン NFT を可能にする Ordinals プロトコルの大きな特徴は「碑文番号」です。碑文番号は、碑文が作成された順に碑文に割り当てられる番号です。作成された碑文の番号は #0 です。
!【文化を守るか、技術を発展させるか?序数の「碑文番号」が再び論争を巻き起こす](https://img-cdn.gateio.im/resize-social/moments-7f230462a9-1e61996422-dd1a6f-6d2ef1)
創造の碑文イニオン #0
Ordinalsプロトコルの急速な発展に伴い、碑文番号はビットコインNFTに他のチェーンNFTとは異なる独自の誇大宣伝の物語を与えます。たとえば、「Sub 10K」は、Ordinals プロトコルの誕生以来、焼かれた最初の 10,000 の碑文です。これらの「古代の碑文」の大部分は初期のプレイヤーの「テスト製品」ですが、芸術的なコンテンツにはテーマがなく、 「壊れた」「青銅と腐った鉄」とも呼ばれますが、それらは古代の化石のようなものであり、その価値は未開時代の証です。
!【文化を守るか、技術を発展させるか?序数の「碑文番号」が再び論争を巻き起こす](https://img-cdn.gateio.im/resize-social/moments-7f230462a9-edf68f92d3-dd1a6f-6d2ef1)
Magic Eden の「Sub 10K」コレクション
「呪いの碑文」の出現は、碑文が作成された順序に従って割り当てられた碑文番号の秩序ある増加を破壊しました。 3 月初旬に、Ordinals に「バグ」が発生し、正常に焼かれた碑文の一部には碑文番号が割り当てられていなかったため、インデクサーを通じて取得できなくなりました。このエラーは 4 月にコミュニティの注目と議論を集め、当初は「印刷ミス」または「オーファン イニオン」と呼ばれていました。その後、Ordinals プロトコルのコア層は、これらの碑文を「Cursed Inions」と呼び始めました。 (推奨読書: Ordinals の新しいゲームプレイ: 「Curse Inscription」はビットコイン NFT の次のホットスポットになるでしょうか?)
6 月に、Ordinals プロトコルはバージョン v 0.6.0 にアップグレードされ、「呪われた碑文」には負の碑文番号が割り当てられ、Ordinals 公式ブラウザでは「番号付けが不安定」として指摘されました。 Ordinals プロトコルの開発に伴い、新しい「呪われた碑文」が出現する新たな未知の状況が発生する可能性があります。それらがいつ出現するかは予測できず、元の碑文番号の記録が破壊される可能性が非常に高くなります。
!【文化を守るか、技術を発展させるか?序数の「碑文番号」が再び論争を巻き起こす](https://img-cdn.gateio.im/resize-social/moments-7f230462a9-f3d793df77-dd1a6f-6d2ef1)
「呪いの碑文」は「不安定な番号付け」としてマークされています
この論争の種は実は長い間蒔かれてきました。ケイシー・ロダルモアはすでに「呪われた碑文」の将来についての考えを表明している - 将来の特定のブロックの高さを事前に発表し、その後、以前の状況によって生成された「呪われた碑文」はもはや「呪われ」なくなり、ポジティブが与えられる数値。 「祝福」という言葉は「呪いの碑文」の修復を表す言葉であり、一度「祝福」が起こると本来の正数は必然的に崩れ、今後も何度も崩れる可能性がある。
今回Casey Rodarmor氏が提案した「碑文番号は永続的に不安定」は、実は前述の「呪われた碑文」という彼のアイデアを実現するものである。 Casey Rodarmor 氏は、序数プロトコルが発展し続けるにつれて、「碑文の数の安定性」、つまり碑文が作成された順序に従って割り当てられる碑文番号の秩序ある増加を維持することが困難になると考えています。 「碑文の番号付けが永続的に不安定である」ことで、Ordinals のコード ベースが簡素化され、将来のプロトコルの更新が容易になります。また、「刻印番号は永久に不安定」だが、新たに生成された刻印番号と元の刻印番号との誤差は１％程度にとどまるとも述べた。
しかし、彼はあまりにも行き過ぎたので、一部のビットコインNFTプレーヤーはそれを受け入れることができませんでした。なぜなら、彼はまた、碑文番号を軽視するための 2 つの措置を提案したからです。
碑文番号は URL では使用されなくなりました (ord クライアントでは使用されているため)。私の理解では、Ordinals 公式ブラウザでは、碑文番号のリンクにアクセスして直接碑文を見ることができなくなりましたが、このリンクに直接アクセスすると、碑文番号 0 の隣にある碑文番号を直接見ることができるようになりました。 .その他の表記
Ordinals 公式ブラウザで碑文を表示しても、碑文番号が強調されなくなりました。この点は非常に重要で、写真を撮って現在の様子を確認し、それが削除されたらどうなるかを考えると、この点がいかに重要であるかがわかります。
!【文化を守るか、技術を発展させるか?序数の「碑文番号」が再び論争を巻き起こす](https://img-cdn.gateio.im/resize-social/moments-7f230462a9-cc4502125a-dd1a6f-6d2ef1)
タイトル「33589291」を削除すると、次の詳細のようになります。
これは大きな問題です... まず第一に、碑文番号は、ビットコイン NFT のユニークな物語として、オーディナルスのプレイヤーの大部分に愛されており、これは他のチェーン NFT と比較してユニークな「宣伝ポイント」です。 「歴史を表現する」という思いも多くのプレイヤーの心に浸透しました。これに基づいて、@LeonidasNFT も、碑文番号を「不変」のままにすることを要求する長いツイートを書き、碑文番号を可変にすることはできない、一度可変にすると、Ordinals プロトコルの核となる価値が破壊されると主張しました。実際、たとえ調整後に刻印番号に大きな変動がなかったとしても、「Sub 10 K」などのコレクションに対する投資家の信頼を損ない、構築されている一部の基本アプリケーションにも影響が及びます。
その結果、「刻印番号の永続的な不安定性」の議論は、「文化」対「技術」のレベルにまで引き上げられました...私の個人的な意見では、刻印番号は一種の「文化」ではないと思います。 「Sub 10K」のような「文化」 この種の誇大宣伝の物語は、実際には実用的な芸術コンテンツによってサポートされていません。青銅器時代に作られた青銅剣が貴重な文化遺物であるならば、青銅剣を作る実験過程で使われた銅のくずは文化遺物と同じくらい価値があるのでしょうか？私はオーディナルズのエコシステムの成長の鍵は、実質的な文化コンテンツの生産であると常に信じています。碑文番号の歴史的性質であろうと、希少性などの物語であろうと、それらは実際にはケーキの飾りにすぎません。文化コンテンツの良質な蓄積に基づく溢れを楽しむ、という価値。
さらに、「呪われた碑文」が正の数に転送され、全体の番号付け順序に影響を与えるかどうかに関係なく、「呪われた碑文」は依然として存在します。たとえば、今日、私たちは三国時代に実際に4番目の国があったことを突然発見しましたが、この4番目の国の歴史を正史に含めないことを主張しました。なぜなら、それは誰もが歴史学界全体に疑問を抱くことになるからです。同時に、三国の文化的および創造的な産業の価値に影響を与える...これは「耳を塞ぎ、鐘を盗む」ことではないでしょうか？
この問題が最終的にどのように展開するかは受け入れますが、私がもっと懸念しているのは、Ordinals プロトコルに完全な提案ガバナンス メカニズムがいつ備わるかということです。このようにして、ケイシーがあまりにも個人的で「一言」につながる可能性を誰もが心配する必要がなくなります。次回、同様の問題が発生した場合でも、誰もが首なし鶏のように口論する必要はなく、ガバナンスを行使するための信頼できる方法を手に入れることができます。そうですね...