最近、仮想通貨の分野で重いニュースが続いていますが、つい最近、Sa姉妹のチームが香港証券先物委員会が発行した「規制されていない仮想資産取引プラットフォームに関する警告声明」を分析した記事を発表しました。 Sa氏のチームは「香港通貨界初の刑事事件：JPEXの犯人は誰？」という記事を発表した。 」では、JPEX プラットフォームの過去と現在、そしてプラットフォームの「物議を醸す」「詐欺的な」マーケティング手法について詳しく説明しています。JPEX の雷雨から何日も経ちましたが、この事件によってインターネット上で引き起こされた「煙」はまだ収まっていないようです。収まるどころか、ますます多くのニュースが暴露されました。
つい昨日、「香港の有名スター、張蒙もうが捜査を手伝うために警察署へ行った」というエントリーが熱い検索に上がっており、その内容は香港の有名スターがJPEXプラットフォームを支持していたことを指摘していた。スターの証券会社も直ちに声明を発表し、この声明では事件の捜査への協力について簡単に説明した。実際、この香港のスターだけでなく、9月19日以来、多くのセルフメディアプラットフォームが「複数のネット有名人が香港通貨界で衝撃的な詐欺に関与している」というニュースを発表した。香港の有名なインターネット有名人も関与しています。実際、通貨界だけでなく、数年前のP2P危機の際には、多くの著名人やネット有名人がP2P支持論争に巻き込まれ、大きな問題を引き起こしましたが、近年では「ネット有名人推薦」という風潮もあり、あらゆる業界で「急上昇」傾向が見られ、それに伴うコンプライアンスリスクもネット有名人の注目を集めるに違いない。 「物資の持ち込みと草の植え付け」を、コントロール可能なリスクの範囲内で確実に実行する方法は、すべてのネット有名人が身につけなければならない基本的なスキルのはずです。今日、Sajie のチームは、今日のインターネット有名人の支持コンプライアンス問題について簡単に説明します。
01**********「お墨付き」とは何ですか？法的概念は単純ではありません**********
現在、「ネット上の有名人が商品を持ち込む」とか「ネット上の有名人が草を植える」といったとき、私たちは伝統的な意味での「広告の宣伝」を指すのでしょうか？つまり、商品を販売するインフルエンサーは広告の代弁者と言えるのでしょうか？おそらく答えは必ずしも真実ではありません。 Sajie チームは、法令遵守の問題について議論したい場合は、対応する法的概念を分析する必要があると常に主張してきました。 「ネット有名人のグッズ持参」も同様だ。我が国では、広告宣伝活動は中華人民共和国広告法（以下「広告法」という）の規定に従わなければなりません。同様に、インターネット上の有名人が「広告の代弁者」と呼ばれる場合、その人物はID は「広告法」の定義に準拠する必要があります。私の国の広告法の第 2 条は、広告広報担当者とは、自分の名前やイメージを使用して広告内で商品やサービスを推奨または認定する広告主以外の自然人またはその他の組織を指すと明確に規定しています。この概念は、次のロジックに従ってさらに分析できます。
まず、広告の広報担当者はネット上の著名人である必要はなく、理論上は広告法で定められたネガティブリストに含まれない条件を満たしていれば誰でも広告の広報担当者になれる。それだけではなく、「団体」が広告宣伝の主体となることもあります。例えば、今人気のAIキャラクターが商品のマーケティング活動を推進します。 AI キャラクターは明らかに自然人ではありませんが、特定の組織の「化身」と解釈される可能性があるため、広告法によって規制される可能性があります。
第二に、広告の広報担当者は、自分の名前またはイメージで製品やサービスを推奨し、認定する必要があります。この点でのキーワードは「自分自身のイメージや名前で」ということ、言い換えれば、ある「ネット有名人」が実際には有名ではなく、一般によく知られておらず、ツイートで自分のアイデンティティを示していない場合またはプロモーションビデオの場合、この状況は「広告の支持」ではなく「広告パフォーマンス」と見なされる可能性が高くなります。
第三に、「水道水」は広告の代弁者ではありません。いわゆる「水道水」行動とは、ブランドからの委託を受けずに、特定の製品を使用した後、自発的に自分を名乗って一般に宣伝する有名人やインターネット有名人の行動を指します。ブランドからの手数料がないため、この種の行為は広告行為とみなされません。該当する有名人やネット上の著名人を広告の代弁者と呼ぶことはできません。
02 ******** 物品を持ち込んだり、ソフト記事を「植える」ための生放送は、支持とみなされますか? **********
インターネットセレブ経済の発展に伴い、ライブストリーミングとソフト記事の「植え込み」が現在のインターネットプロモーションの重要な手段となっています。実際、これら 2 つの行為が特定の条件を満たしている場合、それらは「広告の推奨」として認識される可能性があり、該当するインフルエンサーや著名人も広告法の意味における広告の代弁者として認識される可能性があります。
ソフト記事の著者の植栽行為やライブ配信インフルエンサーの販売行為が完全に「水道水」であり、ブランドからのコミッションを受け取らずに自発的に草を育てたり、商品を持ち込んだりする場合（明らかにこの状況）可能性は低い）、その場合、関連するインターネットの有名人は広告の代弁者ではありません。一方、インターネットの有名人がブランドの売上シェアを受け入れるか、ブランドのソフトな広告料を受け入れ、短いビデオで自分自身を明確に示している場合、その人は広告の広報担当者として認識され、その責任と義務を引き受ける可能性が非常に高くなります。法律に基づく広告宣伝担当者の義務。
03 ******** 「住宅崩壊」のリスクに直面して、ブランドやネットセレブのコンプライアンスの重要なポイントは何ですか？ **********
現在の環境ではインターネットセレブ経済の規制がますます厳しくなっているため、ブランドと「商品を運ぶインフルエンサー」は、これが引き起こす法的リスクを最小限に抑えるために、承認前に十分な協議を行い、相互に検査する必要があります。当事者が直面する可能性があります。
**(1) ブランドにとってコンプライアンスの重要なポイントは何ですか? **
ブランドは、ソフト広告またはライブストリーミング用のインフルエンサーを選択する際に、3 つの主要な問題に注意する必要があります。
まず、法令順守を前提として、ネット有名人の過去の公の発言に対して一定の「適正評価」を行うべきであり、ネット有名人が誤った発言や社会主義の核心的価値観に反する発言をした場合には、特別な措置を講じる必要がある。それらに注意を払う必要があります。広告法は、「企業が、有名人が社会主義の中核的価値観に違反する間違った政治的演説やその他の発言をし、社会に悪影響を及ぼしていることを知っている、または知るべきであるにもかかわらず、それでもその有名人を広告を支持することを選択した場合、企業は、その有名人を広告を支持することを選択する場合、企業がその有名人を選択し、広告を支持することを決定する」と明確に規定している。相応の法的責任を負うものとします。」
第二に、ブランドは、インフルエンサーに対して、飲酒運転、ギャンブル、脱税などの違法または非倫理的な行為に関与していないことを明確にするため、インフルエンサーに対し、相応の推奨行為を防止するよう全力を尽くすべきである。社会的規範に違反し、経済的損失を引き起こすと関係部門によって判断された場合。
最後に、不適格とならないよう、インターネット有名人の主体性を明確にする必要がある。私の国の「広告法」は、10歳未満の未成年者を広告の代弁者として使用することを許可していないことを明確に規定しています。現在、インターネットの青少年の有名人は、一部のショートビデオプラットフォームで広く使用されています。ブランドは、実際の年齢に明確に注意を払う必要があります。さらに、ブランド所有者は、州政府機関とそのスタッフが広告の広報担当者になることができないことにも注意する必要があります。
**(2) 「草を植える」側のコンプライアンスの重要なポイントは何ですか? **
インターネットの有名人は、ブランドからソフト広告やライブストリーミングのコミッションを受け取る際に、2 つの大きな問題にも注意する必要があります。
まず、医療、医薬品、医療機器、健康食品、各種農薬、動物用医薬品、タバコおよびその製品（電子タバコを含む）など、特定の特殊な商品を宣伝する意図があるかどうかに注意が必要です。特に注意が必要な商品。さらに、乳児専用製品や女性専用製品の推奨には、法的リスクに直面しないように特別な注意が必要です。
第二に、契約の中でブランドが設定する必要なプロモーション条件に注意を払う必要があり、その条件に不動産、NFT、メタバース、その他の分野が含まれており、「投資収益率」という言葉が必要な場合や、対応する収益率が明確になっている場合もあります。違法な資金調達の危険に陥らないように注意してください。
04 最後に書きました
この記事は通貨界の主要な事例から始まりますが、実際には通貨界のリスクだけではありません。金融テクノロジー分野の急速な発展は、「トラフィックエコノミー」と「インターネットセレブエコノミー」のエンパワーメントからもある程度の恩恵を受けています。現在、中国語圏のインターネット界隈ではネット有名人が「崩壊」することも珍しくなく、広告宣伝のコンプライアンスがますます厳しくなる環境下では、ブランドもネット有名人も「身を守り」、同時に、トラフィックが逆効果になることを防ぐために、対応するコンプライアンス作業を実行する必要があります。
28k 人気度
32k 人気度
20k 人気度
16k 人気度
JPEX雷雨事件にはネット有名人も多数関与 「ネット有名人」自宅倒壊の危険性とは？
最近、仮想通貨の分野で重いニュースが続いていますが、つい最近、Sa姉妹のチームが香港証券先物委員会が発行した「規制されていない仮想資産取引プラットフォームに関する警告声明」を分析した記事を発表しました。 Sa氏のチームは「香港通貨界初の刑事事件：JPEXの犯人は誰？」という記事を発表した。 」では、JPEX プラットフォームの過去と現在、そしてプラットフォームの「物議を醸す」「詐欺的な」マーケティング手法について詳しく説明しています。JPEX の雷雨から何日も経ちましたが、この事件によってインターネット上で引き起こされた「煙」はまだ収まっていないようです。収まるどころか、ますます多くのニュースが暴露されました。
つい昨日、「香港の有名スター、張蒙もうが捜査を手伝うために警察署へ行った」というエントリーが熱い検索に上がっており、その内容は香港の有名スターがJPEXプラットフォームを支持していたことを指摘していた。スターの証券会社も直ちに声明を発表し、この声明では事件の捜査への協力について簡単に説明した。実際、この香港のスターだけでなく、9月19日以来、多くのセルフメディアプラットフォームが「複数のネット有名人が香港通貨界で衝撃的な詐欺に関与している」というニュースを発表した。香港の有名なインターネット有名人も関与しています。実際、通貨界だけでなく、数年前のP2P危機の際には、多くの著名人やネット有名人がP2P支持論争に巻き込まれ、大きな問題を引き起こしましたが、近年では「ネット有名人推薦」という風潮もあり、あらゆる業界で「急上昇」傾向が見られ、それに伴うコンプライアンスリスクもネット有名人の注目を集めるに違いない。 「物資の持ち込みと草の植え付け」を、コントロール可能なリスクの範囲内で確実に実行する方法は、すべてのネット有名人が身につけなければならない基本的なスキルのはずです。今日、Sajie のチームは、今日のインターネット有名人の支持コンプライアンス問題について簡単に説明します。
01**********「お墨付き」とは何ですか？法的概念は単純ではありません**********
現在、「ネット上の有名人が商品を持ち込む」とか「ネット上の有名人が草を植える」といったとき、私たちは伝統的な意味での「広告の宣伝」を指すのでしょうか？つまり、商品を販売するインフルエンサーは広告の代弁者と言えるのでしょうか？おそらく答えは必ずしも真実ではありません。 Sajie チームは、法令遵守の問題について議論したい場合は、対応する法的概念を分析する必要があると常に主張してきました。 「ネット有名人のグッズ持参」も同様だ。我が国では、広告宣伝活動は中華人民共和国広告法（以下「広告法」という）の規定に従わなければなりません。同様に、インターネット上の有名人が「広告の代弁者」と呼ばれる場合、その人物はID は「広告法」の定義に準拠する必要があります。私の国の広告法の第 2 条は、広告広報担当者とは、自分の名前やイメージを使用して広告内で商品やサービスを推奨または認定する広告主以外の自然人またはその他の組織を指すと明確に規定しています。この概念は、次のロジックに従ってさらに分析できます。
まず、広告の広報担当者はネット上の著名人である必要はなく、理論上は広告法で定められたネガティブリストに含まれない条件を満たしていれば誰でも広告の広報担当者になれる。それだけではなく、「団体」が広告宣伝の主体となることもあります。例えば、今人気のAIキャラクターが商品のマーケティング活動を推進します。 AI キャラクターは明らかに自然人ではありませんが、特定の組織の「化身」と解釈される可能性があるため、広告法によって規制される可能性があります。
第二に、広告の広報担当者は、自分の名前またはイメージで製品やサービスを推奨し、認定する必要があります。この点でのキーワードは「自分自身のイメージや名前で」ということ、言い換えれば、ある「ネット有名人」が実際には有名ではなく、一般によく知られておらず、ツイートで自分のアイデンティティを示していない場合またはプロモーションビデオの場合、この状況は「広告の支持」ではなく「広告パフォーマンス」と見なされる可能性が高くなります。
第三に、「水道水」は広告の代弁者ではありません。いわゆる「水道水」行動とは、ブランドからの委託を受けずに、特定の製品を使用した後、自発的に自分を名乗って一般に宣伝する有名人やインターネット有名人の行動を指します。ブランドからの手数料がないため、この種の行為は広告行為とみなされません。該当する有名人やネット上の著名人を広告の代弁者と呼ぶことはできません。
02 ******** 物品を持ち込んだり、ソフト記事を「植える」ための生放送は、支持とみなされますか? **********
インターネットセレブ経済の発展に伴い、ライブストリーミングとソフト記事の「植え込み」が現在のインターネットプロモーションの重要な手段となっています。実際、これら 2 つの行為が特定の条件を満たしている場合、それらは「広告の推奨」として認識される可能性があり、該当するインフルエンサーや著名人も広告法の意味における広告の代弁者として認識される可能性があります。
ソフト記事の著者の植栽行為やライブ配信インフルエンサーの販売行為が完全に「水道水」であり、ブランドからのコミッションを受け取らずに自発的に草を育てたり、商品を持ち込んだりする場合（明らかにこの状況）可能性は低い）、その場合、関連するインターネットの有名人は広告の代弁者ではありません。一方、インターネットの有名人がブランドの売上シェアを受け入れるか、ブランドのソフトな広告料を受け入れ、短いビデオで自分自身を明確に示している場合、その人は広告の広報担当者として認識され、その責任と義務を引き受ける可能性が非常に高くなります。法律に基づく広告宣伝担当者の義務。
03 ******** 「住宅崩壊」のリスクに直面して、ブランドやネットセレブのコンプライアンスの重要なポイントは何ですか？ **********
現在の環境ではインターネットセレブ経済の規制がますます厳しくなっているため、ブランドと「商品を運ぶインフルエンサー」は、これが引き起こす法的リスクを最小限に抑えるために、承認前に十分な協議を行い、相互に検査する必要があります。当事者が直面する可能性があります。
**(1) ブランドにとってコンプライアンスの重要なポイントは何ですか? **
ブランドは、ソフト広告またはライブストリーミング用のインフルエンサーを選択する際に、3 つの主要な問題に注意する必要があります。
まず、法令順守を前提として、ネット有名人の過去の公の発言に対して一定の「適正評価」を行うべきであり、ネット有名人が誤った発言や社会主義の核心的価値観に反する発言をした場合には、特別な措置を講じる必要がある。それらに注意を払う必要があります。広告法は、「企業が、有名人が社会主義の中核的価値観に違反する間違った政治的演説やその他の発言をし、社会に悪影響を及ぼしていることを知っている、または知るべきであるにもかかわらず、それでもその有名人を広告を支持することを選択した場合、企業は、その有名人を広告を支持することを選択する場合、企業がその有名人を選択し、広告を支持することを決定する」と明確に規定している。相応の法的責任を負うものとします。」
第二に、ブランドは、インフルエンサーに対して、飲酒運転、ギャンブル、脱税などの違法または非倫理的な行為に関与していないことを明確にするため、インフルエンサーに対し、相応の推奨行為を防止するよう全力を尽くすべきである。社会的規範に違反し、経済的損失を引き起こすと関係部門によって判断された場合。
最後に、不適格とならないよう、インターネット有名人の主体性を明確にする必要がある。私の国の「広告法」は、10歳未満の未成年者を広告の代弁者として使用することを許可していないことを明確に規定しています。現在、インターネットの青少年の有名人は、一部のショートビデオプラットフォームで広く使用されています。ブランドは、実際の年齢に明確に注意を払う必要があります。さらに、ブランド所有者は、州政府機関とそのスタッフが広告の広報担当者になることができないことにも注意する必要があります。
**(2) 「草を植える」側のコンプライアンスの重要なポイントは何ですか? **
インターネットの有名人は、ブランドからソフト広告やライブストリーミングのコミッションを受け取る際に、2 つの大きな問題にも注意する必要があります。
まず、医療、医薬品、医療機器、健康食品、各種農薬、動物用医薬品、タバコおよびその製品（電子タバコを含む）など、特定の特殊な商品を宣伝する意図があるかどうかに注意が必要です。特に注意が必要な商品。さらに、乳児専用製品や女性専用製品の推奨には、法的リスクに直面しないように特別な注意が必要です。
第二に、契約の中でブランドが設定する必要なプロモーション条件に注意を払う必要があり、その条件に不動産、NFT、メタバース、その他の分野が含まれており、「投資収益率」という言葉が必要な場合や、対応する収益率が明確になっている場合もあります。違法な資金調達の危険に陥らないように注意してください。
04 最後に書きました
この記事は通貨界の主要な事例から始まりますが、実際には通貨界のリスクだけではありません。金融テクノロジー分野の急速な発展は、「トラフィックエコノミー」と「インターネットセレブエコノミー」のエンパワーメントからもある程度の恩恵を受けています。現在、中国語圏のインターネット界隈ではネット有名人が「崩壊」することも珍しくなく、広告宣伝のコンプライアンスがますます厳しくなる環境下では、ブランドもネット有名人も「身を守り」、同時に、トラフィックが逆効果になることを防ぐために、対応するコンプライアンス作業を実行する必要があります。