著者: Felix Ng、コインテレグラフ、編纂者: Songxue、Golden Financeポーランドの個人データ保護局 (UODO) は、OpenAI に対する ChatGPT 関連の苦情の調査を開始し、匿名の申請者が同社が「違法かつ信頼性の低い方法」でデータを処理していると非難した。データ保護局のジャン・ノワク委員長は9月20日の声明で、ChatGPTの欧州データ保護とプライバシー原則への準拠について疑問が提起されたのはこれが初めてではないと述べた。**訴状では、OpenAI が違法かつ信頼性の低い方法でデータを処理しており、データの収集と処理のルールが透明ではないと主張しています。 **申請者は、彼の場合、ChatGPT が彼に関する虚偽の情報を生成し、OpenAI が欧州一般データ保護規則 (GDPR) に基づく権利を行使するための要件を満たしていないと述べました。しかし、ノワク氏は、OpenAIに対する訴訟案はEU外に拠点を置く企業が関与しているため、困難になる可能性があることを認めた。ノワク氏は「この事件には個人データ保護に関する多くの規制違反が含まれているため、行政手続きを徹底的に進めるためにOpenAIにいくつかの質問に答えるよう求める」と述べた。一方、UODOのヤクブ・グロシュコフスキー副社長は、訴状の申し立ては欧州の個人データ保護原則に対するOpenAIのアプローチに疑問を投げかけていると述べた。したがって、UODOは、特にGDPRに含まれるプライバシー・バイ・デザインの基本原則に照らして、これらの疑問を解明するだろうと同氏は付け加えた。OpenAIが欧州のGDPR準拠に抵触するのはこれが初めてではない。今年3月、イタリアのデータ保護当局は人工知能チャットボットChatGPTを一時的にブロックし、データプライバシー規則違反の疑いで捜査を開始した。イタリアのデータ規制当局も、OpenAIが収集するデータに関する情報がユーザーに不足していると述べた。伝えられるところによると、ドイツの規制当局は4月、GDPRに基づくEUの厳格なデータプライバシー法を遵守する意図と能力に関する質問に答えるよう同社に求めた。同月、欧州データ保護委員会は OpenAI に関するタスクフォースを設立しました。
ポーランド、GDPRの申し立てを受けてOpenAIとChatGPTを調査
著者: Felix Ng、コインテレグラフ、編纂者: Songxue、Golden Finance
ポーランドの個人データ保護局 (UODO) は、OpenAI に対する ChatGPT 関連の苦情の調査を開始し、匿名の申請者が同社が「違法かつ信頼性の低い方法」でデータを処理していると非難した。
データ保護局のジャン・ノワク委員長は9月20日の声明で、ChatGPTの欧州データ保護とプライバシー原則への準拠について疑問が提起されたのはこれが初めてではないと述べた。
**訴状では、OpenAI が違法かつ信頼性の低い方法でデータを処理しており、データの収集と処理のルールが透明ではないと主張しています。 **
申請者は、彼の場合、ChatGPT が彼に関する虚偽の情報を生成し、OpenAI が欧州一般データ保護規則 (GDPR) に基づく権利を行使するための要件を満たしていないと述べました。
しかし、ノワク氏は、OpenAIに対する訴訟案はEU外に拠点を置く企業が関与しているため、困難になる可能性があることを認めた。
ノワク氏は「この事件には個人データ保護に関する多くの規制違反が含まれているため、行政手続きを徹底的に進めるためにOpenAIにいくつかの質問に答えるよう求める」と述べた。
一方、UODOのヤクブ・グロシュコフスキー副社長は、訴状の申し立ては欧州の個人データ保護原則に対するOpenAIのアプローチに疑問を投げかけていると述べた。
したがって、UODOは、特にGDPRに含まれるプライバシー・バイ・デザインの基本原則に照らして、これらの疑問を解明するだろうと同氏は付け加えた。
OpenAIが欧州のGDPR準拠に抵触するのはこれが初めてではない。
今年3月、イタリアのデータ保護当局は人工知能チャットボットChatGPTを一時的にブロックし、データプライバシー規則違反の疑いで捜査を開始した。
イタリアのデータ規制当局も、OpenAIが収集するデータに関する情報がユーザーに不足していると述べた。
伝えられるところによると、ドイツの規制当局は4月、GDPRに基づくEUの厳格なデータプライバシー法を遵守する意図と能力に関する質問に答えるよう同社に求めた。
同月、欧州データ保護委員会は OpenAI に関するタスクフォースを設立しました。