著者: Jaleel、Luccy、BlockBeats
一昨日、Consensys は、コミュニティの協力力を解き放つ最良の Web3 ビルダーを見つけることを目的として、12 週間以内に 15 社のスタートアップを選択してサポートする Web3 フェローシップ プログラムの開始を発表しました。熟考に値するのは、その翌日、zkSync が個人やチームの技術的貢献を通じて zkSync、ZK Stack、および ZK Credo の開発を促進することを期待して、4 ～ 6 か月のフェローシップ プランの開始も発表したことです。
Fellowship プランに加えて、主要な L2 プロジェクトがプロジェクトの正当性、コードの独自性、RaaS の点で競合しているようです。 Ｌ２コースでの争いは熾烈な“肉弾戦”となりそうだ。
このフェローシップ計画の波において、準備の完了と金額設定の点で、Consensys と zkSync の間には明らかな違いがあります。
Consensys Fellowship Program Web サイトにあるように、このプログラムは、Consensys ソフトウェア スイートを使用する Web3 スタートアップおよび創設者をサポートするように設計されたプレアクセラレーター プログラムです。これは、最大 150 万ドルの潜在的な投資を受ける機会を提供する非株式プログラムでもあります。この奨学金を通じて、コンセンシスは、参加チームがより大規模なイーサリアム コミュニティに大きな利益をもたらす新しいユースケースの開発を支援することを目指しています。
フェローシップ プログラムの最初のグループは、Web3 ビルダーが直面する課題に対処する実践的な演習、インタラクティブなワークショップ、ケーススタディを含む 12 週間にわたって 15 社のスタートアップをサポートします。現在、プロジェクトでは、スケーラビリティ、最適化、L2 という 3 つの垂直領域を検討しています。その中で、スケーラビリティとは、Consensys が Web3 テクノロジーの機能を活用して、ウォレットまたはアプリケーション層を通じて Web3 エコシステム内のスケーラビリティを推進することによってサポートすることを目指しているプロジェクトを指します。
さらに、最適化とは、開発プロセスを簡素化する貴重なツール、ミドルウェア、その他のソリューションを提供するプロジェクトを指します。イーサリアムおよびEVMチェーンのスケーラビリティとパフォーマンスに貢献する、L2分野のL2ソリューションおよびゼロ知識証明に関連するプロジェクトに関する情報を提供します。
Consensys Fellowship プログラム チームは、最初のスタートアップ バッチに参加する上位 15 社のスタートアップを選択し、さらに 3 社のスタートアップが待機リストに追加されます。このプログラムは 2023 年 11 月 6 日に正式に開始され、2024 年 4 月 5 日に没入型の現実のデモンストレーションが行われます。さらに、このプログラムには、Buidl Guidl の共同創設者である Austin Griffith 氏、Hedgey Finance の共同創設者である Lindsey Winder 氏、Algaé Ventures のマネージング パートナーである Vanessa Grellet 氏、Consensys のソリューション アーキテクトである Clemens Wan 氏などのプロのメンターが参加します。
一方、よく準備されたコンセンシスと比較すると、zkSyncのフェローシップ計画は「大まか」に見え、トピックのリスト以外に追加情報はありません。 Consensys は公式ツイートにフェローシップ プログラムと申請方法に特化した Web ページを添付しましたが、zkSync には 1 つの記事しかありません。
現在、zkSync のフェローシップ プログラムには、トレース拡張/再帰/折りたたみに関連する ZKP メモリ モデル、スケーラブルな相互集計レビュー耐性、トレース拡張レベルでのトレース拡張テクニック/継続など、候補者向けのトピックがいくつかあります。アグリゲーション テクノロジー レベルには、マルチアグリゲーション エコシステムにおけるコンセンサス権の断片化を回避する方法、MEV アグリゲーション、集約されたプライバシー サポートとプライバシー プリミティブ、L2BEAT を超えた集約されたデータ探索が含まれます。
さらに、ゼロ知識 DeFi プリミティブは、ゼロ知識および検証レベルに含まれます。これには、トランザクション照合、リスク管理、決済、保管および認証のほか、ゼロ知識証明の集約および検証ソリューション、ゼロ知識証明ソリューションが含まれますが、これらに限定されません。知識証明生産、ゼロ知識仮想マシン モデル、バリデーター、シーケンサー マーケット ダイナミクス、および ABI エンコード データを正しく解析し、フィールドと値の視覚化を提供する自己主権型 TX 検証アシスタント。
また、クロス L2 ガス料金メカニズム、ZK 証明者の分散操作と並列化、zkSync コンポーネントのファズ テスト、およびインタラクションの意図と ABI エンコーディング、TX エンコーディング、署名の作成を組み合わせることができる web3js/ethers.js/ethers.rs の一般化も含まれています。などを分離しました。
申請者の提案が受け入れられた場合、11 月 1 日までに Matter Labs から返答が届き、フェローシップ期間中は月額 3,500 米ドルの奨学金を受け取ることになります。 Matter Labsは、これは契約によるポジションではなく補助金ベースの補助金であり、応募者自身の成果物がオープンソースで完全に文書化され、他の人がアクセスできるものであることを期待していると述べています。最も優秀な参加者には、Matter Labs で長期の奨学金やポジションを獲得する機会、または Matter Labs のインキュベーション プログラムに参加して Matter Labs の投資チームと緊密に連携する機会が与えられます。
zkSyncはこれまでに4億5,800万米ドルという高レベルの資金調達を受けているが、依然としてLineaの親会社であるConsenSysに比べれば小さく見えていない。結局のところ、ConsenSys は 7 億 2,600 万米ドルの資金調達を受けており、これは資金が全額揃っていることを意味します。同時に、ConsenSys のプロジェクトである MetaMask は、ウォレット回路における紛れもないリーダーであり、ConsenSys に多大な利益をもたらしているだけでなく、Linea にも強力なサポートを提供しています。
今回、zkSync は競合他社に倣い、フェローシップ プランを開始しますが、これは zkSync が OP スタックの後にいち早く立ち上げた ZK スタックを彷彿とさせます。
2022 年 10 月、オプティミズムは、「拡張性と相互運用性が高く、さまざまなタイプのモジュラー オープン ソース ブループリント」である OP スタックを導入しました。標準化されたオープンソース モジュールのセットとして、開発者は OP Stack を通じてカスタマイズされたチェーンを組み立てて、特定のブロックチェーンのユースケースに対応できます。
約半年にわたる研究開発の後、zkSync はすぐに、カスタマイズされた zkRollups を構築するためのモジュール式オープンソース フレームワークである ZK Stack の立ち上げを発表しました。これにより、データ可用性モードの選択からプロジェクト独自のトークン分散ソーターの使用まで、開発者に完全な自律性が与えられます。
関連記事: 「zkSync が立ち上げた OP Stack の競合他社は L2 拡張の戦いに勝つことができるか?」 》
OP スタックの設計では、開発者がブロックチェーンのさまざまなコンポーネントを簡単に抽象化し、さまざまなモジュールを差し込むことで変更できるため、現在の取り組みよりも簡単な方法でコード フォークが可能になります。 ZK スタックは、主権とシームレスな接続という 2 つの重要な機能を提供します。これらの zkRollup チェーンは、アクティビティとセキュリティを Ethereum L1 のみに依存して独立して動作しますが、クロスチェーン ブリッジは各チェーンの相互接続を容易にするために存在し、トラストレスで高速かつ安価な相互運用性を可能にします。
スター プロジェクトが多数あるため、L2 トラックでの熾烈な競争は暗号化業界全体で周知の事実となっています。 RaaS分野におけるOPロールアップ陣営とZKロールアップ陣営の競争には、OptimismとzkSyncが立ち上げたOP StackとZK Stackに加え、Arbitrumが立ち上げたOrbitやStarknetが立ち上げたAppchainも含まれる。 zkEVM の分野では、Scroll と Taiko という 2 つの「国産ライト」プロジェクト間の緊張関係も業界の公然の秘密となっています。
さらに、先月初め、Polygon の公式ゼロ知識証明チームである Polygon Zero は、「オープンソース精神の保護」と題した記事で zkSync を公に批判し、Polygon のオープンソース コードを許可なくコピーして公開したと主張しました。この性的発言は突然、業界に大きな懸念を引き起こした。
Polygon Zero は、最近リリースされた Boojum ライブラリが、Polygon Labs によって開発された Plonky2 証明システムのコードを広範囲に使用していると述べました。 Polygon Zero は、Plonky2 はオープンソースであるにもかかわらず、Matter Labs は適切な帰属を示さなかったと述べた。さらに、Polygon Zero は、Matter Labs が Plonky2 と Boojum のパフォーマンス比較を説明する際に誤解を招くとして非難し、Matter Labs の創設者は、Boojum は Plonky2 よりも 10 倍以上速いと主張しました。
Matter Labs の創設者である Alex 氏はすぐに反応し、Polygon Zero の告発を強く否定し、Plonky2 のコードを使用する際には GitHub コード ベースで明確な帰属が示されていると述べました。
アレックスはまた、彼の返答の理論的裏付けとして関連リンクも添付しました。 Alex の返答に応えて、Paradigm の storm も同意し、zkSync の帰属をもっと良くすることができると述べましたが、これは間違いなく盗作ではなく、せいぜい少しずさんだと言えるでしょう。
関連記事: 「Polygon Zero、zkSync がコードをコピーしたと非難、創設者は「オープンソースはあなたには適さないかもしれない」と回答」
L2 トラック全体を見ると、zkSync はトランザクション アクティビティの点で依然として際立っています。 2023年3月にzkSyncのzkEVMメインネットZkSync Eraが開始されると、そのTVLは一時7億米ドルにまで上昇しました。
この理由の大きな部分は、zkSync の L2 競争戦略が競合他社の負けを決して認めず、しばしば後続を僅差で追うというものである可能性があります。しかし、zkSync は大きな問題にも直面する可能性がある。競合他社のペースに従うということは、依然としてイノベーションに熱心に取り組む必要があることを意味するのかということだ。エコシステム内でユーザーとトランザクションを引きつける新たな試みをどのように行うかも、ZkSync にとって大きな課題となる可能性があります。
34k 人気度
37k 人気度
36k 人気度
22k 人気度
18k 人気度
より多くの L2 フェローシップ計画を立ち上げるための競争は「白兵戦の段階」に入っているのでしょうか?
著者: Jaleel、Luccy、BlockBeats
一昨日、Consensys は、コミュニティの協力力を解き放つ最良の Web3 ビルダーを見つけることを目的として、12 週間以内に 15 社のスタートアップを選択してサポートする Web3 フェローシップ プログラムの開始を発表しました。熟考に値するのは、その翌日、zkSync が個人やチームの技術的貢献を通じて zkSync、ZK Stack、および ZK Credo の開発を促進することを期待して、4 ～ 6 か月のフェローシップ プランの開始も発表したことです。
Fellowship プランに加えて、主要な L2 プロジェクトがプロジェクトの正当性、コードの独自性、RaaS の点で競合しているようです。 Ｌ２コースでの争いは熾烈な“肉弾戦”となりそうだ。
フェローシップ
このフェローシップ計画の波において、準備の完了と金額設定の点で、Consensys と zkSync の間には明らかな違いがあります。
Consensys Fellowship Program Web サイトにあるように、このプログラムは、Consensys ソフトウェア スイートを使用する Web3 スタートアップおよび創設者をサポートするように設計されたプレアクセラレーター プログラムです。これは、最大 150 万ドルの潜在的な投資を受ける機会を提供する非株式プログラムでもあります。この奨学金を通じて、コンセンシスは、参加チームがより大規模なイーサリアム コミュニティに大きな利益をもたらす新しいユースケースの開発を支援することを目指しています。
フェローシップ プログラムの最初のグループは、Web3 ビルダーが直面する課題に対処する実践的な演習、インタラクティブなワークショップ、ケーススタディを含む 12 週間にわたって 15 社のスタートアップをサポートします。現在、プロジェクトでは、スケーラビリティ、最適化、L2 という 3 つの垂直領域を検討しています。その中で、スケーラビリティとは、Consensys が Web3 テクノロジーの機能を活用して、ウォレットまたはアプリケーション層を通じて Web3 エコシステム内のスケーラビリティを推進することによってサポートすることを目指しているプロジェクトを指します。
さらに、最適化とは、開発プロセスを簡素化する貴重なツール、ミドルウェア、その他のソリューションを提供するプロジェクトを指します。イーサリアムおよびEVMチェーンのスケーラビリティとパフォーマンスに貢献する、L2分野のL2ソリューションおよびゼロ知識証明に関連するプロジェクトに関する情報を提供します。
Consensys Fellowship プログラム チームは、最初のスタートアップ バッチに参加する上位 15 社のスタートアップを選択し、さらに 3 社のスタートアップが待機リストに追加されます。このプログラムは 2023 年 11 月 6 日に正式に開始され、2024 年 4 月 5 日に没入型の現実のデモンストレーションが行われます。さらに、このプログラムには、Buidl Guidl の共同創設者である Austin Griffith 氏、Hedgey Finance の共同創設者である Lindsey Winder 氏、Algaé Ventures のマネージング パートナーである Vanessa Grellet 氏、Consensys のソリューション アーキテクトである Clemens Wan 氏などのプロのメンターが参加します。
一方、よく準備されたコンセンシスと比較すると、zkSyncのフェローシップ計画は「大まか」に見え、トピックのリスト以外に追加情報はありません。 Consensys は公式ツイートにフェローシップ プログラムと申請方法に特化した Web ページを添付しましたが、zkSync には 1 つの記事しかありません。
現在、zkSync のフェローシップ プログラムには、トレース拡張/再帰/折りたたみに関連する ZKP メモリ モデル、スケーラブルな相互集計レビュー耐性、トレース拡張レベルでのトレース拡張テクニック/継続など、候補者向けのトピックがいくつかあります。アグリゲーション テクノロジー レベルには、マルチアグリゲーション エコシステムにおけるコンセンサス権の断片化を回避する方法、MEV アグリゲーション、集約されたプライバシー サポートとプライバシー プリミティブ、L2BEAT を超えた集約されたデータ探索が含まれます。
さらに、ゼロ知識 DeFi プリミティブは、ゼロ知識および検証レベルに含まれます。これには、トランザクション照合、リスク管理、決済、保管および認証のほか、ゼロ知識証明の集約および検証ソリューション、ゼロ知識証明ソリューションが含まれますが、これらに限定されません。知識証明生産、ゼロ知識仮想マシン モデル、バリデーター、シーケンサー マーケット ダイナミクス、および ABI エンコード データを正しく解析し、フィールドと値の視覚化を提供する自己主権型 TX 検証アシスタント。
また、クロス L2 ガス料金メカニズム、ZK 証明者の分散操作と並列化、zkSync コンポーネントのファズ テスト、およびインタラクションの意図と ABI エンコーディング、TX エンコーディング、署名の作成を組み合わせることができる web3js/ethers.js/ethers.rs の一般化も含まれています。などを分離しました。
申請者の提案が受け入れられた場合、11 月 1 日までに Matter Labs から返答が届き、フェローシップ期間中は月額 3,500 米ドルの奨学金を受け取ることになります。 Matter Labsは、これは契約によるポジションではなく補助金ベースの補助金であり、応募者自身の成果物がオープンソースで完全に文書化され、他の人がアクセスできるものであることを期待していると述べています。最も優秀な参加者には、Matter Labs で長期の奨学金やポジションを獲得する機会、または Matter Labs のインキュベーション プログラムに参加して Matter Labs の投資チームと緊密に連携する機会が与えられます。
zkSyncはこれまでに4億5,800万米ドルという高レベルの資金調達を受けているが、依然としてLineaの親会社であるConsenSysに比べれば小さく見えていない。結局のところ、ConsenSys は 7 億 2,600 万米ドルの資金調達を受けており、これは資金が全額揃っていることを意味します。同時に、ConsenSys のプロジェクトである MetaMask は、ウォレット回路における紛れもないリーダーであり、ConsenSys に多大な利益をもたらしているだけでなく、Linea にも強力なサポートを提供しています。
フェローシップだけでなく、L2 競争はどこにでもあります
今回、zkSync は競合他社に倣い、フェローシップ プランを開始しますが、これは zkSync が OP スタックの後にいち早く立ち上げた ZK スタックを彷彿とさせます。
2022 年 10 月、オプティミズムは、「拡張性と相互運用性が高く、さまざまなタイプのモジュラー オープン ソース ブループリント」である OP スタックを導入しました。標準化されたオープンソース モジュールのセットとして、開発者は OP Stack を通じてカスタマイズされたチェーンを組み立てて、特定のブロックチェーンのユースケースに対応できます。
約半年にわたる研究開発の後、zkSync はすぐに、カスタマイズされた zkRollups を構築するためのモジュール式オープンソース フレームワークである ZK Stack の立ち上げを発表しました。これにより、データ可用性モードの選択からプロジェクト独自のトークン分散ソーターの使用まで、開発者に完全な自律性が与えられます。
関連記事: 「zkSync が立ち上げた OP Stack の競合他社は L2 拡張の戦いに勝つことができるか?」 》
OP スタックの設計では、開発者がブロックチェーンのさまざまなコンポーネントを簡単に抽象化し、さまざまなモジュールを差し込むことで変更できるため、現在の取り組みよりも簡単な方法でコード フォークが可能になります。 ZK スタックは、主権とシームレスな接続という 2 つの重要な機能を提供します。これらの zkRollup チェーンは、アクティビティとセキュリティを Ethereum L1 のみに依存して独立して動作しますが、クロスチェーン ブリッジは各チェーンの相互接続を容易にするために存在し、トラストレスで高速かつ安価な相互運用性を可能にします。
スター プロジェクトが多数あるため、L2 トラックでの熾烈な競争は暗号化業界全体で周知の事実となっています。 RaaS分野におけるOPロールアップ陣営とZKロールアップ陣営の競争には、OptimismとzkSyncが立ち上げたOP StackとZK Stackに加え、Arbitrumが立ち上げたOrbitやStarknetが立ち上げたAppchainも含まれる。 zkEVM の分野では、Scroll と Taiko という 2 つの「国産ライト」プロジェクト間の緊張関係も業界の公然の秘密となっています。
さらに、先月初め、Polygon の公式ゼロ知識証明チームである Polygon Zero は、「オープンソース精神の保護」と題した記事で zkSync を公に批判し、Polygon のオープンソース コードを許可なくコピーして公開したと主張しました。この性的発言は突然、業界に大きな懸念を引き起こした。
Polygon Zero は、最近リリースされた Boojum ライブラリが、Polygon Labs によって開発された Plonky2 証明システムのコードを広範囲に使用していると述べました。 Polygon Zero は、Plonky2 はオープンソースであるにもかかわらず、Matter Labs は適切な帰属を示さなかったと述べた。さらに、Polygon Zero は、Matter Labs が Plonky2 と Boojum のパフォーマンス比較を説明する際に誤解を招くとして非難し、Matter Labs の創設者は、Boojum は Plonky2 よりも 10 倍以上速いと主張しました。
Matter Labs の創設者である Alex 氏はすぐに反応し、Polygon Zero の告発を強く否定し、Plonky2 のコードを使用する際には GitHub コード ベースで明確な帰属が示されていると述べました。
アレックスはまた、彼の返答の理論的裏付けとして関連リンクも添付しました。 Alex の返答に応えて、Paradigm の storm も同意し、zkSync の帰属をもっと良くすることができると述べましたが、これは間違いなく盗作ではなく、せいぜい少しずさんだと言えるでしょう。
関連記事: 「Polygon Zero、zkSync がコードをコピーしたと非難、創設者は「オープンソースはあなたには適さないかもしれない」と回答」
L2 トラック全体を見ると、zkSync はトランザクション アクティビティの点で依然として際立っています。 2023年3月にzkSyncのzkEVMメインネットZkSync Eraが開始されると、そのTVLは一時7億米ドルにまで上昇しました。
この理由の大きな部分は、zkSync の L2 競争戦略が競合他社の負けを決して認めず、しばしば後続を僅差で追うというものである可能性があります。しかし、zkSync は大きな問題にも直面する可能性がある。競合他社のペースに従うということは、依然としてイノベーションに熱心に取り組む必要があることを意味するのかということだ。エコシステム内でユーザーとトランザクションを引きつける新たな試みをどのように行うかも、ZkSync にとって大きな課題となる可能性があります。