著者：休暇中のオーディナルズの生態は比較的鈍く見えます。主な進展は次のとおりです。- Ordinals プロトコルの創設者である Casey Rodarmor は、コミュニティの意見に耳を傾け、正の刻印番号の安定性を維持することを約束し、「刻印番号」の変動性に関する議論は終結しました。- ケイシーは、ビットコインの新しいFTプロトコルを作成することが良いことなのか悪いことなのか確信が持てず、FTに対して否定的な態度をとっていましたが、それでも行動を起こしました。 Casey は Rune Protocol の Github ページを作成し、そこではすでに議論が行われています。しかし、最も興味深いのは、9月25日から10月2日の週に、ついに絵碑文の鋳造費用がその週の全碑文鋳造費用の50％を超え、65.2％に達したことです。これは絵碑文の最初の反撃です。 4月末からBRC-20コインの碑文に記載されています。半年以上続いたBRC-20トークン$SATSのキャスティングがついに終了しました。 $SATSは「社会実験」として期待を集め、1,000万ドル以上を投じてキャスティング全体を完成させたが、最終的な市場成績は期待外れだった。新しいホットスポットの欠如と、BRC-20 に対してケイシーによって提案されたルーン プロトコルの概念の影響により、BRC-20 は最終的に冷え込みました。BRC-20 の冷却は、オーディナルズのエコシステム全体の冷却も引き起こしました。データから、BRC-20 が Ordinals プロトコルの出現に最大の貢献者であり、「エンジン」であることが明確にわかります。9 月 24 日にすべての $SATS が鋳造された後、Ordinals プロトコルの 1 日あたりのガスコストは急速に減少しました。 9月24日のガス使用量と比較すると最大で90％以上減少9月25日から10月2日までに、BRC-20コインの累積新規銘刻数と累積新規絵型銘刻数の比率は約4.38：1まで縮小し、これは4月下旬以来最も近い比率となった。このオンチェーンの状況について、ケイシー氏は「健全な状態に戻りつつある」と述べた。前回のルーンプロトコル紹介記事で、ケイシーがBRC-20を発砲したのは「毒を治すために骨を削った」と書いたような気がしますが、これはかなり正確ですね…。もちろん、BRC-20 の一時的な一方的な冷却のみに依存する場合、オーディナルズのエコシステムが「芸術的」勝利をもたらしたと宣言することはできません。上記のデータに加えて、注目に値する 2 つの興味深い現象があります。- ビットコインNFT取引市場Gamma.ioの「プリント」機能が注目を集めている- ビットコイン NFT プロジェクトの人気が新しい BRC-20 トークンの出現に波及### 「プリント」 by Gamma.ioまずは Gamma.io の「Prints」機能について話しましょう。 Zora/Manifold のような Open Edition NFT シリーズをクリエイターが迅速に発行できるビットコイン上のプラットフォームを期待していましたが、Gamma.io の「Prints」機能は基本的にコレクター向けの Zora/Manifold エクスペリエンスを実現します。Gamma.ioの「プリント」機能クリエイターの場合、「プリント」機能を利用したい場合は、まずGamma.ioにアーティスト協力プログラムへの参加を申請する必要があります。プログラムに選出されれば、クリエイターは「Prints」機能を利用してビットコイン上でオープンエディションを発行できるほか、Gamma.ioは広報からオフラインイベントや展示会まで一連のサポートも提供する。私は「プリント」機能を使用して 2 つの作品を購入しました。そのうちの 1 つは、ビットコイン NFT サークルで最も影響力のあるアーティストの 1 人である Nullish による ACSM です。作品のオリジナル バージョンはレアなサトシに彫刻され、0.48 BTC で販売されました。その後、Gamma.io の「プリント」機能を介して、75,000 サトシ (約 20 ドル) で再帰的な刻印が施された 299 の追加バージョンが作成されました。販売中、すべてがわずか 1 日で完売しました1分以上。ビットコイン NFT サークルの別の非常に影響力のあるアーティストである @billyrestey もこれに倣い、Gamma.io で合計 50 部の供給で「ENTROPY」を発行し、それぞれの価格は 121,000 サトシ (約 30 米ドル) で、最終的には無事完売しました。 。Recursive Inscription が最初に登場したとき、私がすぐに思いついたのは、ビットコインのオープン エディションのための新しいソリューションがあるということでした。現在、Gamma.ioは「プリント」機能を通じてビットコインNFT取引市場の競争から抜け出し、ビットコインNFTクリエイターのエコシステムを促進することが期待されています。### 最初に「グース」があり、次に「グースコイン」があります。「グース」は実際には非常に典型的なオーディナルズの誇大広告モデルです。情報が乏しく、チップが集中し、核分裂後の利益はほとんどありません（燃焼コストは非常に低いです）。現時点ではオーディナルズの生態系はまだ比較的冷めているため、このサークルを長年フォローしているプレイヤーは「ポットを始めるのは難しいが、それが 3 年続く」と感じることがよくあります。「ガチョウ」の場合、コストは 1 羽あたり 1 U 未満に抑えられ、最高の場合でも 40 U 以上の価値しかありません。合計 10K のこのシリーズを見てみると、ホルダーは 1.2K しかありません...「Goose」は実際には、ビットコインでアーティストによって特別に発行されたNFTプロジェクトではなく、特定のチェーンでアーティストによって独占的に発行されたNFTプロジェクトでもありません。「ファーザー グース」は、アート ブロックのスター プロジェクトの 1 つである「リンガー」の作成者である、有名なジェネレーティブ アーティストのドミトリ チェルニアです。今年 6 月、リンガーズ #879 はサザビーズのオークションで 540 万ドル（買い手のプレミアムを引いた総額は 620 万ドル）というハンマープライスで落札され、ジェネレーティブ アートとしては史上 2 番目に高い価格を記録しました。新しい所有者は有名な仮想通貨コレクターである @punk6529 で、以前の所有者は破産した 3AC であり、リンガーズ #879 のオークションは 3AC NFT 資産の清算の一環です。Ringers #879 は「The Goose」とも呼ばれていますが、ほら、かわいいガチョウに見えませんか？しかし、「The Goose」が価値があるのは、PFPのようなNFTの希少性システムのように「珍しい」からではなく、ジェネレーティブアートのランダム性と予測不可能性が「The Goose」を無数の素晴らしい偶然の結晶にするためです。Ringers #879「The Goose」を記念して、Dmitri Chernia は MoMA ポストカード プロジェクトでこの創造的なテーマを設定しました。MoMA 用にシンプルな 10 x 10 ピクセルの「Goose」をテーマにした 10K PFP をデザインすると、どのように見えるでしょう。 ?プロジェクトの他のアーティストは、彼が提供したジェネレーターを使用して Goose を作成しました。「グース」は非常に人気がありますが、実際にビットコインNFTで誇大宣伝できるものになったのは、BRC-20の創設者である@domodataがツイートして叫んだためです-「最初が最初」の10K「グース」シリーズを作成すると、楽しいだろう。「ガチョウ」はCC0なので、ドミトリ・チェルニアが提供する発電機で直接大量の「ガチョウ」を作って販売しても問題ありません。なぜ「グース」があんなに値上がりしたのか？正直、情報格差によるFOMOだと思います（私も含めて）まだまだNFTアートに対する理解が浅すぎます…確かに「グース」は大物アーティストが作っていると直接言ってる人もたくさん見ました混乱している私の友人たちは、このことの詳細をまったく理解していません。しかし、そうは言っても、すべてを理解してから始めれば、もはやデーゲンではなくなります。どーも「命令を求める」という単純なロジックを理解するだけで、曖昧な状況の中で正しい方向に進み、混乱の中で戦利品を保持するのに十分です。他のプレイヤーは戦場から逃げます。「Goose」の人気により、$HONK と $GOOS が主導するいくつかの BRC-20 トークンが誕生しました。ビットコイン NFT プロジェクトの人気は、新しい BRC-20 トークンの出現に波及しました。最後にこれが起こったのは、Taproot Wizards が $WZRD の FOMO を引き起こしたためです。長い間見ていません...最初に「グース」があり、次に「グースコイン」があります。写真であれトークンであれ、人気がある限りアテンションエコノミーには余地があります。ビットコインの10,000個の「グース」シリーズの取引量は、イーサリアムの879個の「グース」シリーズよりもはるかに多いため、今回はビットコインNFTが勝ったという人もいます。 10K "Goose" を BRC-20 として理解することで、過度に楽観的になることは避けられると言いたいだけです。イーサリアム上の多くのアーティストが「グース」をテーマにした作品を制作しており、今回はそれほど高い資産効果はありませんでしたが、この蓄積され、今も成長している暗号芸術と文化的雰囲気がイーサリアムNFTの中核的な競争力です。最後に興味深いのは、domo の声が 10K「Goose」シリーズを宣伝し、Casey が $HONK の宣伝に相当するツイートを送信したことです。この二人の兄弟は魂を交換したのでしょうか？＃＃＃ 結論ビットコインNFTエコシステムは「巨大カジノ」から「美術館」に戻るのか？これは間違いなく一時的なものです。でも少なくとも、退屈な過去数ヶ月よりは少しは面白くなってきています...私たちが注意すべきこと:- ルーンストーン ルーンプロトコルの進捗は？- ビットコインNFTに焦点を当てているどの新しい暗号アーティストがGamma.ioの「プリント」を通じて目立つでしょうか？「クリエイターこそがNFTエコシステムの核となる競争力である」と固く信じている私にとって、ビットコインNFTはまだまだ道半ばですが、ようやく良いスタートを切れたように思えます。
Ordinals のゲームプレイはアップグレードされ、推測の芸術が開花しました。
著者：
休暇中のオーディナルズの生態は比較的鈍く見えます。主な進展は次のとおりです。
Ordinals プロトコルの創設者である Casey Rodarmor は、コミュニティの意見に耳を傾け、正の刻印番号の安定性を維持することを約束し、「刻印番号」の変動性に関する議論は終結しました。
ケイシーは、ビットコインの新しいFTプロトコルを作成することが良いことなのか悪いことなのか確信が持てず、FTに対して否定的な態度をとっていましたが、それでも行動を起こしました。 Casey は Rune Protocol の Github ページを作成し、そこではすでに議論が行われています。
しかし、最も興味深いのは、9月25日から10月2日の週に、ついに絵碑文の鋳造費用がその週の全碑文鋳造費用の50％を超え、65.2％に達したことです。これは絵碑文の最初の反撃です。 4月末からBRC-20コインの碑文に記載されています。
半年以上続いたBRC-20トークン$SATSのキャスティングがついに終了しました。 $SATSは「社会実験」として期待を集め、1,000万ドル以上を投じてキャスティング全体を完成させたが、最終的な市場成績は期待外れだった。新しいホットスポットの欠如と、BRC-20 に対してケイシーによって提案されたルーン プロトコルの概念の影響により、BRC-20 は最終的に冷え込みました。
BRC-20 の冷却は、オーディナルズのエコシステム全体の冷却も引き起こしました。データから、BRC-20 が Ordinals プロトコルの出現に最大の貢献者であり、「エンジン」であることが明確にわかります。
9 月 24 日にすべての $SATS が鋳造された後、Ordinals プロトコルの 1 日あたりのガスコストは急速に減少しました。 9月24日のガス使用量と比較すると最大で90％以上減少
9月25日から10月2日までに、BRC-20コインの累積新規銘刻数と累積新規絵型銘刻数の比率は約4.38：1まで縮小し、これは4月下旬以来最も近い比率となった。
このオンチェーンの状況について、ケイシー氏は「健全な状態に戻りつつある」と述べた。前回のルーンプロトコル紹介記事で、ケイシーがBRC-20を発砲したのは「毒を治すために骨を削った」と書いたような気がしますが、これはかなり正確ですね…。
もちろん、BRC-20 の一時的な一方的な冷却のみに依存する場合、オーディナルズのエコシステムが「芸術的」勝利をもたらしたと宣言することはできません。上記のデータに加えて、注目に値する 2 つの興味深い現象があります。
ビットコインNFT取引市場Gamma.ioの「プリント」機能が注目を集めている
ビットコイン NFT プロジェクトの人気が新しい BRC-20 トークンの出現に波及
「プリント」 by Gamma.io
まずは Gamma.io の「Prints」機能について話しましょう。 Zora/Manifold のような Open Edition NFT シリーズをクリエイターが迅速に発行できるビットコイン上のプラットフォームを期待していましたが、Gamma.io の「Prints」機能は基本的にコレクター向けの Zora/Manifold エクスペリエンスを実現します。
Gamma.ioの「プリント」機能
クリエイターの場合、「プリント」機能を利用したい場合は、まずGamma.ioにアーティスト協力プログラムへの参加を申請する必要があります。プログラムに選出されれば、クリエイターは「Prints」機能を利用してビットコイン上でオープンエディションを発行できるほか、Gamma.ioは広報からオフラインイベントや展示会まで一連のサポートも提供する。
私は「プリント」機能を使用して 2 つの作品を購入しました。そのうちの 1 つは、ビットコイン NFT サークルで最も影響力のあるアーティストの 1 人である Nullish による ACSM です。作品のオリジナル バージョンはレアなサトシに彫刻され、0.48 BTC で販売されました。その後、Gamma.io の「プリント」機能を介して、75,000 サトシ (約 20 ドル) で再帰的な刻印が施された 299 の追加バージョンが作成されました。販売中、すべてがわずか 1 日で完売しました1分以上。
ビットコイン NFT サークルの別の非常に影響力のあるアーティストである @billyrestey もこれに倣い、Gamma.io で合計 50 部の供給で「ENTROPY」を発行し、それぞれの価格は 121,000 サトシ (約 30 米ドル) で、最終的には無事完売しました。 。
Recursive Inscription が最初に登場したとき、私がすぐに思いついたのは、ビットコインのオープン エディションのための新しいソリューションがあるということでした。現在、Gamma.ioは「プリント」機能を通じてビットコインNFT取引市場の競争から抜け出し、ビットコインNFTクリエイターのエコシステムを促進することが期待されています。
最初に「グース」があり、次に「グースコイン」があります。
「グース」は実際には非常に典型的なオーディナルズの誇大広告モデルです。情報が乏しく、チップが集中し、核分裂後の利益はほとんどありません（燃焼コストは非常に低いです）。現時点ではオーディナルズの生態系はまだ比較的冷めているため、このサークルを長年フォローしているプレイヤーは「ポットを始めるのは難しいが、それが 3 年続く」と感じることがよくあります。
「ガチョウ」の場合、コストは 1 羽あたり 1 U 未満に抑えられ、最高の場合でも 40 U 以上の価値しかありません。合計 10K のこのシリーズを見てみると、ホルダーは 1.2K しかありません...
「Goose」は実際には、ビットコインでアーティストによって特別に発行されたNFTプロジェクトではなく、特定のチェーンでアーティストによって独占的に発行されたNFTプロジェクトでもありません。
「ファーザー グース」は、アート ブロックのスター プロジェクトの 1 つである「リンガー」の作成者である、有名なジェネレーティブ アーティストのドミトリ チェルニアです。今年 6 月、リンガーズ #879 はサザビーズのオークションで 540 万ドル（買い手のプレミアムを引いた総額は 620 万ドル）というハンマープライスで落札され、ジェネレーティブ アートとしては史上 2 番目に高い価格を記録しました。新しい所有者は有名な仮想通貨コレクターである @punk6529 で、以前の所有者は破産した 3AC であり、リンガーズ #879 のオークションは 3AC NFT 資産の清算の一環です。
Ringers #879 は「The Goose」とも呼ばれていますが、ほら、かわいいガチョウに見えませんか？
しかし、「The Goose」が価値があるのは、PFPのようなNFTの希少性システムのように「珍しい」からではなく、ジェネレーティブアートのランダム性と予測不可能性が「The Goose」を無数の素晴らしい偶然の結晶にするためです。
Ringers #879「The Goose」を記念して、Dmitri Chernia は MoMA ポストカード プロジェクトでこの創造的なテーマを設定しました。MoMA 用にシンプルな 10 x 10 ピクセルの「Goose」をテーマにした 10K PFP をデザインすると、どのように見えるでしょう。 ?プロジェクトの他のアーティストは、彼が提供したジェネレーターを使用して Goose を作成しました。
「グース」は非常に人気がありますが、実際にビットコインNFTで誇大宣伝できるものになったのは、BRC-20の創設者である@domodataがツイートして叫んだためです-「最初が最初」の10K「グース」シリーズを作成すると、楽しいだろう。
「ガチョウ」はCC0なので、ドミトリ・チェルニアが提供する発電機で直接大量の「ガチョウ」を作って販売しても問題ありません。なぜ「グース」があんなに値上がりしたのか？正直、情報格差によるFOMOだと思います（私も含めて）まだまだNFTアートに対する理解が浅すぎます…確かに「グース」は大物アーティストが作っていると直接言ってる人もたくさん見ました混乱している私の友人たちは、このことの詳細をまったく理解していません。
しかし、そうは言っても、すべてを理解してから始めれば、もはやデーゲンではなくなります。どーも「命令を求める」という単純なロジックを理解するだけで、曖昧な状況の中で正しい方向に進み、混乱の中で戦利品を保持するのに十分です。他のプレイヤーは戦場から逃げます。
「Goose」の人気により、$HONK と $GOOS が主導するいくつかの BRC-20 トークンが誕生しました。ビットコイン NFT プロジェクトの人気は、新しい BRC-20 トークンの出現に波及しました。最後にこれが起こったのは、Taproot Wizards が $WZRD の FOMO を引き起こしたためです。長い間見ていません...
最初に「グース」があり、次に「グースコイン」があります。写真であれトークンであれ、人気がある限りアテンションエコノミーには余地があります。ビットコインの10,000個の「グース」シリーズの取引量は、イーサリアムの879個の「グース」シリーズよりもはるかに多いため、今回はビットコインNFTが勝ったという人もいます。 10K "Goose" を BRC-20 として理解することで、過度に楽観的になることは避けられると言いたいだけです。イーサリアム上の多くのアーティストが「グース」をテーマにした作品を制作しており、今回はそれほど高い資産効果はありませんでしたが、この蓄積され、今も成長している暗号芸術と文化的雰囲気がイーサリアムNFTの中核的な競争力です。
最後に興味深いのは、domo の声が 10K「Goose」シリーズを宣伝し、Casey が $HONK の宣伝に相当するツイートを送信したことです。この二人の兄弟は魂を交換したのでしょうか？
＃＃＃ 結論
ビットコインNFTエコシステムは「巨大カジノ」から「美術館」に戻るのか？これは間違いなく一時的なものです。でも少なくとも、退屈な過去数ヶ月よりは少しは面白くなってきています...
私たちが注意すべきこと:
ルーンストーン ルーンプロトコルの進捗は？
ビットコインNFTに焦点を当てているどの新しい暗号アーティストがGamma.ioの「プリント」を通じて目立つでしょうか？
「クリエイターこそがNFTエコシステムの核となる競争力である」と固く信じている私にとって、ビットコインNFTはまだまだ道半ばですが、ようやく良いスタートを切れたように思えます。