元のソース: カイリアンニュース
画像ソース:無制限のAIによって生成
アルファベットのGoogleとDiscordのプラットフォームは、Googleのプロダクトマネージャー、デザイナー、エンジニアなどのインサイダーが人工知能(AI)ツールの有効性と有用性についてオープンに議論するためのフォーラムを提供し、何ヶ月も協力してきました。
しかし現在、AIチャットボット「Bard」の開発に多くのリソースを投資する価値があるかどうかを疑問視する多くのインサイダーがいます。
DiscordプラットフォームのGoogleの吟遊詩人コミュニティの2人の参加者が、7月から10月にかけていくつかの詳細を共有しました。 チャットボットの開発を担当する企業の幹部でさえ、ツールの可能性について曖昧であることが予想されます。
BardのシニアプロダクトマネージャーであるDominik Rabiejは、7月のDiscordフォーラムで、「私の経験則では、大規模言語モデル(LLM)の出力は、独自に検証できない限り信頼しないということです」と書いています。 モデルをそのレベルに引き上げたいのですが、まだありません。 "
Rabiejは、人々のバードの使用を「創造的/ブレーンストーミングアプリケーション」に制限することを提案しています。 Rabiej氏はまた、「コードが機能することを確認する必要があるため」、Bardコーディングを使用することも良い選択肢であると述べました。
Bardのユーザーエクスペリエンス責任者であるCathy Pearlは、8月にフォーラムに次のように書いています。 それは本当に違いを生むようなものですが、まだ決定されていません。 "
Googleにとって、吟遊詩人の成功を確実にすることは極めて重要です。 Googleは、親会社であるAlphabetの収益の約80%を占める、財務のライフラインである検索エンジンで長い間はるかに進んでいます。
しかし、検索におけるGoogleの優位性は、生成型AIの出現によって挑戦されており、OpenAIや他のスタートアップの新しいツールが市場におけるGoogleの強力な地位を覆す可能性があると予測する人もいます。
今年3月、GoogleはChatGPTに対抗するためにAIチャットボット「Bard」を立ち上げました。 それ以来、Googleは、AIツールが写真を分析したり、数十の言語でクエリへの応答を生成したりするなど、製品に着実な一連の新機能を追加しています。
先月、Googleはこれまでで最も野心的なアップデートであるBard Extensionsをリリースし、BardをGmail、Map、Docs、YouTubeなどの最も人気のあるサービスと接続します。
しかし、GoogleがBardをコア製品にさらに統合したため、同社はこのツールが架空の事実を生成し、潜在的に危険なアドバイスを提供するという苦情も受けました。
同社は先月バードのアプリ拡張機能を立ち上げたのと同じ日に、ツールによって生成された回答が検索エンジンによって提供された結果と一致したことをワンクリックで確認するのに役立つ「Google It」ボタンも発表しました。
Bardフォーラムでは、一部の内部ユーザーが、なぜGoogleがBardの答えを完成させるために低賃金で作業負荷の高い請負業者を使用したのか疑問に思いました。
同社は、BardのAIモデルを改善するためにこれらの労働者に依存しているだけでなく、その精度と品質を向上させる方法は他にもたくさんあると公に述べていますが、Bardの製品管理ディレクターであるTris Warkentinは、Bardのアルゴリズムをトレーニングするには人間の入力が重要であると答えました。
Warkentinは、「バードがすべての人の製品になるには、人間化が不可欠です... 象牙の塔は必要ありません、みんなのために何かが必要です。 "
7月中旬、あるユーザーは、イスラエル軍にAIツールを提供するためのGoogleとAmazonの間の12億ドルの契約であるプロジェクトニンバスに言及しました。 ユーザーはAIを致命的な武器にすることに疑問を呈し、その後、ユーザーがチャットで「政治的、宗教的、またはその他のデリケートなトピック」を避けなければならないという理由でフォーラムから禁止されました。
LLMを維持するための莫大なコストの結果についても疑問が投げかけられています。 Discordフォーラムのインサイダーは、「LLMの驚異的なリソースコストを削減するために何かが行われていますか? 特に、水の消費量とGPUに対する大きな需要。 "
Bardのユーザーエクスペリエンス責任者であるCathy Pearlは、「より少ないリソースで同じ動作を実現する方法を引き続き見つけると信じています」と答えました。 "
さらに、BardのユーザーエクスペリエンスデザイナーであるJamesは、Discordコミュニティで、「新世代のAIがもたらす可能性のある影響についての私の一般的に否定的な認識から、教育はこのテクノロジーの最も興味深く、おそらく「よくできた」分野の1つであると思います」と述べています。 "
彼は、高等教育機関がこのテクノロジーを使用して、「ほぼ24時間、さまざまな科目のサポートにアクセスできるため、学生がより豊かな体験を作成できるようにする」可能性があると考えています。 "
17k 人気度
5k 人気度
132 人気度
6k 人気度
14k 人気度
グーグルのインサイダーはAIツール「バード」に不満を持っています:開発するためにそれほど多くのリソースを費やす価値はありますか?
元のソース: カイリアンニュース
アルファベットのGoogleとDiscordのプラットフォームは、Googleのプロダクトマネージャー、デザイナー、エンジニアなどのインサイダーが人工知能(AI)ツールの有効性と有用性についてオープンに議論するためのフォーラムを提供し、何ヶ月も協力してきました。
しかし現在、AIチャットボット「Bard」の開発に多くのリソースを投資する価値があるかどうかを疑問視する多くのインサイダーがいます。
DiscordプラットフォームのGoogleの吟遊詩人コミュニティの2人の参加者が、7月から10月にかけていくつかの詳細を共有しました。 チャットボットの開発を担当する企業の幹部でさえ、ツールの可能性について曖昧であることが予想されます。
BardのシニアプロダクトマネージャーであるDominik Rabiejは、7月のDiscordフォーラムで、「私の経験則では、大規模言語モデル(LLM)の出力は、独自に検証できない限り信頼しないということです」と書いています。 モデルをそのレベルに引き上げたいのですが、まだありません。 "
Rabiejは、人々のバードの使用を「創造的/ブレーンストーミングアプリケーション」に制限することを提案しています。 Rabiej氏はまた、「コードが機能することを確認する必要があるため」、Bardコーディングを使用することも良い選択肢であると述べました。
Bardのユーザーエクスペリエンス責任者であるCathy Pearlは、8月にフォーラムに次のように書いています。 それは本当に違いを生むようなものですが、まだ決定されていません。 "
** すべて「吟遊詩人」に賭ける**
Googleにとって、吟遊詩人の成功を確実にすることは極めて重要です。 Googleは、親会社であるAlphabetの収益の約80%を占める、財務のライフラインである検索エンジンで長い間はるかに進んでいます。
しかし、検索におけるGoogleの優位性は、生成型AIの出現によって挑戦されており、OpenAIや他のスタートアップの新しいツールが市場におけるGoogleの強力な地位を覆す可能性があると予測する人もいます。
今年3月、GoogleはChatGPTに対抗するためにAIチャットボット「Bard」を立ち上げました。 それ以来、Googleは、AIツールが写真を分析したり、数十の言語でクエリへの応答を生成したりするなど、製品に着実な一連の新機能を追加しています。
先月、Googleはこれまでで最も野心的なアップデートであるBard Extensionsをリリースし、BardをGmail、Map、Docs、YouTubeなどの最も人気のあるサービスと接続します。
しかし、GoogleがBardをコア製品にさらに統合したため、同社はこのツールが架空の事実を生成し、潜在的に危険なアドバイスを提供するという苦情も受けました。
同社は先月バードのアプリ拡張機能を立ち上げたのと同じ日に、ツールによって生成された回答が検索エンジンによって提供された結果と一致したことをワンクリックで確認するのに役立つ「Google It」ボタンも発表しました。
否定的なレビューに圧倒される
Bardフォーラムでは、一部の内部ユーザーが、なぜGoogleがBardの答えを完成させるために低賃金で作業負荷の高い請負業者を使用したのか疑問に思いました。
同社は、BardのAIモデルを改善するためにこれらの労働者に依存しているだけでなく、その精度と品質を向上させる方法は他にもたくさんあると公に述べていますが、Bardの製品管理ディレクターであるTris Warkentinは、Bardのアルゴリズムをトレーニングするには人間の入力が重要であると答えました。
Warkentinは、「バードがすべての人の製品になるには、人間化が不可欠です... 象牙の塔は必要ありません、みんなのために何かが必要です。 "
7月中旬、あるユーザーは、イスラエル軍にAIツールを提供するためのGoogleとAmazonの間の12億ドルの契約であるプロジェクトニンバスに言及しました。 ユーザーはAIを致命的な武器にすることに疑問を呈し、その後、ユーザーがチャットで「政治的、宗教的、またはその他のデリケートなトピック」を避けなければならないという理由でフォーラムから禁止されました。
LLMを維持するための莫大なコストの結果についても疑問が投げかけられています。 Discordフォーラムのインサイダーは、「LLMの驚異的なリソースコストを削減するために何かが行われていますか? 特に、水の消費量とGPUに対する大きな需要。 "
Bardのユーザーエクスペリエンス責任者であるCathy Pearlは、「より少ないリソースで同じ動作を実現する方法を引き続き見つけると信じています」と答えました。 "
さらに、BardのユーザーエクスペリエンスデザイナーであるJamesは、Discordコミュニティで、「新世代のAIがもたらす可能性のある影響についての私の一般的に否定的な認識から、教育はこのテクノロジーの最も興味深く、おそらく「よくできた」分野の1つであると思います」と述べています。 "
彼は、高等教育機関がこのテクノロジーを使用して、「ほぼ24時間、さまざまな科目のサポートにアクセスできるため、学生がより豊かな体験を作成できるようにする」可能性があると考えています。 "