10月12日、北京で中国(北京)デジタル金融フォーラムが開催されました。 ボアオアジアフォーラムの周暁川副会長は、中央銀行のデジタル通貨の開発見通しについて基調講演を行いました。 Zhou Xiaochuan氏は、デジタル通貨開発の生態学では、支払いシステムのデジタル化とお金のデジタル化は同じコインの両面であると述べました。 デジタル金融やデジタル通貨の発展という観点からは、広義の決済システムやデジタル通貨のデジタル化を提唱し、狭義のデジタル通貨の概念を慎重に利用する必要がある。 Zhou Xiaochuanは、2層オペレーティングシステムの使用を深く理解し、遵守する必要があると指摘しました。 2層オペレーティングシステムでは、中央銀行が第1層であり、商業機関には第2層として商業銀行、インターネットプラットフォーム企業、通信事業者が含まれます。 このシステムの核となる特徴は、静的な固化ではなく動的な進化であり、相互競争を通じてサービスレベルを向上させ、イノベーションを促進するシステムであり、多元的な共存のシステムであり、大国にとってより重要かもしれません。10月12日、北京で中国(北京)デジタル金融フォーラムが開催されました。 ボアオアジアフォーラムの周暁川副会長は、中央銀行のデジタル通貨の開発見通しについて基調講演を行いました。Zhou Xiaochuan氏は、デジタル通貨開発の生態学では、支払いシステムのデジタル化とお金のデジタル化は同じコインの両面であると述べました。 デジタル金融やデジタル通貨の発展という観点からは、広義の決済システムやデジタル通貨のデジタル化を提唱し、狭義のデジタル通貨の概念を慎重に利用する必要がある。Zhou Xiaochuanは、2層オペレーティングシステムの使用を深く理解し、遵守する必要があると指摘しました。 2層オペレーティングシステムでは、中央銀行が第1層であり、商業機関には第2層として商業銀行、インターネットプラットフォーム企業、通信事業者が含まれます。 このシステムの核となる特徴は、静的な固化ではなく動的な進化であり、相互競争を通じてサービスレベルを向上させ、イノベーションを促進するシステムであり、多元的な共存のシステムであり、大国にとってより重要かもしれません。「中央銀行自体が発行する通貨はCBDCであり、他の商業機関は中央銀行のデジタル通貨ではなく、法定通貨によって発行されるのではなく、一定のリスクがあるという国際的な格言があります。 この声明は非常に誤解を招く恐れがあります。 Zhou Xiaochuan氏は、中央銀行の監督システムの下では、ほとんどの商業銀行口座の資金(M1)は非常に安全であり、一部の金融技術企業が関与するステーブルコインや暗号通貨は言うまでもなく、いわゆる商業通貨ではないと述べた。Zhou Xiaochuanは、**2層運用システムの下では、政策策定はデジタル決済システムが独立して存続できるようにし、デジタル決済システムがサービスに課金できるように価格システムを設定する必要があることを思い出しました**。 課金メカニズムがない場合、相互補助金やクロスセルにつながり、決済システムサービスプロバイダーは、例えば、一部のシステムサービスプロバイダーは、支払いをポータルとして使用し、データを転売したり、他のビジネスにデータを使用したりして収益を上げ、データを悪用するリスクがあります。 または、支払いシステムを、財政的に実行可能な金融サービス商品としてではなく、排水のエントリポイントとして使用すると、いくつかの歪みが生じる可能性があります。さらに、安全性、利便性、低コスト、および乱用防止の原則を遵守する必要があります。 テクノロジーのコストが低くなり、システムが便利になるにつれて、悪用のコストは低くなります。 軍事紛争における武器取引や、主に暗号資産やステーブルコインを支払いに使用するフェンタニルなどの麻薬取引は、警戒が必要な分野です。 さらに、国境を越えたギャンブルや詐欺防止と戦う必要があります。 画像ソース:主催者提供以下はスピーチの全文です。ご来賓の皆様、ご列席の皆様、おはようございます。第3回中国(北京)デジタル金融フォーラム2023に招待され、デジタル金融が実体経済にどのように役立つか、デジタル決済、特に中央銀行のデジタル通貨の開発見通しについてすべてのゲストと話し合うことを非常に嬉しく思います。本日の会議のテーマは「統合とアップグレード:新しいデジタルファイナンスエコシステムの構築」です。 「私たちが所在するリーゼ金融ビジネス地区は、デジタル金融エコシステムの構築に多くの新しい試みを行い、デジタル金融を通じて経済活動の効率を改善し、大多数の金融消費者にサービスを提供するよう努めています。 また、先日、リーダーからのスピーチやスピーチも多く、新製品やシステムのリリースも見られ、これも非常に励みになります。 私は過去にデジタル通貨に関連するいくつかの仕事を個人的に行ってきました、そして私はここであなたといくつかのコメントを共有したいと思います、もちろん、私はオブザーバーの観点からあなたと議論しているだけです。まず、今日のトピックは金融エコロジーであり、議論する必要がある多くの問題があります。 競争力のある2層運営システムの下で、デジタル経済エコロジーの発展を促進し、研究所も多くの仕事をしてきました。 このエコシステムでは、必然的に成功するシステムがあり、あまり成功しないシステムもあり、成功後もアップグレードを続けるシステムもあるため、統合とアップグレードについて議論することも非常に有意義です。少し前に上海工科大学にデジタル通貨の普及に関する講義をしました。 それらのいくつかを共有したいと思います。 まず、デジタル通貨開発エコロジーでは、決済システムのデジタル化とお金のデジタル化は同じコインの両面です。 テクノロジーとシステムの観点から、決済システムはさまざまなテクノロジーを使用してデジタル化されています。 その過程で、支払いシステムの内容とツールは、従来の紙幣ではなく、デジタル通貨に変更されました。 進化の結果の観点から、決済システムのデジタル化がさまざまな決済製品を生み出した場合、これらの製品は、開発の特定の段階の後に相互運用性を強調する必要があり、統合を生み出し、適者生存のプロセスでもあります。技術は非常に急速に発展しているため、支払いシステムをデジタル化する過程で多くのアップグレードが行われます。 デジタル通貨の概念では、一部の発明者やシステムビルダーは、自分のデジタル通貨だけがデジタル通貨であると信じており、他のテクノロジーやモデルを使用している他の人のデジタル通貨を認識しておらず、ほとんどの人はこの孤独で排他的なデジタル通貨の概念を承認していません。 自称ステーブルコインもありますが、システムの設計と資産サポートの取り決め、顧客と市場が安定性と不安定性をテストするため、安定しているかどうかは自分で主張することはできません。中国の中央銀行デジタル通貨はもともとDCEP(内部システム構築もこの名前で使用されています)、つまりデジタル通貨と電子決済システムと呼ばれていたため、電子とデジタルは密接に関連しており、厳密に区別することは困難です。 おそらく、初期の電子は完全にデジタルではありませんが、中期および後期の電子は実際にはデジタル化と混合されており、ほとんどの電子プロセスもデジタルプロセスです。 新しい技術の供給により、不可能から徐々に可能になるものもあります。 したがって、デジタル金融やデジタル通貨の発展の観点からは、広義の決済システムやデジタル通貨のデジタル化を提唱する必要があり、狭義のデジタル通貨の概念は慎重に使用する必要があります。第二に、デジタル通貨エコロジーの発展に伴い、いくつかの概念が徐々に明らかになり、誰もが徐々に模索し、実際には概念も統合およびアップグレードされています。 現在、デジタル人民元を含むデジタル通貨の開発は、主に口座型デジタル通貨に基づいており、もちろん、トークンベースのデジタル通貨も開発の余地があるかもしれない道ですが、主流は依然として口座型デジタル通貨です。 さらに、これには、地方分権化に従事するか、集中型ルートを使用し続けるかという問題も含まれます。 技術的には、デジタル通貨と決済システムは多くのインターネット技術を使用しているため、インターネット技術自体とアップグレードはデジタル金融とデジタル通貨に重要な影響を及ぼします。 同時に、決済端末には、デスクトップ端末、モバイル端末、および郵便貯金によって導入されたプリペイドカードなどのハードウェアメディアが含まれ、一部のプリペイドカードはICカード技術に基づいており、デジタル決済システムに統合および補完することもできます。これらのアプリケーションはすべて金融インフラに依存し、インフラは非常に重要であり、インフラの多くの概念が議論されており、異なる理解と議論があり、それは良いことです。 例えば、RTGSは、リアルタイムの全額支払いシステムを指し、もちろん、必ずしもすべてのトランザクションがリアルタイムである必要はなく、いくつかの準リアルタイムの取り決めがあり、市場でより潜在的なアプリケーションとなる可能性があります。 インフラストラクチャについては、一方ではシステムの相互接続を実現し、他方では共通性を実現し、相互運用性を最大化する必要があります。 別の例として、クロスボーダーおよびクロスカレンシー取引では、フロントエンドは市場機関によって提供されますが、バックグラウンドでサポートサービスを提供するには、中央銀行のバックグラウンドを持つ清算システムが必要です。第三に、2層運用システムを深く理解し、遵守する必要があります。 2層オペレーティングシステムでは、中央銀行が第1層であり、商業機関には第2層として商業銀行、インターネットプラットフォーム企業、通信事業者が含まれます。 このシステムの核心的な特徴は、静的な固化ではなく、動的な進化であり、相互競争を通じてサービスレベルを向上させ、イノベーションを促進するシステムであり、多様化して共存するシステムであり、大国にとってより重要であり、つまり、特定のシステム、特定の技術が他のシステムや技術よりも優れている必要があると誰かが正確に判断することは困難であるため、多元主義が共存し、競争し、選択することができます。 同時に、多元的な共存と発展の過程における相互運用性の強調には、今日のフォーラム「統合」のテーマが含まれます。 さらに、システムは動的に進化しており、時間の経過とともにアップグレードする必要があり、アップグレードを通じて相互運用性を強化し、より新しく、より効率的なテクノロジーを導入することができます。中央銀行自体が発行する通貨はCBDCであり、他の商業機関は中央銀行のデジタル通貨ではなく、法定通貨ではなく、一定のリスクがあるという国際的な格言があります。 実際、このステートメントは非常に誤解を招く可能性があります。 中央銀行の監督システムの下では、ほとんどの商業銀行口座の資金(M1)は非常に安全であり、一部の金融テクノロジー企業が従事するステーブルコインや暗号通貨は言うまでもなく、いわゆる商業通貨ではないためです。二層オペレーティングシステムの下では、政策策定はデジタル決済システムが独立して存続できるようにし、デジタル決済システムがサービスに対して課金できるように価格システムを設定する必要があります。 実際、レートは非常に低くなる可能性があり、顧客への影響は非常に小さいです。 課金メカニズムがない場合、相互補助金やクロスセルにつながり、決済システムサービスプロバイダーは、例えば、一部のシステムサービスプロバイダーは、支払いをポータルとして使用し、データを転売したり、他のビジネスにデータを使用したりして収益を上げ、データを悪用するリスクがあります。 または、支払いシステムを、財政的に実行可能な金融サービス商品としてではなく、排水のエントリポイントとして使用すると、いくつかの歪みが生じる可能性があります。 2層オペレーティングシステムの開発では、これらの問題は統合とアップグレードによって徐々に最適化できると考えています。安全性、利便性、低コスト、乱用防止の原則を遵守しなければならないことを強調したいと思います。 セキュリティは歴史的に金融、特にお金の重要な問題でした。 テクノロジーのコストが低くなり、システムが便利になるにつれて、悪用のコストは低くなります。 私が話している虐待防止には、マネーロンダリングと武器取引の防止が含まれます。 軍事紛争における武器取引や、主に暗号資産やステーブルコインを支払いに使用するフェンタニルなどの麻薬取引は、警戒が必要な分野です。 さらに、国境を越えたギャンブルや不正防止にも対処します。 公安部は詐欺対策で大きな成果を上げており、解決されたケースの多くは暗号資産を使用した国境を越えた支払いです。 これはまた、悪魔が1フィートの高さで、道路が1フィートの高さである闘争でもあります。 新しいテクノロジーは一般の人々に利益をもたらす可能性があり、デジタル通貨の開発において非常に懸念されるべき犯罪者によっても使用される可能性があります。
周小川:中央銀行デジタル通貨の発展見通し
10月12日、北京で中国(北京)デジタル金融フォーラムが開催されました。 ボアオアジアフォーラムの周暁川副会長は、中央銀行のデジタル通貨の開発見通しについて基調講演を行いました。 Zhou Xiaochuan氏は、デジタル通貨開発の生態学では、支払いシステムのデジタル化とお金のデジタル化は同じコインの両面であると述べました。 デジタル金融やデジタル通貨の発展という観点からは、広義の決済システムやデジタル通貨のデジタル化を提唱し、狭義のデジタル通貨の概念を慎重に利用する必要がある。 Zhou Xiaochuanは、2層オペレーティングシステムの使用を深く理解し、遵守する必要があると指摘しました。 2層オペレーティングシステムでは、中央銀行が第1層であり、商業機関には第2層として商業銀行、インターネットプラットフォーム企業、通信事業者が含まれます。 このシステムの核となる特徴は、静的な固化ではなく動的な進化であり、相互競争を通じてサービスレベルを向上させ、イノベーションを促進するシステムであり、多元的な共存のシステムであり、大国にとってより重要かもしれません。
10月12日、北京で中国(北京)デジタル金融フォーラムが開催されました。 ボアオアジアフォーラムの周暁川副会長は、中央銀行のデジタル通貨の開発見通しについて基調講演を行いました。
Zhou Xiaochuan氏は、デジタル通貨開発の生態学では、支払いシステムのデジタル化とお金のデジタル化は同じコインの両面であると述べました。 デジタル金融やデジタル通貨の発展という観点からは、広義の決済システムやデジタル通貨のデジタル化を提唱し、狭義のデジタル通貨の概念を慎重に利用する必要がある。
Zhou Xiaochuanは、2層オペレーティングシステムの使用を深く理解し、遵守する必要があると指摘しました。 2層オペレーティングシステムでは、中央銀行が第1層であり、商業機関には第2層として商業銀行、インターネットプラットフォーム企業、通信事業者が含まれます。 このシステムの核となる特徴は、静的な固化ではなく動的な進化であり、相互競争を通じてサービスレベルを向上させ、イノベーションを促進するシステムであり、多元的な共存のシステムであり、大国にとってより重要かもしれません。
「中央銀行自体が発行する通貨はCBDCであり、他の商業機関は中央銀行のデジタル通貨ではなく、法定通貨によって発行されるのではなく、一定のリスクがあるという国際的な格言があります。 この声明は非常に誤解を招く恐れがあります。 Zhou Xiaochuan氏は、中央銀行の監督システムの下では、ほとんどの商業銀行口座の資金(M1)は非常に安全であり、一部の金融技術企業が関与するステーブルコインや暗号通貨は言うまでもなく、いわゆる商業通貨ではないと述べた。
Zhou Xiaochuanは、2層運用システムの下では、政策策定はデジタル決済システムが独立して存続できるようにし、デジタル決済システムがサービスに課金できるように価格システムを設定する必要があることを思い出しました。 課金メカニズムがない場合、相互補助金やクロスセルにつながり、決済システムサービスプロバイダーは、例えば、一部のシステムサービスプロバイダーは、支払いをポータルとして使用し、データを転売したり、他のビジネスにデータを使用したりして収益を上げ、データを悪用するリスクがあります。 または、支払いシステムを、財政的に実行可能な金融サービス商品としてではなく、排水のエントリポイントとして使用すると、いくつかの歪みが生じる可能性があります。
さらに、安全性、利便性、低コスト、および乱用防止の原則を遵守する必要があります。 テクノロジーのコストが低くなり、システムが便利になるにつれて、悪用のコストは低くなります。 軍事紛争における武器取引や、主に暗号資産やステーブルコインを支払いに使用するフェンタニルなどの麻薬取引は、警戒が必要な分野です。 さらに、国境を越えたギャンブルや詐欺防止と戦う必要があります。
画像ソース:主催者提供
以下はスピーチの全文です。
ご来賓の皆様、ご列席の皆様、おはようございます。
第3回中国(北京)デジタル金融フォーラム2023に招待され、デジタル金融が実体経済にどのように役立つか、デジタル決済、特に中央銀行のデジタル通貨の開発見通しについてすべてのゲストと話し合うことを非常に嬉しく思います。
本日の会議のテーマは「統合とアップグレード:新しいデジタルファイナンスエコシステムの構築」です。 「私たちが所在するリーゼ金融ビジネス地区は、デジタル金融エコシステムの構築に多くの新しい試みを行い、デジタル金融を通じて経済活動の効率を改善し、大多数の金融消費者にサービスを提供するよう努めています。 また、先日、リーダーからのスピーチやスピーチも多く、新製品やシステムのリリースも見られ、これも非常に励みになります。 私は過去にデジタル通貨に関連するいくつかの仕事を個人的に行ってきました、そして私はここであなたといくつかのコメントを共有したいと思います、もちろん、私はオブザーバーの観点からあなたと議論しているだけです。
まず、今日のトピックは金融エコロジーであり、議論する必要がある多くの問題があります。 競争力のある2層運営システムの下で、デジタル経済エコロジーの発展を促進し、研究所も多くの仕事をしてきました。 このエコシステムでは、必然的に成功するシステムがあり、あまり成功しないシステムもあり、成功後もアップグレードを続けるシステムもあるため、統合とアップグレードについて議論することも非常に有意義です。
少し前に上海工科大学にデジタル通貨の普及に関する講義をしました。 それらのいくつかを共有したいと思います。 まず、デジタル通貨開発エコロジーでは、決済システムのデジタル化とお金のデジタル化は同じコインの両面です。 テクノロジーとシステムの観点から、決済システムはさまざまなテクノロジーを使用してデジタル化されています。 その過程で、支払いシステムの内容とツールは、従来の紙幣ではなく、デジタル通貨に変更されました。 進化の結果の観点から、決済システムのデジタル化がさまざまな決済製品を生み出した場合、これらの製品は、開発の特定の段階の後に相互運用性を強調する必要があり、統合を生み出し、適者生存のプロセスでもあります。
技術は非常に急速に発展しているため、支払いシステムをデジタル化する過程で多くのアップグレードが行われます。 デジタル通貨の概念では、一部の発明者やシステムビルダーは、自分のデジタル通貨だけがデジタル通貨であると信じており、他のテクノロジーやモデルを使用している他の人のデジタル通貨を認識しておらず、ほとんどの人はこの孤独で排他的なデジタル通貨の概念を承認していません。 自称ステーブルコインもありますが、システムの設計と資産サポートの取り決め、顧客と市場が安定性と不安定性をテストするため、安定しているかどうかは自分で主張することはできません。
中国の中央銀行デジタル通貨はもともとDCEP(内部システム構築もこの名前で使用されています)、つまりデジタル通貨と電子決済システムと呼ばれていたため、電子とデジタルは密接に関連しており、厳密に区別することは困難です。 おそらく、初期の電子は完全にデジタルではありませんが、中期および後期の電子は実際にはデジタル化と混合されており、ほとんどの電子プロセスもデジタルプロセスです。 新しい技術の供給により、不可能から徐々に可能になるものもあります。 したがって、デジタル金融やデジタル通貨の発展の観点からは、広義の決済システムやデジタル通貨のデジタル化を提唱する必要があり、狭義のデジタル通貨の概念は慎重に使用する必要があります。
第二に、デジタル通貨エコロジーの発展に伴い、いくつかの概念が徐々に明らかになり、誰もが徐々に模索し、実際には概念も統合およびアップグレードされています。 現在、デジタル人民元を含むデジタル通貨の開発は、主に口座型デジタル通貨に基づいており、もちろん、トークンベースのデジタル通貨も開発の余地があるかもしれない道ですが、主流は依然として口座型デジタル通貨です。 さらに、これには、地方分権化に従事するか、集中型ルートを使用し続けるかという問題も含まれます。 技術的には、デジタル通貨と決済システムは多くのインターネット技術を使用しているため、インターネット技術自体とアップグレードはデジタル金融とデジタル通貨に重要な影響を及ぼします。 同時に、決済端末には、デスクトップ端末、モバイル端末、および郵便貯金によって導入されたプリペイドカードなどのハードウェアメディアが含まれ、一部のプリペイドカードはICカード技術に基づいており、デジタル決済システムに統合および補完することもできます。
これらのアプリケーションはすべて金融インフラに依存し、インフラは非常に重要であり、インフラの多くの概念が議論されており、異なる理解と議論があり、それは良いことです。 例えば、RTGSは、リアルタイムの全額支払いシステムを指し、もちろん、必ずしもすべてのトランザクションがリアルタイムである必要はなく、いくつかの準リアルタイムの取り決めがあり、市場でより潜在的なアプリケーションとなる可能性があります。 インフラストラクチャについては、一方ではシステムの相互接続を実現し、他方では共通性を実現し、相互運用性を最大化する必要があります。 別の例として、クロスボーダーおよびクロスカレンシー取引では、フロントエンドは市場機関によって提供されますが、バックグラウンドでサポートサービスを提供するには、中央銀行のバックグラウンドを持つ清算システムが必要です。
第三に、2層運用システムを深く理解し、遵守する必要があります。 2層オペレーティングシステムでは、中央銀行が第1層であり、商業機関には第2層として商業銀行、インターネットプラットフォーム企業、通信事業者が含まれます。 このシステムの核心的な特徴は、静的な固化ではなく、動的な進化であり、相互競争を通じてサービスレベルを向上させ、イノベーションを促進するシステムであり、多様化して共存するシステムであり、大国にとってより重要であり、つまり、特定のシステム、特定の技術が他のシステムや技術よりも優れている必要があると誰かが正確に判断することは困難であるため、多元主義が共存し、競争し、選択することができます。 同時に、多元的な共存と発展の過程における相互運用性の強調には、今日のフォーラム「統合」のテーマが含まれます。 さらに、システムは動的に進化しており、時間の経過とともにアップグレードする必要があり、アップグレードを通じて相互運用性を強化し、より新しく、より効率的なテクノロジーを導入することができます。
中央銀行自体が発行する通貨はCBDCであり、他の商業機関は中央銀行のデジタル通貨ではなく、法定通貨ではなく、一定のリスクがあるという国際的な格言があります。 実際、このステートメントは非常に誤解を招く可能性があります。 中央銀行の監督システムの下では、ほとんどの商業銀行口座の資金(M1)は非常に安全であり、一部の金融テクノロジー企業が従事するステーブルコインや暗号通貨は言うまでもなく、いわゆる商業通貨ではないためです。
二層オペレーティングシステムの下では、政策策定はデジタル決済システムが独立して存続できるようにし、デジタル決済システムがサービスに対して課金できるように価格システムを設定する必要があります。 実際、レートは非常に低くなる可能性があり、顧客への影響は非常に小さいです。 課金メカニズムがない場合、相互補助金やクロスセルにつながり、決済システムサービスプロバイダーは、例えば、一部のシステムサービスプロバイダーは、支払いをポータルとして使用し、データを転売したり、他のビジネスにデータを使用したりして収益を上げ、データを悪用するリスクがあります。 または、支払いシステムを、財政的に実行可能な金融サービス商品としてではなく、排水のエントリポイントとして使用すると、いくつかの歪みが生じる可能性があります。 2層オペレーティングシステムの開発では、これらの問題は統合とアップグレードによって徐々に最適化できると考えています。
安全性、利便性、低コスト、乱用防止の原則を遵守しなければならないことを強調したいと思います。 セキュリティは歴史的に金融、特にお金の重要な問題でした。 テクノロジーのコストが低くなり、システムが便利になるにつれて、悪用のコストは低くなります。 私が話している虐待防止には、マネーロンダリングと武器取引の防止が含まれます。 軍事紛争における武器取引や、主に暗号資産やステーブルコインを支払いに使用するフェンタニルなどの麻薬取引は、警戒が必要な分野です。 さらに、国境を越えたギャンブルや不正防止にも対処します。 公安部は詐欺対策で大きな成果を上げており、解決されたケースの多くは暗号資産を使用した国境を越えた支払いです。 これはまた、悪魔が1フィートの高さで、道路が1フィートの高さである闘争でもあります。 新しいテクノロジーは一般の人々に利益をもたらす可能性があり、デジタル通貨の開発において非常に懸念されるべき犯罪者によっても使用される可能性があります。