HasuとJonは、Ethereum FoundationのMike NeuderとFlashbotsのChris Hagerを招待し、ロポーザーとビルダーの分離(PBS)の設計について話し合いました。 彼らは最初に、イーサリアムのMEV-GethやMEV-Boostなど、PBSの過去と現在の実装を掘り下げました。 次に、PBSが神聖であるべきかどうか、プロトコル施行への提案者のコミットメント(PEPC)、L2Sに関するPBS、検閲を防ぐ方法など、PBSの将来について話し合いました。 ブロックビートのコンテンツのハイライトは次のとおりです。PBS、フルネームの提案者とビルダーの分離、つまり提案者とビルダーの分離は、ブロックチェーン設計における重要な概念です。 これは主に、オンチェーンガバナンスにおける提案者とブロックビルダーの役割の分離を指し、提案者は提案のみを担当し、複雑なブロック構築作業は専用のビルダーに委託されます。 この分業の本来の目的は、コンセンサスに参加するためのしきい値を下げ、ネットワークをより分散化することです。PBSは、イーサリアムのプルーフオブワークの時代に最初に使用されました。 当時、鉱夫はMEV-Gethなどのソフトウェアを介してブロック構築を「検索者」にアウトソーシングすることができました。 検索者は、より多くの取引手数料で最適化されたブロックを構築し、そのブロックを提案するマイナーと分割することができます。 POS合併以前は、鉱夫の数が限られていたため、この種の協力は評判メカニズムを通じてある程度の信頼を確立することができました。 (注:MEV、マイナー抽出可能値、マイナーが抽出できる値を指します) ## PBSの背後にある設計哲学より広い視点から見ると、PBSは実用的な設計哲学を反映しています。 ブロックチェーン参加者間の専門化とアウトソーシングの必要性は避けられないことを認識し、プロトコル設計を通じてこのニーズを規制し、より公正で分散化しようとしています。 市場の需要に対して理想主義的ではなく実用的なアプローチをとるこの設計アプローチは、注意を払う価値があります。PBSは、モジュール性と階層設計の利点も示しています。 複雑なブロック構築を外部ビルダーにアウトソーシングし、コアネットワークをシンプルに保ち、さまざまなユースケースにスケーラビリティを提供します。 これにより、PBSをイーサリアムのスケーリングソリューションとレイヤー2ソリューションに適用することもできます。もちろん、PBSは分散化、安定性、規制の面でもバランスをとる必要があります。 しかし、全体として、PBSはブロックチェーン設計における前向きな概念の探求、つまり、単純な基本プロトコルを維持し、経済的インセンティブを使用して参加者が専門的な分業を形成し、タスクの最適な分散を達成し、ネットワーク全体をより健全にするように導きます。 PBSの背後にあるこれらの設計コンセプトは、他のパブリックチェーンでもより多く使用され、業界の発展を促進します。イーサリアムPOSの合併が近づくにつれて、PBSはコミュニティの注目を集めるようになります。 そのために、フラッシュボットは最初のPBS実装としてMevBoostを導入しました。 提案者(主にバリデーター)とビルダーの間の仲介者としての「リレー」の役割を紹介します。 リレーの役割は、ビルダーがバリデーターに支払った料金が提案者によって盗まれないようにすることと、バリデーターが実際のコンテンツを見る前にブロックの使用を約束しないようにすることです。 現在、イーサリアムバリデータの約95%がMevBoostのリレーを介してブロックを取得しています。 ## PBSの利点PBSの最大の利点は、ネットワークを比較的シンプルで分散化されたままにできることです。 PBSがなければ、バリデーターは独自のブロックを構築する必要があり、間違いなく参入障壁が高まり、ネットワークの集中化につながります。 一方、PBSを使用すると、ネットワークはビルダーの専門知識を活用してブロックの効率を最適化することもできます。 例えば、PBSはオンチェーンスケーリングを支援でき、ブロック構築の複雑な作業をビルダーに引き渡すことで、バリデータの作業負荷を大幅に削減できます。もちろん、PBSにもいくつかの問題があります。 主な懸念は、リレーの役割が集中化されすぎていることです。 現在、イーサリアムネットワークにほとんどのPBSサービスを提供するリレーは8〜10個のみです。 中央集権的な当局によって運営されているこれらのリレーは、ネットワークの安定性に対する脅威になる可能性があります。 さらに、PBSは特定の法的および規制上の問題も提起し、関係者は取引レビューの責任を負う必要があります。## ビルトインPBS:解決策か新しい問題か?この目的のために、イーサリアム財団は、特定の形式のPBSをイーサリアムプロトコル、いわゆる祀られているPBSに組み込む方法を検討しています。 組み込みのPBSの目標は、リレーへの依存を減らすことであり、その最も基本的な要件は、約束-公開メカニズムと無条件の支払いメカニズムの必要性です。 前者は、バリデーターがブロックの実際の内容を見る前にブロックの使用を約束することを保証し、後者は、ビルダーがブロックの内容を明らかにしなくても支払いが実行されることを保証します。もちろん、組み込みのPBSは、新たな複雑さと不確実性をもたらす可能性のある多くの技術的課題にも直面しています。 一方、組み込みのPBSを導入しても、より柔軟な支払い方法、遅延の最適化などの追加サービスを提供できるため、一部の形式の外部リレーサービスがまだ存在する可能性があります。 したがって、内蔵のPBSが外部リレーの問題を完全に解決できるかどうかはまだ議論の余地があります。同時に、PBSはイーサリアムのレイヤー2スケーリングネットワークの設計にも使用されています。 イーサリアムメインネットと比較して、レイヤー2ネットワークはより多くの設計スペースと柔軟性を備えており、さまざまな形式のPBSを実装できます。 たとえば、レイヤ 2 ネットワークでは、シリアライザの数を制限したり、独自のニーズに基づいてより明示的なブロック照合規則を開発したりできます。 したがって、レイヤ 2 ネットワークでの PBS の具体的な手法は、メインネットとは大きく異なる場合があります。 しかし、全体として、レイヤ2ネットワークでのPBSの適用も楽しみにしています。
PBSを探索する 私たちはそれを尊重すべきですか
HasuとJonは、Ethereum FoundationのMike NeuderとFlashbotsのChris Hagerを招待し、ロポーザーとビルダーの分離(PBS)の設計について話し合いました。 彼らは最初に、イーサリアムのMEV-GethやMEV-Boostなど、PBSの過去と現在の実装を掘り下げました。 次に、PBSが神聖であるべきかどうか、プロトコル施行への提案者のコミットメント(PEPC)、L2Sに関するPBS、検閲を防ぐ方法など、PBSの将来について話し合いました。 ブロックビートのコンテンツのハイライトは次のとおりです。
PBS、フルネームの提案者とビルダーの分離、つまり提案者とビルダーの分離は、ブロックチェーン設計における重要な概念です。 これは主に、オンチェーンガバナンスにおける提案者とブロックビルダーの役割の分離を指し、提案者は提案のみを担当し、複雑なブロック構築作業は専用のビルダーに委託されます。 この分業の本来の目的は、コンセンサスに参加するためのしきい値を下げ、ネットワークをより分散化することです。
PBSは、イーサリアムのプルーフオブワークの時代に最初に使用されました。 当時、鉱夫はMEV-Gethなどのソフトウェアを介してブロック構築を「検索者」にアウトソーシングすることができました。 検索者は、より多くの取引手数料で最適化されたブロックを構築し、そのブロックを提案するマイナーと分割することができます。 POS合併以前は、鉱夫の数が限られていたため、この種の協力は評判メカニズムを通じてある程度の信頼を確立することができました。 (注:MEV、マイナー抽出可能値、マイナーが抽出できる値を指します)
PBSの背後にある設計哲学
より広い視点から見ると、PBSは実用的な設計哲学を反映しています。 ブロックチェーン参加者間の専門化とアウトソーシングの必要性は避けられないことを認識し、プロトコル設計を通じてこのニーズを規制し、より公正で分散化しようとしています。 市場の需要に対して理想主義的ではなく実用的なアプローチをとるこの設計アプローチは、注意を払う価値があります。
PBSは、モジュール性と階層設計の利点も示しています。 複雑なブロック構築を外部ビルダーにアウトソーシングし、コアネットワークをシンプルに保ち、さまざまなユースケースにスケーラビリティを提供します。 これにより、PBSをイーサリアムのスケーリングソリューションとレイヤー2ソリューションに適用することもできます。
もちろん、PBSは分散化、安定性、規制の面でもバランスをとる必要があります。 しかし、全体として、PBSはブロックチェーン設計における前向きな概念の探求、つまり、単純な基本プロトコルを維持し、経済的インセンティブを使用して参加者が専門的な分業を形成し、タスクの最適な分散を達成し、ネットワーク全体をより健全にするように導きます。 PBSの背後にあるこれらの設計コンセプトは、他のパブリックチェーンでもより多く使用され、業界の発展を促進します。
イーサリアムPOSの合併が近づくにつれて、PBSはコミュニティの注目を集めるようになります。 そのために、フラッシュボットは最初のPBS実装としてMevBoostを導入しました。 提案者(主にバリデーター)とビルダーの間の仲介者としての「リレー」の役割を紹介します。 リレーの役割は、ビルダーがバリデーターに支払った料金が提案者によって盗まれないようにすることと、バリデーターが実際のコンテンツを見る前にブロックの使用を約束しないようにすることです。 現在、イーサリアムバリデータの約95%がMevBoostのリレーを介してブロックを取得しています。
PBSの利点
PBSの最大の利点は、ネットワークを比較的シンプルで分散化されたままにできることです。 PBSがなければ、バリデーターは独自のブロックを構築する必要があり、間違いなく参入障壁が高まり、ネットワークの集中化につながります。 一方、PBSを使用すると、ネットワークはビルダーの専門知識を活用してブロックの効率を最適化することもできます。 例えば、PBSはオンチェーンスケーリングを支援でき、ブロック構築の複雑な作業をビルダーに引き渡すことで、バリデータの作業負荷を大幅に削減できます。
もちろん、PBSにもいくつかの問題があります。 主な懸念は、リレーの役割が集中化されすぎていることです。 現在、イーサリアムネットワークにほとんどのPBSサービスを提供するリレーは8〜10個のみです。 中央集権的な当局によって運営されているこれらのリレーは、ネットワークの安定性に対する脅威になる可能性があります。 さらに、PBSは特定の法的および規制上の問題も提起し、関係者は取引レビューの責任を負う必要があります。
ビルトインPBS:解決策か新しい問題か?
この目的のために、イーサリアム財団は、特定の形式のPBSをイーサリアムプロトコル、いわゆる祀られているPBSに組み込む方法を検討しています。 組み込みのPBSの目標は、リレーへの依存を減らすことであり、その最も基本的な要件は、約束-公開メカニズムと無条件の支払いメカニズムの必要性です。 前者は、バリデーターがブロックの実際の内容を見る前にブロックの使用を約束することを保証し、後者は、ビルダーがブロックの内容を明らかにしなくても支払いが実行されることを保証します。
もちろん、組み込みのPBSは、新たな複雑さと不確実性をもたらす可能性のある多くの技術的課題にも直面しています。 一方、組み込みのPBSを導入しても、より柔軟な支払い方法、遅延の最適化などの追加サービスを提供できるため、一部の形式の外部リレーサービスがまだ存在する可能性があります。 したがって、内蔵のPBSが外部リレーの問題を完全に解決できるかどうかはまだ議論の余地があります。
同時に、PBSはイーサリアムのレイヤー2スケーリングネットワークの設計にも使用されています。 イーサリアムメインネットと比較して、レイヤー2ネットワークはより多くの設計スペースと柔軟性を備えており、さまざまな形式のPBSを実装できます。 たとえば、レイヤ 2 ネットワークでは、シリアライザの数を制限したり、独自のニーズに基づいてより明示的なブロック照合規則を開発したりできます。 したがって、レイヤ 2 ネットワークでの PBS の具体的な手法は、メインネットとは大きく異なる場合があります。 しかし、全体として、レイヤ2ネットワークでのPBSの適用も楽しみにしています。