著者: オンチェーンビューTaproot Assetsの技術的な実装ロジックとはどのようなものですか? 序数のBRC20との違いは何ですか? それは新しいBRC20トークン発行狂乱の別の波をもたらすでしょうか? 次に、疑問を持って客観的に解釈してみてください。昨夜、Lightning LabsはTaproot Assetsメインネットのアルファ版をリリースし、ステーブルコインやその他の資産をビットコインネットワーク上に構築できるようになりました。 そして、そのような資産は、完全に分散化され、最終的にはライトニングネットワークを介して適用されるビットコインスクリプトスクリプトのプログラム可能な機能に完全に基づいています。 一見すると、ビットコイン本当のBRC20時代の到来を告げたように見えますか?では、Taprootアセットの技術的な実装ロジックとは何でしょうか? 序数のBRC20との違いは何ですか? それは新しいBRC20トークン発行狂乱の別の波をもたらすでしょうか? 次に、疑問を持って客観的に解釈してみてください。### 技術的な実装ロジック前回のBitVMの記事では、**Taprootアドレスのスクリプトスクリプトに「単純なコード」を記述し、UTXO支出条件付き命令として実行するという、ビットコインの限られたが達成可能なプログラミング機能を紹介しました。 **Taproot Assetsの資産発行シナリオでは、この単純なオペコードをトークン発行総額、発行時間、発行対象などのルールとして指定することができ、マルチシグアドレスのセットにアクセスして共同でオペコードをトリガーすることができます。 住所Aのユーザーがマルチ署名アドレスBを生成し、住所Bの住所Cに10,000 USDTを発行する予定であると仮定すると、住所AはビットコインUSDT資産のプロジェクト関係者の所有者と見なすことができ、CアドレスはUSDTの最初の受信者です。トークンの発行が成功するには、アドレスAの署名がトークンをトリガーする必要があり、転送ロジックを使用して資産を他のアドレスに分散する場合は、アドレスAの署名によってCアドレスをトリガーする必要があります。 Cアドレスが何千ものアドレスにトークンを分散させたい場合、Aアドレスが署名するのを待つことはできませんよね? 良い質問ですが、重要なのは、Cアドレスは通常、資産を受け取るためのアドレスとしてライトニングネットワークで発行されるということです, つまり、双方向で確立されたチャネルを備えた2つのアドレス間にあることができます, 効率的, 低コスト, 複数の高周波相互作用. ** 当初、Lightning Networkはピアツーピアシナリオのみをサポートしていましたが、新しいTaproot Assetはポイントツーポイント機能を実装し、1つのトランザクションチャネルで複数の受信アドレスへの支払いの転送をサポートし、スクリプトは条件に応じてアセットを複数のアドレスに転送できます。 これにより、アドレスCに発行されたトークンをライトニングネットワークを使用して多数のアドレスに配布することができ、最終的に資産の分散所有権を実現できます。 ** ビットコインネットワークを使用してトークンを発行し、ロジックを実装するこのような閉ループテクノロジーを実行します。 ** また、Cアドレスは、ルールに従ってライトニングネットワークのリレーノードで実行でき、同様のアドレスを異なるリレーノードで管理および配布できます(たとえば、所有者はUSDTトークンを10のリレーノードディストリビューターに提供し、各ディストリビューターはCEXホットウォレットアドレスに相当し、二次配布会計管理を実行します)。このように、このロジックの中で、所有者、発行条件付きアドレス、受信条件付きアドレス、マルチシグネチャトリガー制御、効率的な信頼できる流通ネットワークなど、必要なコンポーネントが連携し、プロセス全体を通じて分散型資産の発行、管理、配布を実現できる簿記システムが登場しました。 ** ### "真か偽か" BRC20?序数に表示されるBrc20ロジックは、JSONパケットをScripスクリプトに埋め込み、パケットにMint、Transfer、およびその他のパラメーターを記述することによって資産循環ルールを定義することであり、最終的な解釈権はサードパーティの序数プロトコルによって決定されます。 プロセス全体において、ビットコインネットワーク知識は受動的にデータ覚書を作成し、検証計算に参加せず、資産所有権の紛争を決定できず、譲渡ロジックの処理でもバグがあり、ユーザーは資産の主力になりましたミント、転送、プロジェクトパーティーなし、エンパワーメントなし、流通の欠如。対照的に、Taprootアセットにあるマルチアセットは、より高度で少し高度です。 プロジェクト所有者がいて、資産の発行と破棄はスクリプトスクリプトのオペコードTrueまたはFalseによって決定でき、その後の資産の流通は、信頼できるテクノロジーランディングを備えたライトニングネットワークによってサポートされ、ライトニングネットワーク自体は高周波循環アプリケーションシナリオです。 絶対とは言えませんが、対照的に、Taproot Assetsでサポートされているマルチアセットネットワークは、オタクが理にかなっていると考える「新しい」トークン標準のようなものです。 **(注:技術的なロジックの違い、誇大広告のロジック、希少性、金儲けの影響などの市場要因のみを区別することは、このトピックの範囲外です) ### 新しいBRC20の狂乱?おそらく、この瞬間、本物のBRC20トークンがここにあるので、理論的には、以前の序数の繁栄したシーンをコピーすることができるので、多くの人が頭脳を作り始めましたか? 理論的にはそうですが、個人的にはTaproot Assetsの体系的なエンジニアリングは比較的強力だと思いますが、マルチシグネチャシステム、発行転送ロジック、特にライトニングネットワークのポイントツーマルチ元帳会計管理と運用には多くのコストとしきい値があるため、プロジェクト全体の決済はそれほど簡単ではありません。 序数とは異なり、1つのトランザクションを送信するだけでコインを発行できるため、BRC20をホットにコピーすることはより困難です。 それどころか、ライトニングネットワークは当然、高頻度消費に適したシナリオであるため、Taprootアセットの最良の発行トークンはUSDTやUSDCなどのステーブルコインです。 ** 明らかに、ライトニングネットワークの関係者は、他のプロジェクト当事者がより高度なイーサリアムEVMスマートコントラクトの使用を放棄し、他のトークンを展開するためにビットコインにエネルギーを費やす必要があるため、ステーブルコインの声明を強調しました、それは不可能ではありません、プロジェクト当事者が喜んで行う限り、市場は喜んで受け入れ、すべてが可能です。 ライトニングネットワークの支払いシナリオの生来の条件に従って、私が考えることができるのは、支払いを行うというビジョンであるトークンがこれに適しているということだけです、それらのPOSステーキングトークンまたはこのようにプレイしないのは奇妙です。 (もしあれば、DEX、レンディング、デリバティブ、その他の種類のゲームプレイも、誰かが高コストで実装する意思があるかどうかに応じて達成できます。上。正直なところ、私はビットコインマルチアセット時代を使用してTaproot Assets**を説明し、理解を促進し、その革新を強調するためだけにBRC20と比較することを好みます。 しかし、Taprootアセット市場が誇大宣伝されているかどうかにかかわらず、楽しみにしている2つのビジョンはすでに明確です。1)**USDTおよびその他のステーブルコインは、ビットコインネットワークを再テストし、ライトニングネットワークアプリケーションシナリオで主流のコインになります**、そしてそれらが最終的にTRONのステーブルコインビッグブラザーのステータスを取り戻すことができるかどうかを楽しみにする価値があります。2)**ライトニングネットワークのサポートウォレットアプリケーションの人気、オフライン消費の支払いチャネル、およびその他のデータは、ライトニングネットワークのターニングポイントとなる新しい成長の波の到来を告げます**。 それが潜在的なNostr関連のソーシャルプラットフォームにインセンティブ効果をもたらすかどうかはまだわかりません。
タップルートアセットがもたらすビットコインエコシステム革命
著者: オンチェーンビュー
Taproot Assetsの技術的な実装ロジックとはどのようなものですか? 序数のBRC20との違いは何ですか? それは新しいBRC20トークン発行狂乱の別の波をもたらすでしょうか? 次に、疑問を持って客観的に解釈してみてください。
昨夜、Lightning LabsはTaproot Assetsメインネットのアルファ版をリリースし、ステーブルコインやその他の資産をビットコインネットワーク上に構築できるようになりました。 そして、そのような資産は、完全に分散化され、最終的にはライトニングネットワークを介して適用されるビットコインスクリプトスクリプトのプログラム可能な機能に完全に基づいています。 一見すると、ビットコイン本当のBRC20時代の到来を告げたように見えますか?
では、Taprootアセットの技術的な実装ロジックとは何でしょうか? 序数のBRC20との違いは何ですか? それは新しいBRC20トークン発行狂乱の別の波をもたらすでしょうか? 次に、疑問を持って客観的に解釈してみてください。
技術的な実装ロジック
前回のBitVMの記事では、**Taprootアドレスのスクリプトスクリプトに「単純なコード」を記述し、UTXO支出条件付き命令として実行するという、ビットコインの限られたが達成可能なプログラミング機能を紹介しました。 **
Taproot Assetsの資産発行シナリオでは、この単純なオペコードをトークン発行総額、発行時間、発行対象などのルールとして指定することができ、マルチシグアドレスのセットにアクセスして共同でオペコードをトリガーすることができます。 住所Aのユーザーがマルチ署名アドレスBを生成し、住所Bの住所Cに10,000 USDTを発行する予定であると仮定すると、住所AはビットコインUSDT資産のプロジェクト関係者の所有者と見なすことができ、CアドレスはUSDTの最初の受信者です。
トークンの発行が成功するには、アドレスAの署名がトークンをトリガーする必要があり、転送ロジックを使用して資産を他のアドレスに分散する場合は、アドレスAの署名によってCアドレスをトリガーする必要があります。 Cアドレスが何千ものアドレスにトークンを分散させたい場合、Aアドレスが署名するのを待つことはできませんよね? 良い質問ですが、重要なのは、Cアドレスは通常、資産を受け取るためのアドレスとしてライトニングネットワークで発行されるということです, つまり、双方向で確立されたチャネルを備えた2つのアドレス間にあることができます, 効率的, 低コスト, 複数の高周波相互作用. **
当初、Lightning Networkはピアツーピアシナリオのみをサポートしていましたが、新しいTaproot Assetはポイントツーポイント機能を実装し、1つのトランザクションチャネルで複数の受信アドレスへの支払いの転送をサポートし、スクリプトは条件に応じてアセットを複数のアドレスに転送できます。 これにより、アドレスCに発行されたトークンをライトニングネットワークを使用して多数のアドレスに配布することができ、最終的に資産の分散所有権を実現できます。 ** ビットコインネットワークを使用してトークンを発行し、ロジックを実装するこのような閉ループテクノロジーを実行します。 **
また、Cアドレスは、ルールに従ってライトニングネットワークのリレーノードで実行でき、同様のアドレスを異なるリレーノードで管理および配布できます(たとえば、所有者はUSDTトークンを10のリレーノードディストリビューターに提供し、各ディストリビューターはCEXホットウォレットアドレスに相当し、二次配布会計管理を実行します)。
このように、このロジックの中で、所有者、発行条件付きアドレス、受信条件付きアドレス、マルチシグネチャトリガー制御、効率的な信頼できる流通ネットワークなど、必要なコンポーネントが連携し、プロセス全体を通じて分散型資産の発行、管理、配布を実現できる簿記システムが登場しました。 **
"真か偽か" BRC20?
序数に表示されるBrc20ロジックは、JSONパケットをScripスクリプトに埋め込み、パケットにMint、Transfer、およびその他のパラメーターを記述することによって資産循環ルールを定義することであり、最終的な解釈権はサードパーティの序数プロトコルによって決定されます。 プロセス全体において、ビットコインネットワーク知識は受動的にデータ覚書を作成し、検証計算に参加せず、資産所有権の紛争を決定できず、譲渡ロジックの処理でもバグがあり、ユーザーは資産の主力になりましたミント、転送、プロジェクトパーティーなし、エンパワーメントなし、流通の欠如。
対照的に、Taprootアセットにあるマルチアセットは、より高度で少し高度です。 プロジェクト所有者がいて、資産の発行と破棄はスクリプトスクリプトのオペコードTrueまたはFalseによって決定でき、その後の資産の流通は、信頼できるテクノロジーランディングを備えたライトニングネットワークによってサポートされ、ライトニングネットワーク自体は高周波循環アプリケーションシナリオです。 絶対とは言えませんが、対照的に、Taproot Assetsでサポートされているマルチアセットネットワークは、オタクが理にかなっていると考える「新しい」トークン標準のようなものです。 **(注:技術的なロジックの違い、誇大広告のロジック、希少性、金儲けの影響などの市場要因のみを区別することは、このトピックの範囲外です)
新しいBRC20の狂乱?
おそらく、この瞬間、本物のBRC20トークンがここにあるので、理論的には、以前の序数の繁栄したシーンをコピーすることができるので、多くの人が頭脳を作り始めましたか? 理論的にはそうですが、個人的にはTaproot Assetsの体系的なエンジニアリングは比較的強力だと思いますが、マルチシグネチャシステム、発行転送ロジック、特にライトニングネットワークのポイントツーマルチ元帳会計管理と運用には多くのコストとしきい値があるため、プロジェクト全体の決済はそれほど簡単ではありません。 序数とは異なり、1つのトランザクションを送信するだけでコインを発行できるため、BRC20をホットにコピーすることはより困難です。 それどころか、ライトニングネットワークは当然、高頻度消費に適したシナリオであるため、Taprootアセットの最良の発行トークンはUSDTやUSDCなどのステーブルコインです。 **
明らかに、ライトニングネットワークの関係者は、他のプロジェクト当事者がより高度なイーサリアムEVMスマートコントラクトの使用を放棄し、他のトークンを展開するためにビットコインにエネルギーを費やす必要があるため、ステーブルコインの声明を強調しました、それは不可能ではありません、プロジェクト当事者が喜んで行う限り、市場は喜んで受け入れ、すべてが可能です。 ライトニングネットワークの支払いシナリオの生来の条件に従って、私が考えることができるのは、支払いを行うというビジョンであるトークンがこれに適しているということだけです、それらのPOSステーキングトークンまたはこのようにプレイしないのは奇妙です。 (もしあれば、DEX、レンディング、デリバティブ、その他の種類のゲームプレイも、誰かが高コストで実装する意思があるかどうかに応じて達成できます。
上。
正直なところ、私はビットコインマルチアセット時代を使用してTaproot Assets**を説明し、理解を促進し、その革新を強調するためだけにBRC20と比較することを好みます。 しかし、Taprootアセット市場が誇大宣伝されているかどうかにかかわらず、楽しみにしている2つのビジョンはすでに明確です。
1)USDTおよびその他のステーブルコインは、ビットコインネットワークを再テストし、ライトニングネットワークアプリケーションシナリオで主流のコインになります、そしてそれらが最終的にTRONのステーブルコインビッグブラザーのステータスを取り戻すことができるかどうかを楽しみにする価値があります。
2)ライトニングネットワークのサポートウォレットアプリケーションの人気、オフライン消費の支払いチャネル、およびその他のデータは、ライトニングネットワークのターニングポイントとなる新しい成長の波の到来を告げます。 それが潜在的なNostr関連のソーシャルプラットフォームにインセンティブ効果をもたらすかどうかはまだわかりません。