いわゆるRWAはほとんど達成できませんが、ここに「RWA」の3つの形式があります。1.「実際の」証券(株式、債券など)2.オフチェーン資産の所有権(例:不動産証書; 登録された知的財産権もこのカテゴリに分類できます)3.オフチェーン資産の領収書/預金証明書(特定の金の延べ棒など)関連するトークン化プログラムの政府の承認なしに、不動産の所有権またはその他の所有権を持つ不動産をトークン化することはできません。したがって、実際には、#2は実際には#1であり、人々はエンティティの株式をトークン化し、そのエンティティが資産を所有します。私有無形資産の場合、#2にはいくつかの例外があります-たとえば、そのNFTの正当な所有者に特定の著作権を自動的に割り当てるNFTを作成する場合があります。 これはB / C著作権であり、政府ではなく、著作者人格権および契約上の権利から派生しています。ただし、ほとんどが違法な無記名証券を作成せずに#1をマークすることはできません。 したがって、実際には#1もトークン化できません。代わりに、USDCまたはUSDTと呼ばれる「記念トークン」を取得し、さまざまな間接的であるが非常に信頼できるメカニズムを通じてRWAの価値を概算します。#3 保有者の領収書が合法であることは実際に実現可能であり、私的な契約を通じて、トークンはそのような領収書を構成する要素と見なされます。したがって、#3は実際には唯一の真の「RWAトークン化」です。 ルーフストックオンチェーンは、MAPのNFTを使用してこのための青写真を作成しました。一例は、LLCの会員権をトークン化するルーフストックオンチェーンです。* LLCは不動産の所有権を持っています*売買は「オールオアナッシング」です(すべてのLLCを購入するか、まったく購入しない必要があります)ここでは、LLCメンバーシップエクイティは通常証券ではないため、実際には3番目の取り決めです-不動産管理者からトークン化された領収書を受け取る代わりに、不動産管理者全体を購入します。「トークン化された証券」はどうですか?トークンは証券ではないため、これはしばしば誤った名称です - SECや他の規制当局は、パブリックブロックチェーンではなく、転送エージェントとブローカー/ディーラーの両方によって権威ある元帳を維持することを要求します。パブリックブロックチェーン上のトークンは、所有権の譲渡を記念するために使用することができますが、本質的には遅れた/権威のない指標です - パブリックブロックチェーントークンは、譲渡エージェントのプライベート分散元帳で認識された所有権の「お土産」であり、それ自体は証券やセキュリティツールではありません。ほとんどの人は「トークン化解除された」証券さえ所有していないことに注意してください。 彼らはブローカーディーラーから「証券口座」または「証券の権利」を所有しており、ブローカーディーラーは証券を所有していません。複数のブローカーディーラーを通じてBOの請求を追跡し、実際のセキュリティのためにDTCCとCede&COに追跡できる、いまいましい証券所有権ピラミッド全体を要約すると、それはブロックチェーン上で行うべきことではなく、無意味になります。セキュリティトークン化の利点は、もしあれば、チェーン上でより直接的で直接的な形の所有権を作成することです。これは非常に難しい問題であり、非常に巧妙な法的ハッカーまたは法律、規制、および市場慣行の大幅な変更が必要です。ブロックチェーンの焦点は、信頼の仮定/要件を減らすことであり、現在のほとんどすべてのケースでは、「RWAトークン化」\*増加\*信頼の仮定は、通常のオフチェーン所有権に必要なものよりもはるかに高く、疫病のように回避します。 USDRの暴落で見たように(そして将来他のそのような暴落が見られるでしょう)、「利回り」は(しばしば巧妙に隠された)リスクの公正な価格ではありません。実際、私は実物資産(RWA)の長期的な見通しについて強気であり、規制は最終的にその傾向に適応すると思います。同時に、理解できない虚偽の情報を買ったり広めたりしてほしくない。すべてのRWAドキュメントは常に完全に公開されている必要がありますが、現時点ではそうではないようですが、未検証の未公開のスマートコントラクトを使用するようなものです。それはまた正確に説明されるべきです、そしてそれらのほとんどは現時点ではありません...web3のごく一部だけがこのイデオロギーを強く信じている/取り組んでいると思います(最も成功した2つの暗号プロジェクトはUSDCとUSDTです)、大多数は単にユーティリティを増やしてコストを削減したいと考えています。他の条件がすべて同じであれば、ブロックチェーンは集中化されない限り、本質的に効率とコストが低く、その場合、意味がありません。
暗号弁護士:ほとんどのRWAは強気の長期見通しを達成できません
いわゆるRWAはほとんど達成できませんが、ここに「RWA」の3つの形式があります。
1.「実際の」証券(株式、債券など)
2.オフチェーン資産の所有権(例:不動産証書; 登録された知的財産権もこのカテゴリに分類できます)
3.オフチェーン資産の領収書/預金証明書(特定の金の延べ棒など)
関連するトークン化プログラムの政府の承認なしに、不動産の所有権またはその他の所有権を持つ不動産をトークン化することはできません。
したがって、実際には、#2は実際には#1であり、人々はエンティティの株式をトークン化し、そのエンティティが資産を所有します。
私有無形資産の場合、#2にはいくつかの例外があります-たとえば、そのNFTの正当な所有者に特定の著作権を自動的に割り当てるNFTを作成する場合があります。 これはB / C著作権であり、政府ではなく、著作者人格権および契約上の権利から派生しています。
ただし、ほとんどが違法な無記名証券を作成せずに#1をマークすることはできません。 したがって、実際には#1もトークン化できません。
代わりに、USDCまたはUSDTと呼ばれる「記念トークン」を取得し、さまざまな間接的であるが非常に信頼できるメカニズムを通じてRWAの価値を概算します。
#3 保有者の領収書が合法であることは実際に実現可能であり、私的な契約を通じて、トークンはそのような領収書を構成する要素と見なされます。
したがって、#3は実際には唯一の真の「RWAトークン化」です。 ルーフストックオンチェーンは、MAPのNFTを使用してこのための青写真を作成しました。
一例は、LLCの会員権をトークン化するルーフストックオンチェーンです。
ここでは、LLCメンバーシップエクイティは通常証券ではないため、実際には3番目の取り決めです-不動産管理者からトークン化された領収書を受け取る代わりに、不動産管理者全体を購入します。
「トークン化された証券」はどうですか?
トークンは証券ではないため、これはしばしば誤った名称です - SECや他の規制当局は、パブリックブロックチェーンではなく、転送エージェントとブローカー/ディーラーの両方によって権威ある元帳を維持することを要求します。
パブリックブロックチェーン上のトークンは、所有権の譲渡を記念するために使用することができますが、本質的には遅れた/権威のない指標です - パブリックブロックチェーントークンは、譲渡エージェントのプライベート分散元帳で認識された所有権の「お土産」であり、それ自体は証券やセキュリティツールではありません。
ほとんどの人は「トークン化解除された」証券さえ所有していないことに注意してください。 彼らはブローカーディーラーから「証券口座」または「証券の権利」を所有しており、ブローカーディーラーは証券を所有していません。
複数のブローカーディーラーを通じてBOの請求を追跡し、実際のセキュリティのためにDTCCとCede&COに追跡できる、いまいましい証券所有権ピラミッド全体を要約すると、それはブロックチェーン上で行うべきことではなく、無意味になります。
セキュリティトークン化の利点は、もしあれば、チェーン上でより直接的で直接的な形の所有権を作成することです。
これは非常に難しい問題であり、非常に巧妙な法的ハッカーまたは法律、規制、および市場慣行の大幅な変更が必要です。
ブロックチェーンの焦点は、信頼の仮定/要件を減らすことであり、現在のほとんどすべてのケースでは、「RWAトークン化」*増加*信頼の仮定は、通常のオフチェーン所有権に必要なものよりもはるかに高く、疫病のように回避します。 USDRの暴落で見たように(そして将来他のそのような暴落が見られるでしょう)、「利回り」は(しばしば巧妙に隠された)リスクの公正な価格ではありません。
実際、私は実物資産(RWA)の長期的な見通しについて強気であり、規制は最終的にその傾向に適応すると思います。
同時に、理解できない虚偽の情報を買ったり広めたりしてほしくない。
すべてのRWAドキュメントは常に完全に公開されている必要がありますが、現時点ではそうではないようですが、未検証の未公開のスマートコントラクトを使用するようなものです。
それはまた正確に説明されるべきです、そしてそれらのほとんどは現時点ではありません...
web3のごく一部だけがこのイデオロギーを強く信じている/取り組んでいると思います(最も成功した2つの暗号プロジェクトはUSDCとUSDTです)、大多数は単にユーティリティを増やしてコストを削減したいと考えています。
他の条件がすべて同じであれば、ブロックチェーンは集中化されない限り、本質的に効率とコストが低く、その場合、意味がありません。