ConsenSysの創設者であるジョセフ・ルービンは、株式コミットメントに違反したとして訴訟に直面しています

元従業員は、LubinがConsenSysに参加し、より低い給与を受け入れるように誘惑するために、「Crypto Google」の株式を提供することを約束したと主張しました。

イーサリアムインフラストラクチャ会社ConsenSysの元従業員2ダースは、同社の創設者兼CEOであるジョセフルービンに対して訴訟を起こしました。

彼らは、ルビンが2015年に行われた「非希釈誓約」に違反し、最終的に株式を希薄化し、保有価値を大幅に縮小させたと非難した。

ConsenSysは初期の従業員からの訴訟に直面しています

10月19日にニューヨーク最高裁判所に提起された訴訟によると、Lubinは2020年に広く使用されている暗号ウォレットMetaMaskを含む主要な資産の新しい米国事業体への譲渡を調整しました。 これにより、保有株式の価値が効果的に低下します。 初期の従業員による。

訴訟では、投資銀行JPモルガン・チェースを7人の被告の1人として指名し、同銀行が資産譲渡交渉で重要な役割を果たし、その後、米国企業の新しい株主になったと主張した。

訴訟の中心にあるのは、Lubinが従業員の資本を希薄化しないことを誓ったとされる文書です。 「私の意図は、Consensysメンバーが受け取った割合が追加発行によって希釈されないことです」とファイリングは伝えられています。 しかし、原告は、Lubinがこのコミットメントに違反しただけでなく、希釈から個人的な利益を得て、会社への貢献を示すことがほぼ不可能になったと主張しました。

スイスの持ち株会社Consensys AG(旧Consensys Mesh)の株式を保有していた元従業員は、資産が譲渡された後、株式は「無価値」になったと主張した。 申し立てに応えて、ConsenSysのスポークスパーソンは主張を「無意味」として却下し、原告はスイスの裁判所での試みが失敗した後、米国で法的措置を取ろうとしていると主張した。

広報担当者はさらに、Consensys Softwareの従業員になったことのない原告が、この戦略が他人の成功から自分自身を豊かにするためのさらに別の無駄な試みであることをすぐに発見することを強く望んでいると述べた。

法廷でのConsenSys創設者

元従業員は、Lubinが2014年にブルックリンで設立したConsenSysの以前のバージョンに参加しました。 彼らは、会社の約束された株式と引き換えに賃金を下げることに同意しました。 訴訟で述べられているように、ConsenSysの現在のバージョンは投資家から少なくとも7億2670万ドルの資金を受けており、70億ドル以上の価値があります。

この訴訟は、LubinとConsenSysが関与する最初の訴訟ではありません。 2023年1月、高等裁判所は原告に有利な判決を下し、不正な譲渡の疑いと譲渡された資産の評価を調査するための監査人の任命を命じました。

原告は、6つの異なる訴因を通じて損害賠償を求めています。 正確な損害賠償額は裁判で決定されます。