ローガン・ヤストレムスキーによって書かれ、摩擦のない資本によって共同設立されました
フェリックス、PANewsによってコンパイル
以前、暗号KOLジョナはXプラットフォームで、ブロックスペースの構造的過剰、集中化、SOLのFTXポテンシャルダンピング、垂直スケーリングなど、ソラナネットワークには多くの問題があり、ソラナの将来はスリムであると述べていました。 この点で、フリクションレスキャピタルを共同設立したローガンは、ソラナには有望な未来があると信じて、この見解に反論する記事を発行し、ブロックスペース、州の競争、および地方分権化の観点から議論しました。
ブロックチェーンの手数料は、ブロックスペースと州の競争という2つの要因によって左右されます。
現在のイーサリアムのブロックスペースは0.08MBですが、EIP-4844はブロックあたり0.375MBしか追加せず、イーサリアムの新しいシャーディングソリューションであるDankshardingの実装では1.3MB / sの目標スループットがあります。 対照的に、Solanaのような高スループットのブロックチェーンは、イーサリアムネットワークの100倍である毎秒100MBをサポートする能力をすでに持っています。 Firedancer クライアントのスループットは 22Gb/秒です。
(注:Firedancerは、ネットワークのスループット、回復力、および効率を向上させるためにJumpによって開発されているSolanaクライアントです。 *これはエンジニアと彼らが構築できるアプリケーションに大きな影響を与え、注文書は氷山の一角にすぎません。
州の競争は、2つ以上の当事者が同時に同じ州にアクセスしようとすることによって発生します。 一方の当事者のみが MEV トランザクションにアクセスできます。 シングルスレッドEVMでは、州ごとに費用を分離する機能がないため、この問題は解決されません。 逆に、シングルスレッドEVMにはグローバルな費用市場があり、単一のアプリケーションが他のアプリケーションよりも多くのリソースを使用するため、ネットワーク上のすべてのアプリケーションが料金を増やす必要があります。 この設計上の決定は、パフォーマンスと費用の点でひどいものです。 Solanaなどの次世代ブロックチェーンは、ローカルの手数料市場を構築することでこの問題を解決しました。 イーサリアムエコシステムのような選択的な断片化ではなく、複数のL2ユースケースを展開しながら、流動性とアプリケーションの統一性を維持します。
ランに関しては、ソラナはすべての人に平等で公平な機会を与えるように設計されました。 著者のTolyとの最近のポッドキャストでは、Solanaコンセンサス設計のAll-to-All伝播について説明し、物理的に許容される速度ですべての関係者に情報を送信できるようにします。 オールツーオールのコンセンサスは、メッセージングのオーバーヘッドにとって残酷です。 複雑さはN ^ 2ですが、Solanaはこの設計を選択しました トレーダーがノードを接続して、ネットワーク内の他のすべての人と同じ同等の情報を受け取り、誰か(暗号KOLジョナを参照)が宿題をしなかったことを明確にしたかったからです。
分散化には、フルノードの数とサトシ係数の2つの尺度があります。 イーサリアムには約3,700のフルノードがあり、そのうち922は現在ネットワークに同期されています。 第三次世界大戦が勃発した場合、ネットワークを回復して再起動するには元帳のコピーが必要になるため、フルノードは重要です。 Solanaには約2118のフルノードと843のRPCノードがあります。 どちらも、イーサリアムネットワークカバレッジの約80%である元帳を回復できます。 「リアルタイム」検閲抵抗プロキシとして機能するサトシ係数は、イーサリアムで約25ですが、ソラナは約31です。 データは自分で参照できます。
Solanaやその他のハイスループットビルダーは、イーサリアムエコシステムでは解決できない問題を根本的に解決するため、これらのエコシステムに組み込むことを選択します。
*ブロック生成時間400ms、低遅延 *費用は0.0001ドルから0.0003ドルの範囲です
モジュール性と統合性の議論が深くなるにつれて、スケーリングに何が必要かが明らかになり、どちらの設計にも何らかの形式または方法で並列処理と高スループットが必要です。 唯一の議論は、それがどこで起こるべきかということです。 複数のL2を並行して処理するか、Solanaのような統一された流動性とアプリケーションに統合する必要があります。 Eigen DAまたはデータ可用性委員会を通じて高スループットを取得するか、それらを高スループットエコシステムに統合する必要があります。 並列処理と高スループットはスケーリングの必然的な要件であり、並列化とスループットをテクノロジ スタックのさまざまな部分に移動できます。 適切な設計の選択は、モジュラーチェーンではなく統合チェーンに基づいています。
アプリケーションのコンピューティングに必要なコンピューティング スループットとスケールに驚かれることでしょう。 JumpはSolanaが別のクライアントを開発するのを支援していますが、Solanaの新しいクライアントを開発しているのはチームだけではありません。 Solanaは多くの浮き沈みを経験しており、ダウンタイムのバグが原因で、時にはサードパーティに関連しているものもありますが、確かなことは、Solanaコミュニティがこれらすべてで勝利を収めており、Solanaネットワークはここにとどまり、次の暗号サイクルで生まれ変わるということです。
65k 人気度
62k 人気度
46k 人気度
9k 人気度
3k 人気度
摩擦のない資本は歌声を却下します:なぜ私はまだソラナに強気なのですか?
ローガン・ヤストレムスキーによって書かれ、摩擦のない資本によって共同設立されました
フェリックス、PANewsによってコンパイル
以前、暗号KOLジョナはXプラットフォームで、ブロックスペースの構造的過剰、集中化、SOLのFTXポテンシャルダンピング、垂直スケーリングなど、ソラナネットワークには多くの問題があり、ソラナの将来はスリムであると述べていました。 この点で、フリクションレスキャピタルを共同設立したローガンは、ソラナには有望な未来があると信じて、この見解に反論する記事を発行し、ブロックスペース、州の競争、および地方分権化の観点から議論しました。
ブロックチェーンの手数料は、ブロックスペースと州の競争という2つの要因によって左右されます。
ブロックスペース
現在のイーサリアムのブロックスペースは0.08MBですが、EIP-4844はブロックあたり0.375MBしか追加せず、イーサリアムの新しいシャーディングソリューションであるDankshardingの実装では1.3MB / sの目標スループットがあります。 対照的に、Solanaのような高スループットのブロックチェーンは、イーサリアムネットワークの100倍である毎秒100MBをサポートする能力をすでに持っています。 Firedancer クライアントのスループットは 22Gb/秒です。
(注:Firedancerは、ネットワークのスループット、回復力、および効率を向上させるためにJumpによって開発されているSolanaクライアントです。 *これはエンジニアと彼らが構築できるアプリケーションに大きな影響を与え、注文書は氷山の一角にすぎません。
ステータスコンペティション**
州の競争は、2つ以上の当事者が同時に同じ州にアクセスしようとすることによって発生します。 一方の当事者のみが MEV トランザクションにアクセスできます。 シングルスレッドEVMでは、州ごとに費用を分離する機能がないため、この問題は解決されません。 逆に、シングルスレッドEVMにはグローバルな費用市場があり、単一のアプリケーションが他のアプリケーションよりも多くのリソースを使用するため、ネットワーク上のすべてのアプリケーションが料金を増やす必要があります。 この設計上の決定は、パフォーマンスと費用の点でひどいものです。 Solanaなどの次世代ブロックチェーンは、ローカルの手数料市場を構築することでこの問題を解決しました。 イーサリアムエコシステムのような選択的な断片化ではなく、複数のL2ユースケースを展開しながら、流動性とアプリケーションの統一性を維持します。
フロントランニング
ランに関しては、ソラナはすべての人に平等で公平な機会を与えるように設計されました。 著者のTolyとの最近のポッドキャストでは、Solanaコンセンサス設計のAll-to-All伝播について説明し、物理的に許容される速度ですべての関係者に情報を送信できるようにします。 オールツーオールのコンセンサスは、メッセージングのオーバーヘッドにとって残酷です。 複雑さはN ^ 2ですが、Solanaはこの設計を選択しました トレーダーがノードを接続して、ネットワーク内の他のすべての人と同じ同等の情報を受け取り、誰か(暗号KOLジョナを参照)が宿題をしなかったことを明確にしたかったからです。
地方分権化
分散化には、フルノードの数とサトシ係数の2つの尺度があります。 イーサリアムには約3,700のフルノードがあり、そのうち922は現在ネットワークに同期されています。 第三次世界大戦が勃発した場合、ネットワークを回復して再起動するには元帳のコピーが必要になるため、フルノードは重要です。 Solanaには約2118のフルノードと843のRPCノードがあります。 どちらも、イーサリアムネットワークカバレッジの約80%である元帳を回復できます。 「リアルタイム」検閲抵抗プロキシとして機能するサトシ係数は、イーサリアムで約25ですが、ソラナは約31です。 データは自分で参照できます。
ビルド
Solanaやその他のハイスループットビルダーは、イーサリアムエコシステムでは解決できない問題を根本的に解決するため、これらのエコシステムに組み込むことを選択します。
*ブロック生成時間400ms、低遅延 *費用は0.0001ドルから0.0003ドルの範囲です
高スループットテクノロジースタック統合
モジュール性と統合性の議論が深くなるにつれて、スケーリングに何が必要かが明らかになり、どちらの設計にも何らかの形式または方法で並列処理と高スループットが必要です。 唯一の議論は、それがどこで起こるべきかということです。 複数のL2を並行して処理するか、Solanaのような統一された流動性とアプリケーションに統合する必要があります。 Eigen DAまたはデータ可用性委員会を通じて高スループットを取得するか、それらを高スループットエコシステムに統合する必要があります。 並列処理と高スループットはスケーリングの必然的な要件であり、並列化とスループットをテクノロジ スタックのさまざまな部分に移動できます。 適切な設計の選択は、モジュラーチェーンではなく統合チェーンに基づいています。
ユーザーのニーズ**&**移行
アプリケーションのコンピューティングに必要なコンピューティング スループットとスケールに驚かれることでしょう。 JumpはSolanaが別のクライアントを開発するのを支援していますが、Solanaの新しいクライアントを開発しているのはチームだけではありません。 Solanaは多くの浮き沈みを経験しており、ダウンタイムのバグが原因で、時にはサードパーティに関連しているものもありますが、確かなことは、Solanaコミュニティがこれらすべてで勝利を収めており、Solanaネットワークはここにとどまり、次の暗号サイクルで生まれ変わるということです。