ヒル脚本の作品
チェンウェン、チェーンキャッチャーによって編集されました
この記事は誇大宣伝 Friend.tech 意図したものではなく、製品が現在の形でTwitterに取って代わるとは思いません(おそらくそうではありませんでした)。 しかし、それは贅沢なソーシャルメディアに腕のショットを与え、新世代のオンライン贅沢な体験を刺激する可能性を秘めています。
Friend.tech がどのように機能するかを説明することはすでにたくさんありますが、この記事では、コミュニティで見たいくつかの一般的な誤解についてのみ説明します。
神話1:Friend.tech は排他的なコンテンツプラットフォームです–そのように見えますが、これはこれに最適なユースケースではありません。 継続的なサブスクリプション収益に加えて、他の方法で独占的なコンテンツを維持することは困難な場合があります。 長期的な成長には、新しい高品質のコンテンツの絶え間ない制作が必要です。 情報の裁定取引を最小限に抑えるには、統一されたユーザーコストを維持することが不可欠です。 Friend.tech はクリエイターに継続的なサブスクリプション収益を提供しませんが、代わりに取引手数料による収益のみを許可します。
神話2:Friend.tech はクリエイターが人気を得るためのプラットフォームです—はい、クリエイターは「ホット」または「トレンド」リストに載ることができます。 ただし、キーの価格が上がると、キーを購入できるユーザーが少なくなるため、クリエイターはコンテンツでより少ないユーザーにリーチでき、ユーザーベースを拡大することはできません。
Friend.tech を正確に理解するために、Friend.tech ユーザーと通常のソーシャルメディアユーザーの最大の違いから始めたいと思います。 Friend.tech ユーザーがキーを購入するための設備投資を費用ではなく投資と見なしていることは注目に値します。 しかし、彼らがお金を投資するとき、彼らは実際の5%の手数料を使うのではなく、投資した全額でクリエイターをサポートしているように感じます。
したがって、Friend.tech は、ユーザーがクリエイターと深くコミュニケーションする機会に投資できる、高級感のあるソーシャルプラットフォームだと思います。
! Friend.tech ソーシャルを新世代の「オンラインラグジュアリー」にするにはどうすればよいでしょうか?
高級物件
贅沢の定義はさまざまであり、高級品の観点からそれを定義するものもあります:高級品の需要は価格が上がるにつれて増加します。 他の人はそれを「ウェベロン商品」(「ヴェブレン商品」としても知られています)と呼び、前者と同様の属性を持ち、アイテムの所有/使用に伴う社会的地位に影響を与えます。 高級品に見られる非常に興味深い現象は、ユーザーが支払う価格が製品の純粋な実用性よりもはるかに高いことです。 デザイナーバッグは通常のバッグのように多くのものを収納できますが、前者のプレミアムは、アイデンティティを強調する実用性から来ています。 Friend.tech これを非常によく示しています。 鍵を購入するコストは高く、鍵がより高価になると、利益を追いかけるバイヤーが増えます。 それはステータスシンボルです。 クリエイターはキーの価格を互いに比較し、キーが高価であるほど、自慢の資本が増えます。 人々は鍵の全額を支払ったように感じるでしょうが、実際には、彼らは手数料の5%しか費やしておらず、これは鍵の投資額全体よりもはるかに少ないです。
社会的属性
Friend.tech は興味深いソーシャルプラットフォームです。 作成者とユーザーは、ユーザーが作成者のキーを保持している場合にのみ相互に通信できます。 ユーザーは他のユーザーと直接通信できません。 クリエイターはすべてのユーザーと話すことができます。 ユーザーとクリエイターは対等な立場ではなく、逆にクリエイターがトップですべての情報にアクセスできるのに対し、ユーザーはクリエイターが投稿した限られた情報にアクセスできます。
投資物件
Xドルを1回/毎月投資する代わりに、ユーザーはXドルの100倍を投資します。 この金額ははるかに大きく、ユーザーの興味は彼/彼女が投資するコンテンツに結びついています。 これは、投資がお金を稼ぐ場合、ユーザーがプラットフォームを使用する実際のコストを削減することもできるという信頼を象徴しています。
クリエイターと深く会話する機会
クリエイターとのつながりは難しくありません。 ユーザーは、Twitterでクリエイターにメッセージを送信したり、Twitterの下にメッセージを残したりできます。 ただし、クリエイターとの深いつながりを築くことは難しい場合があります。 ユーザーがクリエイターにメッセージを送信したときに、クリエイターがそれを見て応答するという100%の保証はないためです。
Friend.tech そのようなプラットフォームを作成しました。 これは、「著者の時間にお金を払う」最初のプラットフォームではありません。 ユーザーがクリエイターの注目を集めたい場合、PatreonとOnlyFansは優れたプラットフォームです。 PatreonとOnlyFansはマーケットプレイスではなく、クリエイターは参入障壁を「正しい」ものにする簡単な方法がなく、価格を恣意的に設定することが多く、適切な群衆にリーチできないことがよくあります。 Friend.tech、キーの価格で参入障壁を設定します。 ユーザーの優先順位は、作成者と話す意図の強さを測定するキーの価格によって判断されます。 キーの所有権は、作成者との対話の権利を開く交換可能なアイテムを表します。
要約すると、個人的な社会的つながりに基づいて市場を創造する最初の例を見ることができます。 この社会的関係を表す鍵は、贅沢で投資可能なツールです。
社会的領域の特定のコンテンツは投資可能です。
ソーシャルプラットフォームやコンテンツプラットフォームでの経済活動は、YouTube Premium、WhatsApp、OnlyFans、SuperLikesのTinderでの支払いなど、常に単純な費用でした。 それらのどれも、ユーザーが権利またはアイテムを「投資」または「取引」することを許可していません。 Friend.tech では、ユーザーは社会的つながりに投資して取引することができます。 これにより、より効率的な価格発見を可能にする市場ベースの価格設定メカニズムが実現します。
社会的つながりも豪華な物件を持つことができます。
Friend.tech 製品は社会的レベルで高品質の品質を持ち、高い地位を表しており、価格が上昇するにつれて魅力が高まり、ユーザーは純粋な実用性だけでなく、社会的属性のプレミアムにもお金を払っていると感じています。 基本的に、クリエイターのためにお金を使うことは投資行為です。 この種の支出は、PatreonやOnlyFansなどのWeb2プラットフォームでの消費者行動にすぎません。
クリエイターとユーザーの間の信頼は公に示されています。
Twitterと比較して Friend.tech この贅沢な体験の金融化について最も重要なことは、ソーシャルグラフを公開市場で価格設定できるようになったことです。 Twitterでは、ソーシャルグラフはユーザーごとに同じです。 クリエイターは、どのユーザーが他のユーザーよりも熱心であるかを知りません。 そして Friend.tech では、クリエイターは誰が最も早いか(初期段階で低価格で購入する)、最も「ヘビー級」(後で高値で購入する)、そして最も忠実な支持者(頑固な保有者)を簡単に確認できます。 これにより、発行者と購入者/保有者の間に新しい信頼感が生まれます。
買い手は基本的に、発行者の影響を非常に受けたプールに自分の資金を預けているため、両当事者間の利益の交差点が生まれます。 この深い信頼関係は、クリエイターとユーザーの間に利益のつながりがある場合にのみ明らかになります。 公開市場で価格設定されるのはさらにエキサイティングです。
Web3でソーシャルアプリを構築している場合、製品の観点から、Friend.tech から学ぶことができることは次のとおりです。
信頼は、Web2ソーシャルアプリケーションでは過小評価されている/存在しない希少なリソースです。
高級品は社会的地位を向上させることができ、それが価値の高いユーザーセグメントによる採用を促進します。
基本的に、投資行動はWeb3環境に適しているため、分散型で信頼できない環境で運用する必要があります。
理解しやすいように、ここにいくつかの例があります:
構築している場合 Spotify Web3の場合、他のプロバイダーと差別化するために、音楽への厳選された排他的アクセスを提供できる方がよいでしょう。 最高のキュレーションを得るだけでなく、プラットフォームをより魅力的で興味深いものにするために、プラットフォームがキュレーションを支援し、計画でお金を稼ぐようにメンバーを動機付けて、個人およびグループのインセンティブが最適に機能するようにする必要があるかもしれません。 最高のキュレーターを見つけるために、知識の幅と深さを示すプラットフォーム上の特定の行動を追跡し、報酬を与えることができます。
Marine Snowは、メンバーが月次および年次プランでプラットフォームに参加できるようにし、世界最高の音楽および音楽アーティストのキュレーションを支援し、プラットフォーム自体のDCA所有権を持っています。 Spotifyの音楽キュレーションは、以前は消費者の行為であり、ユーザーは音楽を聴くことに時間を費やしていました。 今では、それは投資行為であり、ユーザーは曲やミュージシャンに毎月お金を払っています。
Bumbleのデラックスバージョンを構築している場合、より多くのマッチメイキングに5ドルを支払うことは理想的ではないかもしれません。 代わりに、より良いオプションは、ラッキーポイントの結合曲線に従ってチャージするようにユーザーに依頼することであり、ポイントの数が多いほど、より多くの人々が一致し、品質が高くなります。
たとえば、Mercurius Clubは、すべてのメッセージを送受信するプロセスが金銭化される、見知らぬ人と交流する新しい方法を構築しています。 ユーザーは、送受信されたメッセージの割合に応じて報酬を受け取り、社会的地位プロジェクトに投資されます。 基本的に、ユーザーは他のユーザーとつながるためにお金を費やしているのではなく、消費者の行動です。 代わりに、ユーザーは有意義な会話に時間とエネルギーを投資します。 会話が進むにつれて、ユーザーは社会的地位プログラムに報酬をよりよく投資できるようになり、その結果、より多くの「会話投資の機会」が得られます。
ユーザーが広告を見てコンバージョン率を待つのに時間を費やす必要があるWeb3広告プラットフォームを構築している場合、Twitter広告よりも優れていることはありません。 代わりに、ユーザーに有意義な期待リターンを提供し、広告の視聴に時間を費やすことは、Web3の顧客獲得を促進するためのユニークなWeb3方法になる可能性があります。
たとえば、Vesselは、ユーザーがプラットフォームでブランド化された任意のコンテンツからNFTを収集できるようにするプラットフォームです。 これには、ブランドの記事やイベントからのコインの鋳造が含まれます。 ユーザーは、コンテンツを読むことに時間を費やすだけでなく、コンテンツの「収集」に時間を費やし、その後、ブランドとのやり取りを拡大することで報酬を享受できる「時間投資」に「時間を費やします」。 これにより、広告を見ることが本当に意味のあるものになります。
これらのケースはすべて、消費者行動を投資行動に変えることができます。 これは、所有権を通じて信頼を築き、高級品を所有することで社会的地位を構築するのに役立ちます。
Friend.tech 結果は私たちにとって多くのインスピレーションであり、オンライン/オンチェーンのラグジュアリー体験にさらなる革新が見られることを期待しています。
注:この記事の寄稿者には、Friend.Tech の著者の友人やキーホルダー、スーパースクリプトのシッダールト、メルクリウスクラブのホンギュ、マリンスノーのトニー、VESSELのステフが含まれます。
92231 人気度
80184 人気度
64652 人気度
10399 人気度
3458 人気度
どうすればソーシャル Friend.tech 新世代の「オンラインラグジュアリー」にすることができますか?
ヒル脚本の作品
チェンウェン、チェーンキャッチャーによって編集されました
この記事は誇大宣伝 Friend.tech 意図したものではなく、製品が現在の形でTwitterに取って代わるとは思いません(おそらくそうではありませんでした)。 しかし、それは贅沢なソーシャルメディアに腕のショットを与え、新世代のオンライン贅沢な体験を刺激する可能性を秘めています。
Friend.tech とは?
Friend.tech がどのように機能するかを説明することはすでにたくさんありますが、この記事では、コミュニティで見たいくつかの一般的な誤解についてのみ説明します。
神話1:Friend.tech は排他的なコンテンツプラットフォームです–そのように見えますが、これはこれに最適なユースケースではありません。 継続的なサブスクリプション収益に加えて、他の方法で独占的なコンテンツを維持することは困難な場合があります。 長期的な成長には、新しい高品質のコンテンツの絶え間ない制作が必要です。 情報の裁定取引を最小限に抑えるには、統一されたユーザーコストを維持することが不可欠です。 Friend.tech はクリエイターに継続的なサブスクリプション収益を提供しませんが、代わりに取引手数料による収益のみを許可します。
神話2:Friend.tech はクリエイターが人気を得るためのプラットフォームです—はい、クリエイターは「ホット」または「トレンド」リストに載ることができます。 ただし、キーの価格が上がると、キーを購入できるユーザーが少なくなるため、クリエイターはコンテンツでより少ないユーザーにリーチでき、ユーザーベースを拡大することはできません。
Friend.tech を正確に理解するために、Friend.tech ユーザーと通常のソーシャルメディアユーザーの最大の違いから始めたいと思います。 Friend.tech ユーザーがキーを購入するための設備投資を費用ではなく投資と見なしていることは注目に値します。 しかし、彼らがお金を投資するとき、彼らは実際の5%の手数料を使うのではなく、投資した全額でクリエイターをサポートしているように感じます。
したがって、Friend.tech は、ユーザーがクリエイターと深くコミュニケーションする機会に投資できる、高級感のあるソーシャルプラットフォームだと思います。
! Friend.tech ソーシャルを新世代の「オンラインラグジュアリー」にするにはどうすればよいでしょうか?
高級物件
贅沢の定義はさまざまであり、高級品の観点からそれを定義するものもあります:高級品の需要は価格が上がるにつれて増加します。 他の人はそれを「ウェベロン商品」(「ヴェブレン商品」としても知られています)と呼び、前者と同様の属性を持ち、アイテムの所有/使用に伴う社会的地位に影響を与えます。 高級品に見られる非常に興味深い現象は、ユーザーが支払う価格が製品の純粋な実用性よりもはるかに高いことです。 デザイナーバッグは通常のバッグのように多くのものを収納できますが、前者のプレミアムは、アイデンティティを強調する実用性から来ています。 Friend.tech これを非常によく示しています。 鍵を購入するコストは高く、鍵がより高価になると、利益を追いかけるバイヤーが増えます。 それはステータスシンボルです。 クリエイターはキーの価格を互いに比較し、キーが高価であるほど、自慢の資本が増えます。 人々は鍵の全額を支払ったように感じるでしょうが、実際には、彼らは手数料の5%しか費やしておらず、これは鍵の投資額全体よりもはるかに少ないです。
社会的属性
Friend.tech は興味深いソーシャルプラットフォームです。 作成者とユーザーは、ユーザーが作成者のキーを保持している場合にのみ相互に通信できます。 ユーザーは他のユーザーと直接通信できません。 クリエイターはすべてのユーザーと話すことができます。 ユーザーとクリエイターは対等な立場ではなく、逆にクリエイターがトップですべての情報にアクセスできるのに対し、ユーザーはクリエイターが投稿した限られた情報にアクセスできます。
投資物件
Xドルを1回/毎月投資する代わりに、ユーザーはXドルの100倍を投資します。 この金額ははるかに大きく、ユーザーの興味は彼/彼女が投資するコンテンツに結びついています。 これは、投資がお金を稼ぐ場合、ユーザーがプラットフォームを使用する実際のコストを削減することもできるという信頼を象徴しています。
クリエイターと深く会話する機会
クリエイターとのつながりは難しくありません。 ユーザーは、Twitterでクリエイターにメッセージを送信したり、Twitterの下にメッセージを残したりできます。 ただし、クリエイターとの深いつながりを築くことは難しい場合があります。 ユーザーがクリエイターにメッセージを送信したときに、クリエイターがそれを見て応答するという100%の保証はないためです。
Friend.tech そのようなプラットフォームを作成しました。 これは、「著者の時間にお金を払う」最初のプラットフォームではありません。 ユーザーがクリエイターの注目を集めたい場合、PatreonとOnlyFansは優れたプラットフォームです。 PatreonとOnlyFansはマーケットプレイスではなく、クリエイターは参入障壁を「正しい」ものにする簡単な方法がなく、価格を恣意的に設定することが多く、適切な群衆にリーチできないことがよくあります。 Friend.tech、キーの価格で参入障壁を設定します。 ユーザーの優先順位は、作成者と話す意図の強さを測定するキーの価格によって判断されます。 キーの所有権は、作成者との対話の権利を開く交換可能なアイテムを表します。
要約すると、個人的な社会的つながりに基づいて市場を創造する最初の例を見ることができます。 この社会的関係を表す鍵は、贅沢で投資可能なツールです。
ソーシャルアプリへの影響
社会的領域の特定のコンテンツは投資可能です。
ソーシャルプラットフォームやコンテンツプラットフォームでの経済活動は、YouTube Premium、WhatsApp、OnlyFans、SuperLikesのTinderでの支払いなど、常に単純な費用でした。 それらのどれも、ユーザーが権利またはアイテムを「投資」または「取引」することを許可していません。 Friend.tech では、ユーザーは社会的つながりに投資して取引することができます。 これにより、より効率的な価格発見を可能にする市場ベースの価格設定メカニズムが実現します。
社会的つながりも豪華な物件を持つことができます。
Friend.tech 製品は社会的レベルで高品質の品質を持ち、高い地位を表しており、価格が上昇するにつれて魅力が高まり、ユーザーは純粋な実用性だけでなく、社会的属性のプレミアムにもお金を払っていると感じています。 基本的に、クリエイターのためにお金を使うことは投資行為です。 この種の支出は、PatreonやOnlyFansなどのWeb2プラットフォームでの消費者行動にすぎません。
クリエイターとユーザーの間の信頼は公に示されています。
Twitterと比較して Friend.tech この贅沢な体験の金融化について最も重要なことは、ソーシャルグラフを公開市場で価格設定できるようになったことです。 Twitterでは、ソーシャルグラフはユーザーごとに同じです。 クリエイターは、どのユーザーが他のユーザーよりも熱心であるかを知りません。 そして Friend.tech では、クリエイターは誰が最も早いか(初期段階で低価格で購入する)、最も「ヘビー級」(後で高値で購入する)、そして最も忠実な支持者(頑固な保有者)を簡単に確認できます。 これにより、発行者と購入者/保有者の間に新しい信頼感が生まれます。
買い手は基本的に、発行者の影響を非常に受けたプールに自分の資金を預けているため、両当事者間の利益の交差点が生まれます。 この深い信頼関係は、クリエイターとユーザーの間に利益のつながりがある場合にのみ明らかになります。 公開市場で価格設定されるのはさらにエキサイティングです。
Web3でソーシャルアプリを構築している場合、製品の観点から、Friend.tech から学ぶことができることは次のとおりです。
信頼は、Web2ソーシャルアプリケーションでは過小評価されている/存在しない希少なリソースです。
高級品は社会的地位を向上させることができ、それが価値の高いユーザーセグメントによる採用を促進します。
基本的に、投資行動はWeb3環境に適しているため、分散型で信頼できない環境で運用する必要があります。
! Friend.tech ソーシャルを新世代の「オンラインラグジュアリー」にするにはどうすればよいでしょうか?
理解しやすいように、ここにいくつかの例があります:
構築している場合 Spotify Web3の場合、他のプロバイダーと差別化するために、音楽への厳選された排他的アクセスを提供できる方がよいでしょう。 最高のキュレーションを得るだけでなく、プラットフォームをより魅力的で興味深いものにするために、プラットフォームがキュレーションを支援し、計画でお金を稼ぐようにメンバーを動機付けて、個人およびグループのインセンティブが最適に機能するようにする必要があるかもしれません。 最高のキュレーターを見つけるために、知識の幅と深さを示すプラットフォーム上の特定の行動を追跡し、報酬を与えることができます。
Marine Snowは、メンバーが月次および年次プランでプラットフォームに参加できるようにし、世界最高の音楽および音楽アーティストのキュレーションを支援し、プラットフォーム自体のDCA所有権を持っています。 Spotifyの音楽キュレーションは、以前は消費者の行為であり、ユーザーは音楽を聴くことに時間を費やしていました。 今では、それは投資行為であり、ユーザーは曲やミュージシャンに毎月お金を払っています。
! Friend.tech ソーシャルを新世代の「オンラインラグジュアリー」にするにはどうすればよいでしょうか?
Bumbleのデラックスバージョンを構築している場合、より多くのマッチメイキングに5ドルを支払うことは理想的ではないかもしれません。 代わりに、より良いオプションは、ラッキーポイントの結合曲線に従ってチャージするようにユーザーに依頼することであり、ポイントの数が多いほど、より多くの人々が一致し、品質が高くなります。
たとえば、Mercurius Clubは、すべてのメッセージを送受信するプロセスが金銭化される、見知らぬ人と交流する新しい方法を構築しています。 ユーザーは、送受信されたメッセージの割合に応じて報酬を受け取り、社会的地位プロジェクトに投資されます。 基本的に、ユーザーは他のユーザーとつながるためにお金を費やしているのではなく、消費者の行動です。 代わりに、ユーザーは有意義な会話に時間とエネルギーを投資します。 会話が進むにつれて、ユーザーは社会的地位プログラムに報酬をよりよく投資できるようになり、その結果、より多くの「会話投資の機会」が得られます。
! Friend.tech ソーシャルを新世代の「オンラインラグジュアリー」にするにはどうすればよいでしょうか?
ユーザーが広告を見てコンバージョン率を待つのに時間を費やす必要があるWeb3広告プラットフォームを構築している場合、Twitter広告よりも優れていることはありません。 代わりに、ユーザーに有意義な期待リターンを提供し、広告の視聴に時間を費やすことは、Web3の顧客獲得を促進するためのユニークなWeb3方法になる可能性があります。
たとえば、Vesselは、ユーザーがプラットフォームでブランド化された任意のコンテンツからNFTを収集できるようにするプラットフォームです。 これには、ブランドの記事やイベントからのコインの鋳造が含まれます。 ユーザーは、コンテンツを読むことに時間を費やすだけでなく、コンテンツの「収集」に時間を費やし、その後、ブランドとのやり取りを拡大することで報酬を享受できる「時間投資」に「時間を費やします」。 これにより、広告を見ることが本当に意味のあるものになります。
! Friend.tech ソーシャルを新世代の「オンラインラグジュアリー」にするにはどうすればよいでしょうか?
これらのケースはすべて、消費者行動を投資行動に変えることができます。 これは、所有権を通じて信頼を築き、高級品を所有することで社会的地位を構築するのに役立ちます。
Friend.tech 結果は私たちにとって多くのインスピレーションであり、オンライン/オンチェーンのラグジュアリー体験にさらなる革新が見られることを期待しています。
注:この記事の寄稿者には、Friend.Tech の著者の友人やキーホルダー、スーパースクリプトのシッダールト、メルクリウスクラブのホンギュ、マリンスノーのトニー、VESSELのステフが含まれます。