*著者: *クリプトV、ACキャピタル
オッカムのかみそりの原則は、すべてがその最初の性質を中心に展開することを示しており、暗号では、ほとんどすべての最初のセックスは利益を上げることであり、基本的に2つの手段しかありません:作成と配布(プレートの発行と取引)、そしてそれとは何の関係もないプロジェクトは必然的に両方にとって追加のレバレッジになります。 流動性が市場をデレバレッジに引き締めると、「余分なレバレッジ」は必然的に問題になります。 これが、基本的に現在の市場では取引所バリアントプロジェクトしか輝いていない理由であり、同様に、「インフラストラクチャ」が「注文の発行と取引の限界コストを削減する」(使用すればするほど単価が下がる)場合、それ自体が必然的に不可欠な追加のレバーになります。 したがって、低コストで制御可能で複製可能な生態学的エネルギーの開発は、お金と量、取引出口経路が制御に役立ち、フロー戦術の使用は理想的なタイプのクマ市場銀行です。
**この規格により、インフラストラクチャの本質を見抜くことができます。
1.ウォレット:トラフィックの分散、AAは重要ではなく、トラフィックを行うかどうかは重要です(顧客獲得コスト)。 2. AMM:無制限の流動性(マーケットメイキングコスト)を提供しますが、CEXを置き換えることはできません(オンチェーンの透明性はプロジェクト関係者の出荷をカバーできず、出口コストを削減することはできません)。 3. L2:ACが言うように、本質はクロスチェーンブリッジ+ EVMサイドチェーンです。 唯一の堀は流動性であり、弱気市場はETH荘に欠けていないものです。
**また、多くの「インフラストラクチャ」が苦労している理由も説明できます。
1.非EVM / RUSTチェーン:これら2つのシステムの開発はまれではなく、利益を与えずに、確立チームを引き付けることはなく、経験の浅いチームや1人のチーム、純粋な活気を引き付ける可能性が高くなります。 2. MPCウォレットSDK:デマンドプロジェクト関係者は一般的に高度にカスタマイズされており、サードパーティのリスクにより開発コストが増加します。 3. DAレイヤー:開発コストの開始にはほとんど役に立ちません。 資産は決済レイヤーにあり、マーケットメイキングの出口コストに影響を与えることはできません。
そして、インフラストラクチャのようではない多くのインフラストラクチャトラックを見つけましょう:
1.見積もり/契約スキャンTGロボット:ダートドッグの発見と価格伝播(顧客獲得コスト); 2. Dexscreener:契約情報とKラインAPIを提供し、サポートされていないチェーンドッグが見つかりません(顧客獲得+開発コスト)。 3. Unibot:表面上はツールであり、実際には潜在的な集合的なマーケットメイキングツールであり、銀行家の意図(または銀行による調整)(マーケットメイキングコスト+エグジットコスト)とよりよく一致しています。
個人投資家と開発者にとっての意味:**
1.個人投資家にとって、世界は草のチームであり、そのような神とその神は存在せず、すべてが成功後の急いでの帰属と人工的な神の創造であると固く信じなければなりません。 テクノロジーを理解するが、テクノロジーの物語を信じるのではなく、潜在的なテクノロジーが何を持ち、何に使用できるかは関係なく、現在何に使用できるかが重要です。 銀行の管理コストに有益なエコロジーに賭け、流通に従事する人々の分布で遊んでください。 2.開発者にとって、開発者の最大の悲しみは、卑劣な生態学を伴うことです。 繰り返しになりますが、テクノロジーに洗脳されたり、エコロジーが何に使用できるかを考えすぎたり、このエコロジーがあなたのために何ができるかについてもっと考えたりしないでください。 生態学的な「ブイドラー」に身を任せないでください。 ロングアオティアンがインフラエコロジーの生活を変えることができると空想しないでください。 その運命は、コアチームと物語によって長い間事前に決定されてきました。 契約を展開した瞬間、あなたはチワンであることを忘れないでください。
39k 人気度
50k 人気度
15k 人気度
26k 人気度
7k 人気度
一部の「インフラストラクチャエコシステム」が成功しないのはなぜですか? インフラの本質を見抜く
*著者: *クリプトV、ACキャピタル
オッカムのかみそりの原則は、すべてがその最初の性質を中心に展開することを示しており、暗号では、ほとんどすべての最初のセックスは利益を上げることであり、基本的に2つの手段しかありません:作成と配布(プレートの発行と取引)、そしてそれとは何の関係もないプロジェクトは必然的に両方にとって追加のレバレッジになります。 流動性が市場をデレバレッジに引き締めると、「余分なレバレッジ」は必然的に問題になります。 これが、基本的に現在の市場では取引所バリアントプロジェクトしか輝いていない理由であり、同様に、「インフラストラクチャ」が「注文の発行と取引の限界コストを削減する」(使用すればするほど単価が下がる)場合、それ自体が必然的に不可欠な追加のレバーになります。 したがって、低コストで制御可能で複製可能な生態学的エネルギーの開発は、お金と量、取引出口経路が制御に役立ち、フロー戦術の使用は理想的なタイプのクマ市場銀行です。
**この規格により、インフラストラクチャの本質を見抜くことができます。
1.ウォレット:トラフィックの分散、AAは重要ではなく、トラフィックを行うかどうかは重要です(顧客獲得コスト)。 2. AMM:無制限の流動性(マーケットメイキングコスト)を提供しますが、CEXを置き換えることはできません(オンチェーンの透明性はプロジェクト関係者の出荷をカバーできず、出口コストを削減することはできません)。 3. L2:ACが言うように、本質はクロスチェーンブリッジ+ EVMサイドチェーンです。 唯一の堀は流動性であり、弱気市場はETH荘に欠けていないものです。
**また、多くの「インフラストラクチャ」が苦労している理由も説明できます。
1.非EVM / RUSTチェーン:これら2つのシステムの開発はまれではなく、利益を与えずに、確立チームを引き付けることはなく、経験の浅いチームや1人のチーム、純粋な活気を引き付ける可能性が高くなります。 2. MPCウォレットSDK:デマンドプロジェクト関係者は一般的に高度にカスタマイズされており、サードパーティのリスクにより開発コストが増加します。 3. DAレイヤー:開発コストの開始にはほとんど役に立ちません。 資産は決済レイヤーにあり、マーケットメイキングの出口コストに影響を与えることはできません。
そして、インフラストラクチャのようではない多くのインフラストラクチャトラックを見つけましょう:
1.見積もり/契約スキャンTGロボット:ダートドッグの発見と価格伝播(顧客獲得コスト); 2. Dexscreener:契約情報とKラインAPIを提供し、サポートされていないチェーンドッグが見つかりません(顧客獲得+開発コスト)。 3. Unibot:表面上はツールであり、実際には潜在的な集合的なマーケットメイキングツールであり、銀行家の意図(または銀行による調整)(マーケットメイキングコスト+エグジットコスト)とよりよく一致しています。
個人投資家と開発者にとっての意味:**
1.個人投資家にとって、世界は草のチームであり、そのような神とその神は存在せず、すべてが成功後の急いでの帰属と人工的な神の創造であると固く信じなければなりません。 テクノロジーを理解するが、テクノロジーの物語を信じるのではなく、潜在的なテクノロジーが何を持ち、何に使用できるかは関係なく、現在何に使用できるかが重要です。 銀行の管理コストに有益なエコロジーに賭け、流通に従事する人々の分布で遊んでください。 2.開発者にとって、開発者の最大の悲しみは、卑劣な生態学を伴うことです。 繰り返しになりますが、テクノロジーに洗脳されたり、エコロジーが何に使用できるかを考えすぎたり、このエコロジーがあなたのために何ができるかについてもっと考えたりしないでください。 生態学的な「ブイドラー」に身を任せないでください。 ロングアオティアンがインフラエコロジーの生活を変えることができると空想しないでください。 その運命は、コアチームと物語によって長い間事前に決定されてきました。 契約を展開した瞬間、あなたはチワンであることを忘れないでください。