Roger Verによると、彼は香港の召喚状に関連してまだ召喚されておらず、CoinFLEXとの「偽の仲裁」の疑いについての真実は、ラムの公式声明、プレスリリース、およびCoinFLEXの債権者とのコミュニケーションで歪められています。
Roger Ver氏は、2022年6月にCoinFLEXに対して仲裁を開始し、プラットフォームでの取引によって引き起こされた損失であると述べ、2億ドルの損害賠償を求めたと述べた。 Roger Verは、「特定の第三者がCoinFLEXでの私の大きな立場を知っていて、私に不利益をもたらすために取引したという証拠」があると主張しました。
OPNXは再び混乱しています:Lianchuangは古い債権者によって訴えられ、「ビットコインイエス」は紛争に巻き込まれました
原文标题:《困惑した暗号交換の債権者はCEOを訴えており、「ビットコインイエス」からお金を取り戻したい》
Sam Reynolds, Sam Kessler, CoinDesk
カオリ、ブロックビーツによるコンパイル
*編集者注:BlockBeatsは、10月26日、暗号取引プラットフォームCoinFLEXの債権者が、マーク・ラムがOPNXを立ち上げたときにCoinFLEXでの受託者義務に違反したとして、CoinFLEXのCEOであるマーク・ラムを訴えたと報告しました。 *
*10月12日にCoinFLEX債権者が香港民事裁判所に提出した書類では、OPNXはCoinFLEXの「競争相手」と呼ばれていました。 OPNXはCoinFLEXの取締役会または債権者によって承認されておらず、Mark Lambは会社の知的財産、技術、顧客基盤、および従業員を割り当てて取引プラットフォームを確立しました。 さらに、召喚状は、マーク・ラムがロジャー・ヴァーとの和解に達する際に許可なく行動したと主張しています。 *
*一方、物語のもう一人の主人公である「ビットコインイエス」として知られるロジャー・ヴァーも紛争に関与しており、彼の見解では、彼は原告であり、マーク・ラムは「機密保持契約に違反し、コインフレックスが原告であることを確認するために故意に世界を偽った」。 *
! [OPNX復活:リアンチュアンは古い債権者に訴えられ、「ビットコインイエス」が巻き込まれた] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-7f230462a9-faf2fa6022-dd1a6f-69ad2a)
2023年1月、破産請求の取引に特化した初の取引プラットフォームとして宣伝されたGTXに関する資金調達文書がリークされました。 同社は、Su Zhu、Kyle Davies、Mark Lamb、CoinFLEXの共同創設者Sudhu Arumugamが支援し、CoinFLEXのCEOの妻であるLeslie LambがCEOを務めます。
GTXの資金調達文書はすぐに注目を集めました。 3ACのZhuとDaviesは、かつて暗号通貨の分野で初期のDeFiとNFTの著名な人物と見なされていましたが、CoinFLEXと提携する時までに、彼らの評判は挑戦され、その時までに3ACは廃業し、より広範な暗号通貨市場の衰退に拍車をかけました。
GTXとそのチームの間の紛争に関する覚書の中で、CoinFLEXは、新しいベンチャーは「オープンで透明な金融市場を構築するというCoinFLEXのコミットメントの進化」を示し、「CoinFLEXの債権者価値を高める」と述べた。
しかし、CoinFLEXの債権者は現在、マーク・ラムが請求プラットフォームGTX(後にOPNXに改名)を立ち上げた後、CoinFLEXでの役割を引き受けたときに受託者義務に違反したと主張しています。
翻訳者注:受託者責任は「会計責任」および「ビジネス責任」としても知られています。 財産または生産手段の所有権と運営および管理する権利が分離されていることを条件として、財産または生産手段の管理および使用の委託または命令による所有者に対する事業管理者の責任。 受託者責任の引き受けによる経営者とオーナーの関係を「受託者責任関係」といいます。
CoinFLEXの債権者が提出した香港民事裁判所の提出書類では、OPNXはCoinFLEXと競合する企業と見なされており、ラムおよびCoinFLEXの投資家であるRoger Verとともに共同被告としてリストされています。
債権者は、新しいプラットフォームをラムと彼の最も近いパートナーにとって不誠実なひねりであると説明し、ラムは後でCoinFLEXの代表または話から禁止されるべきであると主張しました。
Mark LambはCoinDeskから送信されたコメントの要求に応答しませんでしたが、Telegramは、プライベートメッセージが送信された後、メッセージを読み、記事の著者の1人をフォローしたことを示しました。 レスリー・ラムもテレグラム経由で送られたコメントの要請に応じなかった。
GTX から OPNX へ
2022年6月、ZhuとDaviesが暗号空間で最大のローンプロバイダーからの巨額の無担保ローンで帝国を築いたため、3ACは清算を余儀なくされました。 彼らは借りたお金を一連の失敗した暗号通貨の賭けに使用し、その結果、3AC債権者の資金が30億ドル不足し、まだ完全に回復していない業界に大きな打撃を与えました。
GTXの資金調達文書が漏洩したとき、朱とデイビスが新しいベンチャー、特に暗号通貨の破産に焦点を当てたベンチャーに着手したことは非常に皮肉であり、おそらく冗談でさえあると考える人もいました。 歴史上最大の暗号通貨クラッシュ取引プラットフォームである「FTX」という名前との類似性も、この印象を強めています。
しかし、CoinFLEXや他の多くの暗号プラットフォームは現在廃業していますが、ほとんど注目や宣伝を受けていないOPNXは廃業しましたが、プラットフォームは2023年4月に公に立ち上げられ、それ以来実行されています。
「取引プラットフォームの透明性の向上は、公開マーケットメイキングプログラムから実証可能な支払能力まで、私たちが行っている多くのことの中心的な部分であり、これらのさまざまなものを集約することで、ユーザーはオープンで透明な取引プラットフォームで取引する意欲が高まります。 明らかに、これは十分な流動性に裏打ちされる必要があります、なぜならあなたの取引プラットフォームが価格決定力を持っていないならば、どんなに透明であっても人々は来ないでしょう。 したがって、これら2つの側面は、流動性と透明性の両方を確保するために連携する必要があります。
しかし、透明性を中核とする適切な取引プラットフォームモデルを構築すれば、次の市場サイクルで独自のフライホイールをプレイできると考えています。 多様なユーザーベースを実行および構築し続け、流動性を追加すれば、人々は暗号市場の取引プラットフォームがどのように見えるべきかを理解し始めるでしょう。」
ラムに対する訴訟
OPNXは、CoinFLEX取引プラットフォームの直接ブランド変更として公式に宣伝されました。 プレスリリースの時点で、CoinFLEXのウェブサイトはまだオンラインでしたが、通知はユーザーに2023年10月31日までにプラットフォームからすべての資金を引き出すように警告し、その時点で同社は「正式に業務を停止し、閉鎖する」と警告しました。
このサイトはまた、ユーザーに新しいプラットフォームを宣伝しています:「CoinFLEXは今後数か月以内にOPNX(オープントレーディングプラットフォーム)に移行します。 アカウントの残高を移行することをお勧めします。
しかし、債権者による10月の提出物で、彼らはOPNXがCoinFLEXの取締役会または債権者の許可なしに生まれたと主張しました。 彼らは、マーク・ラムが不正な措置を講じ、会社の知的財産、技術、顧客基盤、および従業員を流用して請求取引プラットフォームを構築したと非難しました。
OPNXはセーシェルに登録されていますが、香港にオフィスがあります。 召喚状のコピーは10月12日に香港事務所に届けられたと、債権者委員会のスポークスマンはCoinDeskに語った。 この文書は民事訴訟を開始するために使用され、CoinDeskは広報担当者からコピーを入手しました。
CoinFLEXの債権者は、以前CoinFLEXのCEO兼共同創設者を務めたLambが、OPNXの親会社であるOpen Technologies Holding LtdおよびOpen Technology Markets Ltdとライセンスおよび購入契約を締結したと主張している。
CoinFLEXの債権者は、これらのライセンスおよび購入契約を無効にしようとしています。 また、OPNXのすべての資産と利益を一時的に信託に入れたいと考えています。
OPNXは降りるのが難しいです
暗号ニュースサイトProtosは今月初め、OPNXが開業後の足がかりを見つけるのに苦労していると報告しました。 これまでのところ、プラットフォームで取引可能な破産請求はFTXからのものだけです。 OPNXの「OX」トークン価格も8月の高値から83%下落しました。
8月、OPNXはドバイの暗号規制当局からコンプライアンス違反で270万ドルの罰金を科され、請求取引プラットフォームは香港の証券規制当局によって承認された仮想資産取引プラットフォームとしてリストされていません。
朱氏は先月、3ACの破産手続きにおける不正行為の疑いに関連してシンガポールで拘留された。 プレスリリースの時点では、Daviesの正確な所在は一般には知られていなかったが、3ACの清算人は先月の声明で、シンガポール当局も破産手続きに協力しなかったとして彼を求めていると述べた。
「ビットコインイエス」が登場
OPNXの召喚状はまた、ラムが著名な暗号起業家であり初期の伝道者であり、「ビットコインイエス」と呼ばれることもあるロジャー・バーとの許可なしに和解契約にCoinFLEXを含めたと非難しています。
ロジャー・ヴァーは、2019年にCoinFLEXの初期投資家の1人でした。 しかし、彼の取引プラットフォームとの関係は最終的に悪化し、2022年半ばに、CoinFLEXが取引プラットフォームがプラットフォームに蓄積した8,400万ドルの債務であると言ったものを取り戻すために仲裁に入ったとき、彼らは話題になりました。
2022年前半のTerra-Luna暗号通貨の暴落後に発生した極端な市場のボラティリティの間に、Roger Verの証拠金取引口座は大幅に失われ、CoinFLEXはRoger Verの巨大なポジションを時間内に清算できず、最終的にリストラを求めることを余儀なくされ、プラットフォームの崩壊の責任をめぐってRoger VerとLambの間で進行中の論争を引き起こしました。
公に、ラムはロジャー・ヴァーにOPNXでの取引を可能にする2年間の無料契約を提供しました。 ラムはまた blockchain.com 共同創設者のピーター・スミスとロジャー・ヴァーと関係のある人々に、マーケットメーカーと引き換えにOPNXの株式を提供しました。
CoinFLEXの債権者による新しい訴訟は、ラムとの最終的な和解の一環として、ロジャー・ヴァーの「利益または遡及的収益」を取り戻すことを目指しています。
しかし、Roger Verは月曜日の電子メールでCoinDeskに、CoinFLEXとの論争と和解に関する彼の公の記録は完全な話をしていないと語った。
Roger Verによると、彼は香港の召喚状に関連してまだ召喚されておらず、CoinFLEXとの「偽の仲裁」の疑いについての真実は、ラムの公式声明、プレスリリース、およびCoinFLEXの債権者とのコミュニケーションで歪められています。
Roger Ver氏は、2022年6月にCoinFLEXに対して仲裁を開始し、プラットフォームでの取引によって引き起こされた損失であると述べ、2億ドルの損害賠償を求めたと述べた。 Roger Verは、「特定の第三者がCoinFLEXでの私の大きな立場を知っていて、私に不利益をもたらすために取引したという証拠」があると主張しました。
「私は原告であり、CoinFLEXではありません」とRoger Verは主張し、訴訟は香港の法律の下で機密であると付け加えました。 CoinFLEXは「後に8400万ドルの反訴を提出した」と述べ、ラムは「CoinFLEXが原告であると故意に世界に虚偽表示することにより、機密保持契約に違反した」と主張した。
Roger Verは、最終的にCoinFLEXとLambを法廷外で和解させたと述べた。 和解の下で、Roger Verは、「現在検討中のさらなる法的手続きにおいて、責任ある第三者からの最初の1億ドル」から利益を得る権利があると述べた。
ロジャー・ヴァーの物語では、CoinFLEXの債権者が回収しようとしているように見える、CoinFLEXとの和解の疑いからの収益は彼に帰属するはずです。 マーク・ラムの話は誤りであり、「実際、私はCoinFLEXの最大の犠牲者です」とロジャー・ヴァーは主張します。
オリジナルリンク