**イーサリアム変革後の成果と課題** ヴィタリックはまず、昨年のMergeアップグレード以降にイーサリアムが成し遂げた重要な成果のいくつかをレビューし、コンセンサスメカニズムはPoWからPoSに移行しました。最初にマージされたハードフォークは成功しました。2500万ETH以上がプルーフオブステークに賭けられています。コンセンサスメカニズムの切り替えとアップグレード後、イーサリアムは大きな事故なしに1年以上安定して稼働しています。 しかし同時に、ヴィタリックはPoSコンセンサスメカニズムの現在の課題も直接投げかけました。ステーキングの集中化:ステーキングはイーサリアムの日常業務の必須要素になっているため、ステーキングサービスプロバイダーはユーザーのステーキングを支援することができますが、これは必然的にステーキングの集中化につながります。トランザクション処理の効率:最適な効率を得るために、ETHネットワークは、タイムウィンドウ(スロット)ごとに約10,000以下のトランザクション署名を処理したい場合があります。注: タイム ウィンドウ (スロット) は、ブロックの提案と検証に使用される所定の期間 (通常は数秒) である必要があります。 各タイムスロットには事前に選択されたバリデーターがあり、そのタスクはそのタイムスロット内で新しいブロックを提案することです。 ネットワークの効率的な運用を確保し、潜在的なスパム攻撃や輻輳を防ぐために、各タイムスロットで処理できる署名またはトランザクションに上限がある場合があります。**アカウントの抽象化とソーシャルリカバリー**ヴィタリックは、アカウントの抽象化の重要性と必要性を繰り返し強調してきました。 彼は、アカウントの抽象化の促進は2つの考慮事項に基づいていると考えています。利便性に関する考慮事項:ユーザーは、任意のERC20トークンでガス料金を支払うことができ、1つのトランザクションで複数の操作(署名、承認、検証など)を実行できます。セキュリティに関する考慮事項:Vitalikは、多くのマルチシグウォレットおよびMPCウォレットプロジェクトとも話し合っており、ニーモニックベースのスキームはまだ最も完璧な選択ではなく、ニーモニックフレーズと秘密鍵の損失は資産の損失につながると考えています。 同時に、ヴィタリックは社会回復を支持し続けています。 主な理由は、Vitalikが秘密鍵を理解していない、またはニーモニックフレーズを失う可能性のある一般ユーザーの習慣や経験から始まることです。この場合、あなたを助けるためにあなたの資産の「保護者」が重要です。 あなたがそれを忘れたり紛失したりするかもしれないことを考えると、あなたの友人、あなたの他のデバイスは緊急時に資産キーパーになることができます。 同時に、信頼に基づいて、暗号化サービスを実行する機関もこの保護者の役割を果たすことができます。 さらに、アカウントの抽象化には独自の課題があります。 この課題は、単なる孤立した技術的な問題ではなく、暗号エコシステム全体に関係しています。既存のウォレット、アプリケーション、開発ツールの場合、ユーザーエクスペリエンスまたは開発者エクスペリエンスを向上させるためにアカウントの抽象化を使用するという選択には、必然的に技術的な調整と適応が必要です。 アカウントの抽象化は技術的な概念ですが、実際に適応させると問題が発生するはずです。また、より多くのL2が出現するにつれて、異なるL2がアカウントの抽象化をサポートしているかどうか、またどのようにサポートするかも課題であり、ユーザーは、あるL2がサポートし、別のL2がサポートしない状況に遭遇する可能性があります。プライバシーインフラストラクチャは、アカウントの抽象化に密接に関連する新しく導入された部分の1つです。 つまり、アカウントの抽象化を実現するには、トランザクションと操作を非公開で保証して、ユーザーのプライバシーを公開することなくさまざまな認証方法とアカウントタイプを機能させる必要があります。より広範な勘定抽象化を進める一方で、システムの公平性、安全性、健全な発展を確保するために、MEVへの対応についても検討が行われる可能性があります。したがって、Vitalikは一般的に、アカウント抽象化の促進と普及にはエコシステム全体のキャラクターの共同の努力が必要であり、全体的な目標はオンチェーンエクスペリエンスと集中型サービスエクスペリエンスを一貫性のあるものにすることです。**スケーリング、L2、プライバシー**L2の登場とイーサリアム独自の技術の進歩により、スケーリングの問題はある程度解決されましたが、ヴィタリックはまだ以下の課題があると考えています。L2が有効な取引証明をL1パッケージに提出する場合、この証明システムのセキュリティと分散化をどのように確保しますか?L2の技術コンポーネントでは、ほとんどのトランザクションのシーケンサーは集中化されており、潜在的にリスクがありますL2にはさまざまなテクノロジーオプションと開発の方向性がありますが、ユーザーにより良いエクスペリエンスを提供するために、L2全体でウォレットとアドレスを構築するにはどうすればよいですか?ストレージとストレージのためのスペースを必要とするトランザクションレコードのデータ可用性の問題を解決するにはどうすればよいですか?時間の制約のため、Vitalikは上記の質問に対して非常に詳細な答えを与えませんでしたが、現在の拡張が直面するすべての問題を捨てていました。 興味深いことに、Vitalikはスピーチで、現在市場にはL2が多すぎることを認めましたが、拡張に関してはロールアップを行う必要はありません。彼はまた、いくつかの個人的なアドバイスをしました:1.プロジェクトは、セキュリティとスケーラビリティのニーズとレベルを明確にしてから、ロールアップに進むかどうかを決定する必要があります。たとえば、アカウント キー ストレージや価値の高い金融資産などのシナリオでは、セキュリティに対する要件が非常に高いですが、ゲームや非金融アプリケーションでは、スケーラビリティに対する要件が高くなる可能性があります。2.バリジウムとロールアップの違いを明確にし、席に着きます。Validium はレイヤー 2 スケーリングソリューションです。 データをオフチェーンに保存しますが、オンチェーンで検証します。 これは、多数のトランザクションを処理できることを意味しますが、特にゲームなどのシナリオでは、分散化とセキュリティがいくらか犠牲になる可能性があります。Validiumとは異なり、ロールアップ(特にzk-Rollup)はデータをオンチェーンに保持するため、プライバシーや効率の点で悪影響を与える可能性があります。 ただし、信頼性やセキュリティが必要な場合は、zk-rollupを選択できます。Vitalik liveが示すグラフから判断すると、多くのプロジェクトでは、トランザクションの有効性を保証しながらオフチェーンデータの可用性を実現するためのソリューションを提供するため、Validiumを使用する現在の選択は合理的な選択である可能性があります。しかし、BLOBのデータスペース(大量のデータを小さな「BLOB」に圧縮してイーサリアムにデータをより効率的に保存するために使用)の拡張により、プロジェクトは、データをオンチェーンで利用できるようにすることでセキュリティと信頼性を高めるロールアップに目を向けることができます。 最後に、ヴィタリックは、現在のイーサリアムエコシステムが直面している3種類のプライバシー問題についても言及しました。コイン転送:暗号通貨の転送プロセスにおけるプライバシーの問題。 たとえば、多くのブロックチェーントランザクションはオープンで透過的ですが、ユーザーの財務データを保護するためにこれらのトランザクションをよりプライベートにするように設計されたニーズとテクノロジーがまだあります。ガーディアン:前述のように、ガーディアンには、特定の決定を下したり、特定のアクションを実行したりすることがユーザーから許可されています。 保護者のプライバシーは、保護者の身元、管理する資産、または保護者が実行するアクションに関係している可能性があります。Dentity/評判および同様のアプリ:ブロックチェーンでは、IDおよび評判システムは、ユーザーまたはエンティティの信頼性と信頼性を検証するのに役立ちます。 ただし、これらのシステムには、機密性の高い個人情報を収集して表示する必要がある可能性があるため、プライバシーの問題も含まれる場合があります。**結論** スピーチの最後に、ヴィタリックはイーサリアムの将来の開発の一般的な考え方を要約しました。堅牢性を維持し、慎重に解決する:イーサリアムの基本レイヤーの堅牢性を維持することは、スケーリング、ユーザーエクスペリエンス、プライバシーなど、機能の他の側面を慎重に拡張できる前提条件です。経験と分散化のバランス:イーサリアムは平均的なユーザーにとって「ユーザーフレンドリー」になる必要がありますが、その過程で分散化の利点が失われてはなりません。技術とエコロジーは等しく重要です:技術の開発は方向性を示していますが、それをどのように実装し促進するかは依然として生態系全体の共同の努力を必要とします。
ヴィタリック・ブテリン:イーサリアムPOSとL2の課題
イーサリアム変革後の成果と課題
ヴィタリックはまず、昨年のMergeアップグレード以降にイーサリアムが成し遂げた重要な成果のいくつかをレビューし、コンセンサスメカニズムはPoWからPoSに移行しました。
最初にマージされたハードフォークは成功しました。
2500万ETH以上がプルーフオブステークに賭けられています。
コンセンサスメカニズムの切り替えとアップグレード後、イーサリアムは大きな事故なしに1年以上安定して稼働しています。
しかし同時に、ヴィタリックはPoSコンセンサスメカニズムの現在の課題も直接投げかけました。
ステーキングの集中化:ステーキングはイーサリアムの日常業務の必須要素になっているため、ステーキングサービスプロバイダーはユーザーのステーキングを支援することができますが、これは必然的にステーキングの集中化につながります。
トランザクション処理の効率:最適な効率を得るために、ETHネットワークは、タイムウィンドウ(スロット)ごとに約10,000以下のトランザクション署名を処理したい場合があります。
注: タイム ウィンドウ (スロット) は、ブロックの提案と検証に使用される所定の期間 (通常は数秒) である必要があります。 各タイムスロットには事前に選択されたバリデーターがあり、そのタスクはそのタイムスロット内で新しいブロックを提案することです。 ネットワークの効率的な運用を確保し、潜在的なスパム攻撃や輻輳を防ぐために、各タイムスロットで処理できる署名またはトランザクションに上限がある場合があります。
アカウントの抽象化とソーシャルリカバリー
ヴィタリックは、アカウントの抽象化の重要性と必要性を繰り返し強調してきました。 彼は、アカウントの抽象化の促進は2つの考慮事項に基づいていると考えています。
利便性に関する考慮事項:ユーザーは、任意のERC20トークンでガス料金を支払うことができ、1つのトランザクションで複数の操作(署名、承認、検証など)を実行できます。
セキュリティに関する考慮事項:Vitalikは、多くのマルチシグウォレットおよびMPCウォレットプロジェクトとも話し合っており、ニーモニックベースのスキームはまだ最も完璧な選択ではなく、ニーモニックフレーズと秘密鍵の損失は資産の損失につながると考えています。
同時に、ヴィタリックは社会回復を支持し続けています。 主な理由は、Vitalikが秘密鍵を理解していない、またはニーモニックフレーズを失う可能性のある一般ユーザーの習慣や経験から始まることです。
この場合、あなたを助けるためにあなたの資産の「保護者」が重要です。 あなたがそれを忘れたり紛失したりするかもしれないことを考えると、あなたの友人、あなたの他のデバイスは緊急時に資産キーパーになることができます。 同時に、信頼に基づいて、暗号化サービスを実行する機関もこの保護者の役割を果たすことができます。
さらに、アカウントの抽象化には独自の課題があります。 この課題は、単なる孤立した技術的な問題ではなく、暗号エコシステム全体に関係しています。
既存のウォレット、アプリケーション、開発ツールの場合、ユーザーエクスペリエンスまたは開発者エクスペリエンスを向上させるためにアカウントの抽象化を使用するという選択には、必然的に技術的な調整と適応が必要です。 アカウントの抽象化は技術的な概念ですが、実際に適応させると問題が発生するはずです。
また、より多くのL2が出現するにつれて、異なるL2がアカウントの抽象化をサポートしているかどうか、またどのようにサポートするかも課題であり、ユーザーは、あるL2がサポートし、別のL2がサポートしない状況に遭遇する可能性があります。
プライバシーインフラストラクチャは、アカウントの抽象化に密接に関連する新しく導入された部分の1つです。 つまり、アカウントの抽象化を実現するには、トランザクションと操作を非公開で保証して、ユーザーのプライバシーを公開することなくさまざまな認証方法とアカウントタイプを機能させる必要があります。
より広範な勘定抽象化を進める一方で、システムの公平性、安全性、健全な発展を確保するために、MEVへの対応についても検討が行われる可能性があります。
したがって、Vitalikは一般的に、アカウント抽象化の促進と普及にはエコシステム全体のキャラクターの共同の努力が必要であり、全体的な目標はオンチェーンエクスペリエンスと集中型サービスエクスペリエンスを一貫性のあるものにすることです。
スケーリング、L2、プライバシー
L2の登場とイーサリアム独自の技術の進歩により、スケーリングの問題はある程度解決されましたが、ヴィタリックはまだ以下の課題があると考えています。
L2が有効な取引証明をL1パッケージに提出する場合、この証明システムのセキュリティと分散化をどのように確保しますか?
L2の技術コンポーネントでは、ほとんどのトランザクションのシーケンサーは集中化されており、潜在的にリスクがあります
L2にはさまざまなテクノロジーオプションと開発の方向性がありますが、ユーザーにより良いエクスペリエンスを提供するために、L2全体でウォレットとアドレスを構築するにはどうすればよいですか?
ストレージとストレージのためのスペースを必要とするトランザクションレコードのデータ可用性の問題を解決するにはどうすればよいですか?
時間の制約のため、Vitalikは上記の質問に対して非常に詳細な答えを与えませんでしたが、現在の拡張が直面するすべての問題を捨てていました。
興味深いことに、Vitalikはスピーチで、現在市場にはL2が多すぎることを認めましたが、拡張に関してはロールアップを行う必要はありません。
彼はまた、いくつかの個人的なアドバイスをしました:
1.プロジェクトは、セキュリティとスケーラビリティのニーズとレベルを明確にしてから、ロールアップに進むかどうかを決定する必要があります。
たとえば、アカウント キー ストレージや価値の高い金融資産などのシナリオでは、セキュリティに対する要件が非常に高いですが、ゲームや非金融アプリケーションでは、スケーラビリティに対する要件が高くなる可能性があります。
2.バリジウムとロールアップの違いを明確にし、席に着きます。
Validium はレイヤー 2 スケーリングソリューションです。 データをオフチェーンに保存しますが、オンチェーンで検証します。 これは、多数のトランザクションを処理できることを意味しますが、特にゲームなどのシナリオでは、分散化とセキュリティがいくらか犠牲になる可能性があります。
Validiumとは異なり、ロールアップ(特にzk-Rollup)はデータをオンチェーンに保持するため、プライバシーや効率の点で悪影響を与える可能性があります。 ただし、信頼性やセキュリティが必要な場合は、zk-rollupを選択できます。
Vitalik liveが示すグラフから判断すると、多くのプロジェクトでは、トランザクションの有効性を保証しながらオフチェーンデータの可用性を実現するためのソリューションを提供するため、Validiumを使用する現在の選択は合理的な選択である可能性があります。
しかし、BLOBのデータスペース(大量のデータを小さな「BLOB」に圧縮してイーサリアムにデータをより効率的に保存するために使用)の拡張により、プロジェクトは、データをオンチェーンで利用できるようにすることでセキュリティと信頼性を高めるロールアップに目を向けることができます。
最後に、ヴィタリックは、現在のイーサリアムエコシステムが直面している3種類のプライバシー問題についても言及しました。
コイン転送:暗号通貨の転送プロセスにおけるプライバシーの問題。 たとえば、多くのブロックチェーントランザクションはオープンで透過的ですが、ユーザーの財務データを保護するためにこれらのトランザクションをよりプライベートにするように設計されたニーズとテクノロジーがまだあります。
ガーディアン:前述のように、ガーディアンには、特定の決定を下したり、特定のアクションを実行したりすることがユーザーから許可されています。 保護者のプライバシーは、保護者の身元、管理する資産、または保護者が実行するアクションに関係している可能性があります。
Dentity/評判および同様のアプリ:ブロックチェーンでは、IDおよび評判システムは、ユーザーまたはエンティティの信頼性と信頼性を検証するのに役立ちます。 ただし、これらのシステムには、機密性の高い個人情報を収集して表示する必要がある可能性があるため、プライバシーの問題も含まれる場合があります。
結論
スピーチの最後に、ヴィタリックはイーサリアムの将来の開発の一般的な考え方を要約しました。
堅牢性を維持し、慎重に解決する:イーサリアムの基本レイヤーの堅牢性を維持することは、スケーリング、ユーザーエクスペリエンス、プライバシーなど、機能の他の側面を慎重に拡張できる前提条件です。
経験と分散化のバランス:イーサリアムは平均的なユーザーにとって「ユーザーフレンドリー」になる必要がありますが、その過程で分散化の利点が失われてはなりません。
技術とエコロジーは等しく重要です:技術の開発は方向性を示していますが、それをどのように実装し促進するかは依然として生態系全体の共同の努力を必要とします。