SBFは裁判で証言し、計画された証言が漏洩する

裁判が終わりに近づくにつれ、SBFの証言は、有利な評決を確保する唯一のチャンスかもしれません。

彼の立場にある被告は一般的に法廷で証言しないように勧められていますが、SBFは彼の行動が善意であったことを陪審員に納得させようとします。

注目を集めるホワイトカラーの刑事事件の被告は、伝統的に沈黙を守る傾向があり、自己負罪を避けるために修正第5条に頼っています。 しかし、近年、エリザベスホームズなどの一部の被告はこの傾向に逆らっています。

ケースは来週終了する可能性があります

最近、SBFの弁護士であるカプラン裁判官と検察は電話会議を開き、裁判官は検察の最終弁論の後、10月26日から弁護側が証言する予定を立てることを決定した。

関係者の中には月曜日に裁判を終わらせたいと思っている人もいるが、反対尋問の可能性を考えると、これは非現実的に思える。

電話中、バンクマン・フリードの弁護士であるマーク・コーエンは、カプラン裁判官に、弁護側にはSBF自身に加えて3人の証人が証言するだろうと語った。 コーエン氏は、SBFの証言は、彼の元幹部の証言と同様の時間がかかると予想されると述べた。

その他の関連する証人には、バハマの弁護士(FTXの義務と立場を説明する名前のない弁護士)とPF2証券訴訟弁護士のジョセフ・ピンブリーが含まれます。 ピンブリーは、他の提案された証人とともに、検察によって提出された申し立てのために当初証言することを禁じられました。

最後の試行

元連邦検察官のジョシュ・ナフタリスはこの事件についてコメントし、FTX帝国が崩壊したのは物事が制御不能になったからであり、彼には悪意がなかったことを陪審員に納得させようとするSBFの最後のチャンスであると主張した。

「私たちはすでに最後のラウンドにいます。比喩的には彼のヘイルメアリー(カトリックの祈り)です。 これは彼が言った機会です:「私は間違ったことをするつもりはありません、私は悪意を持って行動していません。」 私は誠意を持って行動するつもりでしたが、物事は手に負えなくなりました。 被告が法廷で証言しない限り、陪審員に自分の考えを説明することは困難です。 "

しかし、SBFはしばしば彼に反する方法で彼の考えを解釈することに慣れています。 今回は状況が違うかどうかは誰もが推測します。 たとえ彼が陪審員に彼が無実であると納得させることができたとしても(これは通常、陪審裁判でより良い評決を得るのに十分です)、SBFの裁判は少し異なっていました。

SBFの運命は特別な判断によって決定されます。 陪審員の意見が全会一致である限り、係属中の陪審員が懲役刑を回避するのに十分であることが多い典型的な陪審裁判とは異なり、特別な評決では、裁判官は陪審員の回答を決定し、それらの回答から法的意味を導き出します。

彼の弁護士が裁判官に送った6ページの手紙によると、SBFは彼と彼の帝国を代表する法務チームに責任を負わせる予定です。