SECのヘスター・パース氏は、仮想通貨業界に対する規制当局のアプローチに反対を表明しています。 10月27日の声明で、仮想通貨に友好的なコミッショナーは、ブロックチェーン企業LRBYに対するSECの執行措置を非難しました。 2021年3月、米国の証券規制当局はLBRYに対して訴訟を起こし、同社のLBCトークンの販売は未登録の証券の発行にあたると主張しました。 2022年11月、米国の裁判所はついにSECに有利な判決を下し、LBRYに手数料のペナルティを科しました。LBRYは判決を不服として控訴する意向を表明しましたが、SEC、民間債務者、およびその法務チームに負っている金融債務のために事業を終了する計画が最近発表されたため、ブロックチェーン企業が行動を起こすことはないようです。 **ヘスター・パースは、LBRYに対するSECの訴訟を「厄介な」と述べています**SECに対するHester Peirce氏の最近の異議申し立てを掘り下げる中で、コミッショナーは、LBRYに対する当局の執行措置を「憂慮すべき」と感じたと主張し、ブロックチェーン企業に対する訴訟を支持したことはありませんでした。 パース氏は、LBRYに対して訴訟を起こすというSECの決定は、委員会の訴状に「詐欺の申し立て」がなく、訴訟が提起された時点でブロックチェーン企業側に詐欺の証拠がなかったため、かなり「不可解」であると述べた。代わりに、SECコミッショナーは、LBRYブロックチェーンがほとんどのLBCトークンが販売された後にのみ運用を開始したため、LBRYはほとんどの暗号企業よりも「保守的な」アプローチをとっていると主張しています。さらに、パースは、LBRYに勝利した後、SECが最初に課した4,400万ドルの罰金を批判し、コミッショナーは「犯罪容疑」に不釣り合いであると主張した。 裁判所が是正審理を行った後、SECは罰金請求を111,614ドルに修正しました。 **パース氏、SECに暗号空間の規制枠組みの確立を要請**また、10月27日の声明で、パース氏は、仮想通貨プロジェクトへの証券法の適用が不明確なままであるため、LBRYのようなブロックチェーン企業がSECにトークンオファリングを登録する明確な合意はないと述べています。 企業がトークンオファリングを登録できる場合、パースはこの動作を「特に有用な取り組み」ではないと説明しています。 パース氏は、SECはLBRYに対して訴訟を起こすのではなく、LBRYのような暗号プロジェクトに適用される明確な規制の枠組みを開発するためにリソースを再配分できると主張しています。パース 言います:この訴訟に費やした時間とリソースは、LBRYのような企業が従うことができる実行可能な規制の枠組みを構築するために使用できたはずです。 そうなると、市場がLBRYの運命を決めるかもしれません。
SECコミッショナーのヘスター・パースは、規制当局のLRBY事件の扱い方を激しく非難した
SECのヘスター・パース氏は、仮想通貨業界に対する規制当局のアプローチに反対を表明しています。 10月27日の声明で、仮想通貨に友好的なコミッショナーは、ブロックチェーン企業LRBYに対するSECの執行措置を非難しました。
2021年3月、米国の証券規制当局はLBRYに対して訴訟を起こし、同社のLBCトークンの販売は未登録の証券の発行にあたると主張しました。 2022年11月、米国の裁判所はついにSECに有利な判決を下し、LBRYに手数料のペナルティを科しました。
LBRYは判決を不服として控訴する意向を表明しましたが、SEC、民間債務者、およびその法務チームに負っている金融債務のために事業を終了する計画が最近発表されたため、ブロックチェーン企業が行動を起こすことはないようです。
ヘスター・パースは、LBRYに対するSECの訴訟を「厄介な」と述べています
SECに対するHester Peirce氏の最近の異議申し立てを掘り下げる中で、コミッショナーは、LBRYに対する当局の執行措置を「憂慮すべき」と感じたと主張し、ブロックチェーン企業に対する訴訟を支持したことはありませんでした。
パース氏は、LBRYに対して訴訟を起こすというSECの決定は、委員会の訴状に「詐欺の申し立て」がなく、訴訟が提起された時点でブロックチェーン企業側に詐欺の証拠がなかったため、かなり「不可解」であると述べた。
代わりに、SECコミッショナーは、LBRYブロックチェーンがほとんどのLBCトークンが販売された後にのみ運用を開始したため、LBRYはほとんどの暗号企業よりも「保守的な」アプローチをとっていると主張しています。
さらに、パースは、LBRYに勝利した後、SECが最初に課した4,400万ドルの罰金を批判し、コミッショナーは「犯罪容疑」に不釣り合いであると主張した。 裁判所が是正審理を行った後、SECは罰金請求を111,614ドルに修正しました。
パース氏、SECに暗号空間の規制枠組みの確立を要請
また、10月27日の声明で、パース氏は、仮想通貨プロジェクトへの証券法の適用が不明確なままであるため、LBRYのようなブロックチェーン企業がSECにトークンオファリングを登録する明確な合意はないと述べています。
企業がトークンオファリングを登録できる場合、パースはこの動作を「特に有用な取り組み」ではないと説明しています。 パース氏は、SECはLBRYに対して訴訟を起こすのではなく、LBRYのような暗号プロジェクトに適用される明確な規制の枠組みを開発するためにリソースを再配分できると主張しています。
パース 言います:
この訴訟に費やした時間とリソースは、LBRYのような企業が従うことができる実行可能な規制の枠組みを構築するために使用できたはずです。 そうなると、市場がLBRYの運命を決めるかもしれません。