トム・ミッチェルヒル著、コインテレグラフ; コンパイラ: Song Xue, Golden FinanceMintableのCEO兼創設者であるZach Burks氏は、英国政府が新興技術の性質にそぐわない方法で非代替性トークン(NFT)を規制する危険にさらされていると述べています。バークスはインタビューで、英国議会の委員会による最近の報告書は、NFTが著作権侵害で果たす役割を著しく誇張しており、NFTが単なる不安定なデジタル画像以上のものであることを認識していないと考えていると述べました。「NFTは過渡期にあり、PFPの投機ブームから脱却しつつあります。そして今、NFTをブランドにするためにさまざまな分野に進出しています。 "**文化・メディア・スポーツ委員会は10月11日の報告書で、NFTに関連する著作権侵害からアーティストやコンテンツ制作者を保護するための措置を講じるよう政府に求めました。NFTマーケットプレイス>、そのプラットフォーム上での著作権侵害に対処するために、より多くのことを行う必要があります。>> 「NFTとブロックチェーン:スポーツと文化へのリスク」に関するレポートを公開しました。>> 詳細情報:>> レポートを読む: pic.twitter.com/GTbtOJCM8m>>>>> – 文化・メディア・スポーツ委員会(@CommonsCMS) 2023年10月11日>>Berks氏は、アーティストの著作権保護と知的財産権が重要であることを認め、Mintable独自の知的財産保護アルゴリズムを使用して、プラットフォーム上の盗用を防ぐことができると指摘しました。しかし、これらの問題はすべてのNFTプラットフォームにとって最優先事項であるべきであり、正確にはNFT固有の問題ではないと説明しました。「これらはNFTではなく、インターネット固有の問題です。 "**「規制当局は『現在、NFTは著作権を侵害するために使用されている』と言っています」 はい、WordPressについても同じことが言えます。 YouTubeについても同じことが言えます。 同じことがSpotifyにも当てはまります」と彼は言いました。 「それで、どうやって対処するんですか? さて、グーグルのような世界最大かつ最も先進的な企業のいくつかは、これに取り組んでいます。 "「彼らは何千億ドルも持っているのに、YouTubeの著作権で保護されたコンテンツを取り締まるという問題を解決することはできません。 この質問は、NFTが作られたときにどこからともなく出てきたわけではありません。 "NFTの問題について英国政府関係者と毎週個人的に連絡を取り合っているBerks氏は、NFTプラットフォームはアーティストを保護するために最善を尽くすべきだが、規制当局にはNFT全体についてより微妙な見方をする責任があると述べています。> 英国ケンブリッジ大学で開催された第40回経済犯罪国際シンポジウムで講演できたのは素晴らしいことでした。>>多くのことを学び、素晴らしい人々に会い、NFTとブロックチェーン空間に関する私の多くのパネルディスカッションを聞いてくれた人たちに光を当てることができることを願っています! pic.twitter.com/txExSVqTIb>>>>> – ザック・バークス (@ZachSpaded) September 14, 2023>>「NFTは、自動車の記録、財産の記録、銀行の決済書類、バックアップレイヤー、完全なサプライチェーンシステム、バイオ燃料会社など、さまざまな方法で活用できます」と彼は述べています。> 「これは単なる芸術作品でも金融商品でもありません。 [......] NFTは実際にはウェブサイトです。 ">>「私のウェブサイトが本を売るために使われるなら、私は本を売るために使われる法律に支配されるでしょう。 と笑顔で言ってくれました。バークスの見解では、NFTはさまざまな機能を可能にする非常に幅広い技術であり、デジタル芸術作品として規制されることを発表する委員会があれば、技術の真の有用性を明らかにする上で大きな挫折になる可能性があります。「(欧州委員会は)政府がNFTに関するEU17条著作権法令を施行すべきだと述べました。これは非常に広範な傘であるという意味で、ひどい規制です」と彼は述べています。報告書の中で、委員会は、NFTによって提起された「最も差し迫った問題」は、NFTの鋳造の容易さとスピードによって引き起こされるアーティストの知的財産へのリスクであると述べています。 ** EU著作権指令第17条など、比較的狭い著作権指令で規制すべきだと提案した。英国政府に対する欧州委員会の勧告。 出典:英国議会「すべてのNFTにこの規制要素が必要だと言うのは、『この技術をカバーする法律が必要だ』と言っているのと同じです。おそらくエジソンの電球から始まりましたが、今はテスラを扱っています」とバークス氏は述べています。「ですから、システムアプリケーションとしてのNFTの包括的な規制の枠組みに関しては、NFTの本当の姿を見ないように細心の注意を払う必要があります。」最終的に、バークスは、英国政府が特定のユースケースに基づいてNFTを判断するシンガポールの規制当局からいくつかの記録を入手できると考えています。「シンガポールの規制当局は、規制を行う前に、まずNFTが正確に何であるかを調べます。 例えば、テスラ株のNFTを所有している場合、それは証券です。 "
MintableのCEO:英国ではNFTが間違った方法で規制されているリスクがあります
トム・ミッチェルヒル著、コインテレグラフ; コンパイラ: Song Xue, Golden Finance
MintableのCEO兼創設者であるZach Burks氏は、英国政府が新興技術の性質にそぐわない方法で非代替性トークン(NFT)を規制する危険にさらされていると述べています。
バークスはインタビューで、英国議会の委員会による最近の報告書は、NFTが著作権侵害で果たす役割を著しく誇張しており、NFTが単なる不安定なデジタル画像以上のものであることを認識していないと考えていると述べました。
「NFTは過渡期にあり、PFPの投機ブームから脱却しつつあります。そして今、NFTをブランドにするためにさまざまな分野に進出しています。 "**
文化・メディア・スポーツ委員会は10月11日の報告書で、NFTに関連する著作権侵害からアーティストやコンテンツ制作者を保護するための措置を講じるよう政府に求めました。
NFTマーケットプレイス>、そのプラットフォーム上での著作権侵害に対処するために、より多くのことを行う必要があります。
Berks氏は、アーティストの著作権保護と知的財産権が重要であることを認め、Mintable独自の知的財産保護アルゴリズムを使用して、プラットフォーム上の盗用を防ぐことができると指摘しました。
しかし、これらの問題はすべてのNFTプラットフォームにとって最優先事項であるべきであり、正確にはNFT固有の問題ではないと説明しました。
「これらはNFTではなく、インターネット固有の問題です。 "**
「規制当局は『現在、NFTは著作権を侵害するために使用されている』と言っています」 はい、WordPressについても同じことが言えます。 YouTubeについても同じことが言えます。 同じことがSpotifyにも当てはまります」と彼は言いました。 「それで、どうやって対処するんですか? さて、グーグルのような世界最大かつ最も先進的な企業のいくつかは、これに取り組んでいます。 "
「彼らは何千億ドルも持っているのに、YouTubeの著作権で保護されたコンテンツを取り締まるという問題を解決することはできません。 この質問は、NFTが作られたときにどこからともなく出てきたわけではありません。 "
NFTの問題について英国政府関係者と毎週個人的に連絡を取り合っているBerks氏は、NFTプラットフォームはアーティストを保護するために最善を尽くすべきだが、規制当局にはNFT全体についてより微妙な見方をする責任があると述べています。
「NFTは、自動車の記録、財産の記録、銀行の決済書類、バックアップレイヤー、完全なサプライチェーンシステム、バイオ燃料会社など、さまざまな方法で活用できます」と彼は述べています。
「私のウェブサイトが本を売るために使われるなら、私は本を売るために使われる法律に支配されるでしょう。 と笑顔で言ってくれました。
バークスの見解では、NFTはさまざまな機能を可能にする非常に幅広い技術であり、デジタル芸術作品として規制されることを発表する委員会があれば、技術の真の有用性を明らかにする上で大きな挫折になる可能性があります。
「(欧州委員会は)政府がNFTに関するEU17条著作権法令を施行すべきだと述べました。これは非常に広範な傘であるという意味で、ひどい規制です」と彼は述べています。
報告書の中で、委員会は、NFTによって提起された「最も差し迫った問題」は、NFTの鋳造の容易さとスピードによって引き起こされるアーティストの知的財産へのリスクであると述べています。 ** EU著作権指令第17条など、比較的狭い著作権指令で規制すべきだと提案した。
英国政府に対する欧州委員会の勧告。 出典:英国議会
「すべてのNFTにこの規制要素が必要だと言うのは、『この技術をカバーする法律が必要だ』と言っているのと同じです。おそらくエジソンの電球から始まりましたが、今はテスラを扱っています」とバークス氏は述べています。
「ですから、システムアプリケーションとしてのNFTの包括的な規制の枠組みに関しては、NFTの本当の姿を見ないように細心の注意を払う必要があります。」
最終的に、バークスは、英国政府が特定のユースケースに基づいてNFTを判断するシンガポールの規制当局からいくつかの記録を入手できると考えています。
「シンガポールの規制当局は、規制を行う前に、まずNFTが正確に何であるかを調べます。 例えば、テスラ株のNFTを所有している場合、それは証券です。 "