彼らは別々に戦うのか、それとも川に収束するのか? ビットコインスケーリングエコシステムの進化について話す

著者: Haotian

最近、ビットコインエコシステムの初期のプロジェクト、特にOrdinals、Lightiningネットワーク、Taproot Assets、RGBプロトコルなどの技術革新から派生した多くのプロジェクトを見てきました。

それが物語の波及であろうと技術的ブレークスルーであろうと、ビットコインエコシステムを取り巻く探検家、投機家、批評家は常に共存し、共存してきましたが、ビットコインエコシステムの現状と未来を客観的に扱うにはどうすればよいでしょうか。 ここでは、表面的な考えをいくつか紹介します。

1)ビットコインエコシステムの「スケーリング」は、拡張の物語と車輪の再発明として単純に批判することはできません。

誇大広告によって短期的な利益を得るために、チェーンのネイティブ特性を無視し、さまざまなマーケットゲームをコピーする投機家がいることは否定されませんが、ビットコインエコシステムの「物語」をアップグレードするために、長期的には、ビットコインマイニング効果が弱まった後、ビットコインチェーンの取引を増やし、ビットコインマイナーのための新しい持続可能な収入源を模索することが期待されています。 したがって、ビットコインを「スケーリング」することは政治的に正しくありません、重要なのはそれが正しい「物語」の道にあることを確認することです。

2)オーソドックスな物語とは? ビットコインコミュニティ内では、従うべき2つの潜在的なルールがあります:1.ビットコインのコンセンサスを変更しないでください。 2.メインネットの負担を増やさないでください。

現在の序数の物語は、ユーザーを使用して分散化された方法でビットコインネットワークにパラメーターを渡し、サードパーティのインデックスプラットフォームが解析して「正当性」を提供し、txをメインネットにもたらすことができ、これはある程度マイナーの利益と一致していますが、Fomoの感情によって引き起こされる多数の無秩序なデータ注入は、「ダストアタック」の効果を引き起こし、メインネットに負担をもたらします。 BitVMは理論的にはチューリング完全性を達成できますが、その特大の脳の穴が練習に適用される可能性はほぼゼロです。 対照的に、Taproot Assetsプロトコルは、主流のオーソドックスな物語に準拠しており、長期的に注目に値するトラックです。

3. ライトニングネットワークに基づくTaproot AssetsのHTLCオフチェーンコントラクトは、レイヤー2やロールアップと同様の効果を発揮し、Taprootアドレスチャネルでの相互信頼を持つ多数の高頻度トランザクションはレイヤー2バッチトランザクションと同等であり、ハッシュタイムロックに基づくタイムリーなメインネット決済はステートの更新と同等です。 ビットコインメインネットは、せいぜい限られたDAレイヤーである資産決済のみを提供しますが、この「スケーリング」方法は、現在のところ、技術的なロジックと実践の点で非常に堅実であるようです。

批判されるのは、遅すぎるということだけですが、Ordinalsプロトコルの出現からBrc20の流行まで5ヶ月かかったと考えると、 Taproot Assetsがエネルギーを蓄積するのにもう少し時間を与える必要があります。

4)私はビットコインの「スケーリング」の方向で多くの初期のプロジェクトを見てきましたが、そのうちのいくつかはスワップ用のRGBプロトコルに基づいており、いくつかは序数の限られたDAに基づいてレイヤー2拡張を行いたい、そしていくつかのサイドチェーンソリューション。 一方では、VCは基本的にイーサリアム上のプロジェクトの物語のロジックに精通しており、ビットコインの技術的なスケーラビリティにはまだ懐疑的であり、研究と学習に時間が必要です。 一方、ビットコインの「スケーリング」の物語はまだ非常に異なっており、Ordinals、RGB、Lightining Networkの開発者は相互に排他的であるようです。

これらの開発者は、イーサリアムのプラズマやバリディウムなどが最終的にロールアップに収束するように、主流の物語に収束する必要があります。 ビットコインの拡張の最終ゲームであり、個人的には、Taproot Assetsの方向にも開発の余地がある可能性が高いと判断しています。