著者: blockpunk, Anmicapital 出典: X (formerly Twitter) @blockpunk2077
なぜBTCエコシステムは突然価値によって発見されたのですか?
BTC ETFの投機が急増する一方で、BTCデリバティブプロトコルのエコロジーも急速に発展しています。
真のアルファになる可能性を秘めたプロトコルは、コミュニティでの誇大広告と正当性への熱意を同時に持っている場合にのみ可能です。
仮想通貨の世界では、お金が不足することはなく、本当の競争は正当性の競争です。 これはアルファを見つけるために不可欠です。
BTCコミュニティは非常に保守的で分散型のコミュニティであり、BTCの魔術師の目には、よりハラールでコミュニティ文化に沿った人がこのプロトコルで成功する可能性が高くなります。
したがって、さまざまなプロトコルの正当性と利点を理解するために、上記のプロトコルのスキームから始めます。
まず、BTCの魔術師の教えを念頭に置いてください。
BTCネットワーク自体は変更またはアップグレードできないため、システムが複雑になり、すべてのBTCのセキュリティに影響を与えます。
BTCブロックはスケーリングできないため、BTCは中央集権化されます。
あなたの鍵ではなく、あなたのコインでもなく、あなた自身のBTCはあなた自身が保有し、第三者機関に引き渡すことはできません。
これらのプロトコルを理解する前に、まず質問に答えましょう:なぜBTCの生態学が突然価値によって発見されたのですか?
ここで言及する必要がある 2 つの重要な技術的更新があります。
1つ目は2017年のSegregated Witnessアップグレードで、BTCのブロックデータを1MBから4MBに拡張することに相当しますが、この拡張機能の部分は署名の保存にのみ使用できます。
2021年末のTaprootのアップグレードまでは、高度なスクリプトをSegWitで初めて書くことができ、複雑なデータをBTCに書き込むことができました。
BTCはプログラマビリティとスケーラビリティにおいて驚異的な進歩を遂げ、複雑なロジックを持ついくつかのプロトコルが登場し始め、BTCエコシステムはついにマイルストーンの次の段階に入り、2023年のエコシステム爆発の主な機会となりました。
ordinalsプロトコルの出現はBTCエコシステムに完全に火をつけ、その急速な発展はTaprootの採用によって相互に強化されています。 NFTのデータをエンコードし、SegWitの拡張スペース(ブロックあたり4MB)に書き込むことができます。
NFT自体の画像もBTCブロックに永遠に刻まれており、ETHのNFTよりも分散化されており、第三者に頼ることなく閲覧・転送(基本的にUTXO)が可能です。
Ordinalsの実装はBTCの最も基本的な機能を使用しており、NFTの転送も完全にBTCネットワークによって処理されるため、BTC原理主義コミュニティの哲学と非常に一致しています。 これはすぐにコミュニティの熱意に火をつけ、すぐに採用されました。 しかし、作品の制約から、開発の可能性も非常に限られています。
すぐに、新しい開発者がOrdinalsを改良し、ERC20を模倣してトークンの全機能をBTC出力スクリプトに書き込み、BRC20が誕生しました。
ただし、BRC20の出力スクリプトはデータを保存するだけで、転送やミントなどのトークンの機能を実際に実行できないため、サードパーティのシーケンサーを使用してBTCチェーンから台帳を記録し、スクリプトの新しい状態データを刻む必要があります。
そのため、サードパーティーのシーケンサーがシステムの弱点となっており、BRC20の送金はBTCメインチェーン上では実行されず、2段階のBTCトランザクション実行に分割する(つまり、シーケンサーに集約されてから転送される)必要があり、複雑さが増すため、多くのガベージトランザクションが発生します。
その結果、OrdinalsのようにBTCコミュニティ全体に受け入れられず、当初から反対意見が多かったのです。 しかし、トークンの幅広い適用性と流動性により、投機家から求められています。
正当性の欠如により、BTCコアコミュニティのサポートがなければ、BRC20とその改良されたプロトコルには、もはや大きな革新とプレイ方法がありません。
正当性を獲得し続けるために、一部の開発者は #Trac などの分散型シーケンサーを開発し始めており、それは良い方向性のようですが、これはまだ全体的なフレームワークによって制限されており、突破するのは難しいと思います。
Atomicals Protocolは、UTXOにデータを刻印してトークンを実装する別の派生プロトコルです。
もともとNFT用に設計されたOrdinalsとは異なり、BTCでトークンを発行する方法をゼロから再考します。
アトミカルズは、ビットコインの最小単位であるsatを基本的な「アトム」として使用し、各satのUTXOを使用してトークン自体を表すため、1トークン= 1satです。
Atomicalsトランザクションを検証する場合、BTCチェーンにsatに対応するUTXOを問い合わせるだけで済みます。 ARC20トークンの原子性はBTC自体の原子性と一致しており、ARC20転送の計算はBTCの基礎となるネットワークによって完全に処理されます。
したがって、BRC20と比較して、ARC20トランザクションはサードパーティのシーケンサーの必要性を大幅に減らし、システム全体の分散化を大幅に改善します。 これはBTCコミュニティの文化に近いです。
UTXO自体をBTCトランザクションに組み合わせることができるため、ARC20トークンはよりプログラムしやすくなります。 例えば、BTCは基本的にutxoで構成されているため、BTCとARC20のスワップは、理論的にはUTXOのインプットとアウトプットを入れ替えるだけで済みます。
Atomicalsのもう一つの重要な改善点は、ARC20のミントプロセスでPOWを購入したことで、モルダーが「新規」になる前に、特定の接頭辞文字に一致するハッシュ値を徹底的に計算する必要があることです。 これは、より分散化された公平な配布方法です。
AtomicalsのUTXOバウンドデザインは、BRC20が直面する複雑さを巧みに回避し、より分散化され、よりBTCネイティブになり、そして最も重要なことに、BTCコミュニティの文化により沿うものになっています。
ARC20と$ATOMはまだ初期段階であり、ウォレットと市場が完成するまで待つ必要がありますが、その正当性はすでに高い位置を占めています。
可能性のレベルでは、真のBTCネイティブDeFiを実現する機会もあります。
それはまだ大規模な誇大広告を経験していませんが、まだ大きな可能性を秘めています。
興味深いことに、BRC20はOrdinalsから生まれましたが、創設者のCaseyによって「異端者」として批判されています。
しかし、誇大広告の一般的な傾向に対応して、ケーシーはFTを発行するための碑文の実装方法、つまりルーンも提案しました。
実際、Runeの設計はARC20の影響も受けており、トークンのID、出力、数量を含むトークンデータをUTXOのスクリプトに直接書き込むことを選択しています。
明らかに、Runeの実装はARC20と非常によく似ており、トークンの転送をBTCメインネットに直接渡して処理します。 違いは、Runeがトークンの数をスクリプトデータに書き込むことで、ARC20よりも精度が高いことです。
しかし同時に、複雑さも増しており、ARC20のようなBTC UTXOのコンポーザビリティを直接利用することは難しくなっています。
ルーンのアイデアは単なるアイデアであり、#Trac の創設者はそれに基づいて利用可能な最初のプロトコルを作成し、$pipeをリリースしました。 ケイシーの人気の高さから、$pipe BRC20が引き継いだ誇大広告の熱狂を引き継ぎ、すぐに誇大広告の第一波を完成させた。
ルーンはBRC20よりも合法的ですが、それでもBTCコミュニティに受け入れられるのは困難です。
ライトニングネットワークは、BTCコミュニティの正当性の王様です。 2016年以降、BTCエコシステムの開発者の半数以上がライトニングネットワークの開発に長い間携わってきました。
ライトニングネットワークの基盤となるのは、サトシ・ナカモト(正当性MAX)が最初に提唱した概念である「ペイメントチャネル」で、トランザクションの2つの当事者がマルチシグによってBTCをロックし、両者がオフチェーンの台帳を維持してトランザクションを記録します。
ペアで接続された決済チャネルがネットワークを形成し、直接接続されていない2つの当事者もチャネルにジャンプして取引を実現できます。 ライトニングネットワークは、BTC転送のパフォーマンスを拡張し、ユーザーエクスペリエンスを向上させました。
最終的なBTC決済はBTCメインネット上でのみ実行でき、すべてのコインは公開鍵と秘密鍵のシステムによって保存されます。
ライトニングネットワークは暗号化レベルに基づいて設計されており、BTCネットワークをアップグレードする必要はなく、BTCブロックの拡張を必要とせず、ネットワークに冗長性を追加せず、キーのコアを厳守します あなたのコイン、ネットワーク自体のノード数は15,000に近いです。
そのため、経路探索、ルーティング、トリムチャネル状態などのオフチェーン計算には多数のサードパーティノードに依存する必要がありますが、ライトニングネットワークの正当性は依然として非常に高いです。
しかし、ライトニングネットワークのユースケースは非常に限られており、BTC決済にしか使用できず、トークンを発行できず、スマートコントラクト機能もないため、誇大広告からほとんど隔離されています。
2020年頃、ライトニングネットワークは成長の波に乗り、Nostrで暗号コミュニティ全体によく知られるようになりましたが、BTCコミュニティ以外の一般の人々にはまだ受け入れられていません。 オーディナルの爆発的な普及後、その使用も大幅に減少しました。
ハラールですが、BTC資金をコミットして誇大広告に使用するユースケースが少なすぎます。
実際、ライトニングネットワークはユースケースを拡大しようとしており、BRC20の人気により、Lightning LabsはBTCでトークンを発行するためのプロトコルでもあるTaproot Assetsをリリースしました。
Brc20などとは異なり、Taproot Assetsは、BTCメインネットのUTXO出力スクリプトにトークンの情報を書き込むだけで、トークンの送金、ミント、その他の機能コードは保存しません。
Taproot Assetsは、BTCメインネットをトークンのレジストリとしてのみ扱い、BTCメインネットに完全に依存して機能しているわけではないため、これらの資産は取引する前にライトニングネットワークに預ける必要があります。
その結果、 Taproot Assetsのトークンはサードパーティのストレージインデクサーに依存せざるを得ず、 これがないとトークンは永久に失われてしまいます。
そのため、ユーザーは、BTCのフルノードとTaproot Assetsクライアントを自分で実行するか、 Taproot Assets Tokenの取引を集中型サーバーに完全に依存するかのいずれかであり、これはおそらく現在のBTCトークンプロトコルで最も中央集権的なソリューションです。
その結果、Taproot Assetsの新しさも変わりました。
ユーザーは、BTCメインネットでトランザクションを直接送信してトークンをセルフミントすることはできませんが、すべてのトークンを一度に発行(または登録)し、それらをライトニングネットワークに転送して配布するためのプロジェクトパーティーアドレスを持っています。
そのため、 Taproot Assets Tokenは、 無料ミンティングでは公平に配布されず、 エアドロップを実施するために中央集権的なプロジェクト関係者を必要とすることが多く、 プロジェクト当事者自身も$trick $treatトークンを予約することができます。
分散化の観点から見ると、Taproot AssetsはRune、ARC20、さらにはBRC20には遠く及びませんが、「正統性の王様」であるLightning Labsによってリリースされたため、BTCネットワークに負担をかけないため、コミュニティは少なくともそれに反対していません。
そう、正統性は空気のようなもので、発言する権利を持つ「教皇」は、あなたはハラールだ、あなたはハラールだと言うのです。
ただし、分配方法の変更とプロジェクト当事者の出現は、投機の論理に重要な変化をもたらし、プロジェクト当事者のパターンがより重要になり、投機のコストが目に見えない形で増加したことに注意する必要があります。
#RGBの
RGBは、BTCとライトニングネットワークをベースにしたスマートコントラクトシステムであり、究極のスケーリング方法ですが、その複雑さゆえに進歩も遅れています。
RGBは、スマートコントラクトの状態を短いプルーフに変換し、BTC UTXOの出力スクリプトに刻印します。
ユーザーは、このUTXOを検証することで、スマートコントラクトの状態を確認することができます。 スマートコントラクトの状態が更新されると、状態変化の証明を保存するために新しいUTXOが作成されます。
スマートコントラクトのすべてのデータは完全にオフチェーンであり、専用のRGBノードによって実行され、それ自体がスマートコントラクトの完全なデータを記録し、トランザクションの計算を処理します。 ユーザーはBTCチェーン全体のUTXOをスキャンして、契約状態の変化の確実性を検証します。
RGBの各スマートコントラクトは、個別の状態履歴とデータを持っている、つまりRGB自体にはチェーンの概念がなく、異なるスマートコントラクトの状態は交差せず、ETHスマートコントラクトの共有状態とは異なります。
複数のRGBコントラクトと対話するには、複数のRGBトークンのスワップ機能など、ライトニングネットワークの助けを借りて実現する必要があります。
RGBはBTCのL2と考えることができ、この設計の利点は、BTCのセキュリティを利用してスマートコントラクトを保証することですが、スマートコントラクトの数が増えるにつれて、UTXOでカプセル化されたデータの需要も増加し、最終的には必然的にBTCブロックチェーンに多くの冗長性が発生します。
2018年以降、RGBはまだ開発段階にあり、誇大宣伝する内容はなく、USDTの発行者であるTEDAはRGBの重要なプロモーターであり、BTC RGBでUSDTを大量に再発行したいと言っています。
RGBはスマートコントラクトを実行するためにサードパーティのノードに依存する必要がありますが、各状態の更新のUTXO記録は、現在最も安全でBTCネイティブのスマートコントラクトの実装方法であり、正当性は依然として強いです。
RSK は BTC の L2 と見なすことができ、BTC は本質的に EVM 構造を持つスマートコントラクトチェーンです。
RSK は BTC ネットワークに何も書き込まないため、その運用やセキュリティを BTC ネットワークに依存しません。
RSK は、ネットワーク・ガスとして使用するために、ハッシュ・ロックを介してメインネット BTC を自身のチェーンにダウンチェーンするだけです。
同時に、RSK は BTC と同じ POW コンセンサス・アルゴリズムを採用しているため、BTC マイナーは同時に RSK でマイニングを行い、$RBTC取引手数料を得ることができます。
RSK と BTC の関係は、何もないよりはほぼましであり、生態学的なつながりはほとんどなく、RSK 自体とのビジネス上の関係がほとんどない$RIF、その台頭は、BTC エコロジーの誇大広告の熱意と誇大広告ターゲットの希少性を完全に示しています。
スタックは、BTCのスマートコントラクトのサイドチェーンと考えることができます。
RSK とは異なり、Stacks には独自のブロック報酬システムがあり、ガス報酬とブロック報酬の両方が$STXです。
スタックはBTCブロック間の10分間隔で複数の「マイクロブロック」を生成し、BTCブロックが生成されると、これらのブロックのハッシュがBTCトランザクションのスクリプトに一度に書き込まれます。
同時に、マイナーがスタックのノードになるためには、メインネットにBTCをステークして資格を得る必要があり、報酬は$STXでマイナーに送られ、ステーキングされたBTCは$STXのステーカーに分配されます。 これは、$STXトークンと引き換えにBTCを燃やすのと同じであり、BTCマキシマリストにとっては、受け入れるどころか、単に「怒り」です。
正当性は疑問視されていますが、$STXは物語を踏むのに非常に良い仕事をしており、最高の流動性を持っており、上昇も非常に目を引くと言わざるを得ません。
同時に、Stacksは最近、SBTCネットワークを立ち上げ、実際には$STXステーカーの閾値署名を通じてメインネットにBTCをロックし、DeFiのStacksチェーン上に1:1のSBTC資産を生成します。
閾値署名を通じてBTC資産を導入する方法は、サードパーティのブリッジを必要とせず、サードパーティを介して「あなたの鍵ではなく、あなたのコインでもなく」ハッシュロックを使用する以前の方法よりも分散化とハラールです。
SBTCの立ち上げ、Stacksチェーンのアップグレードは、あまり正当ではありませんが、これらの計画は$STX良性の誇大広告にもつながっているようです。
#セレスティアのロールキット
$TIAがローンチされようとしており、モジュラーブロックチェーンのドライバーとして@CelestiaOrg、Rollkitと呼ばれるBTCネットワークをベースにしたRollupも発行しており、Taproot配下のデータにもL2データを書き込んでいます。
もちろん、これは可能性のデモンストレーションのように見え、現時点では実際に使用すべきではありません。
BitVMは現在、最もBTCネイティブで、最も有望で、最も技術的にハードコアなスマートコントラクトスケーリングソリューションです。
BTCのスマートコントラクトは、BTCネットワークを変更する必要がないことを前提に、楽観的なロールアップによって汎用コンピューティングをサポートするVM仮想マシンを実行することで実装されます。
BTCネットワークは、最も基本的なハッシュロックとBTCスクリプトオペコードOP_BOOLANDおよびOP_NOTを使用して単純なロジックゲートを実装し、楽観的ロールアップの不正防止を実行するために使用されます。
BTCの論理ゲートを組み合わせることにより、計算可能な回路が形成され、それを介してBTCチェーン上で不正証明が処理されます。
一方、スマートコントラクトはBTCでオフチェーンで実行され、楽観的なロールアップの不正な証明のみがBTCで実行されます。
楽観的なロールアップに問題がある場合、バリデーターはBTCネットワークで不正チャレンジを開始することができ、スラッシュはBTC送金によって直接達成されます。 これにより、ロールアップの全体的なセキュリティが保証され、BTCメインネットに対して「検証可能」になります。
ロジックゲートから始めると、この実装は非常にハードコアであり、ゲーム「Minecraft」でレッドストーン回路を使用してコンピューターをこするという一種の美学を持っていることがわかります。
BTCの熱心な開発者やコミュニティの心理を完璧に突いており、BTCスマートコントラクトレベルでの正統性の王様と言えます。
BitVMはまだ理論段階ですが、BRC20やOrdinalsの誇大広告、BTCコミュニティの開発者の注目を集めており、その多くが開発に参加しており、最初のバージョンは1年以内に発売される可能性があると推定されています。
上記のBTCデリバティブプロトコルを要約すると、 BRC20、ARC20、Rune、Taproot Assetsがトークン発行プロトコルです。
ARC20は最も分散化されており、ネイティブのBTC DeFiに最も近く、大きな可能性を秘めていますが、現在の誇大広告は他のものほど焦点が絞られていません。
Taproot AssetsもLightning Labsに非常に強いですが、配布方法の変更により、誇大広告が変わり、プロジェクト側のパターンにもっと注意が払われるようになります。
BRC20とRuneは同一人物によって提案され、現在、分散化と生態学的成長を達成するためにTracチームの開発に依存しています。
RGB、Lightning、Stacks、BitVM、RSK などの BTC スケーリング・プロトコルの場合:
Lightningは誰もが認める正当性の王様ですが、その誇大広告は前述のTaproot Assetsにしか基づいていません。
RGBは非常に「ハラール」のようですが、長い間リリースされておらず、誇大宣伝が難しく、誰も気にしません。
厳密に言えば、RSK と Stacks は BTC ネイティブ・プロトコルではなく、物語を占め、流動性が高いという理由だけで、BTC レバレッジの格好のターゲットとなっており、SBTC の立ち上げは実際には何のエコロジーももたらしません。
BitVMは投機家とBTCコミュニティの両方から多くの注目を集めており、現在、BTCエコシステムを実現する可能性が最も高いプロトコルですが、待つ必要があり、最大のアルファである可能性のある誇大広告の機会に事欠きません。
上記の順序のプロトコルの順序は、「ハラール」に基づいています。
Lightning > RGB > BitVM > Atomicals > TaprootAssets > BRC20 > RSK >スタック
国債金利が最大5%の利上げサイクルのもとで、有利子資産としてのETHがPOSに転じる日々は容易ではなく、powの元の価値に支えられたBTCの人気は明らかに高まっており、ETH/BTCの為替レートは下落を続けています。
スマートコントラクトプラットフォームとしてのETHの地位は揺るぎなく、DeFiやGamefiなどの複雑なアプリケーションを実装するために、現在も主にETHスマートコントラクトを使用しています。
しかし同時に、BTCのデリバティブプロトコル(さらにはスマートコントラクトプロトコル)も追いついてきています。
これらのプロトコルは原始的で、古風で、扱いにくく、使いにくいように見えるかもしれませんが、BTCの技術はさらに進むのに十分なほど蓄積されており、コミュニティはそれを派生させるイノベーションに徐々に開放されているため、これはまだ成長のための歴史的な機会です。
巨大な開発者基盤、資金、注目に支えられ、その可能性は他のどの分野よりもはるかに高いと思われます。
BTCスマートコントラクトの利用がETHスマートコントラクトを凌駕する未来はあるのでしょうか?
18797 人気度
1517 人気度
1300 人気度
169751 人気度
95392 人気度
BTCスピンオフプロトコルの検討:最も潜在的なアルファは誰なのか?
著者: blockpunk, Anmicapital 出典: X (formerly Twitter) @blockpunk2077
なぜBTCエコシステムは突然価値によって発見されたのですか?
BTC ETFの投機が急増する一方で、BTCデリバティブプロトコルのエコロジーも急速に発展しています。
真のアルファになる可能性を秘めたプロトコルは、コミュニティでの誇大広告と正当性への熱意を同時に持っている場合にのみ可能です。
仮想通貨の世界では、お金が不足することはなく、本当の競争は正当性の競争です。 これはアルファを見つけるために不可欠です。
BTCコミュニティは非常に保守的で分散型のコミュニティであり、BTCの魔術師の目には、よりハラールでコミュニティ文化に沿った人がこのプロトコルで成功する可能性が高くなります。
したがって、さまざまなプロトコルの正当性と利点を理解するために、上記のプロトコルのスキームから始めます。
まず、BTCの魔術師の教えを念頭に置いてください。
BTCネットワーク自体は変更またはアップグレードできないため、システムが複雑になり、すべてのBTCのセキュリティに影響を与えます。
BTCブロックはスケーリングできないため、BTCは中央集権化されます。
あなたの鍵ではなく、あなたのコインでもなく、あなた自身のBTCはあなた自身が保有し、第三者機関に引き渡すことはできません。
これらのプロトコルを理解する前に、まず質問に答えましょう:なぜBTCの生態学が突然価値によって発見されたのですか?
ここで言及する必要がある 2 つの重要な技術的更新があります。
1つ目は2017年のSegregated Witnessアップグレードで、BTCのブロックデータを1MBから4MBに拡張することに相当しますが、この拡張機能の部分は署名の保存にのみ使用できます。
2021年末のTaprootのアップグレードまでは、高度なスクリプトをSegWitで初めて書くことができ、複雑なデータをBTCに書き込むことができました。
BTCはプログラマビリティとスケーラビリティにおいて驚異的な進歩を遂げ、複雑なロジックを持ついくつかのプロトコルが登場し始め、BTCエコシステムはついにマイルストーンの次の段階に入り、2023年のエコシステム爆発の主な機会となりました。
序数 & BRC20
ordinalsプロトコルの出現はBTCエコシステムに完全に火をつけ、その急速な発展はTaprootの採用によって相互に強化されています。 NFTのデータをエンコードし、SegWitの拡張スペース(ブロックあたり4MB)に書き込むことができます。
NFT自体の画像もBTCブロックに永遠に刻まれており、ETHのNFTよりも分散化されており、第三者に頼ることなく閲覧・転送(基本的にUTXO)が可能です。
Ordinalsの実装はBTCの最も基本的な機能を使用しており、NFTの転送も完全にBTCネットワークによって処理されるため、BTC原理主義コミュニティの哲学と非常に一致しています。 これはすぐにコミュニティの熱意に火をつけ、すぐに採用されました。 しかし、作品の制約から、開発の可能性も非常に限られています。
すぐに、新しい開発者がOrdinalsを改良し、ERC20を模倣してトークンの全機能をBTC出力スクリプトに書き込み、BRC20が誕生しました。
ただし、BRC20の出力スクリプトはデータを保存するだけで、転送やミントなどのトークンの機能を実際に実行できないため、サードパーティのシーケンサーを使用してBTCチェーンから台帳を記録し、スクリプトの新しい状態データを刻む必要があります。
そのため、サードパーティーのシーケンサーがシステムの弱点となっており、BRC20の送金はBTCメインチェーン上では実行されず、2段階のBTCトランザクション実行に分割する(つまり、シーケンサーに集約されてから転送される)必要があり、複雑さが増すため、多くのガベージトランザクションが発生します。
その結果、OrdinalsのようにBTCコミュニティ全体に受け入れられず、当初から反対意見が多かったのです。 しかし、トークンの幅広い適用性と流動性により、投機家から求められています。
正当性の欠如により、BTCコアコミュニティのサポートがなければ、BRC20とその改良されたプロトコルには、もはや大きな革新とプレイ方法がありません。
正当性を獲得し続けるために、一部の開発者は #Trac などの分散型シーケンサーを開発し始めており、それは良い方向性のようですが、これはまだ全体的なフレームワークによって制限されており、突破するのは難しいと思います。
アトミカル & ARC20
Atomicals Protocolは、UTXOにデータを刻印してトークンを実装する別の派生プロトコルです。
もともとNFT用に設計されたOrdinalsとは異なり、BTCでトークンを発行する方法をゼロから再考します。
アトミカルズは、ビットコインの最小単位であるsatを基本的な「アトム」として使用し、各satのUTXOを使用してトークン自体を表すため、1トークン= 1satです。
Atomicalsトランザクションを検証する場合、BTCチェーンにsatに対応するUTXOを問い合わせるだけで済みます。 ARC20トークンの原子性はBTC自体の原子性と一致しており、ARC20転送の計算はBTCの基礎となるネットワークによって完全に処理されます。
したがって、BRC20と比較して、ARC20トランザクションはサードパーティのシーケンサーの必要性を大幅に減らし、システム全体の分散化を大幅に改善します。 これはBTCコミュニティの文化に近いです。
UTXO自体をBTCトランザクションに組み合わせることができるため、ARC20トークンはよりプログラムしやすくなります。 例えば、BTCは基本的にutxoで構成されているため、BTCとARC20のスワップは、理論的にはUTXOのインプットとアウトプットを入れ替えるだけで済みます。
Atomicalsのもう一つの重要な改善点は、ARC20のミントプロセスでPOWを購入したことで、モルダーが「新規」になる前に、特定の接頭辞文字に一致するハッシュ値を徹底的に計算する必要があることです。 これは、より分散化された公平な配布方法です。
AtomicalsのUTXOバウンドデザインは、BRC20が直面する複雑さを巧みに回避し、より分散化され、よりBTCネイティブになり、そして最も重要なことに、BTCコミュニティの文化により沿うものになっています。
ARC20と$ATOMはまだ初期段階であり、ウォレットと市場が完成するまで待つ必要がありますが、その正当性はすでに高い位置を占めています。
可能性のレベルでは、真のBTCネイティブDeFiを実現する機会もあります。
それはまだ大規模な誇大広告を経験していませんが、まだ大きな可能性を秘めています。
ルーン&パイプ
興味深いことに、BRC20はOrdinalsから生まれましたが、創設者のCaseyによって「異端者」として批判されています。
しかし、誇大広告の一般的な傾向に対応して、ケーシーはFTを発行するための碑文の実装方法、つまりルーンも提案しました。
実際、Runeの設計はARC20の影響も受けており、トークンのID、出力、数量を含むトークンデータをUTXOのスクリプトに直接書き込むことを選択しています。
明らかに、Runeの実装はARC20と非常によく似ており、トークンの転送をBTCメインネットに直接渡して処理します。 違いは、Runeがトークンの数をスクリプトデータに書き込むことで、ARC20よりも精度が高いことです。
しかし同時に、複雑さも増しており、ARC20のようなBTC UTXOのコンポーザビリティを直接利用することは難しくなっています。
ルーンのアイデアは単なるアイデアであり、#Trac の創設者はそれに基づいて利用可能な最初のプロトコルを作成し、$pipeをリリースしました。 ケイシーの人気の高さから、$pipe BRC20が引き継いだ誇大広告の熱狂を引き継ぎ、すぐに誇大広告の第一波を完成させた。
ルーンはBRC20よりも合法的ですが、それでもBTCコミュニティに受け入れられるのは困難です。
ライトニングネットワーク
ライトニングネットワークは、BTCコミュニティの正当性の王様です。 2016年以降、BTCエコシステムの開発者の半数以上がライトニングネットワークの開発に長い間携わってきました。
ライトニングネットワークの基盤となるのは、サトシ・ナカモト(正当性MAX)が最初に提唱した概念である「ペイメントチャネル」で、トランザクションの2つの当事者がマルチシグによってBTCをロックし、両者がオフチェーンの台帳を維持してトランザクションを記録します。
ペアで接続された決済チャネルがネットワークを形成し、直接接続されていない2つの当事者もチャネルにジャンプして取引を実現できます。 ライトニングネットワークは、BTC転送のパフォーマンスを拡張し、ユーザーエクスペリエンスを向上させました。
最終的なBTC決済はBTCメインネット上でのみ実行でき、すべてのコインは公開鍵と秘密鍵のシステムによって保存されます。
ライトニングネットワークは暗号化レベルに基づいて設計されており、BTCネットワークをアップグレードする必要はなく、BTCブロックの拡張を必要とせず、ネットワークに冗長性を追加せず、キーのコアを厳守します あなたのコイン、ネットワーク自体のノード数は15,000に近いです。
そのため、経路探索、ルーティング、トリムチャネル状態などのオフチェーン計算には多数のサードパーティノードに依存する必要がありますが、ライトニングネットワークの正当性は依然として非常に高いです。
しかし、ライトニングネットワークのユースケースは非常に限られており、BTC決済にしか使用できず、トークンを発行できず、スマートコントラクト機能もないため、誇大広告からほとんど隔離されています。
2020年頃、ライトニングネットワークは成長の波に乗り、Nostrで暗号コミュニティ全体によく知られるようになりましたが、BTCコミュニティ以外の一般の人々にはまだ受け入れられていません。 オーディナルの爆発的な普及後、その使用も大幅に減少しました。
ハラールですが、BTC資金をコミットして誇大広告に使用するユースケースが少なすぎます。
Taprootアセット(Taro)
実際、ライトニングネットワークはユースケースを拡大しようとしており、BRC20の人気により、Lightning LabsはBTCでトークンを発行するためのプロトコルでもあるTaproot Assetsをリリースしました。
Brc20などとは異なり、Taproot Assetsは、BTCメインネットのUTXO出力スクリプトにトークンの情報を書き込むだけで、トークンの送金、ミント、その他の機能コードは保存しません。
Taproot Assetsは、BTCメインネットをトークンのレジストリとしてのみ扱い、BTCメインネットに完全に依存して機能しているわけではないため、これらの資産は取引する前にライトニングネットワークに預ける必要があります。
その結果、 Taproot Assetsのトークンはサードパーティのストレージインデクサーに依存せざるを得ず、 これがないとトークンは永久に失われてしまいます。
そのため、ユーザーは、BTCのフルノードとTaproot Assetsクライアントを自分で実行するか、 Taproot Assets Tokenの取引を集中型サーバーに完全に依存するかのいずれかであり、これはおそらく現在のBTCトークンプロトコルで最も中央集権的なソリューションです。
その結果、Taproot Assetsの新しさも変わりました。
ユーザーは、BTCメインネットでトランザクションを直接送信してトークンをセルフミントすることはできませんが、すべてのトークンを一度に発行(または登録)し、それらをライトニングネットワークに転送して配布するためのプロジェクトパーティーアドレスを持っています。
そのため、 Taproot Assets Tokenは、 無料ミンティングでは公平に配布されず、 エアドロップを実施するために中央集権的なプロジェクト関係者を必要とすることが多く、 プロジェクト当事者自身も$trick $treatトークンを予約することができます。
分散化の観点から見ると、Taproot AssetsはRune、ARC20、さらにはBRC20には遠く及びませんが、「正統性の王様」であるLightning Labsによってリリースされたため、BTCネットワークに負担をかけないため、コミュニティは少なくともそれに反対していません。
そう、正統性は空気のようなもので、発言する権利を持つ「教皇」は、あなたはハラールだ、あなたはハラールだと言うのです。
ただし、分配方法の変更とプロジェクト当事者の出現は、投機の論理に重要な変化をもたらし、プロジェクト当事者のパターンがより重要になり、投機のコストが目に見えない形で増加したことに注意する必要があります。
#RGBの
RGBは、BTCとライトニングネットワークをベースにしたスマートコントラクトシステムであり、究極のスケーリング方法ですが、その複雑さゆえに進歩も遅れています。
RGBは、スマートコントラクトの状態を短いプルーフに変換し、BTC UTXOの出力スクリプトに刻印します。
ユーザーは、このUTXOを検証することで、スマートコントラクトの状態を確認することができます。 スマートコントラクトの状態が更新されると、状態変化の証明を保存するために新しいUTXOが作成されます。
スマートコントラクトのすべてのデータは完全にオフチェーンであり、専用のRGBノードによって実行され、それ自体がスマートコントラクトの完全なデータを記録し、トランザクションの計算を処理します。 ユーザーはBTCチェーン全体のUTXOをスキャンして、契約状態の変化の確実性を検証します。
RGBの各スマートコントラクトは、個別の状態履歴とデータを持っている、つまりRGB自体にはチェーンの概念がなく、異なるスマートコントラクトの状態は交差せず、ETHスマートコントラクトの共有状態とは異なります。
複数のRGBコントラクトと対話するには、複数のRGBトークンのスワップ機能など、ライトニングネットワークの助けを借りて実現する必要があります。
RGBはBTCのL2と考えることができ、この設計の利点は、BTCのセキュリティを利用してスマートコントラクトを保証することですが、スマートコントラクトの数が増えるにつれて、UTXOでカプセル化されたデータの需要も増加し、最終的には必然的にBTCブロックチェーンに多くの冗長性が発生します。
2018年以降、RGBはまだ開発段階にあり、誇大宣伝する内容はなく、USDTの発行者であるTEDAはRGBの重要なプロモーターであり、BTC RGBでUSDTを大量に再発行したいと言っています。
RGBはスマートコントラクトを実行するためにサードパーティのノードに依存する必要がありますが、各状態の更新のUTXO記録は、現在最も安全でBTCネイティブのスマートコントラクトの実装方法であり、正当性は依然として強いです。
RSK & RIF
RSK は BTC の L2 と見なすことができ、BTC は本質的に EVM 構造を持つスマートコントラクトチェーンです。
RSK は BTC ネットワークに何も書き込まないため、その運用やセキュリティを BTC ネットワークに依存しません。
RSK は、ネットワーク・ガスとして使用するために、ハッシュ・ロックを介してメインネット BTC を自身のチェーンにダウンチェーンするだけです。
同時に、RSK は BTC と同じ POW コンセンサス・アルゴリズムを採用しているため、BTC マイナーは同時に RSK でマイニングを行い、$RBTC取引手数料を得ることができます。
RSK と BTC の関係は、何もないよりはほぼましであり、生態学的なつながりはほとんどなく、RSK 自体とのビジネス上の関係がほとんどない$RIF、その台頭は、BTC エコロジーの誇大広告の熱意と誇大広告ターゲットの希少性を完全に示しています。
スタック & SBTC & STX
スタックは、BTCのスマートコントラクトのサイドチェーンと考えることができます。
RSK とは異なり、Stacks には独自のブロック報酬システムがあり、ガス報酬とブロック報酬の両方が$STXです。
スタックはBTCブロック間の10分間隔で複数の「マイクロブロック」を生成し、BTCブロックが生成されると、これらのブロックのハッシュがBTCトランザクションのスクリプトに一度に書き込まれます。
同時に、マイナーがスタックのノードになるためには、メインネットにBTCをステークして資格を得る必要があり、報酬は$STXでマイナーに送られ、ステーキングされたBTCは$STXのステーカーに分配されます。 これは、$STXトークンと引き換えにBTCを燃やすのと同じであり、BTCマキシマリストにとっては、受け入れるどころか、単に「怒り」です。
正当性は疑問視されていますが、$STXは物語を踏むのに非常に良い仕事をしており、最高の流動性を持っており、上昇も非常に目を引くと言わざるを得ません。
同時に、Stacksは最近、SBTCネットワークを立ち上げ、実際には$STXステーカーの閾値署名を通じてメインネットにBTCをロックし、DeFiのStacksチェーン上に1:1のSBTC資産を生成します。
閾値署名を通じてBTC資産を導入する方法は、サードパーティのブリッジを必要とせず、サードパーティを介して「あなたの鍵ではなく、あなたのコインでもなく」ハッシュロックを使用する以前の方法よりも分散化とハラールです。
SBTCの立ち上げ、Stacksチェーンのアップグレードは、あまり正当ではありませんが、これらの計画は$STX良性の誇大広告にもつながっているようです。
#セレスティアのロールキット
$TIAがローンチされようとしており、モジュラーブロックチェーンのドライバーとして@CelestiaOrg、Rollkitと呼ばれるBTCネットワークをベースにしたRollupも発行しており、Taproot配下のデータにもL2データを書き込んでいます。
もちろん、これは可能性のデモンストレーションのように見え、現時点では実際に使用すべきではありません。
ビット仮想マシン
BitVMは現在、最もBTCネイティブで、最も有望で、最も技術的にハードコアなスマートコントラクトスケーリングソリューションです。
BTCのスマートコントラクトは、BTCネットワークを変更する必要がないことを前提に、楽観的なロールアップによって汎用コンピューティングをサポートするVM仮想マシンを実行することで実装されます。
BTCネットワークは、最も基本的なハッシュロックとBTCスクリプトオペコードOP_BOOLANDおよびOP_NOTを使用して単純なロジックゲートを実装し、楽観的ロールアップの不正防止を実行するために使用されます。
BTCの論理ゲートを組み合わせることにより、計算可能な回路が形成され、それを介してBTCチェーン上で不正証明が処理されます。
一方、スマートコントラクトはBTCでオフチェーンで実行され、楽観的なロールアップの不正な証明のみがBTCで実行されます。
楽観的なロールアップに問題がある場合、バリデーターはBTCネットワークで不正チャレンジを開始することができ、スラッシュはBTC送金によって直接達成されます。 これにより、ロールアップの全体的なセキュリティが保証され、BTCメインネットに対して「検証可能」になります。
ロジックゲートから始めると、この実装は非常にハードコアであり、ゲーム「Minecraft」でレッドストーン回路を使用してコンピューターをこするという一種の美学を持っていることがわかります。
BTCの熱心な開発者やコミュニティの心理を完璧に突いており、BTCスマートコントラクトレベルでの正統性の王様と言えます。
BitVMはまだ理論段階ですが、BRC20やOrdinalsの誇大広告、BTCコミュニティの開発者の注目を集めており、その多くが開発に参加しており、最初のバージョンは1年以内に発売される可能性があると推定されています。
まとめ
上記のBTCデリバティブプロトコルを要約すると、 BRC20、ARC20、Rune、Taproot Assetsがトークン発行プロトコルです。
ARC20は最も分散化されており、ネイティブのBTC DeFiに最も近く、大きな可能性を秘めていますが、現在の誇大広告は他のものほど焦点が絞られていません。
Taproot AssetsもLightning Labsに非常に強いですが、配布方法の変更により、誇大広告が変わり、プロジェクト側のパターンにもっと注意が払われるようになります。
BRC20とRuneは同一人物によって提案され、現在、分散化と生態学的成長を達成するためにTracチームの開発に依存しています。
RGB、Lightning、Stacks、BitVM、RSK などの BTC スケーリング・プロトコルの場合:
Lightningは誰もが認める正当性の王様ですが、その誇大広告は前述のTaproot Assetsにしか基づいていません。
RGBは非常に「ハラール」のようですが、長い間リリースされておらず、誇大宣伝が難しく、誰も気にしません。
厳密に言えば、RSK と Stacks は BTC ネイティブ・プロトコルではなく、物語を占め、流動性が高いという理由だけで、BTC レバレッジの格好のターゲットとなっており、SBTC の立ち上げは実際には何のエコロジーももたらしません。
BitVMは投機家とBTCコミュニティの両方から多くの注目を集めており、現在、BTCエコシステムを実現する可能性が最も高いプロトコルですが、待つ必要があり、最大のアルファである可能性のある誇大広告の機会に事欠きません。
上記の順序のプロトコルの順序は、「ハラール」に基づいています。
Lightning > RGB > BitVM > Atomicals > TaprootAssets > BRC20 > RSK >スタック
最後に
国債金利が最大5%の利上げサイクルのもとで、有利子資産としてのETHがPOSに転じる日々は容易ではなく、powの元の価値に支えられたBTCの人気は明らかに高まっており、ETH/BTCの為替レートは下落を続けています。
スマートコントラクトプラットフォームとしてのETHの地位は揺るぎなく、DeFiやGamefiなどの複雑なアプリケーションを実装するために、現在も主にETHスマートコントラクトを使用しています。
しかし同時に、BTCのデリバティブプロトコル(さらにはスマートコントラクトプロトコル)も追いついてきています。
これらのプロトコルは原始的で、古風で、扱いにくく、使いにくいように見えるかもしれませんが、BTCの技術はさらに進むのに十分なほど蓄積されており、コミュニティはそれを派生させるイノベーションに徐々に開放されているため、これはまだ成長のための歴史的な機会です。
巨大な開発者基盤、資金、注目に支えられ、その可能性は他のどの分野よりもはるかに高いと思われます。
BTCスマートコントラクトの利用がETHスマートコントラクトを凌駕する未来はあるのでしょうか?