この記事では、Oasis、Injective、Nearの3つのパブリックチェーンを比較します

原作者: Axel Bitblaze (@Axel_bitblaze 69 )

オリジナル・コンピレーション:Joyce, BlockBeats

*編集者注:暗号資産研究者のAxel Bitblazeは、Injective、Oasis、Nearの3つのパブリックチェーンを、テクノロジー、ユースケース、パフォーマンス、コンセンサスメカニズム、市場での地位、トークノミクスの観点から分析しています。 Injectiveの出来高/時価総額比率の高さから、短期的には市場がInjectiveに関心を持ち、取引が活発になると考えられています。 BlockBeatsは次のようにコンパイルされます。

Oasis Protocol、プライバシーに重点を置いたL1ソリューション

テクノロジー:プライバシー保護機能に焦点を当てます。 安全なコンピューティング技術(Trusted Execution Environmentなど)とブロックチェーンフレームワークを組み合わせる。

コンセンサスメカニズム:プルーフ・オブ・ステーク(PoS)は、コンセンサスを得るために使用されます。

使用例:主にプライバシーを必要とするアプリケーション向け。 機密データを保護する必要があるヘルスケアや金融セクターで特に役立ちます。

パフォーマンス:高いスケーラビリティと低いガス料金。 PoSメカニズムと最適化されたネットワーク構造の利点。

市場でのポジショニング:プライバシーに重点を置いたプラットフォームとして、ニッチな分野にアピールする可能性があります。 これは、機密データを扱う業界にとって特に魅力的です。

! オアシスの比較、 単射と近傍

DeFi & DeRivatives L1 Solution Injective

テクノロジー:デリバティブとDeFiフリーのための完全に分散化されたプラットフォームの作成を目指しています。 パーミッションレスで分散型のマーケットプレイスの作成を可能にします。

コンセンサスメカニズム:PoSモデルの使用は、トランザクション速度の高速化と手数料の削減に貢献します。

ユースケース:取引と金融に焦点を当て、先物や永久先物などの一連の金融商品をサポートします。

パフォーマンス:高いトランザクションスループットと低遅延により、DeFiと取引における一般的な問題点を解決します。

マーケットポジショニング:分散型で安全かつ効率的な取引プラットフォームを探しているDeFiコミュニティやトレーダーに強くアピールします。

! オアシスの比較、 単射と近傍

近傍プロトコル

テクノロジー:スケーラビリティのためにシャーディングテクノロジーを活用し、ネットワークが成長するにつれてより多くのトランザクションを処理できるようにします。

コンセンサスメカニズム:PoSの亜種であるNightshadeは、高いスループットと低いトランザクションコストの実現に役立ちます。

ユースケース:NFT、ゲーム、DeFiなど、幅広いdAppsをサポートする開発者に優しいプラットフォームを目指しています。

パフォーマンス:独自のシャーディングアプローチ(sharding-as-you-go)が採用されており、ブロックチェーンの不可能な三角形の問題に対する潜在的な解決策を提供します。

市場でのポジショニング:ユーザビリティとスケーラビリティに重点を置き、開発者からエンドユーザーまで、ブロックチェーンエコシステムのより幅広いセグメントをターゲットにすることを目指しています。

! [オアシス、インジェクティブ、ニアの比較] (https://piccdn.0daily.com/202311/01085619/ajs54u4idtvckyae!webp)

比較分析

1)現場にこだわる

• $ROSEは、そのプライバシー機能のために差別化されています。

• DeFiおよび取引市場向けの$INJ。

• $NEARは、幅広いdApps向けの多用途でスケーラブルなブロックチェーンとしての地位を確立しています。

2)技術的な利点

• $ROSE プライバシー保護のアプローチは重要な差別化要因であり、データの機密性が懸念される業界では特に重要です。

• $INJ 金融セクター、特にデリバティブやトレーディングに特化したツール。

• $NEARシャーディング技術は、スケーラビリティのための強固な基盤を提供し、多くのdApp開発者に広くアピールしています。

3)ユースケースとエコシステム

• $ROSE、データプライバシーを必要とする業界ではニッチな採用が見られる可能性があります。

• $INJ金融機関やDeFi愛好家にアピールできます。

• $NEARは、その柔軟性とスケーラビリティにより、より広く採用される可能性を秘めており、多様なdApp開発を引き付けています。

4)投資家の視点

• $ROSEは、暗号通貨のプライバシー分野への投資を検討している人にとって魅力的です。

• $INJは、ブロックチェーン上の金融アプリケーションの成長と革新に関心のある投資家を惹きつける可能性があります。

• $NEAR これは、さまざまな分野でブロックチェーン技術が広く採用されることに賭けている投資家にとって適切なオプションになる可能性があります。

! オアシスの比較、 単射と近傍

トークノミクス

1)時価総額

• $NEAR $1, 228, 940, 901

• $ROSE : USD 263, 770, 383

• $INJ $1, 152, 649, 407ドル

分析：

NEARおよびINJは、ROSEと比較して時価総額が大きく高いです。 これは、市場のバリュエーションが高く、投資家の信頼感や効用に対する認識が高い可能性があることを示唆しています。 時価総額が高いということは、通常、市場でより成熟したポジションを意味しますが、成熟度が高いことも意味し、小型株のコインと比較して成長率が低くなる可能性があります。

! [オアシス、インジェクティブ、ニアの比較] (https://piccdn.0daily.com/202311/01085606/fqb3yih6m7ps18hh!webp)

2)24時間取引高と時価総額比率

• $NEAR:

• 取引量:22、437、661ドル

• 数量/時価総額比率:0.02

• $ROSE:

• 取引量:6、461、412ドル

• 数量/時価総額比率:0.02

• $INJ:

• 取引量:51, 954, 873ドル

• 数量/時価総額比率:0.05

分析：

$INJ 時価総額に比べて取引量が大幅に多いため、短期的には取引が活発になり、流動性と投資家の関心が高まる可能性があることを示しています。

$NEARと$ROSEは、比率は似ていますが、比較すると活性度が低くなります。

! [オアシス、インジェクティブ、ニアの比較] (https://piccdn.0daily.com/202311/01085607/m3bh3ukkyevxwcck!webp)

サプライインジケーター:

1)循環供給量

• $NEAR : 989, 205, 461 (総供給量の98.92%)

• $ROSE : 5, 029, 357, 184 (総供給量の50.29%)

• $INJ : 83, 755, 556 (総供給量の83.76%)

2)総供給量と最大供給量

• $NEAR : 総供給量 10億個、最大供給量未定

• $ROSE : 総供給量 100億個、最大供給量未定

• $INJ:100,000,000総供給量と最大供給量

$NEAR その供給はほぼ完全に循環しており、インフレ圧力が限定的であることを示唆しています。

$ROSE 総供給量の半分しか流通しておらず、インフレ効果につながる可能性があります。

$INJ 供給には上限があり、需要が強いままであれば価値の上昇が見込まれます。

! オアシスの比較、 単射と近傍

トークノミクスの結論

• $INJ際立っています - 時価総額に比べて取引量が多いため、市場の関心や投機的な取引が活発であることを示している可能性があります。

•循環供給の割合は重要です。

• $NEAR:ほぼ完全に希釈されています。

• $INJ : トークン供給量の大部分が設定された最大供給上限に達しており、市場で自由に取引することができます。

• $ROSE : まだ流通していない部分がかなりあります。

元の記事へのリンク