「Lightning is a scam」と、Blockchairのリード開発者であるNikita、Nostrの創設者であるFiatjaf氏(@fiatjaf)が共有したスクリーンショットでは、別のユーザーがLightan Networkが「不具合」で「洗練されていない」ことに同意し、Fiatjaf氏に詐欺である理由を尋ねました。
「それはビットコインユーザーを最大6年間、時間、労力、お金からだまし取っています。」 フィアジャフは答えた。
写真提供: Nikita Zhavoronkov (@nikzh)
2019年11月20日、fiatjafは、シンプルでオープン、グローバル、分散型、検閲に強いソーシャルプロトコルの作成を目指して、Nostrプロトコルの開発を開始しました。 その日、彼はブログに「Nostrは最もシンプルなオープンプロトコルであり、暗号鍵と署名に基づいており、信頼できる中央サーバーやP2P技術に依存せず、検閲に強いグローバルソーシャルネットワークを完全に作成することができます」と書いています。
フィアジャフは、すべての人の権利が尊重され、保護され、人々を人間らしくするのを助けたいと願う、強い人間性を持った人です。 技術者として、彼の個人ウェブサイトで推奨されている何百冊もの本のリストは、すべて社会学哲学です。
1年後の2020年11月、最初の参加者グループは徐々に拡大し、Nostrは分散型ソーシャルネットワークの可能性、そのようなプロジェクトへの資金提供の可能性、スマートコントラクトのサポートの可能性、Nostrプロトコルの名前などについて議論し始めました。
Nostrの資金調達不要、トークンフリーモデルは、Twitterの創設者であるジャック・ドーシー氏の次世代ソーシャルプラットフォームへの期待に沿ったものであり、彼はNostrに14BTCを寄付し、それを公に支援しています。
BlockBeatsは、Nostrプロトコルを体験する際に「請求書をください」というフレーズをよく見かけますが、これは実際には、ライトニングネットワークの受信アドレスを教えてください、相手に直接受け取りアドレスを教えてください、または受け取り金額を設定してからTAにアドレスを渡すことができます。
これは、ライトニングネットワークに接続した後のNostrプロトコルのZap機能であり、クリエイターがコンテンツを非常に簡単に収益化できるようにします。 BTCStudyの寄稿者であるA Jian氏も、ライトニングネットワークに言及せずにNostrの価値を議論すべきではなく、そうでなければ真珠の返還になると考えました。
誰かが「いいね」ではなく「Zap」でいいねを表現し、好きなコンテンツをサポートするために一定量のSATが送られると、クリエイターエコノミーは成長の可能性を獲得し、より多くの人が自然に評価するコンテンツをZapすると、NostrネットワークにZap文化が広がり、クリエイターはより質の高いコンテンツを出力するようにインセンティブがかかり、商業的なフライホイールが回転します。
ライトニングネットワークへのアクセスは、ジャック・ドーシーの長年のアイデアでもあり、この2つの操作は価値交換であり、評判と金銭的コストがあるため、LikeをRepostとZapに置き換えたいと常に考えていました。
現在、Nostrの作成者であるFiatjafは、「ライトニングは、最大6年間、ビットコインユーザーから時間、エネルギー、お金を詐欺している詐欺です」と述べています。 コミュニティメンバーの@bitrabbit_btcは、「Nostrのクリエイターがライトニングネットワークを詐欺と呼び、当時のBCH/BSVサポーターと同じような役割になってしまったのは残念です」と述べています。
GPT-4ボットの作成者であるMira Hurley氏は、ライトニングネットワークの「膨大な時間と労力の浪費」には同意するが、「詐欺という言葉は強すぎる」と主張している。
ライトニングネットワークの最近の状況もいくつかの手がかりを示しています。 最近、2人の開発者がライトニングネットワークに関連する仕事からの引退を発表しました。
10月30日、最初のモバイルLightningウォレットの開発者であるAnton Kumaigorodski氏がNostrでの離脱を発表し、TaprootWizardsの創設者であるUdi Wertheimer氏がTwitterに発表全文を再投稿し、Anton Kumaigorodski氏がLightning Networkを去った3つの理由を挙げました。
1.本格的なライトニングネットワークの開発は困難で時間がかかり、ライトニングネットワークプロトコル全体が過度に複雑で悪化しているため、その時点で非常に遅いペースで開発できるのはごく少数の有名な専門家だけです。 哲学的には、プロトコルとしてのビットコインは、素人が理解して信頼できないポイントを超えないように、複雑さの障壁を持つべきだと思いますし、ライトニングネットワークはその障壁を乗り越えたと思います。 2. 6 +年の闘争の後、ライトニングネットワークは、明らかな成功や展望のない、ほとんどがイデオロギー的なユーザーのコミュニティを超越しました。 私が言いたいのは、結局のところ、ライトニングネットワークは市場全体がビットコインに期待するものではなく、愚かな支払い以外の方向に目を向けるべきであり、ライトニングネットワークにあまり焦点を当てないということです。 3.残りのLN需要は、主にさまざまなホスティングソリューションによって吸収されます。 ユーザーエクスペリエンスの面では、真のノンカストディアルLightningウォレットはカストディアルウォレットよりも常に劣っており、歴史的に見ても、残りのユーザーのほとんどが一貫してコントロールよりも利便性を選択しているのを見てきました。 そのため、エンドユーザーが管理していないライトニングネットワークソリューションの開発は、世界で最もありがたい仕事のように感じられます。」
これは、Lightning Cybersecurityの研究者兼開発者であるAntoine Riard氏からのメールに続くもので、主にトランザクションプールに対するスワップループ攻撃により、Lightningネットワークチャネルの資金を失うリスクを掘り下げています。 特に、LNチャネルに影響を与えるトランザクションリレージャミング攻撃について言及しましたが、これは実際には完全に可能であり、ネットワークトランザクションプールの輻輳がなくても発生する可能性があります。
同時に、Riardは、この新しい交換ループ攻撃により、ライトニングネットワークが非常に危険な状況に陥るため、今後ライトニングネットワークの開発への参加を停止すると述べました。
しかし、楽観的な見方をすれば、この攻撃は非常に複雑で、実装は容易ではありません。 SlowMistの創設者であるCosine氏も同様の意見を述べており、ソーシャルメディア上で、この攻撃を成功させるためには、攻撃者が被害者に対して2つのチャネルを開くことや、被害者がHTLCプリイメージトランザクションを発見しないようにするなど、いくつかの条件を満たす必要があると指摘しています。 この脅威に対応して、Cosineは、リスクを軽減するために、プロジェクトチームが信頼できる関係者とのチャネルを確立することを提案しました。
関連読書: 「開発者の撤退、循環攻撃の代替リスク、ビットコインライトニングネットワークが困難に遭遇」
今年の初めから、ビットコインのエコシステムと物語は、ビットコインスポットETFの進歩で賑やかになっています。 グレースケールが訴訟に勝ち、ブラックロックがビットコインスポットETFの立ち上げのためのCUSIPを確保したことで、SECの態度に微妙な変化があり、市場の反応は圧倒的でした。
過去2週間で、ビットコインの価格は18か月ぶりの高値に達し、35,000ドルのマークを数回突破しました。
しかし、反対側のライトニングネットワークは前例のない危機に直面しており、2人の開発者は自信を失い、解決が困難な抜け穴であるライトニングネットワークからの離脱を発表し、Nostrの創設者はライトニングネットワークを詐欺と呼びました...
また、10月31日にAmboss Spaceから取得したデータによると、ライトニングネットワークは過去30日間で676のチャンネルと372のノードを失ったことがわかります。 しかし、チャネルとノードの数が減少したにもかかわらず、ライトニングネットワークの液体容量は1か月で854BTC(2903万ドル)増加しました。
ライトニングネットワークに対する創設者や他の開発者の態度は、間違いなくビットコインコミュニティに新しい考え方をもたらしました。 ビットコインETFの進歩は市場の強い注目を集めていますが、ライトニングネットワークは前例のない課題と論争に直面しています。 ライトニングネットワークがイノベーションとセキュリティのバランスをどのように取るかは、すべてのビットコインコミュニティにとって重要な問題です。
4k 人気度
62k 人気度
9k 人気度
23k 人気度
7k 人気度
Nostrの創設者はライトニングネットワークを詐欺と呼んでいますライトニングネットワークはどうなりましたか?
「Lightning is a scam」と、Blockchairのリード開発者であるNikita、Nostrの創設者であるFiatjaf氏(@fiatjaf)が共有したスクリーンショットでは、別のユーザーがLightan Networkが「不具合」で「洗練されていない」ことに同意し、Fiatjaf氏に詐欺である理由を尋ねました。
「それはビットコインユーザーを最大6年間、時間、労力、お金からだまし取っています。」 フィアジャフは答えた。
写真提供: Nikita Zhavoronkov (@nikzh)
ライトニングネットワークから派生したNostrの「Zapカルチャー」
2019年11月20日、fiatjafは、シンプルでオープン、グローバル、分散型、検閲に強いソーシャルプロトコルの作成を目指して、Nostrプロトコルの開発を開始しました。 その日、彼はブログに「Nostrは最もシンプルなオープンプロトコルであり、暗号鍵と署名に基づいており、信頼できる中央サーバーやP2P技術に依存せず、検閲に強いグローバルソーシャルネットワークを完全に作成することができます」と書いています。
フィアジャフは、すべての人の権利が尊重され、保護され、人々を人間らしくするのを助けたいと願う、強い人間性を持った人です。 技術者として、彼の個人ウェブサイトで推奨されている何百冊もの本のリストは、すべて社会学哲学です。
1年後の2020年11月、最初の参加者グループは徐々に拡大し、Nostrは分散型ソーシャルネットワークの可能性、そのようなプロジェクトへの資金提供の可能性、スマートコントラクトのサポートの可能性、Nostrプロトコルの名前などについて議論し始めました。
Nostrの資金調達不要、トークンフリーモデルは、Twitterの創設者であるジャック・ドーシー氏の次世代ソーシャルプラットフォームへの期待に沿ったものであり、彼はNostrに14BTCを寄付し、それを公に支援しています。
BlockBeatsは、Nostrプロトコルを体験する際に「請求書をください」というフレーズをよく見かけますが、これは実際には、ライトニングネットワークの受信アドレスを教えてください、相手に直接受け取りアドレスを教えてください、または受け取り金額を設定してからTAにアドレスを渡すことができます。
これは、ライトニングネットワークに接続した後のNostrプロトコルのZap機能であり、クリエイターがコンテンツを非常に簡単に収益化できるようにします。 BTCStudyの寄稿者であるA Jian氏も、ライトニングネットワークに言及せずにNostrの価値を議論すべきではなく、そうでなければ真珠の返還になると考えました。
誰かが「いいね」ではなく「Zap」でいいねを表現し、好きなコンテンツをサポートするために一定量のSATが送られると、クリエイターエコノミーは成長の可能性を獲得し、より多くの人が自然に評価するコンテンツをZapすると、NostrネットワークにZap文化が広がり、クリエイターはより質の高いコンテンツを出力するようにインセンティブがかかり、商業的なフライホイールが回転します。
ライトニングネットワークへのアクセスは、ジャック・ドーシーの長年のアイデアでもあり、この2つの操作は価値交換であり、評判と金銭的コストがあるため、LikeをRepostとZapに置き換えたいと常に考えていました。
現在、Nostrの作成者であるFiatjafは、「ライトニングは、最大6年間、ビットコインユーザーから時間、エネルギー、お金を詐欺している詐欺です」と述べています。 コミュニティメンバーの@bitrabbit_btcは、「Nostrのクリエイターがライトニングネットワークを詐欺と呼び、当時のBCH/BSVサポーターと同じような役割になってしまったのは残念です」と述べています。
GPT-4ボットの作成者であるMira Hurley氏は、ライトニングネットワークの「膨大な時間と労力の浪費」には同意するが、「詐欺という言葉は強すぎる」と主張している。
2人の開発者が次々と去っていった
ライトニングネットワークの最近の状況もいくつかの手がかりを示しています。 最近、2人の開発者がライトニングネットワークに関連する仕事からの引退を発表しました。
10月30日、最初のモバイルLightningウォレットの開発者であるAnton Kumaigorodski氏がNostrでの離脱を発表し、TaprootWizardsの創設者であるUdi Wertheimer氏がTwitterに発表全文を再投稿し、Anton Kumaigorodski氏がLightning Networkを去った3つの理由を挙げました。
1.本格的なライトニングネットワークの開発は困難で時間がかかり、ライトニングネットワークプロトコル全体が過度に複雑で悪化しているため、その時点で非常に遅いペースで開発できるのはごく少数の有名な専門家だけです。 哲学的には、プロトコルとしてのビットコインは、素人が理解して信頼できないポイントを超えないように、複雑さの障壁を持つべきだと思いますし、ライトニングネットワークはその障壁を乗り越えたと思います。 2. 6 +年の闘争の後、ライトニングネットワークは、明らかな成功や展望のない、ほとんどがイデオロギー的なユーザーのコミュニティを超越しました。 私が言いたいのは、結局のところ、ライトニングネットワークは市場全体がビットコインに期待するものではなく、愚かな支払い以外の方向に目を向けるべきであり、ライトニングネットワークにあまり焦点を当てないということです。 3.残りのLN需要は、主にさまざまなホスティングソリューションによって吸収されます。 ユーザーエクスペリエンスの面では、真のノンカストディアルLightningウォレットはカストディアルウォレットよりも常に劣っており、歴史的に見ても、残りのユーザーのほとんどが一貫してコントロールよりも利便性を選択しているのを見てきました。 そのため、エンドユーザーが管理していないライトニングネットワークソリューションの開発は、世界で最もありがたい仕事のように感じられます。」
ループの脆弱性
これは、Lightning Cybersecurityの研究者兼開発者であるAntoine Riard氏からのメールに続くもので、主にトランザクションプールに対するスワップループ攻撃により、Lightningネットワークチャネルの資金を失うリスクを掘り下げています。 特に、LNチャネルに影響を与えるトランザクションリレージャミング攻撃について言及しましたが、これは実際には完全に可能であり、ネットワークトランザクションプールの輻輳がなくても発生する可能性があります。
同時に、Riardは、この新しい交換ループ攻撃により、ライトニングネットワークが非常に危険な状況に陥るため、今後ライトニングネットワークの開発への参加を停止すると述べました。
しかし、楽観的な見方をすれば、この攻撃は非常に複雑で、実装は容易ではありません。 SlowMistの創設者であるCosine氏も同様の意見を述べており、ソーシャルメディア上で、この攻撃を成功させるためには、攻撃者が被害者に対して2つのチャネルを開くことや、被害者がHTLCプリイメージトランザクションを発見しないようにするなど、いくつかの条件を満たす必要があると指摘しています。 この脅威に対応して、Cosineは、リスクを軽減するために、プロジェクトチームが信頼できる関係者とのチャネルを確立することを提案しました。
関連読書: 「開発者の撤退、循環攻撃の代替リスク、ビットコインライトニングネットワークが困難に遭遇」
ビットコインのエコシステムは氷と火の両方です
今年の初めから、ビットコインのエコシステムと物語は、ビットコインスポットETFの進歩で賑やかになっています。 グレースケールが訴訟に勝ち、ブラックロックがビットコインスポットETFの立ち上げのためのCUSIPを確保したことで、SECの態度に微妙な変化があり、市場の反応は圧倒的でした。
過去2週間で、ビットコインの価格は18か月ぶりの高値に達し、35,000ドルのマークを数回突破しました。
しかし、反対側のライトニングネットワークは前例のない危機に直面しており、2人の開発者は自信を失い、解決が困難な抜け穴であるライトニングネットワークからの離脱を発表し、Nostrの創設者はライトニングネットワークを詐欺と呼びました...
また、10月31日にAmboss Spaceから取得したデータによると、ライトニングネットワークは過去30日間で676のチャンネルと372のノードを失ったことがわかります。 しかし、チャネルとノードの数が減少したにもかかわらず、ライトニングネットワークの液体容量は1か月で854BTC(2903万ドル)増加しました。
ライトニングネットワークに対する創設者や他の開発者の態度は、間違いなくビットコインコミュニティに新しい考え方をもたらしました。 ビットコインETFの進歩は市場の強い注目を集めていますが、ライトニングネットワークは前例のない課題と論争に直面しています。 ライトニングネットワークがイノベーションとセキュリティのバランスをどのように取るかは、すべてのビットコインコミュニティにとって重要な問題です。