ソース: Blockworks**編集:**吾妻、**Odaily Planet Daily** 編集者の概要:スポットビットコインETFの承認への期待は、暗号業界全体の感情に火をつけましたが、BitMEXの共同創設者で元CEOのアーサーヘイズの見解では、ビットコイン自体とそのユーザーにとって良いことではないかもしれません。暗号業界のスーパーOGとして、アーサーは、ビットコインに対する機関投資家の関心の高まりが「私たちが気に入らないこと」が起こる可能性があると信じています。最近、アーサーはポッドキャスト「On the Margin」にゲスト出演し、海外の仮想通貨メディアであるBlockworksのインタビューを受けました。インタビューの中で、アーサーは仮説を提起しました:ラリーフィンク(ブラックロックの創設者兼CEO)が伝統的な金融関係者の束と一緒に来て、自由に流通することができた多くのビットコインを吸収していたらどうなっていたでしょうか?アーサー氏は、ブラックロックはすでに大手マイナーの筆頭株主であるため、スポットビットコインETFの後に「ビットコインマイニング」ETFが続く可能性があると予測しています。Odaily注:アーサーは、将来、機関がビットコインの流通供給のかなりの部分を制御するだけでなく、ビットコインネットワーク全体(コンセンサスベース)の計算能力も大幅に制御することを意味します。アーサーは、ブラックロックのような巨大資産運用会社は本質的に国家の意思の代理人であり、国家の意志が命じることをするだろうと警告している。「国家の意志が、国民がインフレによって課税され、増え続ける債務の返済に使われるように、市民が法定通貨システムにとどまることを望んでいるのであれば、(本質的に国家の意志に従う)巨大金融機関がビットコインETFに関与することは理にかなっています。」「このようなシステムでは、実際にはビットコインを正常に使用できないためです。 ETFでは、本物のビットコインそのものではなく、デリバティブ金融資産を手に入れることができます。」「このデリバティブ資産を購入するには不換紙幣が必要です... その背後では、機関投資家が本物のビットコインを購入し、そこに本物のビットコインを保管するカストディアンを見つけます。「ブラックロックのようなETFが大きすぎると、本物のビットコインはユーザーの手中にあるのではなく、ただ静かにそこに座っているだけで、ユーザーは価格に連動したデリバティブ資産を手に入れることができるため、実際にビットコインを殺す可能性があります。」これに加えて、アーサーはさらに、単一のエンティティがコンピューティングパワーの大きなシェアを保持することで、ネットワークのコンセンサスに対するコントロールも強化されると警告しました。ビットコインが「堅実な暗号資産」であり続けるためには、ネットワークは将来一連のアップグレード(特に暗号およびプライバシー関連の機能)を受ける必要があるかもしれませんが、従来の金融機関はこれらのアイデアを共有していない可能性があり、彼らがそれらに反対した場合はどうなりますか?「これらのアップグレードはサポートされますか? これは質問であり、答えはわかりませんが、エコシステムに大きなシェアを持つパッシブホルダーがいる場合、明らかに未知の部分が増えるでしょう。」アーサーは、当初から、ビットコインは法定通貨とは大きく異なる通貨であったことを強調しました。 ビットコインは、世界中の誰もがいつでもどこでも安全に送金および取引できるようにするというビジョンを持って、金融包摂を可能にするために作成されました。しかし、ビットコインの大部分が1つまたは少数の機関によって管理されている場合はどうなるでしょうか?もちろん、ビットコインが広く受け入れられることで、間違いなくはるかに高価になりますが、これはビットコインの実際のユーティリティにとって本当に良いのでしょうか?「私たちは短期的な興奮にふけり、これから起こる大惨事を無視しているのでしょうか? 答えはわからない」アーサーは、人々はこれらの問題についてもっと長く考える必要があると締めくくっています。 ETFは本当に登場し、ビットコインの価格は明らかに上昇しますが、この話の最終的な結果はどうなるのでしょうか?
アーサー・ヘイズ:ウォール街への参入はビットコインにとって大惨事になるだろう
ソース: Blockworks
**編集:**吾妻、Odaily Planet Daily
編集者の概要:スポットビットコインETFの承認への期待は、暗号業界全体の感情に火をつけましたが、BitMEXの共同創設者で元CEOのアーサーヘイズの見解では、ビットコイン自体とそのユーザーにとって良いことではないかもしれません。
暗号業界のスーパーOGとして、アーサーは、ビットコインに対する機関投資家の関心の高まりが「私たちが気に入らないこと」が起こる可能性があると信じています。
最近、アーサーはポッドキャスト「On the Margin」にゲスト出演し、海外の仮想通貨メディアであるBlockworksのインタビューを受けました。
インタビューの中で、アーサーは仮説を提起しました:ラリーフィンク(ブラックロックの創設者兼CEO)が伝統的な金融関係者の束と一緒に来て、自由に流通することができた多くのビットコインを吸収していたらどうなっていたでしょうか?
アーサー氏は、ブラックロックはすでに大手マイナーの筆頭株主であるため、スポットビットコインETFの後に「ビットコインマイニング」ETFが続く可能性があると予測しています。
Odaily注:アーサーは、将来、機関がビットコインの流通供給のかなりの部分を制御するだけでなく、ビットコインネットワーク全体(コンセンサスベース)の計算能力も大幅に制御することを意味します。
アーサーは、ブラックロックのような巨大資産運用会社は本質的に国家の意思の代理人であり、国家の意志が命じることをするだろうと警告している。
「国家の意志が、国民がインフレによって課税され、増え続ける債務の返済に使われるように、市民が法定通貨システムにとどまることを望んでいるのであれば、(本質的に国家の意志に従う)巨大金融機関がビットコインETFに関与することは理にかなっています。」
「このようなシステムでは、実際にはビットコインを正常に使用できないためです。 ETFでは、本物のビットコインそのものではなく、デリバティブ金融資産を手に入れることができます。」
「このデリバティブ資産を購入するには不換紙幣が必要です... その背後では、機関投資家が本物のビットコインを購入し、そこに本物のビットコインを保管するカストディアンを見つけます。
「ブラックロックのようなETFが大きすぎると、本物のビットコインはユーザーの手中にあるのではなく、ただ静かにそこに座っているだけで、ユーザーは価格に連動したデリバティブ資産を手に入れることができるため、実際にビットコインを殺す可能性があります。」
これに加えて、アーサーはさらに、単一のエンティティがコンピューティングパワーの大きなシェアを保持することで、ネットワークのコンセンサスに対するコントロールも強化されると警告しました。
ビットコインが「堅実な暗号資産」であり続けるためには、ネットワークは将来一連のアップグレード(特に暗号およびプライバシー関連の機能)を受ける必要があるかもしれませんが、従来の金融機関はこれらのアイデアを共有していない可能性があり、彼らがそれらに反対した場合はどうなりますか?
「これらのアップグレードはサポートされますか? これは質問であり、答えはわかりませんが、エコシステムに大きなシェアを持つパッシブホルダーがいる場合、明らかに未知の部分が増えるでしょう。」
アーサーは、当初から、ビットコインは法定通貨とは大きく異なる通貨であったことを強調しました。 ビットコインは、世界中の誰もがいつでもどこでも安全に送金および取引できるようにするというビジョンを持って、金融包摂を可能にするために作成されました。
しかし、ビットコインの大部分が1つまたは少数の機関によって管理されている場合はどうなるでしょうか?
もちろん、ビットコインが広く受け入れられることで、間違いなくはるかに高価になりますが、これはビットコインの実際のユーティリティにとって本当に良いのでしょうか?
「私たちは短期的な興奮にふけり、これから起こる大惨事を無視しているのでしょうか? 答えはわからない」
アーサーは、人々はこれらの問題についてもっと長く考える必要があると締めくくっています。 ETFは本当に登場し、ビットコインの価格は明らかに上昇しますが、この話の最終的な結果はどうなるのでしょうか?