This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
ホット開発:SECとテラ訴訟の重要な決定!
米国地方裁判所は、Terra Labsに対する注目度の高い仮想通貨訴訟でSECを支持しました。しかし、彼は詐欺疑惑の陪審員裁判を保留にした。
有価証券担保スワップに関する判断はまちまち
米国地方裁判所は、Terra Labsとその元CEOであるDo Kwon氏に対して、証券取引委員会(SEC)に有利な判決を下しました。地方裁判所のジェド・ラコフ判事によるこの判決は、問題の事業体がLUNAおよびMIR暗号通貨を標的とした未登録証券の供給と販売に明らかに関与していたと結論付けました。
しかし、裁判所は、証券ベースのスワップの問題について微妙な見解を示しました。被告は、これらの取引所の未登録の申し出と販売に関して肯定的な判決を得ました。Terra LabsのMirror Protocolに焦点が当てられており、ユーザーはブロックチェーン上で現実世界の存在を反映した「mAssets」を鋳造することができます。裁判所は、これらのmAssetsが有価証券担保スワップを構成するというSECの見解に同意しませんでした。彼は、それらは法的な定義を満たしていないと結論付けました。
この決定は、投資の性質を判断するためにHoweyテストに大きく依存しています。裁判所は、クォン氏の以前の陳述に注意を喚起する。これらの方針に沿って、LUNAは、投資家がTerraform LabsとKwonの取り組みからの利益を見越して、合弁事業に効果的に資金を投資していると述べています。同様に、同じ基準に従ってMIRトークンを評価します。裁判所は、Terra Labsが開発努力から利益を期待していることに留意しています。したがって、Howeyは、彼が確かに彼のテストを満たしたと結論付けます。
専門家の発言:決定的な要因
この事件のもう一つの重要な側面は、専門家の証言に対する裁判所の姿勢である。SECは、弁護の専門家であるテレンス・ヘンダーショット博士の証言を取らないよう要請したが、却下された。しかし、裁判所はSECの専門家であるブルース・ミズラック博士とマシュー・エドマン博士の証言を認めました。したがって、この事件におけるSECの立場は強化されました。
これらの判決にもかかわらず、裁判所は、Terraform LabsとKwonに対するSECの詐欺疑惑について、どちらの側にも略式判決を下しませんでした。これらの疑惑は、2022年に400億ドル以上の時価総額を一掃した詐欺的な暗号通貨スキームに関係しているとされ、陪審裁判にかけられることになっています。審査員の選考は2024年1月24日を予定しています。これは、まもなくTerraエコシステムに関わるこの注目度の高い法廷闘争の次の段階を示しています。
kriptokoin.comからわかるように、この決定は暗号の世界にとって非常に重要です。これは、暗号通貨とブロックチェーンビジネスを取り巻く継続的な精査と規制の取り組みを反映しているためです。係争中の陪審裁判の結果は、この急速に進化する分野における将来の裁判の先例となることは間違いないでしょう。このため、暗号通貨コミュニティは注意深く見守っています。
Twitter、Facebook*、Instagramでフォローし、*TelegramとYouTube**チャンネルに参加して、ニュース速報を最新の状態に保ちましょう!