SATSの投資ポテンシャルについて

現在の時価総額ランキングに基づくと、ORDIとSATSがBRC-20の首位と第2位となっています。

多くのエコシステムでは、ドラゴン2とドラゴン3は基本的に盗用されたドラゴンヘッドであるため、ドラゴン2とドラゴンスリーが長期的にドラゴンヘッドを超えることは難しいため、多くのエコシステムでは主にドラゴントークンを評価します。

BRC-20の生態学では、龍の頭(一時的にORDI龍の頭と数える)と龍の2つ(一時的にSATSを龍の頭と見なす)は、価値の方向性と特性が依然としてかなり異なるため、BRC-20の生態学にとって、この状況は少し特殊であるように思われる。

これを書いていると、ビットコインとイーサリアムの関係を考えずにはいられません。

前者は新技術の最初の実践であり、長い間あまり応用されていませんでしたが、昨年、碑文技術の出現により、応用にブレークスルーが始まりました。 後者は完全にアプリケーション指向であり、その価値は誕生以来、アプリケーション シナリオによって完全にサポートされてきました。

ORDIは基本的にビットコインと似ており、新技術の最初の着陸練習でもあり、当面はアプリケーションシナリオでエンパワーメントされていません。

しかし、SATSイーサリアムとは似ても似つかないようで、最初はアプリケーションのために生まれたようには見えず、純粋にMEMEであり、デプロイ担当者が気まぐれに作った冗談だったのではないかと思いますが、その後、Unisatチームによって創造的に権限を与えられたため、アプリケーションシナリオのサポートがあります。

SATSの劇的な経験により、MEMEの特性とアプリケーション シナリオの強化の両方を備えています。

この二重の属性がSATS驚くべき勢いで爆発させ、時価総額が追いついてORDIに噛みつくのです。

この状況は強気相場でも続く可能性が高いと思います。

ですから、純粋にポテンシャルの面で言えば、SATSポテンシャルはORDIと非常によく似ていて、ほとんど見分けがつかないと思います。 強気相場のピーク時には、ORDIの時価総額に達する可能性が高く、SATSの時価総額も到達する可能性があります。

しかし、ほとんどのSATS保有者にとって、SATSの時価総額を懸念することに加えて、別の質問にも興味を持っているのではないかと思います。

SATSの時価総額はORDIの時価総額を超えることができますか?

誰もがこの問題を抱えている主な理由は、SATS時価総額で一度ORDIを上回ったが、後に再び下落したためですが、この奇跡は本当にエキサイティングであり、所有者に大きな想像力の余地を与えます。

現在のビットコインエコシステムでは、オーバーテイクを達成するための既製のケースが見られ、SRC-20エコシステムのSTAMPはその典型的な例です。

SRC-20エコシステムでは、最初のトークンはKEVIN、2番目のトークンはSTAMPです。 しかし、STAMPは文字通りビットコインスタンプ(STAMPS)プロトコルの意味合いをよりよく表現できるため、より強いMEME属性を示し、時価総額でKEVINを上回り、リーダーになり、今日まで続いています。

SATS STAMPの奇跡を再現することは可能ですか?

次に、SATSに力を与えることができる要素がORDIを超えることができるかどうかにかかっています。

MEME属性という点では、SATSもORDIも十分な「意味」と「含意」を持っています。 SATSはビットコインの最小単位を表し、ORDIはInscription Protocolの略で、区別がつきにくいものです。 しかし、時間的には、ORDIが有利であり、それが最初のトークンです。 したがって、一般的に、SATSがMEME属性でORDIを超えることは依然として困難です。

エンパワーメントの面では、SATSイーサリアムのようなアイドル的な特徴が強く、長期的な開発計画と綿密な開発ロジックを持つスピリチュアルリーダーに率いられていません。 SATSの開発とエンパワーメントは、より緩やかで場当たり的に見えます。 したがって、エンパワーメントの持続可能性には一定の不確実性があります。

そして、この不確実性は、アプリケーションによって権限を与え続けることができず、したがって、アプリケーションとのコンセンサスを蓄積し続けることができないことにつながる可能性があります。

さらに、注目に値する別の指標があります:これは低迷する市場でより耐性があります。

今回の修正は、SATSリュウジに駆けつけた後、あるいはドラゴンの頂上に一時的にジャンプした後、初めて経験した調整です。 入手可能なデータによると、この引き戻しでは、ほとんどの場合、ORDIがSATSよりも耐性があり、ORDI時価総額が最大のようです。

したがって、全体としては、長期ORDIの主導的地位はより安定しているように見え、SATSは依然として第二の龍であることが多く、短期的にORDIを凌駕するために短期的な勢いを借りることは可能ですが、長続きすることは困難です。

ただ、リュウジといえども時価総額とORDIの差は大きすぎないと思いますし、低くてもおそらくORDIの時価総額の50%を下回ることはないと思います。