This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
リップルはSECに同意するでしょうか?弁護士「確率はゼロに近い」！
リップルと証券取引委員会（SEC）の間の法廷闘争は長期間にわたって続いている。最近の展開として、XRPの弁護士ビル・モーガン氏は、クラーケン取引所がリップル事件の判決をSECとの訴訟で利用しているため、和解の可能性は「ゼロに近い」と発表した。
リップルと SEC の間で合意は得られるのでしょうか?
リップル社と証券取引委員会（SEC）との間の法廷闘争に新たな展開があった。 XRPの弁護士ビル・モーガン氏は、クラーケン取引所がリップル事件の判決をSECとの訴訟でも利用しているため、和解の可能性は「ゼロに近い」と説明した。モーガン氏の声明は、クラーケン取引所がSECに対する訴訟でXRP訴訟の重要な部分を引用し、要約した後に発表された。
クラーケン氏は、証券には発行者と買い手に一定の関係が必要だと主張した。しかし、SECは、この関係はKraken取引所で販売されるALGO、ADA、MATICなどのトークンには存在しないと主張した。モーガン氏は、クラーケンの主要取引所プラットフォームは、トレス判事がXRPは投資契約ではないと判断した計画販売と同様、ブラインド入札/アスクベースで運営されていると強調した。同氏は、リップルの計画販売の一部がクラーケン取引所で行われたことさえ思い出させた。
妥協点に達する可能性は低い
モーガン氏は、SECとリップル事件の概要では、発行会社と購入者の間に何の関係もないと主張しており、クラーケンはこの推論をSECが暗号資産証券であると主張したトークンの発行者11社に適用したと指摘した。モーガン氏によると、トーレス判事の略式判決が有効で控訴されなかった場合、これはSECとXRP訴訟の解決に大きな障害となるという。
これは SEC の和解議論にどのような影響を与える可能性がありますか?
一方、クラーケンの最高経営責任者（CEO）ジェシー・パウエル氏は、クラーケン氏が下院委員会で証言し、デジタル資産に関するより決定的な法的枠組みを提唱した議会証言を受けて、SECが取引所に報復するのではないかと懸念している。そこでクラーケンは、暗号通貨を「証券」と呼ぶためにSECの不定の管轄権に制限を設けることを提案した。
モーガンの声明は、SECとリップルの間の訴訟が和解に至る可能性は低いことを示している。クラーケン事件はリップルに対するSECの主張を弱め、訴訟をリップル側に有利に傾ける可能性がある。これは仮想通貨市場にとっても重要な進展となる可能性があります。
最新の開発情報をすぐに入手するには、Twitter、Facebook、Instagram をフォローしてください。 Telegram および Youtube チャンネルに参加してください。