米国証券取引委員会(SEC)は、Rivetz CorpとそのCEOであるSteven Sprague氏に対するIC0関連の訴訟で勝訴しました。9 月 30 日の判決で、マサチューセッツ州の連邦裁判所判事Mark MastroianniはSECの意見に同意し、SpragueがRivetzを使用して米国民に基づいてイーサリアムRivetz(RvT)トークンを提供したことは未登録証券の販売を構成するというものです。SECは、2017年に7200人以上の投資家に対して1800万ドル相当のRivetzトークンを販売したとして、この破綻したブロックチェーンハードウェア会社とSpragueに2021年9月に訴訟を起こしました。そのうちの3分の1はアメリカにいる投資家です。SECとSpragueは、事件の重要な事実に異議を唱えていませんが、Sprague(自身を代表して)は、このトークンは証券の定義であるHoweyテストの投資契約ではなく、ソフトウェア製品であると主張しています。しかし、裁判官は、「IC0の最初の発表から完了まで、RivetzとSpragueは潜在的な購入者に対して、RvTトークンの価値を明確にRivetzのモバイルデバイス用セキュリティエコシステムの目標に関連付けた声明を発表した」と述べています。(Cointelegraph)
SECがRivetz CorpおよびそのCEOに対して1800万ドル超の未登録証券販売をめぐる訴訟で勝訴
米国証券取引委員会(SEC)は、Rivetz CorpとそのCEOであるSteven Sprague氏に対するIC0関連の訴訟で勝訴しました。 9 月 30 日の判決で、マサチューセッツ州の連邦裁判所判事Mark MastroianniはSECの意見に同意し、SpragueがRivetzを使用して米国民に基づいてイーサリアムRivetz(RvT)トークンを提供したことは未登録証券の販売を構成するというものです。 SECは、2017年に7200人以上の投資家に対して1800万ドル相当のRivetzトークンを販売したとして、この破綻したブロックチェーンハードウェア会社とSpragueに2021年9月に訴訟を起こしました。そのうちの3分の1はアメリカにいる投資家です。 SECとSpragueは、事件の重要な事実に異議を唱えていませんが、Sprague(自身を代表して)は、このトークンは証券の定義であるHoweyテストの投資契約ではなく、ソフトウェア製品であると主張しています。 しかし、裁判官は、「IC0の最初の発表から完了まで、RivetzとSpragueは潜在的な購入者に対して、RvTトークンの価値を明確にRivetzのモバイルデバイス用セキュリティエコシステムの目標に関連付けた声明を発表した」と述べています。(Cointelegraph)