ビットコインで巨大なバルーンが形成されたのか？アナリストが可能性を評価し、その答えを出しました

暗号通貨アナリストのフレッド・クルーガーは、ビットコインが投機的なバブルの中にあるとする最近の主張を評価し、現在の状況が本当のバブルに必要な条件を満たしていないと主張しました。

クルーガー氏は、過去の金融ブームと比較して、ビットコインはバブルのダイナミクスを定義する広範なコンセンサスと熱狂にはまだほど遠いと主張しました。

Kruegerは詳細な説明を行い、実際のバブルはほとんどの人が「新しい物語」を受け入れるときに現れ、これが過剰な投機と持続不能な市場行動につながると述べました。彼はいくつかの歴史的な例を挙げました:

• 1990年、日本：日本の「旭日」経済がアメリカを追い越すという信念は、「Zai-Tech」として知られる、最終的に崩壊につながった金融工学の狂気を引き起こしました。
• ドットコムバブル（1999年）：インターネットの変革力に関する普遍的な合意は、リスキーなテクノロジー企業のために安定した仕事をやめさせる「ゴールドラッシュ」の心構えを生み出しました。 *不動産バブル（2007）：住宅取引への一般的な熱狂と「収入なし、仕事なし」（NINJA）ローンへの簡単なアクセスは、住宅市場で壊滅的な崩壊につながった。

Kruegerは、これらの出来事に共通点があると主張しています：ほとんどすべての投資家や一般市民が参加していること。

Kruegerは、Bitcoinが現在採用されている歴史的先例に遅れていると主張しました。Peter SchiffやWarren Buffettなどの有力な金融の人物が依然として懐疑的であることを指摘し、Kruegerは、「ウォール街はこの物語に魅了されていますが、伝統的な投資家の99.9％はまだ様子を見ています」と述べました。

早期に参入した一部の個人や企業は、クルーガーによれば、多くの投資家がまだ60/40の伝統的なポートフォリオ配分などの伝統的な戦略に固執しており、ビットコインがまだ主流とは言えないことを示しています。01928374656574839201

クルーガー氏は、ビットコインが最終的にはバブルの規模に達する可能性があると主張しましたが、これは広く受け入れられるようになるにつれて、5〜10年後にのみ実現すると述べました。ケリー氏は、「世界中の人々がビットコインについて多かれ少なかれ意見を持っている世界」が大きな売り市場の準備を整える可能性があることに警告し、そうした崩壊の最終的な前提条件は「誰もがそれを予期していない世界」であるとも付け加えました。