イーサリアムの議論が話題を騒がせています：第2の財団の主張と声明はこちらです！- Koin Bülteni

**イーサリアム財団に対する批判の高まりとリーダーシップの危機に関する議論は、Lidoの創設者であるLomashukが「第2の財団はまだ現実的ではない」と宣言するなど、コミュニティでの代替構造の提案につながりました。

最近、Ethereumコミュニティでは、Ethereum Foundationへの批判が増え、『セカンドファンド』という組織が話題になり、大いに議論を呼んでいます。しかし、Lidoの創業者であるコンスタンティン・ロマシュク氏は、これらの噂が事実を反映していないと述べています。

Ethereum Foundation (EF)は、長い間コミュニティからリーダーシップの不足やリソースの効果的な使用などについて批判されてきました。これらの批判の中には、財団が約800億ドル相当のETH資産をどのように使っているかに関する透明性の欠如や、財団のEthereumエコシステムへの影響が限定的であるという主張が浮上しています。最近、Twitterで登場したと自称する「セカンドファンド」というアカウントが、この議論を再燃させました。

Lomashuk: “第2の財団はまだ実現していません”

問題のアカウントの投稿は、Lidoの創設者であるLomashukがこの形成を始めたという噂を引き起こしました。しかし、ロマシュクはこれらの疑惑をきっぱりと否定した。ツイッターでの声明で、彼は「真の第二の財団はまだ作られていない。イーサリアムは、コミュニティ全体の貢献によって成長する世界のコンピューターです。第二の財団を設立するのであれば、既存の貢献を補完する明確な目的を持たなければなりません。

ヴィタリック・ブテリンは、EF内でリーダーシップと経営陣の交代を含む大規模なリストラ計画を発表しました。しかし、このプロセスにおけるブテリン氏の中心的な役割は、イーサリアムの分散化の原則に反すると解釈されました。また、現EFディレクターの宮口綾氏の演技も、コミュニティの反響を呼んだ要因の一つです。

イーサリアムの将来に代替構造は可能か?

EFでは不十分だと感じたコミュニティの一部は、別の構造を提案しました。例えば、Uniswapの創業者であるHayden Adams氏は、EFの技術開発を支援するために別の組織を設立することを提案しました。ロマシュク氏も同様の考えを持ち、イーサリアムのエコシステムにおける競争と多様性の増大を主張していました。しかし、このような仕組みの確立には、資金やコミュニティの支援など、多くの課題が伴います。

一方、EF の現在の構造には利点もあります。特に、その目立たないアプローチのおかげで、規制当局の注意を引くことなくイーサリアムの分散型の性質を維持できると主張されています。MakerDAOの創設者であるルーン・クリステンセン氏は、「イーサリアムは現在、非常に強い立場にあります。EFの管理を誤ったとしても、イーサリアムに害を及ぼすことはできません」と述べ、現在の構造に自信を示しました。