イーサリアムの共同創設者であるヴィタリック・ブテリン氏は、仮想通貨の要件をめぐってAppleに英国を離れるよう促しています

Ethereumの共同創設者であるVitalik Buterinは、技術巨人Appleに暗号化されたデータにアクセスする権利に関する政府の論争的な要求に応じて、イギリスからの撤退を促すことで注目を集めました。英国政府の行動は、デジタルプライバシーに関する懸念を引き起こしました。専門家や団体など、情報技術とイノベーション財団（ITIF）は、この提案を「危険だ」と指摘しています。 イギリスの取り組みは、暗号化されたデータに完全にアクセスする権利を得ることを目指しています。 イギリス政府は、国家のセキュリティーの下で暗号化されたデータにグローバルアクセスする方法を探っています。これは、Appleが個人情報にアクセスすることを可能にするバックドアを作成する必要があることを意味します。 この要求はプライバシーを支持する人々に懸念を引き起こし、そのような動きがグローバルな暗号化基準を弱体化させ、ユーザーが監視やネットワークの脅威に直面する可能性があると考えています。暗号化はデジタルセキュリティの基盤であり、ユーザーの機密データ（個人メッセージ、金融情報、保存された文書など）をハッカーから守る役割を果たしています。 ビタリンの強力なプライバシー立場 ヴィタリック・ブテリンは、ユーザーの非中央集権化とプライバシーを支持する有名な人物であり、Appleは自社の暗号政策に妥協する代わりにイギリス市場を離れるべきだと考えています。彼はさらに、そのような立場を取るなら個人的にもう一台のAppleデバイスを購入することを約束しています。 これはイーサリアムの最初のAppleの暗号化方針について話すことではありません。2022年、彼はiCloudのバックアップにエンドツーエンドの暗号化を展開したAppleを賞賛し、「強力なデジタルセキュリティに向けたポジティブな進展」と呼んでいました。彼の最新のコメントは、プライバシー権利が政府の圧力にさらされている場合でも犠牲にすべきではないという彼の信念を強化しています。 Appleの暗号化保護の履歴 アップルは長い間、グローバルな暗号化に関する議論の焦点でした。以前、会社は政府のバックドア要求に反対し、それによってすべてのユーザーのセキュリティが弱体化するという理由で反対しました。 例えば、Appleは2016年にFBIと対立したことがあります。FBIはテロリストの所有するロックされたiPhoneにアクセスするよう要求しましたが、Appleは従うことを拒否し、そのような行動が危険な前例を作り出すと述べました。同社は一般的にプライバシーの権利に対して強硬な立場を維持しており、政府の要求よりもユーザーのセキュリティを優先すると明言しています。 イギリスの需要のグローバルな影響 イギリスが要求を守るようにAppleがすると、他の政府も同様の要求を出すことを奨励する連鎖反応が生じる可能性があります。監視法が厳格な国は、これを自国の暗号化データへのアクセス権を正当化する前例として引用するかもしれません。 その他、もしAppleがイギリス市場から従わなかったり撤退した場合、彼らはユーザーのプライバシーが侵害されることはできないという強力なメッセージを世界中の政府に送ることができます。ただし、そのような決定はAppleにとって経済的および業務上の影響をもたらす可能性があります。イギリスは同社にとって重要な市場です。 次は何ですか？ AppleがButerinの発言に公に回答していない間、この状況は暗号化とプライバシー権に関する政府とテクノロジー企業の長引く戦いを浮き彫りにしています。議論は重要な問題を提起しています: 政府はセキュリティ上の理由で暗号化されたユーザーデータにアクセスすべきでしょうか？Appleは英国政府に断固とした抵抗を示すか、それとも共通の解決策を見つけるのでしょうか？この圧力はGoogleやMetaなどの他のテック巨大企業にも彼らの暗号化ポリシーを調整させる可能性がありますか？ 現在、Appleの次の動きに注目が集まっています。同社が引き続き従うか、Buterinが提案したようにユーザーのプライバシーを強く守る方針を採るかどうかは不明です。(