トランプの暗号化储备計画、本当にブル・マーケットを引き起こすことができるのか？

先に結論を述べます：流動性が緊張する中で、トランプのこの発言は本当に仮想通貨市場の長期上昇をもたらすことができるのでしょうか？それとも賢い投資家が再び「期待買い、事実売り」を演じることになるのでしょうか？

📌 まずはいくつかの重要なイベントを見てみましょう：
1️⃣ トランプは、BTC、ETH、XRP、SOL、ADAなどの資産を国家準備に暗号化通貨を含める計画を発表しました。
2️⃣ 3月7日のホワイトハウスの仮想通貨会議では、市場はより多くの政策情報を得る可能性があります。
3️⃣ 3月18日の米連邦準備制度理事会（FRB）の会合では、暗号化市場が最も注目する流動性シグナルが明らかになる可能性があります。
市場は大幅に反発し、わずか数時間で仮想通貨市場の時価総額が数千億ドルに急騰しました。しかし、落ち着いて考える必要があるのは3つの問題です：

❓ 問題1：トランプの「国家備蓄」資金はどこから来たのですか？
トランプはビジネス出身で、他人のお金で自分のことをすることが彼のスタイルです。国家の準備は本当に財政資金で暗号化通貨を購入するのでしょうか？それともある種の間接的な利益提供ですか？現時点では資金の出どころが明確にされておらず、国庫を直接動かすのか、それとも民間資本を誘導するのか？もし単なる宣伝やリズムを作るだけなら、市場はその後どうなるのでしょうか？

❓ 質問2:ビットコインは本当に国家戦略準備金になることができますか?
🔹 国家備蓄は、物理的な安定性、戦時中の制御可能性、供給の継続性を満たす必要があります。
🔹 ビットコイン対伝統的な準備資産（金、石油）は、1つは非中央集権的で、もう1つは政府が完全に制御可能です。アメリカ政府は準備資産が制御できないことを受け入れることができますか？
🔹 ボラティリティの問題:ビットコインの30日間の年率ボラティリティは60%を超えており、金(15%)や米ドルよりもはるかに高く、戦略的準備金には安定性が必要であり、いつでも激しく変動する可能性のある資産ではありません。
結論：ビットコインの金融システムにおける価値は疑いの余地はありませんが、国家の準備通貨となるかどうかについては、少なくとも短期的には疑問符が付きます。

❓ 質問3:法令遵守の真の障壁は何ですか?
🇺🇸 アメリカの法律は、暗号通貨を「国家戦略的準備資産」として法的地位づけていません。
⚖️ 国防生産法は、デジタル資産を戦略備蓄に含めることを許可しておらず、着陸したい場合は、議会の立法によって促進される必要があり、このプロセスは最短で半年から数年で終わる可能性があります。

🚀 結論:砂糖水かウェットナースか?
現在の好材料はむしろ「砂糖水」のようで、市場を一時的に押し上げる十分な要因となりますが、長期的には本当の決定要因はやはり米連邦準備制度の流動性政策です。新たな資金が増えない限り、ブル・マーケットは続くことが難しいでしょう。
ですので、3月7日のホワイトハウス会議＆3月18日の連邦準備制度委員会（FRB）の会議こそ、より注目に値する重要なタイミングと言えます！

#BTC# ETH #SOL# XRP #ADA# 戦略備蓄に含まれます